Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Investigando a insuficiência cardíaca aguda Descongestão guiada por ultrassonografia pulmonar (IcarUS)

26 de março de 2026 atualizado por: Antonio Leidi

Investigando a insuficiência cardíaca aguda, descongestionamento guiado por ultrassonografia pulmonar (IcarUS): um ensaio clínico randomizado

O objetivo deste ensaio clínico é investigar se uma estratégia de descongestão guiada por ultrassonografia pulmonar (LUS) em adultos hospitalizados por insuficiência cardíaca aguda (ICA) pode melhorar os resultados iniciais centrados no paciente.

As principais questões que pretende responder são:

  • Esta estratégia encurta o tempo de internação e reduz a readmissão hospitalar precoce?
  • Esta estratégia melhora a qualidade de vida dos pacientes?

Os pesquisadores irão comparar o LUS ao exame físico (EP).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Contexto: Apesar dos recentes avanços médicos, a insuficiência cardíaca aguda (ICA) continua a ser uma das principais causas de internamentos hospitalares e um dos motivos mais frequentes de readmissão. Como o principal motivo da hospitalização por ICA são os sintomas causados ​​pela congestão, a base do tratamento é a terapia descongestiva. Na ausência de medidas quantitativas específicas, contudo, o subtratamento ocorre frequentemente e está associado a um risco aumentado de readmissão. A ultrassonografia pulmonar (LUS) tem alta precisão para a detecção de água pulmonar extravascular (EVLW). Demonstrou benefícios clínicos quando utilizado para orientação terapêutica descongestiva em pacientes ambulatoriais com IC crônica. Atualmente, faltam dados para pacientes internados com ICA.

Objetivo: Investigar o efeito de uma terapia descongestiva simples guiada pelo protocolo LUS à beira do leito em adultos hospitalizados com ICA nos resultados centrados no paciente (tempo de internação hospitalar, readmissão, consultas urgentes e mortalidade), em comparação com os cuidados habituais.

Metodologia: Este será um ensaio multicêntrico cego randomizado controlado (RCT) suíço com o objetivo de recrutar 222 adultos hospitalizados por ICA congestiva. Os participantes do estudo serão incluídos nas primeiras 48 horas após a chegada ao hospital. Os pacientes serão randomizados para uma estratégia descongestiva LUS ou uma estratégia descongestiva baseada em um exame físico estruturado. O resultado primário será o número de dias passados ​​vivos fora do hospital em um período de 40 dias a partir da inclusão no estudo (DAOH-40). Este resultado integra tempo de permanência, readmissão precoce, visitas urgentes ao pronto-socorro e mortalidade.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

222

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Fribourg, Suíça
        • Recrutamento
        • Fribourg University Hospital
        • Contato:
      • Lugano, Suíça
        • Rescindido
        • Ospedale Civico, Ente Ospedaliero Cantonale
    • Canton of Geneva
      • Geneva, Canton of Geneva, Suíça, 1205
        • Recrutamento
        • Geneva University Hospitals
        • Contato:
      • Geneva, Canton of Geneva, Suíça, 1204
        • Recrutamento
        • Trois-Chêne Hospital, Geneva Univesity Hospitals
        • Contato:
    • Switzerland
      • Bern, Switzerland, Suíça
        • Recrutamento
        • Inselspital, Universitätspital
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • ≥ 18 anos
  • Admissão planejada em unidades de cuidados intermediários, enfermarias internas gerais de medicina ou cardiologia
  • Diagnóstico de ICA congestiva no prontuário de admissão (diagnóstico primário ou secundário)
  • Valor aumentado do peptídeo natriurético pró-cérebro N terminal (>1000 ng/l).

Principais critérios de exclusão:

  • Insuficiência cardíaca direita isolada conhecida
  • Pressão arterial sistólica <90 mmHg, pressão arterial média <65 mmHg no momento da inclusão
  • Relutância em dar consentimento
  • Indivíduos que estão grávidas ou amamentando
  • Hospitalização para cuidados paliativos e provável fim de vida em 30 dias

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Ultrassonografia pulmonar (LUS)
O tórax ântero-lateral é examinado usando um protocolo de 8 pontos. Cada região é codificada como positiva na presença de ≥3 linhas B simultaneamente em uma imagem congelada ou na presença de derrame pleural significativo (ou seja, estendendo-se sobre o ângulo costofrênico). É definida uma pontuação de congestionamento de 4 níveis: ausência de congestionamento (0-1 pontos positivos), congestionamento leve (2-3 pontos positivos), congestionamento moderado (4-5 pontos positivos) e congestionamento grave (6-8 pontos positivos).
Os resultados do LUS são documentados no formulário eletrônico de relato de caso (eCRF) e convertidos em uma pontuação comum que varia de ausência de congestão a congestão grave. Esta pontuação genérica de congestão será comunicada ao médico assistente pela equipe de pesquisa, juntamente com uma proposta para intensificar, manter ou diminuir a terapia descongestiva.
Comparador Ativo: Exame Físico (EF)
O congestionamento é avaliado clinicamente através do cálculo da pontuação do Everest. Esta pontuação, anteriormente utilizada em ensaios clínicos, é composta por 3 sintomas de congestão (ou seja, dispneia, ortopneia e fadiga) e 3 sinais de congestão (ou seja, distensão da veia jugular, estertores pulmonares, edema), cada um classificado de 0 a 3. Da pontuação total, uma subpontuação é derivada, variando de ausência de congestão a congestão grave.
Os resultados do EP são documentados no eCRF e convertidos numa pontuação comum que varia desde ausência de congestionamento até congestionamento grave. Esta pontuação genérica de congestão será comunicada ao médico assistente pela equipe de pesquisa, juntamente com uma proposta para intensificar, manter ou diminuir a terapia descongestiva.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
DAOH-40
Prazo: 40 dias a partir da inclusão no estudo

Número de dias passados ​​vivos fora do hospital em um período de 40 dias a partir da inclusão no estudo.

Este resultado avalia, em última análise, o número de dias passados ​​vivos e não hospitalizados, avaliando simultaneamente a (re)hospitalização, visitas de emergência não planeadas e mortalidade

40 dias a partir da inclusão no estudo

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Descongestionamento bem-sucedido
Prazo: 3 dias úteis após a randomização
Proporção de participantes que obtiveram descongestionamento bem-sucedido, ou seja, ausência de sinais de sobrecarga de volume, conforme definido pela pontuação de congestão de Acetazolamida na Insuficiência Cardíaca Descompensada com Sobrecarga de Volume (ADVOR).
3 dias úteis após a randomização
Dose diurética
Prazo: Até 6 dias úteis após a randomização
Dose média diária de terapia diurética durante a intervenção do estudo (em equivalente furosemida iv)
Até 6 dias úteis após a randomização
Questionário EQ-5D-5L
Prazo: Até 90 dias após a alta
Questionário de qualidade de vida. As pontuações do índice EQ-5D-5L variam de -0,59 a 1, onde 1 é o melhor estado de saúde possível; As pontuações do EQ VAS variam de 0 a 100, onde 100 é o melhor estado de saúde possível.
Até 90 dias após a alta
Readmissão e mortalidade por qualquer causa
Prazo: Até 90 dias após a alta
Taxa de readmissões hospitalares e mortes ocorridas até 90 dias após a alta
Até 90 dias após a alta
Hospitalização relacionada à IC
Prazo: Até 90 dias após a alta
Taxa de hospitalização relacionada com IC, definida pela presença de agravamento de sinais e sintomas de IC e intensificação da terapêutica diurética
Até 90 dias após a alta
Tempo de internação
Prazo: Através da internação, em média 9 dias
Tempo médio de internação
Através da internação, em média 9 dias
Dispneia
Prazo: Até 90 dias após a alta
Dispneia avaliada pela Escala Visual Analógica (EVA) de 100 mm, pontuação variando de 0 a 100, pontuações mais altas significam pior desfecho.
Até 90 dias após a alta
Ansiedade e depressão
Prazo: Até 90 dias após a alta
Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão, duas subescalas que variam de 0 a 21 pontos, pontuações mais altas significam pior resultado.
Até 90 dias após a alta

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Piora da função renal
Prazo: Até 6 dias úteis após a randomização
Aumento ≥50% da creatinina sérica em relação ao valor basal
Até 6 dias úteis após a randomização
Hiponatremia
Prazo: Até 6 dias úteis após a randomização
Taxa de hiponatremia grave <120 mmol/l
Até 6 dias úteis após a randomização
Hipocaliemia
Prazo: Até 6 dias úteis após a randomização
Taxa de hipocaliemia grave <2,5 mmol/l
Até 6 dias úteis após a randomização
Hipotensão sustentada
Prazo: Até 6 dias úteis após a randomização
proporção de pacientes que necessitam de agentes vasopressores/inotrópicos devido à hipotensão sustentada
Até 6 dias úteis após a randomização

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

22 de outubro de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

30 de abril de 2027

Conclusão do estudo (Estimado)

30 de abril de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de junho de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de junho de 2024

Primeira postagem (Real)

20 de junho de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

1 de abril de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de março de 2026

Última verificação

1 de março de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2024-00268

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever