针对青少年亲社会行为和幸福感的 VR 干预
2024年7月10日 更新者：The Hong Kong Polytechnic University
虚拟现实 (VR) 干预对青少年亲社会行为和幸福感的有效性：随机对照试验
该项目的目的是检验游戏化亲社会 VR 干预的有效性。
研究概览
详细说明
本研究分为两个部分。
在研究的第一部分，参与者将首先被引导完成在线背景调查（大约 20 分钟）。
在研究的第二部分中，参与者将参加为期 5 节的游戏化训练计划，每周一节，连续五周，每次持续 10-15 分钟。
每节课程结束后，参与者将被要求完成一份简短的 5 分钟在线调查。
干预期间将进行每日日记研究，以监测细微的行为和态度变化。
研究类型
介入性
注册 (估计的)
160
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习联系方式
- 姓名：Tao Zhang
- 电话号码：852-94233827
- 邮箱：tao-t.zhang@connect.polyu.hk
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
接受健康志愿者
是的
描述
纳入标准：
- 10至16岁的在校学生（即小五至中五）；
- 能用中文沟通。
排除标准：
- 严重认知障碍；
- 自述有严重晕动病；
- 未矫正的视力障碍。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：治疗
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：亲社会VR干预
VR 干预小组的参与者将参加为期五周的游戏化亲社会 VR 干预计划。
干预将包括每周五次会议，每次持续 10 至 15 分钟。
每个部分都会描绘不同的日常生活场景，包括家庭、学校、街道、公园和购物中心。
|
将为拟议项目制定为期五周的游戏化亲社会 VR 干预计划，该计划基于文献综述和与当地环境的相关性。
干预措施将扩大到包括每周五次会议，每次持续 10 至 15 分钟。
每个部分将描绘不同的日常生活场景——分别是家庭、学校、街道、公园和购物中心。
在每次会议期间，参与者将参与一系列任务，其中包含场景中的亲社会行为或帮助行动的元素。
这些任务旨在更加全面和互动，确保参与者在整个会议期间完全沉浸在体验中。
|
|
无干预：候补名单对照组
等待名单中的参与者在研究期间不会接受 VR 干预。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
亲社会态度
大体时间：基线（干预前）；干预后立即（干预后）；干预后1个月（随访）
|
亲社会倾向问卷中评估亲社会态度的三个项目将被修改。
参与者将以 6 点李克特量表对每个项目进行评分，范围从 1（强烈不同意）到 6（强烈同意）。
量表得分越高表明积极的亲社会态度越多。
|
基线（干预前）；干预后立即（干预后）；干预后1个月（随访）
|
|
亲社会身份
大体时间：基线（干预前）；干预后立即（干预后）；干预后1个月（随访）
|
道德认同自我重要性量表（SIMIS）的内化子量表将用于衡量亲社会认同的构建。
参与者将以 7 点李克特量表对每个项目进行评分，范围从 1（强烈不同意）到 7（强烈同意）。
量表上的分数越高表明亲社会认同程度越高。
|
基线（干预前）；干预后立即（干预后）；干预后1个月（随访）
|
|
亲社会意图
大体时间：基线（干预前）；干预后立即（干预后）；干预后1个月（随访）
|
亲社会行为意图量表（PBIS）将用于评估个人未来参与亲社会行为的意图。
参与者将以 7 点李克特量表对每个项目进行评分，范围从 1（肯定不会这样做）到 7（肯定会这样做）。
量表分数的增加表明亲社会意图的倾向更大。
|
基线（干预前）；干预后立即（干预后）；干预后1个月（随访）
|
|
帮助他人的态度
大体时间：基线（干预前）；干预后立即（干预后）；干预后1个月（随访）
|
帮助他人态度量表（AHO）将用于评估个人帮助他人的态度。
每个项目将按照 5 点李克特量表进行评分，范围从 1（强烈不同意）到 5（强烈同意）。
量表上的分数越高，表明对帮助他人的积极态度越强。
|
基线（干预前）；干预后立即（干预后）；干预后1个月（随访）
|
|
利他主义
大体时间：基线（干预前）；干预后立即（干预后）；干预后1个月（随访）
|
偏好调查模块 (PSM) 中的两项将被修改以衡量利他主义。
一个示例项目如下：“想象一下以下场景：您在彩票中赢得了 1,000 欧元。
考虑到您目前的情况，您愿意将奖金中的多少捐给慈善事业？
（0 到 1000 之间的值是允许的）。”
该项目得分越高表明利他行为或倾向水平越高。
|
基线（干预前）；干预后立即（干预后）；干预后1个月（随访）
|
|
共情
大体时间：基线（干预前）；干预后立即（干预后）；干预后1个月（随访）
|
单项特质同理心量表（SITES）将用于评估同理心水平。
参与者将按照 7 点李克特量表对这个项目进行评分，范围从 1（强烈不同意）到 7（强烈同意），分数越高表明同理心程度越高。
|
基线（干预前）；干预后立即（干预后）；干预后1个月（随访）
|
|
生活满意度
大体时间：基线（干预前）；干预后立即（干预后）；干预后1个月（随访）
|
生活满意度量表（SWLS）将用于评估生活满意度水平。
参与者将以 7 点李克特量表对每个项目进行评分，范围从“非常不同意”到“非常同意”。
量表上的分数越高表明生活满意度越高。
|
基线（干预前）；干预后立即（干预后）；干预后1个月（随访）
|
|
主观幸福感
大体时间：基线（干预前）；干预后立即（干预后）；干预后1个月（随访）
|
主观幸福感量表（SHS）将用于评估参与者的主观幸福感。
每个项目都将按照 7 点李克特量表进行评分。
量表上的分数越高表明主观幸福感越高。
|
基线（干预前）；干预后立即（干预后）；干预后1个月（随访）
|
|
影响
大体时间：基线（干预前）；干预后立即（干预后）；干预后1个月（随访）
|
埃蒙斯情绪指标将用于衡量情感，包括两个维度：积极情感和消极情感。
每个项目将按照 7 点李克特量表进行评分，范围从 1（完全不）到 7（非常）。
量表上的分数越高表明影响程度越高。
|
基线（干预前）；干预后立即（干预后）；干预后1个月（随访）
|
|
感激
大体时间：基线（干预前）；干预后立即（干预后）；干预后1个月（随访）
|
感恩形容词清单 (GAC) 中的一项将用于衡量参与者的感激之情。
该项目将按照 7 点李克特量表进行评分。
分数越高表示感恩程度越高。
|
基线（干预前）；干预后立即（干预后）；干预后1个月（随访）
|
|
主观活力
大体时间：基线（干预前）；干预后立即（干预后）；干预后1个月（随访）
|
主观活力量表（SVS）中的三个项目将用于测量参与者的主观活力。
每个项目都将按照 7 点李克特量表进行评分。
分数越高，表明主观活力水平越高。
|
基线（干预前）；干预后立即（干预后）；干预后1个月（随访）
|
|
自尊
大体时间：基线（干预前）；干预后立即（干预后）；干预后1个月（随访）
|
罗森伯格自尊量表（RSE）将用于测量自尊。
每个项目将按照 4 点李克特量表进行评分，范围从 1（非常同意）到 4（非常不同意）。
分数越高表明自尊水平越高。
|
基线（干预前）；干预后立即（干预后）；干预后1个月（随访）
|
|
日常福祉
大体时间：干预期间每日监测 5 周
|
每日幸福感将使用改编自幸福表现测量量表 (WBMMS) 的单个项目（“您现在感觉如何？”）进行评估，使用范围从 0（一点都不好）到 100（一点也不好）的滑动量表（非常好）。
分数越高表示日常健康水平越高。
|
干预期间每日监测 5 周
|
|
日常亲社会行为
大体时间：干预期间每日监测 5 周
|
日常亲社会行为将通过一项来衡量：“您今天参与了多少涉及帮助他人或为公益事业做某事的行为？”
参与者将从 0 到 10+ 的下拉菜单中指出亲社会行为的数量。
回答“0”将被分类为“没有亲社会参与”，而回答“1”或更多将被分类为“参与了亲社会行为”。
|
干预期间每日监测 5 周
|
|
日常主观幸福感
大体时间：干预期间每日监测 5 周
|
每日主观幸福感将使用主观幸福感量表 (SHS) 的精简版 2 项目进行测量。
第一项将评估他们今天自我感知的总体幸福感，评分范围从 1（一点也不幸福）到 7（非常幸福）。
第二个项目将衡量他们在同一时间范围内与同龄人的相对幸福感，范围从 1（不太幸福）到 7（更幸福）。
分数越高表明日常主观幸福感越高。
|
干预期间每日监测 5 周
|
|
日常主观活力
大体时间：干预期间每日监测 5 周
|
每日主观活力将使用 7 项主观活力量表 (SVS) 中的 3 个代表性项目进行评估。
所有项目均按 7 分制评分（1 = 完全不真实，7 = 非常真实）。
分数越高表明日常主观活力水平越高。
|
干预期间每日监测 5 周
|
|
日常影响
大体时间：干预期间每日监测 5 周
|
每日情绪将使用 9 项埃蒙斯情绪指标进行评估。
参与者将被要求使用 7 分制来评价他们今天经历的每种情绪的程度（范围从 1 = 完全没有到 7 = 非常）。
量表上的分数越高表明日常情感水平越高。
|
干预期间每日监测 5 周
|
|
每日感恩
大体时间：干预期间每日监测 5 周
|
每天的感激之情将使用感恩形容词清单（GAC）中的一项来衡量。
该项目将按照 7 点李克特量表进行评分。
分数越高表示日常感恩程度越高。
|
干预期间每日监测 5 周
|
|
日常心理需求
大体时间：干预期间每日监测 5 周
|
日常心理需求将使用包含 9 项的基本心理需求量表 (BPNS) 进行评估。
每个子量表，即能力、自主性和相关性，由 3 个项目组成，按 7 分制评分（范围从 1 = 完全不正确到 7 = 非常正确）。
分数越高表明日常心理需求水平越高。
|
干预期间每日监测 5 周
|
|
日常自尊心
大体时间：干预期间每日监测 5 周
|
日常自尊将使用罗森伯格自尊量表（Rosenberg，1965）中的 2 个项目进行评估。
评级将按 4 分制进行评估（1 = 强烈不同意，4 = 强烈同意）。
分数越高表明日常自尊水平越高。
|
干预期间每日监测 5 周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
VR中的感受
大体时间：干预后立即（干预后）
|
将使用两个项目来衡量真实感。
项目是“我觉得迷宫看起来很像现实世界中的迷宫”和“游戏场景让我感觉我真的在那里”。
|
干预后立即（干预后）
|
|
难度级别
大体时间：干预后立即（干预后）
|
将使用两个项目来衡量难度级别。
项目是“游戏非常困难”和“游戏太难操作”。
|
干预后立即（干预后）
|
|
兴趣程度
大体时间：干预后立即（干预后）
|
将使用两个项目来衡量难度级别。
项目是“这个游戏很有趣”和“我喜欢这个游戏”。
|
干预后立即（干预后）
|
|
干预满意度
大体时间：干预后立即（干预后）
|
将使用客户满意度调查问卷 8 (CSQ-8) 评估干预满意度。
参与者将以4点李克特量表对每个项目进行评分，“1”表示最低满意度，“4”表示最高满意度。
量表分数的提高反映了干预满意度的提高。
|
干预后立即（干预后）
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
社会人口变量
大体时间：基线（干预前）
|
该研究将收集社会人口变量，包括性别、年龄、教育水平和家庭收入。
|
基线（干预前）
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Bryant HUI, Ph.D.、The Hong Kong Polytechnic University
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (估计的)
2024年9月1日
初级完成 (估计的)
2025年9月1日
研究完成 (估计的)
2026年9月1日
研究注册日期
首次提交
2024年6月26日
首先提交符合 QC 标准的
2024年7月10日
首次发布 (实际的)
2024年7月16日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2024年7月16日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2024年7月10日
最后验证
2024年4月1日
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- HSEARS20221208004-01
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
不
研究美国 FDA 监管的设备产品
不
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.