先进和传统伤口敷料在术后骨科护理中的效果比较

标题：先进和传统伤口敷料在术后骨科护理中的效果比较：随机对照试验

简要总结：

本研究旨在比较先进伤口敷料与传统纱布敷料在术后骨科护理中的功效。 该研究评估了患者的舒适度、疼痛管理、使用方便性、渗出液管理以及早期手术部位并发症的发生率。

研究类型：介入（临床试验）

研究设计：随机对照单中心开放标签研究

主要目的：治疗

研究开始日期：2022 年 8 月 10 日

研究完成日期：2022 年 12 月 10 日

主要完成日期：2022 年 12 月 10 日

预计报名人数：320 名参与者

干预模型：并行分配

掩蔽：无（开放标签）

干预措施：

接受骨科手术的参与者被随机分为四组：

A 组：Aquacel Ag（含离子银的 Hydrofibre 伤口敷料） B 组：OPSITE（具有高湿气透过率的透明防水棉垫） C 组：MEPILEX POST OP BORDER（采用柔性技术的 4 层泡沫敷料） D 组：传统用纱布片、手术垫和多孔纸粘合条包扎

目标：

评估第 3、7 和 14 天的早期手术部位并发症的发生率，例如水疱、感染、浸渍、皮疹、发红、肿胀和裂开。

使用视觉模拟量表确定患者在换药期间经历的疼痛和不适。

评估舒适地进行日常生活活动的能力。 评估护士使用和去除敷料的难易程度。

结果措施：

主要结果指标：第 3、7 和 14 天手术部​​位并发症的发生率。

次要结果指标：更换敷料时的疼痛程度、日常活动的舒适度和活动能力、敷料的使用和去除的难易程度以及患者满意度。

数据收集方法：

使用经专家验证的半结构化问卷收集数据。 调查问卷包括伤口评估清单、针对患者舒适度和活动能力的 10 点李克特量表、针对疼痛的视觉模拟量表以及针对护士使用和移除难易程度的评级量表。

统计分析：

分类变量以数字和百分比的形式呈现。 连续变量表示为平均值±SD 和中值。 使用柯尔莫哥洛夫-斯米尔诺夫检验检查数据正态性。 使用方差分析和 Kruskal-Wallis 检验以及适当的事后检验来分析定量变量。

使用卡方检验或 Fisher 精确检验对预期值小于 5 的细胞进行定性变量分析。

小于 0.05 的 p 值被认为具有统计显着性。

道德与注册：

详细说明：

本研究评估了术后骨科护理中使用的不同伤口敷料的比较功效。 与传统的纱布敷料相比，重点是先进的敷料，例如 Aquacel Ag、OPSITE 和 MEPILEX POST OP BORDER。 该研究测量了各种参数，包括患者舒适度、更换敷料时的疼痛、护士使用和移除的难易程度以及伤口渗出液的处理。 在三个时间点收集数据：术后第 3 天、第 7 天和第 14 天。 研究结果旨在为骨科患者术后伤口管理的最佳实践提供见解。