此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

辅助器具满意度

2026年5月6日 更新者:merve yılmaz、Istanbul Medipol University Hospital

调查辅助器具的使用对患者满意度的影响

辅助器具对于残疾人的独立和参与社会至关重要,如今人们对辅助器具的兴趣与日俱增。 查阅文献可以发现,很少有研究从患者满意度方面评估矫形器和假肢辅助装置的使用。 本研究的目的是以多方面的方式调查个人使用辅助设备的满意度。

研究概览

地位

完全的

干预/治疗

详细说明

辅助设备是旨在支持个人功能并增加其活动的医疗设备。 辅助器具对于残疾人的独立和参与社会至关重要,并且如今越来越受到人们的关注。 使用辅助设备是一个由不同步骤组成的过程,以增加个人对日常生活活动的参与。

尽管辅助器具不能完全消除残疾,但它们可以通过减少负面影响来增强独立性。 在辅助器具的选择上遇到很多问题。 遇到的问题包括辅助器具的成本、必要的应用培训、服务提供、环境因素、年龄、性别、残疾程度以及所使用的器具类型。 辅助器具康复的成功受到许多因素的影响,例如个人使用器具的持续时间和正确使用、对辅助器具的态度、对治疗的参与以及他们的期望。

根据《残疾人权利公约》,在低收入国家,残疾人有权获得负担得起的可用辅助器具,例如假肢和矫形器服务。 低收入国家的假肢和矫形器服务有限。 为了改善行动能力并确保身体残疾人和截肢者更多地参与社会,应增加辅助器具并调查用户满意度。 在当今的假肢和矫形器领域,需要开发低成本的设备,并需要在康复方案的改进方面评估用户的多方面满意度。 在评估矫形器和假肢康复的用户满意度时,通常首选测试电池。 一般来说,调查是以个人为基础的;期望、满意度、日常生活中的经历以及个人关于其辅助设备的陈述是优先考虑的。 查阅文献发现,很少有研究从患者满意度方面评估矫形器和假肢辅助装置的使用。 本研究的目的是调查个人使用辅助设备的多方面满意度。 使用上肢矫形器、下肢矫形器、躯干矫形器、下肢或上肢假肢和/或辅助装置的女性/男性个体将自愿纳入研究。 魁北克辅助技术满意度用户评估(QUEST)计划用于评估辅助技术用户满意度,矫形器和假肢用户调查(OPUS)计划用于评估矫形假肢用户满意度。

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

262

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

不

取样方法

非概率样本

研究人群

使用上肢矫形器、下肢矫形器、躯干矫形器、下肢或上肢假肢和/或辅助装置的男性和女性个体将自愿纳入研究。

描述

纳入标准:

  • 使用上肢矫形器、下肢矫形器、躯干矫形器、下肢或上肢假肢和/或辅助装置的女性/男性个体
  • 没有认知和/或心理问题
  • 未诊断出神经系统疾病的个人

排除标准:

  • 被诊断患有前庭系统疾病
  • 被诊断患有感觉运动系统障碍
  • 患有自身免疫性疾病
  • 过去六个月内有三天以上住院史的个人

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
矫形器使用者
无干预
假体用户
无干预
ambulation assistive device
无干预

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
魁北克用户对辅助技术满意度的评估 (QUEST)
大体时间:5分钟
魁北克辅助技术满意度用户评估 (QUEST) 是一项用于评估个人使用技术辅助设备满意度的调查。 该调查的第一个版本由 Demers 等人开发。 1996年对使用辅助技术器具的满意度进行了评估,共包括24个项目。
5分钟

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
矫形器和假肢用户调查 (OPUS)
大体时间:5分钟
优先在假肢和矫形器应用中保持活动发展意识,评估生活质量的变化,进行质量评估和评估患者;功能状态以及对假肢和矫形器服务的满意度。
5分钟
Semi-structured Interview Form
大体时间:20 minutes
Qualitative interviews were conducted with participants using orthotics, prosthetics, and ambulation assistive devices until data saturation was achieved. The aim of the interviews was to comprehensively understand participants' satisfaction with assistive devices and to identify the underlying reasons. The questions asked in the interviews were developed by the researchers based on their clinical experience, expert opinions, and a comprehensive literature review. Five questions were determined for orthotics, prosthetics, and gait assistive devices (Table 1). To determine the suitability of the draft questions, the researchers consulted five experts in the field. Qualitative data were obtained through semi-structured individual interviews. The interviews were conducted face-to-face and recorded with the participants' consent. Each interview lasted approximately 20 minutes.
20 minutes

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2024年6月15日

初级完成 (实际的)

2024年10月15日

研究完成 (实际的)

2024年10月15日

研究注册日期

首次提交

2024年9月3日

首先提交符合 QC 标准的

2024年9月3日

首次发布 (实际的)

2024年9月5日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年5月11日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年5月6日

最后验证

2026年5月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • E-10840098-202.3.02-3739

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

在美国制造并从美国出口的产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅