中风患者的 tDCS 和痉挛
经颅直流电刺激对脑卒中患者痉挛的影响
多项研究致力于 tDCS 及其对中风的影响。 但没有人根据美国国立卫生研究院 (NIH) 的量表研究 tDCS 对中风不同阶段(如轻度、中度、中度至重度和重度中风)的影响。
此外,本研究将通过采用基于证据的标准化方案来解决先前研究中的一些缺点,例如随访期短。 它可能会激发 tDCS 对与不同严重程度的中风相关的痉挛、运动恢复和生活质量的功效。
研究概览
详细说明
几年来,针对对痉挛的影响,还引入了多种无创脑刺激,其中 tDCS 由于其对痉挛的影响而最为常见。 中风后运动皮层发生多种结构和功能变化,tDCS 通过重组运动皮层改善运动控制。 阳极和阴极 tDCS 基于电流方向,阴极降低皮层区域的兴奋性,阳极增加皮质区域的兴奋性。 与阴极相比,阳极 tDCS 在减少痉挛方面更有效。 皮质兴奋的变化会改变反射弧,即改变神经元并降低其兴奋性,从而导致音调降低并促进神经可塑性。
痉挛通常与中风无力一起出现,是运动功能受损、拉伸阻力增加的原因之一,并且是由于兴奋性增加以及纺锤体和反射弧的异常调节所致。 随着慢性化和运动控制能力的降低,痉挛也会增加 97%。 痉挛和麻痹会导致运动控制受损。 痉挛不会改变早期功能的恢复,但会影响所有阶段的运动恢复。 痉挛会扰乱运动功能和日常任务,从而使患者产生不同程度的依赖性,从而影响生活质量。 近 40% 的中风患者患有痉挛。 它以妨碍功能和日常生活活动的方式影响关节和四肢。 长期痉挛导致关节疼痛、受限,严重影响生活质量,给护理人员带来沉重负担
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Mirza Obaid Baig, MSPT
- 电话号码:00923332238706
- 邮箱:obaid.baig@riphah.edu.pk
研究联系人备份
- 姓名:Aqsa Liqat, DPT
- 电话号码:00923365917386
- 邮箱:aqsa.liaqat@riphah.edu.pk
学习地点
-
-
Punjab
-
Rawalpindi、Punjab、巴基斯坦、466000
- 尚未招聘
- Pakistan Railway General Hospital
-
接触:
- Mirza Obaid Baig, MSPT
- 电话号码:0092 333 2238706
- 邮箱:obaid.baig@riphah.edu.pk
-
接触:
- Aqsa Liaqat, DPT
- 电话号码:00923365917386
- 邮箱:aqsa.liaqat@riphah.edu.pk
-
Rawalpindi、Punjab、巴基斯坦
- 招聘中
- Pakistan Railway Hospital
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 中风6个月以上。
- 两种性别。
- 改良阿什沃斯量表痉挛评分≥1。
- 美国国立卫生研究院卒中量表 (NIHSS) 的严重程度;轻度 (1-4)、中度 (5-15)、中度至重度 (16-20)、重度 (21-42)
排除标准:
- 具有任何金属植入物包括颅内电极、起搏器、手术夹。
- 任何影响理解说明的症状。
- 任何神经系统疾病
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器:传统的
|
上下肢ROM练习、主动肌拉伸、拮抗肌强化、核心稳定性练习、静动态平衡活动、步态训练、功能训练
|
|
实验性的:时间点DCS
|
每次刺激将通过两个 5 × 4 cm (20 cm2) 盐水浸泡的海绵电极以 1.5 mA (0.075 mA/cm2) 的强度施加 20 分钟。
在刺激开始和结束时逐渐增加和减少刺激 10 秒
上下肢ROM练习、主动肌拉伸、拮抗肌强化、核心稳定性练习、静动态平衡活动、步态训练、功能训练
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
改良阿什沃斯量表
大体时间:8周
|
MAS 是一种测量张力过高的工具。
它以 5 点顺序量表对阻力进行评分,增加值表明张力亢进。
发现 MAS 的评估者内可靠性对于上层来说从良好到优秀 (k= 0.71-0.94)
和下肢(k= 0.55-0.97)
而上层(k= 0.25-0.66)和
下肢(k= 0.41-0.54)
|
8周
|
|
富格尔梅尔评估
大体时间:8周
|
FMA 用于评估神经系统患者的身体表现和感觉运动功能。
它使用 3 点顺序量表对个人执行特定任务的能力进行评分。
总分226分。
它具有出色的评估者间和内部可靠性。
(ICC 0.95)
|
8周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
生活质量
大体时间:8周
|
它用于评估中风患者的生活质量。
它包含 49 个问题,涉及不同的个人和社会方面。
评分按 1-5 的顺序进行,分数增加表示独立性。
它是用于中风人群的有效且可靠的工具(Cronbach's alpha 0.903)
|
8周
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Mirza Obaid Baig, MSPT、Riphah International University
出版物和有用的链接
一般刊物
- Li S, Francisco GE, Rymer WZ. A New Definition of Poststroke Spasticity and the Interference of Spasticity With Motor Recovery From Acute to Chronic Stages. Neurorehabil Neural Repair. 2021 Jul;35(7):601-610. doi: 10.1177/15459683211011214. Epub 2021 May 12.
- Zeng H, Chen J, Guo Y, Tan S. Prevalence and Risk Factors for Spasticity After Stroke: A Systematic Review and Meta-Analysis. Front Neurol. 2021 Jan 20;11:616097. doi: 10.3389/fneur.2020.616097. eCollection 2020.
- Cheng H, Fang X, Liao L, Tao Y, Gao C. Prevalence and factors influencing the occurrence of spasticity in stroke patients: a retrospective study. Neurol Res. 2023 Feb;45(2):166-172. doi: 10.1080/01616412.2022.2127249. Epub 2022 Sep 25.
- Lackritz H, Parmet Y, Frenkel-Toledo S, Banina MC, Soroker N, Solomon JM, Liebermann DG, Levin MF, Berman S. Effect of post-stroke spasticity on voluntary movement of the upper limb. J Neuroeng Rehabil. 2021 May 13;18(1):81. doi: 10.1186/s12984-021-00876-6.
- Wang X, Ge L, Hu H, Yan L, Li L. Effects of Non-Invasive Brain Stimulation on Post-Stroke Spasticity: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Brain Sci. 2022 Jun 27;12(7):836. doi: 10.3390/brainsci12070836.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.