用于抑制适应不良的愤怒的增强认知重评和情绪意识训练（eCREAT）——一项试点研究 (eCREAT)

实验性的：电子创造

eCREAT 由四个指导性互联网模块组成，为期四个星期（每周一个），请参阅下面的“干预说明”了解更多详细信息。

行为的：增强认知重评和情绪意识培训（eCREAT）

eCREAT 提供有关愤怒管理、实践练习和家庭作业的心理教育内容，所有这些内容均由提供文本反馈的在线治疗师提供支持。 该方案建立在先前评估的适应不良愤怒方案的基础上（ClinicalTrials.gov； ID：NCT03858296），重点关注愤怒抑制。

eCREAT 基于适应不良的愤怒抑制的两阶段模型（Burns 等，2008），该模型假设被抑制的愤怒可能会反弹并以愤怒的幻想和沉思的形式回归。 为了解决这些核心机制，治疗包括适应性愤怒处理和表达的培训以及扰乱愤怒沉思的策略。 这些附加的治疗成分基于既定的抑郁沉思和自信的情绪表达方案，适应愤怒的情况。 此外，治疗还注重如何根据情境需求灵活转换不同的情绪调节策略。

状态特质愤怒表达量表 2，愤怒表达量表（STAXI-2；AX-I）

用于评估适应不良的愤怒抑制的症状严重程度。 AX-I量表共有8个项目，每个项目满分4分，分数越高，愤怒抑制程度越高。 自评。

行为愤怒反应问卷，断言量表（BARQ；断言）

用于评估愤怒表达的自信程度。 断言量表有 6 个项目，每个项目均分为 5 分制，分数越高表明愤怒断言程度越高。 自评。

愤怒反思量表（ARS）

用于评估愤怒沉思的水平。 该量表有 19 个项目，每个项目分为 4 分制，分数越高表明愤怒反思程度越高。 自评。

自我批评反思量表（SCRS）

用于评估自我批评反思的水平。 该量表有 10 个项目，每个项目按 4 分制评分，分数越高表明自我批评反思程度越高。 自评。

思想抑制量表 - 修订版，抑制尝试量表（TSI；抑制尝试）

用于评估思想抑制水平，适用于测量愤怒思想的抑制。 抑制尝试量表有 7 个项目，每个项目按 5 分制评分，分数越高表明尝试抑制愤怒想法的程度越高。 自评。

情绪调节问卷（ERQ）

用于评估认知重评和表达抑制这两种情绪调节策略的使用程度。 ERQ 由 10 个项目组成，分为两个量表，分别测量认知重评（6 个项目）和表达抑制（4 个项目）。 每个项目均按 7 分制评分，分数越高表明更多地使用认知重新评估或表达抑制。 自评。

五方面正念问卷（FFMQ）

用于评估使用正念的不同方面来调节情绪的程度。 FFMQ 由 29 个项目和以下量表组成，每个量表测量正念的不同方面：观察、描述、有意识地行动、不评判和不反应。 每个项目均按 5 分制评分，分数越高反映出对该特定正念方面的使用程度越高。 自评。

有关时间范围的其他信息：在本研究中，在每个评估点评估描述和非判断量表，而仅在筛查、基线第 4 周（前）、治疗第 4 周（后）和在3个月的随访中。 观察尺度未纳入本研究。

攻击行为问卷 (AQ)

用于评估攻击性程度。 AQ由29个项目和以下量表组成：言语攻击性、身体攻击性、敌意和愤怒。 在本研究中，我们仅使用言语攻击、身体攻击和敌意量表。 每个项目均按 4 分制评分，分数越高，攻击性程度越高。 自评。

施暴者间接攻击量表 (IAS-A)

用于评估被动攻击的三个维度。 IAS-A由25个项目和以下量表组成：社会排斥、恶意幽默和内疚诱导。 每个项目均按 5 分制评分，分数越高代表被动攻击行为的使用程度越高。 自评。

珀斯述情障碍问卷-简表 (PAQ-S)

用于评估识别和描述情感体验（即述情障碍）的困难。 PAQ-S由6个项目组成，每个项目按7分制评分，分数越高代表述情障碍越严重。 自评。

情绪调节困难量表 16 (DERS-16)

用于评估调节情绪的困难。 DERS由16个项目和以下量表组成：清晰度、目标、冲动、情绪调节和不接受。 每个项目均分为 5 分制，分数越高代表调节情绪的难度越大。 自评。

症状量表 8 (SSS-8)

用于评估躯体症状和疼痛负担。 SSS-8由8个项目组成，每个项目按5分制评分，分数越高代表疼痛问题程度越高。 自评。

情感控制量表，愤怒恐惧分量表（ACS）

用于评估对愤怒的恐惧。 对愤怒的恐惧量表由8个项目组成，每个项目按7分制评分，分数越高表明对愤怒的恐惧程度越高。

状态-特质愤怒表达量表-2、愤怒-表达量表和特质愤怒（STAXI-2；AX-O；T-ANG）

用于评估愤怒的适应不良表达的症状严重程度和愤怒经历的频率（即特质愤怒）。 愤怒表达量表由 8 个项目组成，每个项目按 4 分制评分，分数越高表明愤怒表达问题越严重。 特质愤怒量表由10个项目组成，每个项目按4分制评分，分数越高表明愤怒经历的频率越高。 自评。

人口统计信息

在本研究中，我们收集了以下信息：电话号码、电子邮件、出生日期、性别、原籍国、伴侣关系、生活条件（例如，独居、有孩子和家人）、涉嫌暴力犯罪、被定罪暴力犯罪、神经精神障碍（是/否）、最高教育程度、就业、病假、先前的心理治疗、当前的心理治疗和精神药物。

迷你国际神经精神病学访谈（MINI

用于在筛选过程中评估精神病诊断的半结构化访谈。 涵盖《精神障碍诊断手册 - 第五版》(DSM-5) 中 17 种最常见的精神疾病。 临床医生评级。

暴力风险访谈 (RVI)

我们的研究团队创建的半结构化访谈用于从施暴者和受害人的角度筛选身体和心理暴力和虐待。 RVI 建立在修订冲突策略量表 (CTS) 和情感虐待多维衡量标准 (MMEA) 的基础上。 临床医生评级。

治疗可信度量表 (TCS)

用于评估治疗可信度。 该量表由 6 个项目组成，分为 9 分制或百分比条，间隔为 10% (0-100%)。 分数越高表明治疗可信度越高。 自评。

客户满意度调查问卷-8 (CSQ-8)

用于评估客户对治疗的满意度。 该量表有8个项目，每个项目采用4分制，分数越高表明治疗满意度越高。 自评。

关于网络治疗期间发生的不良事件的调查问卷

用于评估与治疗相关的不良事件。 除了被要求报告治疗期间的任何负面或不良情况外，参与者还必须回答这份问卷。 该问卷由 13 个项目组成，代表互联网治疗期间可能遇到的潜在不良事件。 参与者被要求使用 4 分制报告这些事件对其健康的影响程度，分数越高表明影响越大。 自评。

患者依从性

通过评估已完成的治疗模块、已完成的练习、已完成的家庭作业、与指定治疗师的沟通记录以及在治疗平台上的登录时间，将在整个治疗过程中监控患者的依从性。