此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

多发伤患者预后中的坎帕拉创伤评分

2024年11月19日 更新者:Ahmed Abdallah Sayed Sawy、Assiut University

埃及急诊室多发伤患者结果中坎帕拉创伤评分与估计损伤严重程度评分的比较。

这项观察性研究的目的是了解埃及坎帕拉创伤评分的预测价值。

它旨在回答的主要问题是:

坎帕拉创伤评分与估计伤害严重程度评分在预测埃及多创伤患者的结果方面的表现如何? 参与者是研究期间入住急诊科的成年多发伤患者。

研究概览

地位

尚未招聘

详细说明

创伤护理中使用的两个著名的评分系统是坎帕拉创伤评分 (KTS) 和估计损伤严重程度评分 (EISS)。 KTS 专为在资源匮乏的环境中使用而设计,提供了一种实用工具,可根据现成的临床数据预测患者的结果。 该评分整合了年龄、收缩压和格拉斯哥昏迷量表 (GCS) 评分等参数,使其适合可能缺乏先进诊断工具的环境。 先前的研究已经证明了 KTS 在各种资源有限的环境中的实用性,强调了它在有效对创伤患者进行分层和指导分诊决策方面的作用。

相比之下,估计损伤严重程度评分 (EISS) 是损伤严重程度评分 (ISS) 的改编版,它结合了临床和放射学数据来全面评估创伤严重程度。 EISS 使用估计方法来解释某些临床环境中可用的通常不完整或初步的信息,旨在提供对患者结果的可靠预测。 虽然它是比 KTS 更全面的工具,但它对先进成像和详细临床信息的依赖可能会限制其在资源有限的环境中的适用性。

本研究旨在对 KTS 和 EISS 进行横断面比较,以评估它们在评估创伤严重程度和预测患者预后方面的相对有效性。 结果将为创伤评分系统的最佳使用提供有价值的见解,并可能为创伤护理实践的改进提供信息

研究类型

观察性的

注册 (估计的)

110

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

研究联系人备份

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人

接受健康志愿者

不

取样方法

非概率样本

研究人群

位于埃及阿西乌特的阿西乌特大学医院和位于埃及伊斯梅利亚的苏伊士运河大学医院的急诊科收治了多发伤患者。

描述

纳入标准:

  • 成人多发伤患者
  • 男女皆宜

排除标准:

  • 数据不完整或拒绝参与的患者。
  • 患有多种合并症的患者。
  • 病人在医院外接受治疗。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
通过坎帕拉创伤评分评估多发伤患者的结果
大体时间:从入院到入院后24小时
从 0 到 10 9-10 = 轻度 7-8 = 中度 <6 = 严重
从入院到入院后24小时

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (估计的)

2025年1月1日

初级完成 (估计的)

2026年1月1日

研究完成 (估计的)

2026年3月1日

研究注册日期

首次提交

2024年11月19日

首先提交符合 QC 标准的

2024年11月19日

首次发布 (估计的)

2024年11月21日

研究记录更新

最后更新发布 (估计的)

2024年11月21日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2024年11月19日

最后验证

2024年11月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • The Kampala Trauma Score value

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

在美国制造并从美国出口的产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅