水惯性负荷训练对老年妇女下肢关节力矩、步态和平衡的影响
水惯性负荷动态稳定性训练对老年妇女下肢关节力矩、步态和平衡的影响
研究概览
详细说明
研究参与者
这项研究针对的是过去六个月内没有定期锻炼的 65 岁及以上健康女性。 参与者将通过在釜山 Mirine 中心和釜山外国语大学张贴的公告进行招募。 在提供有关研究目的和资格标准的信息后,表达兴趣并签署同意书的个人将被选为研究参与者。
使用 Windows 版 G*Power 3.1 软件确定合适的样本量,效应量为 0.32,功效为 0.8,显着性水平为 0.05,估计样本量为 18 名参与者。 然而,考虑到潜在的退出问题,该研究将总共有 30 名参与者进行,分为实验组 15 名和对照组 15 名。 参与者将在锻炼的第一天以 1:1 的比例随机分配到实验组或对照组。
测量
平衡测量 在本研究中,将使用地面反作用力板(AMTI-OR6,沃特敦,马萨诸塞州,美国)来评估静态平衡。 该设备使用压力传感器评估压力中心 (COP) 的范围、速度和均方根 (RMS)。
为了防止平衡评估时的视觉干扰,周围环境将用窗帘遮挡。 双腿都将接受评估。 单腿站立测试,要求参与者赤脚站立,双臂交叉于胸前,支撑一条腿,抬起另一条腿,膝盖弯曲90度,保持该姿势30秒。
然而,考虑到老年人要保持这个姿势完整30秒可能具有挑战性,如果他们不能达到30秒,将取3次尝试中达到的最长时间的平均值进行分析。
步态测量
在本研究中,将使用 6 米长的走道和六个 3D 红外运动捕捉相机(Vicon 相机 MX-T20,Oxford Metrics,牛津,英国)进行步态空间和时间评估。
测量的变量包括步频、步速、步幅时间、步行速度、步长、步幅、离脚时间、单支撑时间和双支撑时间。 步态测量将在没有外部干扰的环境中进行。 为了让参与者习惯评估,他们将事先进行几次练习步行。 然后,当参与者以通常舒适的步行速度赤脚行走时,将记录三项试验。
- 动力学测量
为了评估下肢关节力矩,本研究将使用 6 米长的走道、六个 3D 红外运动捕捉相机(Vicon 相机 MX-T20,Oxford Metrics,牛津,英国)和 16 个反光标记 (14mm)。 反光标记将附着在以下解剖标志上:双侧髂前上棘、髂后上棘、大腿中部外侧、股骨外上髁、中小腿、外踝、第二跖骨和脚跟。 为了进行分析,将测量参与者的身高、体重、腿长以及膝关节和踝关节宽度并将其输入系统中。
该分析将使用采样率为 100Hz 的 Vicon 插件步态系统跟踪反射标记的运动,以计算髋关节和踝关节的力矩和角速度。 将分析髋关节和踝关节力矩,以了解步态周期的最终站立阶段的最大力矩、平均值和正功。 将每个关节力矩分为屈曲力矩和伸展力矩来得出分析结果。
动态稳定性训练
动态稳定性训练 (DST) 计划基于 Kang (2024) 提出的不稳定神经肌肉训练计划,由渐进阶段结构的练习组成。 训练方法和组数如表1和图7、图8所示。 锻炼计划持续12周,每周两次,共24节。 每次训练持续 50 分钟,包括 10 分钟热身、30 分钟 DST 练习和 10 分钟放松。
从第 0 周到第 6 周,DST 计划的重点是双边支撑和重心转移,按顺序将练习 1 到 9 作为一组进行。 从第 7 周到第 12 周,练习逐渐包括单腿支撑运动,以增强单腿的平衡,同时提高速度以调整运动强度。 该程序还包含涉及步框的动作。
每个练习都遵循 ACSM 练习指南。 在第 1 至 6 周期间,进行低强度 (RPE 9-11) 锻炼,每次活动 30 秒,休息 60 秒,总共两组,重量为 3 公斤。 从第7周到第12周,进行中等强度(RPE 12-13)的锻炼,持续45秒,休息90秒,总共一组,重量为4公斤。 组间休息时间设定为1分钟。
实验组穿着装满水的水背心,而对照组则穿着举重背心,进行相同的练习。 水负荷和重量是根据感知用力等级 (RPE) 确定的。
- 统计分析
本研究中收集的所有数据将使用 SPSS 28.0 进行分析,以计算平均值和标准差。 夏皮罗-威尔克斯检验将用于评估参与者的一般特征和变量的正态性。 将进行独立 t 检验以验证组间的同质性。 为了比较组间的干预效果以及组内干预之前、期间和之后的变化,将应用双向重复测量方差分析。 事后分析将使用 Scheffé 检验进行,所有统计显着性水平将设置为 0.05。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Geumjeong-gu
-
Busan、Geumjeong-gu、韩国、46234
- University of Foreign Studies of Busan
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 65岁以上健康女性
排除标准:
- 过去 3 个月内肌肉骨骼损伤 严重心肺疾病(心力衰竭、心肌梗死) 使用抗焦虑药、抗抑郁药或镇静剂 慢性肺部疾病 过去 6 个月内接受过手术
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:水背心组
该组的参与者将穿着水背心每周两次进行动态稳定性训练 (DST) 课程,为期 12 周。
每节课都将侧重于动态稳定性练习,旨在改善平衡、下肢关节力矩分布和步态。
每节课持续50分钟
|
该组的参与者将穿着水背心每周两次进行动态稳定性训练 (DST) 课程,为期 12 周。
每节课都将侧重于动态稳定性练习,旨在改善平衡、下肢关节力矩分布和步态。
每节课持续50分钟
|
|
有源比较器:负重背心组
该组的参与者将每周进行两次相同的动态稳定性训练 (DST),持续 12 周,但使用的是重量背心而不是水背心。
每节课重点关注平衡、下肢关节力矩分布和步态,持续50分钟
|
该组的参与者将每周进行两次相同的动态稳定性训练 (DST),持续 12 周,但使用的是重量背心而不是水背心。
每节课重点关注平衡、下肢关节力矩分布和步态,持续50分钟
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
改变步骤
大体时间:基线后 6 周和 12 周
|
使用 3D 动作捕捉系统以秒为单位测量步数
|
基线后 6 周和 12 周
|
|
步幅时间的变化
大体时间:基线后 6 周和 12 周
|
使用 3D 动作捕捉系统测量步幅时间(以秒为单位)。
|
基线后 6 周和 12 周
|
|
步行速度的变化
大体时间:基线后 6 周和 12 周
|
使用 3D 动作捕捉系统以米/秒为单位测量步行速度。
|
基线后 6 周和 12 周
|
|
节奏的变化
大体时间:基线后 6 周和 12 周
|
使用 3D 动作捕捉系统以每分钟步数测量步频
|
基线后 6 周和 12 周
|
|
改变脚离地
大体时间:基线后 6 周和 12 周
|
使用 3D 运动捕捉系统将脚离地测量为门周期的百分比。
|
基线后 6 周和 12 周
|
|
改变步长
大体时间:基线后 6 周和 12 周
|
使用 3D 动作捕捉系统以米每秒 (m/s) 为单位测量步长
|
基线后 6 周和 12 周
|
|
步幅变化
大体时间:基线后 6 周和 12 周
|
使用 3D 动作捕捉系统以米每秒 (m/s) 为单位测量步长
|
基线后 6 周和 12 周
|
|
单一支撑阶段的变化
大体时间:基线后 6 周和 12 周
|
使用 3D 动作捕捉系统以百分比形式测量步态周期的单一支撑阶段
|
基线后 6 周和 12 周
|
|
双支持阶段的变化
大体时间:基线后 6 周和 12 周
|
使用 3D 动作捕捉系统以百分比形式测量步态周期的双支撑阶段
|
基线后 6 周和 12 周
|
|
平衡稳定性变化
大体时间:基线后 6 周和 12 周
|
使用单腿站立测试评估平衡,测量前后(AP)和内外(ML)方向的压力中心(COP)摇摆。
|
基线后 6 周和 12 周
|
|
下肢关节力矩的变化
大体时间:基线后 6 周和 12 周
|
测量下肢关节的力矩,特别是髋关节和踝关节的力矩
|
基线后 6 周和 12 周
|
合作者和调查者
赞助
调查人员
- 首席研究员:Hyun Ju Kim, MSc、Department of Sports and Health Convergence
出版物和有用的链接
一般刊物
- Studenski S, Perera S, Patel K, Rosano C, Faulkner K, Inzitari M, Brach J, Chandler J, Cawthon P, Connor EB, Nevitt M, Visser M, Kritchevsky S, Badinelli S, Harris T, Newman AB, Cauley J, Ferrucci L, Guralnik J. Gait speed and survival in older adults. JAMA. 2011 Jan 5;305(1):50-8. doi: 10.1001/jama.2010.1923.
- Laughton CA, Slavin M, Katdare K, Nolan L, Bean JF, Kerrigan DC, Phillips E, Lipsitz LA, Collins JJ. Aging, muscle activity, and balance control: physiologic changes associated with balance impairment. Gait Posture. 2003 Oct;18(2):101-8. doi: 10.1016/s0966-6362(02)00200-x.
- Cooper R, Kuh D, Cooper C, Gale CR, Lawlor DA, Matthews F, Hardy R; FALCon and HALCyon Study Teams. Objective measures of physical capability and subsequent health: a systematic review. Age Ageing. 2011 Jan;40(1):14-23. doi: 10.1093/ageing/afq117. Epub 2010 Sep 15.
- Karamanidis K, Arampatzis A. Mechanical and morphological properties of different muscle-tendon units in the lower extremity and running mechanics: effect of aging and physical activity. J Exp Biol. 2005 Oct;208(Pt 20):3907-23. doi: 10.1242/jeb.01830.
- Narici MV, Maffulli N, Maganaris CN. Ageing of human muscles and tendons. Disabil Rehabil. 2008;30(20-22):1548-54. doi: 10.1080/09638280701831058.
- Kang HG, Dingwell JB. Dynamics and stability of muscle activations during walking in healthy young and older adults. J Biomech. 2009 Oct 16;42(14):2231-7. doi: 10.1016/j.jbiomech.2009.06.038. Epub 2009 Aug 6.
- Chale-Rush A, Guralnik JM, Walkup MP, Miller ME, Rejeski WJ, Katula JA, King AC, Glynn NW, Manini TM, Blair SN, Fielding RA. Relationship between physical functioning and physical activity in the lifestyle interventions and independence for elders pilot. J Am Geriatr Soc. 2010 Oct;58(10):1918-24. doi: 10.1111/j.1532-5415.2010.03008.x. Epub 2010 Aug 24.
- Rygiel KA, Picard M, Turnbull DM. The ageing neuromuscular system and sarcopenia: a mitochondrial perspective. J Physiol. 2016 Aug 15;594(16):4499-512. doi: 10.1113/JP271212. Epub 2016 May 7.
- Mayfield DL, Cronin NJ, Lichtwark GA. Understanding altered contractile properties in advanced age: insights from a systematic muscle modelling approach. Biomech Model Mechanobiol. 2023 Feb;22(1):309-337. doi: 10.1007/s10237-022-01651-9. Epub 2022 Nov 6.
- Newman AB, Visser M, Kritchevsky SB, Simonsick E, Cawthon PM, Harris TB. The Health, Aging, and Body Composition (Health ABC) Study-Ground-Breaking Science for 25 Years and Counting. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2023 Oct 28;78(11):2024-2034. doi: 10.1093/gerona/glad167.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (估计的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
IPD 共享时间框架
IPD 共享访问标准
IPD 共享支持信息类型
- 树液
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.