股骨远端骨折的早重重
2025年1月28日 更新者：Mohamed Tarek Mahmoud Ahmed、Assiut University
股骨远端裂缝的早期轴承，双电镀与单侧板的底线：一项随机对照研究
评估双电镀和单侧板对早期体重轴承的影响，作为主要结果，并改善并发症，并减少并发症。
研究概览
研究类型
介入性
注册 (估计的)
34
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习联系方式
- 姓名：mohamed TM Ahmed, MBBCh
- 电话号码：+0201065442587
- 邮箱：mohamed.16266135@med.aun.edu.eg
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
是的
描述
纳入标准：
- 骨骼成熟的患者。
- X射线远端股骨断裂A2，A3，C1，C2（Arbeitsgemeinschaftfür-Osteosynthesefragen分类）。
- 伤害严重程度评分低于15。
- 控制合并症。
- 新鲜骨折：创伤后3周内。
排除标准：
- 股骨远端骨折A1，B，C3和A2如果有内侧楔子。
- 开放断裂3级Gustilo Anderson分类。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：治疗
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：无（打开标签）
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：双电镀
该组的参与者将对远端股骨骨折进行双重电镀固定。
|
股骨远端的手术固定使用两个板，以增强稳定性和断裂愈合。
|
|
有源比较器：单板
该组的参与者将接受远端股骨骨折的单板固定。
|
根据标准固定方案，使用单板对股骨远端的手术固定。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
桑德的比例。
大体时间：一年
|
量表为40点，为0作为最小值，为40点作为最大值。
更高的分数意味着更好的结果。
该量表用股骨远端断裂固定后，使用问题来用作功能结果。
|
一年
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Myers P, Laboe P, Johnson KJ, Fredericks PD, Crichlow RJ, Maar DC, Weber TG. Patient Mortality in Geriatric Distal Femur Fractures. J Orthop Trauma. 2018 Mar;32(3):111-115. doi: 10.1097/BOT.0000000000001078.
- Larsen P, Ceccotti AA, Elsoe R. High mortality following distal femur fractures: a cohort study including three hundred and two distal femur fractures. Int Orthop. 2020 Jan;44(1):173-177. doi: 10.1007/s00264-019-04343-9. Epub 2019 May 12.
- Gangavalli AK, Nwachuku CO. Management of Distal Femur Fractures in Adults: An Overview of Options. Orthop Clin North Am. 2016 Jan;47(1):85-96. doi: 10.1016/j.ocl.2015.08.011.
- Elsoe R, Ceccotti AA, Larsen P. Population-based epidemiology and incidence of distal femur fractures. Int Orthop. 2018 Jan;42(1):191-196. doi: 10.1007/s00264-017-3665-1. Epub 2017 Nov 7.
- Mubark I, Abouelela A, Genena A, Al Ghunimat A, Sarhan I, Ashwood N. Mortality Following Distal Femur Fractures Versus Proximal Femur Fractures in Elderly Population: The Impact of Best Practice Tariff. Cureus. 2020 Sep 30;12(9):e10744. doi: 10.7759/cureus.10744.
- Merino-Rueda LR, Rubio-Saez I, Mills S, Rubio-Suarez JC. Mortality after distal femur fractures in the elderly. Injury. 2021 Jul;52 Suppl 4:S71-S75. doi: 10.1016/j.injury.2021.03.066. Epub 2021 May 5.
- Poole WEC, Wilson DGG, Guthrie HC, Bellringer SF, Freeman R, Guryel E, Nicol SG. 'Modern' distal femoral locking plates allow safe, early weight-bearing with a high rate of union and low rate of failure: five-year experience from a United Kingdom major trauma centre. Bone Joint J. 2017 Jul;99-B(7):951-957. doi: 10.1302/0301-620X.99B7.BJJ-2016-0585.R1.
- Schatzker J, Home G, Waddell J. The Toronto experience with the supracondylar fracture of the femur, 1966-72. Injury. 1974 Nov;6(2):113-28. doi: 10.1016/0020-1383(74)90005-9. No abstract available.
- Atalay IB, Ozturk R, Yapar A, Karakoc Y, Eksioglu MF. Outcomes of the Surgical Treatment of Periprosthetic Fractures Around the Knee with Locking Plates: A Single Centre Experience. Malays Orthop J. 2021 Nov;15(3):1-7. doi: 10.5704/MOJ.2111.001.
- Virk JS, Garg SK, Gupta P, Jangira V, Singh J, Rana S. Distal Femur Locking Plate: The Answer to All Distal Femoral Fractures. J Clin Diagn Res. 2016 Oct;10(10):RC01-RC05. doi: 10.7860/JCDR/2016/22071.8759. Epub 2016 Oct 1.
- Smith WR, Stoneback JW, Morgan SJ, Stahel PF. Is immediate weight bearing safe for periprosthetic distal femur fractures treated by locked plating? A feasibility study in 52 consecutive patients. Patient Saf Surg. 2016 Dec 7;10:26. doi: 10.1186/s13037-016-0114-9. eCollection 2016.
- Striano BM, Grisdela PT Jr, Shapira S, Heng M. Early Weight Bearing after Distal Femur Fracture Fixation. Geriatr Orthop Surg Rehabil. 2022 Jan 27;13:21514593211070128. doi: 10.1177/21514593211070128. eCollection 2022.
- Imam MA, Torieh A, Matthana A. Double plating of intra-articular multifragmentary C3-type distal femoral fractures through the anterior approach. Eur J Orthop Surg Traumatol. 2018 Jan;28(1):121-130. doi: 10.1007/s00590-017-2014-9. Epub 2017 Jul 14.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (估计的)
2025年2月1日
初级完成 (估计的)
2027年2月1日
研究完成 (估计的)
2027年3月1日
研究注册日期
首次提交
2025年1月18日
首先提交符合 QC 标准的
2025年1月28日
首次发布 (实际的)
2025年3月25日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2025年3月25日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2025年1月28日
最后验证
2025年1月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.