品味：品尝积极情绪的艺术
2025年8月21日 更新者：Daniela Villani、Catholic University of the Sacred Heart
通过在线自助干预措施来促进积极的情绪并在老年人中品尝：一项对照研究。
这项研究是通过扩大积极的经历和情感来促进老年人促进正衰老（PNRR Age-IT项目）的较大项目的一部分。
这项研究旨在根据“品尝：品尝积极情感项目的艺术”的有效性评估可行性和初步效果，这是一种自助培训，旨在增加老年参与者的心理和主观福祉。
作为次要目标，这项研究旨在减少抑郁和孤独感。
另一个目标是调查有关在线协议的用户体验。
将使用受试者间设计。
研究概览
研究类型
介入性
注册 (实际的)
46
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
-
Milan、意大利
- Universita Cattolica del Sacro Cuore
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
是的
描述
纳入标准：
- 年龄超过60岁
- 对意大利语的充分理解
- 拥有能够访问互联网的技术工具
排除标准：
- 在MMSE上的分数低于26，该分数将通过电话（Itel-MMSE）进行管理，然后再分为两组。 Itel-MMSE分数将转换为MMSE分数。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：治疗
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：无（打开标签）
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：电子优势小组
参与者将通过每周进行2项活动来完成3周的在线品尝培训。
这些练习将集中在品尝过去，现在和将来的时间。
|
参与者将遵循3周的电子优势培训。 第一周将集中于品尝过去的积极经历（积极的回忆和生活课）；第二周将集中于品尝现在（活动期间的吸收，并向重要人士写一封感激）；第三周将集中于品尝未来（预期积极的未来事件，并为重要人物做出友善的手势）。 每次活动之后，他们将被指导反映和品尝活动中产生的积极情绪。 参与者将在基线，干预后以及一个月的随访中填写一些问卷。 |
|
有源比较器：情感归纳小组
参与者将完成六项情感感应练习。
|
参与者将进行3周的积极情绪诱导训练，每周进行2次练习。 第一周，他们将听一段音乐，观看引起积极情绪的视频。第二周，他们将进行一项特别喜欢的活动，并倾听有关感恩的叙述。第三周，他们将听取有关希望的叙述，并与亲人一起进行他们喜欢的活动。 参与者将在基线，干预后以及一个月的随访中填写一些问卷。 |
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
对生活规模的满意（SWL）
大体时间：该问卷将在T0（基线），T1（干预后 - 3周后）和T2（一个月随访）中进行管理。
|
该量表是由Diener及其同事（1985;意大利语版本：Di Fabio＆Busoni，2009年）设计的，以调查生活满意度，由5个项目组成，可以通过7步的Likert量表来回答，从1个“强烈不同意”到7 “强烈同意。”
|
该问卷将在T0（基线），T1（干预后 - 3周后）和T2（一个月随访）中进行管理。
|
|
积极经验和负面经验的尺度（Spane）
大体时间：该问卷将在T0（基线），T1（干预后 - 3周后）和T2（一个月随访）中进行管理。
|
该自我报告量表由12个项目组成，由Diener及其同事（2010;意大利版本：Corno，Molinari和Baños，2016年）开发，以衡量正面和负面影响。
它由两个子标准组成：第一个是指积极的情绪（6个项目：积极，良好，愉悦，快乐，快乐，满足），第二个是负面情绪（6个项目：负面，不良，不好，不愉快，不愉快，悲伤，恐惧， 生气的）。
它可以通过5步李克特量表来回答，其中1的意思是“很少或从不”，而5表示“经常或永远”。
|
该问卷将在T0（基线），T1（干预后 - 3周后）和T2（一个月随访）中进行管理。
|
|
繁荣量表（FS）
大体时间：他的问卷将以T0（基线），T1（干预后 - 3周后）和T2（一个月的随访）进行管理。
|
Ryan and Deci（2001;意大利版Di Fabio，2010年）开发的规模旨在调查组成心理健康的要素，包括关系，自尊，生命目的和乐观。
它由8个项目组成，每个项目的措辞呈阳性，响应以7步李克特量表进行测量，其中1表示“完全不同意”，而7则表示“完全同意”。
得分范围从8到56。
|
他的问卷将以T0（基线），T1（干预后 - 3周后）和T2（一个月的随访）进行管理。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
Dejong Gierveld孤独量表
大体时间：该仪器将在T0（基线），T1（干预后 - 3周后）和T2（一个月随访）中给药。
|
这个由Jong-Gierveld和Van Tilburg（2006）开发的自我报告量表通过6个项目进行了评估，这是当一个人缺乏更大的社交网络和情感孤独时发生的，这是由于缺乏更亲密的关系而引起的。
对于每个陈述，参与者必须以5点李克特量表表达自己的同意程度，其中0表示“绝对真实”，而4表示“绝对不正确”一个较高的分数对应于对社会和情感孤独感的较低感。 。
出于这项研究的目的，这些项目从原始的6项英语版本中转化为意大利语。
|
该仪器将在T0（基线），T1（干预后 - 3周后）和T2（一个月随访）中给药。
|
|
流行病学研究中心 - 抑郁量表（CES-D）
大体时间：该量表将在T0（基线），T1（干预后 - 3周后）和T2（一个月随访）中进行管理。
|
由Radloff（1977）开发，是一个20个项目的自我报告量表，用作老年人抑郁症的筛查工具。
出于这项研究的目的，将使用由Andersen及其同事在1994年验证的10个项目简短版本。
将要求参与者以5步李克特量表表示，其中0对应于“从不或几乎永远不会”（少于1天），1对应于“有时或不经常”（1-2天），2对应于”，对应于”。偶尔或适度的时间”（3-4天），而4个时间对应于“大部分时间或全部时间”（5-7天），最近几周他们的感觉如何。
出于本研究的目的，这些项目已转化为意大利语。
|
该量表将在T0（基线），T1（干预后 - 3周后）和T2（一个月随访）中进行管理。
|
|
练习的有用性和愉悦感
大体时间：培训的6个活动中的每一次都立即
|
- 项目临时，以调查刚刚完成的练习的有用性和愉悦感。
在培训的每项活动之后，将要求参与者通过7步李克特量表对感知的有用性和愉悦性进行评分，其中1对应于“很少”，而7对应于“非常非常”。
|
培训的6个活动中的每一次都立即
|
|
用户体验
大体时间：该问卷将在T1（干预后 - 距基线3周后）进行管理。
|
将提出一份5个项目的问卷，以7步李克特量表进行评分，其中1个与“完全不”相对应，将提出7个对应，而“非常”，旨在调查主题使用该网站的经验。
特别是，将研究网站的审美愉悦程度，其功能以及吸引用户的能力。
|
该问卷将在T1（干预后 - 距基线3周后）进行管理。
|
|
感知培训的有用性
大体时间：该问卷将在T1（干预后 - 距基线3周后）进行管理。
|
培训的感知有用性将通过单个项目来衡量（“指“参考整个培训，您认为这对您有多有用？”）可以通过7步李克特量表回答，其中1与“非常相对应”小”和7至“非常”。
此外，将有一个部分表达有关所提供的评估的反思。
|
该问卷将在T1（干预后 - 距基线3周后）进行管理。
|
|
训练完成后的有用性和愉悦性
大体时间：这些项目将在T2（一个月随访）下进行管理。
|
将管理两个临时项目，以调查他们发现哪种练习最有用，哪些是最愉快的，指定其原因。
此外，他们将被选为对他们所做的练习的一般反思。
这些临时项目将根据他们的小组而区分。
实际上，对于实验组，将参考电子培训中提出的练习，而对于对照组，将报道积极的情感诱导活动。
这些最终项目的目的是了解参与者在控制和实验组中发现哪些练习最有用，总体上最令人愉悦，以便考虑到以后的研究。
|
这些项目将在T2（一个月随访）下进行管理。
|
|
在培训期间学习的练习的频率
大体时间：该项目将在T2（一个月后续工作）中管理。
|
将询问参与者在上个月对实验组和对照组培训期间进行的练习中实践的频率。
|
该项目将在T2（一个月后续工作）中管理。
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Villani D, Pancini E, Pesce F, Scuzzarella L. Savoring life during pandemic: an online intervention to promote well-being in emerging adults. BMC Psychol. 2023 Jul 4;11(1):196. doi: 10.1186/s40359-023-01225-z.
- Salces-Cubero IM, Ramirez-Fernandez E, Ortega-Martinez AR. Strengths in older adults: differential effect of savoring, gratitude and optimism on well-being. Aging Ment Health. 2019 Aug;23(8):1017-1024. doi: 10.1080/13607863.2018.1471585. Epub 2018 May 21.
- Gaggioli A, Villani D, Serino S, Banos R, Botella C. Editorial: Positive Technology: Designing E-experiences for Positive Change. Front Psychol. 2019 Jul 9;10:1571. doi: 10.3389/fpsyg.2019.01571. eCollection 2019. No abstract available.
- Bryant FB, Osowski KA, Smith JL. Gratitude as a Mediator of the Effects of Savoring on Positive Adjustment to Aging. Int J Aging Hum Dev. 2021 Apr;92(3):275-300. doi: 10.1177/0091415020919999. Epub 2020 May 5.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2025年2月24日
初级完成 (实际的)
2025年6月30日
研究完成 (实际的)
2025年6月30日
研究注册日期
首次提交
2025年2月13日
首先提交符合 QC 标准的
2025年2月18日
首次发布 (实际的)
2025年2月24日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2025年8月22日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2025年8月21日
最后验证
2025年8月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.