评估医院与社区药剂师在医院出院之间合作的影响
2026年9月4日 更新者：Pharmacie des Hopitaux de l'Est Lemanique
增强医院和社区药剂师之间的合作，以改善医院出院过程
这项研究的目的是评估医院药剂师与住院期间社区药剂师之间加强合作的影响。 对于服用多种药物的患者，住院通常会涉及对其治疗方案进行大量更改。 对于社区药房，出院处方通常很复杂，有时它们缺乏药剂师需要尽可能安全地提供治疗的信息。 结果，有药物错误的风险和患者的风险。 我们旨在评估这次合作的好处，以吸收正在服用七个或更多药物并将其出院的区域医院内科病房的成年患者。
它旨在回答的主要问题是：增强的协作是否减少了通过出院处方的社区药剂师遇到的与药物有关的问题的数量？ 研究人员将在出院过程中涉及医院药剂师以及他或她不参与时比较患者，这与正常护理相对应。
医院药剂师不会直接对患者进行干预，而只能与社区药房一起进行。 一旦他们同意参加研究，患者只需要在出院后去他们通常的社区药房，并接受医院将医疗信息传递给通常的药房。
研究概览
研究类型
介入性
注册 (实际的)
70
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Canton of Vaud
-
Rennaz、Canton of Vaud、瑞士、1847
- Hôpital Riviera-Chablais, Vaud-Valais
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
不
描述
纳入标准：
- 接受内科病房的患者超过48小时
- 患者在筛查时开了七种或更多药
- 出院的患者
- 能够通过签名记录的能够提供知情同意的患者
排除标准：
- 患者出院到另一家医院，疗养院或康复诊所
- 拒绝社区药房参加
- 由于语言问题，心理障碍，痴呆，意识的改变和缺乏判断力，无法签署同意并遵循研究的程序
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：支持治疗
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：无（打开标签）
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
无干预：控制臂
控制臂的参与者将受益于当前在常规临床实践中提供的通常的护理标准。
医生自己进行药物对帐，并在出院当天向患者开处方。
然后，患者去药房进行经典药物分配。
|
|
|
实验性的：干预臂
干预小组的参与者将受益于医院药剂师的支持，以优化药物管理并确保安全有效的出院过程。
|
1）医院药剂师在出院前一天致电社区药房订购异常或特定的药物2）出院的当天，医院药剂师与医院医师合作进行药物对帐3）3）完成后，将出院处方发送到患者出院之前将出院处方发送给社区药房。
4）医院药剂师呼吁社区药房提供有关患者和处方的其他信息，并回答任何问题。
其他信息将帮助社区药剂师了解处方：行政数据，临床数据，与药物相关的信息，患者随访和患者的关注。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
医院出院处方中与药物有关的问题的数量
大体时间：住院后7天
|
社区药剂师将在准备出院药物时面临的出院时评估与药物有关的问题的数量（DRP）。
他们将不得不使用Pharmdisc系统，这是一种经过验证的工具，用于引用社区中与药物有关的问题，该工具是根据欧洲药物护理网络（PCNE）的与药物相关的问题分类系统所改编的。
社区药剂师还将记录每个DRP的干预措施，以及DRP的分辨率（是/否）。
|
住院后7天
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
患者的满意
大体时间：住院后7天
|
患者的满意度与他们在出院后在药房的访问相关的满意度将使用问卷调查评估。
将通过电子邮件或电话联系患者
|
住院后7天
|
|
社区药剂师的满意
大体时间：通过学习完成，大约6个月
|
社区药剂师对医院药剂师在患者出院提供的服务的满意度将得到评估
|
通过学习完成，大约6个月
|
|
30天的再入院率
大体时间：出院后30天
|
出院后30天内，在同一医院接受医院急诊科和医院再入院的参与者人数
|
出院后30天
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 研究主任：Anne-Laure Blanc, PharmD, PhD、Pharmacie des Hôpitaux de l'Est Lémanique
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Forster AJ, Murff HJ, Peterson JF, Gandhi TK, Bates DW. The incidence and severity of adverse events affecting patients after discharge from the hospital. Ann Intern Med. 2003 Feb 4;138(3):161-7. doi: 10.7326/0003-4819-138-3-200302040-00007.
- Mekonnen AB, McLachlan AJ, Brien JA. Effectiveness of pharmacist-led medication reconciliation programmes on clinical outcomes at hospital transitions: a systematic review and meta-analysis. BMJ Open. 2016 Feb 23;6(2):e010003. doi: 10.1136/bmjopen-2015-010003.
- Michel B, Hemery M, Rybarczyk-Vigouret MC, Wehrle P, Beck M. Drug-dispensing problems community pharmacists face when patients are discharged from hospitals: a study about 537 prescriptions in Alsace. Int J Qual Health Care. 2016 Dec 1;28(6):779-784. doi: 10.1093/intqhc/mzw111.
- Braund R, Coulter CV, Bodington AJ, Giles LM, Greig AM, Heaslip LJ, Marshall BJ. Drug related problems identified by community pharmacists on hospital discharge prescriptions in New Zealand. Int J Clin Pharm. 2014 Jun;36(3):498-502. doi: 10.1007/s11096-014-9935-8. Epub 2014 Apr 4.
- Imfeld-Isenegger TL, Studer H, Ceppi MG, Rosen C, Bodmer M, Beeler PE, Boeni F, Haring AP, Hersberger KE, Lampert ML. Detection and resolution of drug-related problems at hospital discharge focusing on information availability - a retrospective analysis. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes. 2021 Nov;166:18-26. doi: 10.1016/j.zefq.2021.08.004. Epub 2021 Sep 15.
- Ahmad A, Mast MR, Nijpels G, Elders PJ, Dekker JM, Hugtenburg JG. Identification of drug-related problems of elderly patients discharged from hospital. Patient Prefer Adherence. 2014 Feb 4;8:155-65. doi: 10.2147/PPA.S48357. eCollection 2014.
- Maes KA, Studer H, Berger J, Hersberger KE, Lampert ML. Documentation of pharmaceutical care: Validation of an intervention oriented classification system. J Eval Clin Pract. 2017 Dec;23(6):1425-1432. doi: 10.1111/jep.12817. Epub 2017 Sep 29.
- Mekonnen AB, McLachlan AJ, Brien JA. Pharmacy-led medication reconciliation programmes at hospital transitions: a systematic review and meta-analysis. J Clin Pharm Ther. 2016 Apr;41(2):128-44. doi: 10.1111/jcpt.12364. Epub 2016 Feb 23.
- McCarthy LM, Li S, Fernandes O, Cameron K, Lui P, Wong G, Pariser P, Farrell J, Luke MJ, Guilcher SJT. Enhanced communication between inpatient and community pharmacists to optimize medication management during transitions of care. J Am Pharm Assoc (2003). 2019 Jan-Feb;59(1):79-86.e1. doi: 10.1016/j.japh.2018.09.006. Epub 2018 Nov 13.
- Bruhwiler LD, Hersberger KE, Lutters M. Hospital discharge: What are the problems, information needs and objectives of community pharmacists? A mixed method approach. Pharm Pract (Granada). 2017 Jul-Sep;15(3):1046. doi: 10.18549/PharmPract.2017.03.1046. Epub 2017 Aug 25.
- Grandchamp S, Blanc AL, Roussel M, Tagan D, Sautebin A, Dobrinas-Bonazzi M, Widmer N. Pharmaceutical Interventions on Hospital Discharge Prescriptions: Prospective Observational Study Highlighting Challenges for Community Pharmacists. Drugs Real World Outcomes. 2022 Jun;9(2):253-261. doi: 10.1007/s40801-021-00288-x. Epub 2021 Dec 31.
- Redmond P, Grimes TC, McDonnell R, Boland F, Hughes C, Fahey T. Impact of medication reconciliation for improving transitions of care. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Aug 23;8(8):CD010791. doi: 10.1002/14651858.CD010791.pub2.
- Ensing HT, Stuijt CC, van den Bemt BJ, van Dooren AA, Karapinar-Carkit F, Koster ES, Bouvy ML. Identifying the Optimal Role for Pharmacists in Care Transitions: A Systematic Review. J Manag Care Spec Pharm. 2015 Aug;21(8):614-36. doi: 10.18553/jmcp.2015.21.8.614.
- Villeneuve Y, Courtemanche F, Firoozi F, Gilbert S, Desbiens MP, Desjardins A, Dinh C, LeBlanc VC, Attia A. Impact of pharmacist interventions during transition of care in older adults to reduce the use of healthcare services: A scoping review. Res Social Adm Pharm. 2021 Aug;17(8):1361-1372. doi: 10.1016/j.sapharm.2020.11.006. Epub 2020 Nov 13.
- Banholzer S, Dunkelmann L, Haschke M, Derungs A, Exadaktylos A, Krahenbuhl S, Liakoni E. Retrospective analysis of adverse drug reactions leading to short-term emergency hospital readmission. Swiss Med Wkly. 2021 Jan 20;151:w20400. doi: 10.4414/smw.2021.20400. eCollection 2021 Jan 18.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2025年9月1日
初级完成 (实际的)
2026年9月1日
研究完成 (实际的)
2026年9月1日
研究注册日期
首次提交
2025年3月11日
首先提交符合 QC 标准的
2025年3月24日
首次发布 (实际的)
2025年3月30日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2026年9月9日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2026年9月4日
最后验证
2026年9月1日
更多信息
与本研究相关的术语
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)？
是的
IPD 计划说明
要共享的数据包括人口统计和研究成果，并具有数据摘要数据将被匿名化并以安全格式共享（CSV）
IPD 共享时间框架
IPD数据将在首次研究结果发布后6个月可用，并且已有10年
IPD 共享访问标准
在以下条件下，外部研究人员，监管机构和授权实体将可以访问数据：
正式请求提交详细说明项目和数据使用情况。 如果该请求符合道德，科学和保密标准，则可以允许使用。
IPD 共享支持信息类型
- 研究方案
- 树液
- 国际碳纤维联合会
- 分析代码
- 企业社会责任
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
不
研究美国 FDA 监管的设备产品
不
在美国制造并从美国出口的产品
不
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.