ACT-ED：接受和承诺疗法（ACT）预防饮食障碍计划的可及性和可行性
2025年6月5日 更新者：Emine Serra Nebati、Ibn Haldun University
ACT-ED：基于ACT的预防饮食障碍计划
该临床试验的目的是调查针对有饮食失调风险的女性开发的在线群体预防计划的可及性和可行性。 另外，要对治疗效率进行初步分析。 它旨在回答的主要问题是：
对有饮食失调风险的妇女的可接受干预是否可以接受？ 干预会导致饮食病毒减少吗？
参与者将：
加入基于4条法案的在线，基于4条法案的小组计划，以填补测试前，测试后和后续评估的措施
研究概览
研究类型
介入性
注册 (实际的)
5
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Basaksehir
-
Istanbul、Basaksehir、火鸡、34480
- Ibn Haldun University Psychotherapy Application and Research Center (IPAM)
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
不
描述
纳入标准：
- 成为18岁或以上的女人
- 表现出无序的饮食行为（EDE-Q得分≥3.03）
- 体验身体不满（BSQ-34得分≥110）
排除标准：
- 饮食失调的当前或过去的诊断/治疗
- 目前正在接受心理治疗
- 目前正在接受精神药物（如果在过去6个月中没有治疗没有变化，则不排除）
- 患有慢性精神疾病（例如 精神病）
- 有物质成瘾
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：预防
- 分配：不适用
- 介入模型：单组作业
- 屏蔽：无（打开标签）
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：小组干预
基于ACT的在线小组干预。
4个会议1.5小时，每周举行一次
|
该干预方案是专门针对身体不满和饮食行为无序的女性开发的。 基于心理灵活性模型（HEXAFLEX），旨在通过接受和承诺疗法技术提高人们的身体形象灵活性。 每个会话期间都进行了与六边形尺寸有关的干预措施。 第一个会话涵盖值和目标设定。 第二届会议包括创造性的绝望，接受和自我同情。 第三届会议涵盖了疲劳和正念。 上一届会议重点是自我介绍的练习以及将技能的综合用法用于犯罪行动。
其他名称：
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
饮食障碍检查问卷（EDE-Q）评估的饮食失调，饮食不足
大体时间：基线（预测），第4周（后测），1个月的随访
|
饮食失调是饮食失调的危险因素。
在Türkiye进行的一项患病率研究中，EDE-Q得分为3.03及以上的个体被定义为高危组（Deveci，2020年）。
在这项研究中，评估了EDE-Q评分在入学期间的纳入标准。
此外，在测试后和随访中评估EDE-Q评分的变化，以评估治疗效果。
|
基线（预测），第4周（后测），1个月的随访
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
身体不满，通过土耳其形式的身体形状问卷（BSQ）评估
大体时间：基线（预测），第4周（后测），1个月的随访
|
问卷的总得分可以在34至204的范围内，其中总分低于110不关心，总分在110到137之间表示温和的关注，138至166之间的总得分代表中度关注，总分总分高于167。
在这项研究中，评估了EDE-Q评分在入学期间的纳入标准；参与者得分为110及以上。
此外，在测试后和随访中评估EDE-Q分数的变化。
|
基线（预测），第4周（后测），1个月的随访
|
|
人体图像灵活性，通过土耳其形式的身体图像接受和动作问卷（BI-AAQ）评估
大体时间：基线（预测），第4周（后测），1个月的随访
|
身体图像灵活性（BIF）是一种源自心理灵活性模型的构造。
BIF被定义为体验与身体相关的观念，感觉，感觉，思想和信念，而与个人价值观保持一致，而无需避免。
BI-AAQ由12个项目组成；较高的分数表明BIF较低，并且身体图像的僵化性增加。
在这项研究中，该量表将用于评估一个人与身体相关的内部体验的关系如何变化。
|
基线（预测），第4周（后测），1个月的随访
|
|
心理灵活性，通过接受和行动问卷（AAQ-II）评估
大体时间：基线（预测），第4周（后测），1个月的随访
|
AAQ-II旨在评估定义为与当前时刻接触的能力，充分意识到自己的思想，情感和感觉的能力。
较高的分数表明心理灵活性降低和体验避免增加。
在这项研究中，量表用于评估一般心理灵活性的变化。
|
基线（预测），第4周（后测），1个月的随访
|
|
目前的意识，通过弗莱堡正念清单的土耳其形式评估（FMI）
大体时间：基线（预测），第4周（后测），1个月的随访
|
目前的意识是心理灵活性模型的维度之一。
它被定义为与当前时刻充分互动的能力。
更高的分数表明现在的时刻意识更好。
在未来的研究中，希望检查心理灵活性模型的哪个维度对治疗结果有影响。
在这项研究中，FMI用于测试其在衡量此干预措施中变化方面的适用性。
|
基线（预测），第4周（后测），1个月的随访
|
|
上下文自我，通过土耳其语形式的自我态度量表（SACS）评估
大体时间：基线（预测），第4周（后测），1个月的随访
|
上下文自我是心理灵活性模型的维度之一。
它被定义为一个人以更广泛的视角看待自己的能力。
较高的分数表明上下文自我改善。
在未来的研究中，希望检查心理灵活性模型的哪个维度对治疗结果有影响。
在这项研究中，SACS用于测试其在测量此干预措施中变化方面的适用性。
|
基线（预测），第4周（后测），1个月的随访
|
|
通过土耳其形式的认知融合量表（CFS）评估融入
大体时间：基线（预测），第4周（后测），1个月的随访
|
疲劳是心理灵活性模型的维度之一。
它被定义为一个人将自己与自己的思想分开的能力。
较高的分数表示融合，这与融资相反。
在未来的研究中，希望检查心理灵活性模型的哪个维度对治疗结果有影响。
在这项研究中，SACS用于测试其在测量此干预措施中变化方面的适用性。
|
基线（预测），第4周（后测），1个月的随访
|
|
人格信念，通过土耳其人格信念问卷的形式评估 - 简短形式（PBQ-SF）
大体时间：基线（预测），第4周（后测），1个月的随访
|
强迫性人格障碍和边缘性人格障碍是饮食失调中最常见的人格障碍。 PBQ旨在评估功能失调的人格信念，并且在量表上的分数较高，表明与相应人格有关的更强大的功能失调的信念。 在未来的研究中，希望研究人格信念如何受到预防计划的影响。 在这项研究中，使用PBQ-SF来测试其对通过这种干预措施衡量人格信念变化的适用性。 |
基线（预测），第4周（后测），1个月的随访
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Emine Serra Nebati、Ibn Haldun University
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2024年11月18日
初级完成 (实际的)
2025年2月2日
研究完成 (实际的)
2025年2月2日
研究注册日期
首次提交
2025年4月11日
首先提交符合 QC 标准的
2025年4月20日
首次发布 (实际的)
2025年4月25日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2025年6月10日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2025年6月5日
最后验证
2025年4月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.