电视和与肥胖相关的机制

参与者将在单盲，随机的跨界设计中获得高强度或低强度TVN。 参与者将在家庭中使用14天（有效的最小持续时间），每种刺激（高强度和低强度）将在条件之间使用7天（有效的最小持续时间）冲洗期。 评估高的影响（V。 低强度）刺激炎症和情绪/动机，研究人员计划结合血液分析，生态瞬时评估（EMA）和神经影像学会。 为此，研究人员将采用功能磁共振成像（fMRI），扩散基频谱成像（DBSI）以及捕获不同动机方面的行为任务。 在研究期间，将邀请参与者参加四个基于实验室的课程（T0-T3）。 刺激开始之前的第一次访问（T0）将用于测量情绪，动机和炎症的基线水平，以及身体测量和代谢血液参数。 此外，将要求参与者在第一个基于实验室的会议（T0）期间对标准化的食物图片进行评分，以供喜欢，渴望，健康和环境可持续性。 这些评级将在干预阶段用于食品选择任务，以下更详细地描述。 为了跟踪干预引起的变化，第二（T1）和第四次访问（T3）将分别在每天14天刺激后以高强度或低强度刺激发生。 在第一个刺激阶段结束到第二个开始的开始之间，将有7天的冲洗周期。 在第三次会议（T2）中，将指示参与者在家庭和情绪，身体测量和代谢血液参数中使用TVNS设备在第二个干预阶段之前再次测量。 第三次会议将在7天的冲洗期之后举行。

T0，T1和T3的会议：将要求参与者以禁食（12h）状态。 经过短暂的情绪和代谢状态调查（在计算机上视觉模拟量表（VAS）呈现的积极和负面影响时间表（PANAS）项目）之后，研究人员将确定静止的心率，血压和身体措施（例如身体身高，体重，体重和体内脂肪的百分比）。 然后，将采用血液样本来测量周围炎症（细胞因子，循环血细胞）和代谢参数（胰岛素敏感性，血脂水平）。 随后，参与者将在fMRI期间执行努力分配任务（EAT）。 在EAT中，要求参与者通过努力（例如，通过迅速按下扫描仪内部的按钮或握力手柄）在绘制线上移动球（代表难度），以收集不同类型的奖励（食物和金钱）。 任务中的试验在困难，奖励类型（食物与金钱）和奖励幅度（1分与10分）方面有所不同。 每次审判后，要求参与者评价他们想要多少奖励以及在审判期间付出了多少努力。 另外，在MRI中获得了扩散加权序列，以测量中心炎症。 然后，调查人员将再次评估情绪（PANAS项目），并指示参与者每天在家中使用该设备> 30分钟（设备将记录使用刺激）。 会议后，参与者将在任务期间获得的奖励。 80％的卡路里是作为早餐（牛奶牛奶）和20％的零食（例如 巧克力，葡萄酒胶）。 在完成任务期间获得的奖励后，调查人员将使用PANAS项目再次评估情绪。

T2的会议：将要求参与者处于禁食状态（12h）状态。 经过短暂的情绪和代谢状态调查（在计算机上以视觉模拟量表（VAS）呈现的PANAS项目）后，研究人员将确定静息心率，血压和身体测量。 然后，将采用血液样本来测量代谢参数（胰岛素敏感性，血脂水平）。 然后，将指示参与者在家中的跨界条件下如何使用TVNS设备。 之后，调查人员将使用PANAS项目再次评估情绪。

在干预阶段，生态瞬时评估（EMA）（例如，“您目前有多幸福？”， “您目前有多难过？”和“您现在有多动力？”）每天都会完成。 此外，EMA问题将用于评估对饮食行为的主观控制（例如，“您在饮食时，您在多大程度上感觉到失去控制感？”和体育锻炼（“您今天做​​了多少分钟的中度或剧烈的体育锻炼？”）。 食物选择任务将用于评估饮食行为的变化。 因此，将要求参与者在第一个基于实验室的会议（T0）期间对标准化的食物图片进行评分，以供喜欢，渴望，健康和环境可持续性。 选择任务将用于评估决策权重的变化。 两个域的评分类似的图片（例如 喜欢）将向参与者介绍，他们将被指示选择其中一张图片。 决策将用于估计其余三个领域的决策权重。

标准化问卷将用于表征我们的样本。 研究人员将评估抑郁症的症状，Anhedonia和冷漠（贝克斯抑郁量库存，（BDI-II），Snaith-Hamilton，请以德语（Shaps-D）和冷漠动机指数（AMI）进行缩放。 此外，调查人员将评估饮食行为（使用“ 2008 - 2011年成人德国健康访谈和考试调查”（DEGS）（DEGS））以及体育锻炼（国际体育锻炼问卷（IPAQ））。

将检验五个主要假设：

假设1：与低强度刺激相比，参与者的外周炎症水平降低，以降低促炎细胞因子水平，抗炎细胞因子水平增强，较高的循环免疫细胞的变化以及循环免疫细胞的变化。

假设2：与低强度刺激相比，参与者将减少在降低的组织水肿和细胞中反映的中枢炎症。

假设3：与低强度刺激相比，参与者将改善情绪（按正面和负面影响时间表的项目衡量； PANAS）。

假设4：与低强度刺激相比，参与者在高度后的奖励动机将增强。

假设5：TVNS引起的（高强度与低强度）减少中枢和周围炎症与TVNS诱导的情绪和动机变化有关。

次要假设：

假设6：外围和中枢炎症的水平与情绪和动力有关

假设7：与低强度刺激相比，参与者在进食期间的奖励等级将提高。

假设8：与低强度刺激相比，参与者的饮食坡度将减少。

假设9：与低强度刺激阶段相比，参与者将在高强度刺激阶段使用EMA问题进行改善的情绪和动机。

假设10：与低强度刺激相比，参与者将表现出较高的Anhedonia。

假设11：与低强度刺激相比，参与者将显示出较高的抑郁症状。

假设12：与低强度刺激相比，参与者将表现出较高的冷漠。