比较医师和人工智能聊天机器人对骨关节炎患者的常见问题的回答：一项前瞻性横断面研究 (PARTICIPATE)
2025年10月1日 更新者：Canisius-Wilhelmina Hospital
这项研究旨在比较患者的可接受性（偏好，长度和困难）以及聊天性预训练的变压器（CHATGPT）对骨关节炎（OA）的问题的反应以及医生的反应。
研究概览
地位
完全的
详细说明
这是一项横断面研究，通过电子邮件邀请参与者参加问卷，以比较聊天机器人对医师反应的反应。
研究类型
观察性的
注册 (实际的)
286
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
-
Nijmegen、荷兰
- Canisius Wilhelmina Hospital
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
不
取样方法
非概率样本
研究人群
有两组参与者：1）OA评估偏好，长度和难度的人群，以及2）OA领域的专家小组评估了响应的准确性
描述
纳入标准：
- 所有人都参观了荷兰Nijmegen的Canisius Wilhelmina医院的骨科部门，在2023年3月至2024年3月之间被诊断出患有膝盖或臀部OA
排除标准：
- 部分完成问卷
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
首选响应
大体时间：从邀请到研究结束两周
|
二进制结果，聊天机器人或医师反应。
这是基于7个常见问题解答的偏好的平均值。
|
从邀请到研究结束两周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
长度的等级
大体时间：从邀请到研究结束两周
|
两个反应的评级（聊天机器人和医师的反应）包括“太短”，“好”和“太长”。
|
从邀请到研究结束两周
|
|
难度的评分
大体时间：从邀请到研究结束两周
|
难度的评级包括“太容易”，“好”和“太难”，这两个回应。
|
从邀请到研究结束两周
|
|
准确性
大体时间：从邀请到研究结束两周
|
响应的准确性包括选项“完全不正确”，“部分不正确”，“近似正确和不正确”，“主要是正确”，“完全正确”。
|
从邀请到研究结束两周
|
其他结果措施
结果测量 |
大体时间 |
|---|---|
|
响应的单词数
大体时间：这是在研究开始之前确定的
|
这是在研究开始之前确定的
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2024年5月22日
初级完成 (实际的)
2024年6月5日
研究完成 (实际的)
2024年6月5日
研究注册日期
首次提交
2025年9月30日
首先提交符合 QC 标准的
2025年9月30日
首次发布 (估计的)
2025年10月1日
研究记录更新
最后更新发布 (估计的)
2025年10月6日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2025年10月1日
最后验证
2025年10月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.