Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich der Chatbot-Reaktionen von Arzt und künstlichen Intelligenz mit häufig gestellten Fragen von Osteoarthritis-Patienten: eine prospektive Querschnittsstudie (PARTICIPATE)

1. Oktober 2025 aktualisiert von: Canisius-Wilhelmina Hospital
Diese Studie zielte darauf ab, die Akzeptanz von Patienten (Präferenz, Länge und Schwierigkeit) und die Genauigkeit von Chat-Generativen-Reaktionen (PHATGPT) auf Fragen von Menschen mit Osteoarthritis (OA) mit ärztlichen Antworten zu vergleichen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Dies war eine Querschnittsstudie, in der die Teilnehmer per E-Mail zur Teilnahme am Fragebogen eingeladen wurden, um Chatbot-Antworten mit den Antworten von Ärzten zu vergleichen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

286

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Nijmegen, Niederlande
        • Canisius Wilhelmina Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Es gab zwei Gruppen von Teilnehmern: 1) eine Gruppe von Personen mit OA, die die Präferenz, Länge und Schwierigkeit bewertete, und 2) ein Expertengremium auf dem Gebiet der OA, die die Genauigkeit der Antworten bewertet

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alle Personen, die das Ministerium für Orthopädie im Canisius Wilhelmina Hospital, einem allgemeinen Krankenhaus des Distrikts in Nijmegen, den Niederlanden, besuchen, bei der zwischen März 2023 und März 2024 Knie oder Hüft -OA diagnostiziert wurde

Ausschlusskriterien:

  • teilweise ausfüllen des Fragebogens

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bevorzugte Antwort
Zeitfenster: Von der Einladung bis zum Ende der Studie nach zwei Wochen
Binärer Ergebnis, Chatbot oder ärztlicher Reaktion. Dies war ein Durchschnitt, basierend auf den Vorlieben der 7 FAQs.
Von der Einladung bis zum Ende der Studie nach zwei Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung der Länge
Zeitfenster: Von der Einladung bis zum Ende der Studie nach zwei Wochen
Die Bewertung beider Antworten (Chatbot- und Arztreaktion) umfasste "zu kurz", "gut" und "zu lang".
Von der Einladung bis zum Ende der Studie nach zwei Wochen
Bewertung der Schwierigkeit
Zeitfenster: Von der Einladung bis zum Ende der Studie nach zwei Wochen
Die Bewertung der Schwierigkeit beinhaltete "zu einfach", "gut" und "zu schwierig" für beide Antworten.
Von der Einladung bis zum Ende der Studie nach zwei Wochen
Genauigkeit
Zeitfenster: Von der Einladung bis zum Ende der Studie nach zwei Wochen
Die Genauigkeit der Antworten enthielt die Optionen "völlig falsch", "teilweise falsch", "ungefähr gleichermaßen korrekt und falsch", "meistens korrekt", "vollständig korrekt".
Von der Einladung bis zum Ende der Studie nach zwei Wochen

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Anzahl der Wörter der Antworten
Zeitfenster: Dies wurde vor Beginn der Studie bestimmt
Dies wurde vor Beginn der Studie bestimmt

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

22. Mai 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

5. Juni 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

5. Juni 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. September 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

30. September 2025

Zuerst gepostet (Geschätzt)

1. Oktober 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

6. Oktober 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. Oktober 2025

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Beschreibung des IPD-Plans

Der Datensatz, der die Schlussfolgerungen dieser Studie unterstützt, ist beim entsprechenden Autor auf angemessene Anfrage verfügbar.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren