Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison des réponses du chat et du chat de l'intelligence artificielle aux questions fréquemment posées des patients atteints d'arthrose: une étude transversale prospective (PARTICIPATE)

1 octobre 2025 mis à jour par: Canisius-Wilhelmina Hospital
Cette étude visait à comparer l'acceptabilité du patient (préférence, la longueur et la difficulté) et la précision des réponses du transformateur pré-formées par le chat (ChatGpt) aux questions des personnes atteintes d'arthrose (OA) avec des réponses des médecins.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Il s'agissait d'une étude transversale où les participants ont été invités par e-mail à participer au questionnaire pour comparer les réponses du chatbot aux réponses des médecins.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

286

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Nijmegen, Pays-Bas
        • Canisius Wilhelmina Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Il y avait deux groupes de participants: 1) un panel de personnes atteintes d'arthrose évaluant la préférence, la longueur et la difficulté, et 2) un panel d'experts dans le domaine de l'arthrose évaluant la précision des réponses

La description

Critères d'inclusion:

  • Toutes les personnes visitant le Département d'orthopédie de l'hôpital de Canisius Wilhelmina, un hôpital général du district de Nijmegen, aux Pays-Bas, diagnostiqué avec un genou ou une hanche entre mars 2023 et mars 2024

Critères d'exclusion:

  • en partie l'achèvement du questionnaire

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Réponse préférée
Délai: De l'invitation jusqu'à la fin de l'étude à deux semaines
Résultat binaire, chatbot ou réponse médecin. Il s'agissait d'une moyenne basée sur les préférences sur les 7 FAQ.
De l'invitation jusqu'à la fin de l'étude à deux semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Note de longueur
Délai: De l'invitation jusqu'à la fin de l'étude à deux semaines
La note des deux réponses (chatbot et réponse des médecins) comprenait «trop court», «bon» et «trop long».
De l'invitation jusqu'à la fin de l'étude à deux semaines
Note de difficulté
Délai: De l'invitation jusqu'à la fin de l'étude à deux semaines
La note de difficulté comprenait «trop facile», «bon» et «trop difficile» pour les deux réponses.
De l'invitation jusqu'à la fin de l'étude à deux semaines
Précision
Délai: De l'invitation jusqu'à la fin de l'étude à deux semaines
La précision des réponses comprenait les options «complètement incorrectes», «partiellement incorrectes», «à peu près également correctes et incorrectes», «principalement correctes», «complètement correctes».
De l'invitation jusqu'à la fin de l'étude à deux semaines

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Délai
Nombre de mots des réponses
Délai: Cela a été déterminé avant le début de l'étude
Cela a été déterminé avant le début de l'étude

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

22 mai 2024

Achèvement primaire (Réel)

5 juin 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

5 juin 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 septembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 septembre 2025

Première publication (Estimé)

1 octobre 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

6 octobre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

1 octobre 2025

Dernière vérification

1 octobre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 075-2023

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Description du régime IPD

L'ensemble de données soutenant les conclusions de cette étude est disponible auprès de l'auteur correspondant sur demande raisonnable.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner