经皮热消融治疗甲状腺良性结节:一项前瞻性多中心研究 (BIRRO-TA)
经皮热消融术治疗良性甲状腺结节:一项前瞻性多中心研究
本观察性研究旨在探讨射频消融(RFA)——一种微创热消融技术——是否能安全缓解成年症状性良性甲状腺结节或自主功能性甲状腺结节患者的症状并改善其生活质量。
研究主要关注以下问题:
- 通过ThyPRO-39问卷评估,RFA是否能改善健康相关生活质量(HRQoL)?
- RFA是否能有效缩小结节体积并缓解相关症状(压迫性或外观性)?
参与者将:
- 在门诊环境中接受超声引导下的甲状腺结节射频消融术
- 在治疗前和随访期间完成生活质量问卷(ThyPRO-39)
按计划参与第1、3、6、12个月的随访,内容包括:
- 甲状腺结节超声评估
- 症状与外观评分
- 甲状腺功能血液检测
- 并发症安全监测
研究概览
详细说明
良性甲状腺结节在成年人群中极为常见。 虽然大多数患者无症状,但部分患者因自主功能性结节而出现压迫症状、美观问题或甲状腺功能亢进。 标准治疗方案为甲状腺次全切除或全切除术,虽疗效确切但存在甲状腺功能减退、神经损伤、明显瘢痕及医疗费用增加等风险。 因此,微创非手术替代疗法正受到积极研究。
射频消融(RFA)是一种在超声引导下采用冷却电极针实施的经皮热消融技术。 电极尖端产生的热量可使目标结节发生局部坏死,从而实现进行性缩小的同时保留周围甲状腺组织。 多数情况下该操作在门诊局部麻醉状态下进行,平均耗时15-40分钟。 通常采用"移动消融"技术,通过多重叠加步骤实现对大结节的精准消融。
欧洲甲状腺协会(ETA)与欧洲心血管介入放射学会(CIRSE)发布的国际指南推荐,对于存在压迫症状、美观诉求或不适于手术/放射性碘治疗的自主功能性甲状腺结节的良性甲状腺结节患者,可将RFA作为替代治疗方案。
本项多中心前瞻性观察研究将探讨RFA在常规临床实践中的有效性与安全性。 主要结局指标是采用经验证的ThyPRO-39量表评估的健康相关生活质量(HRQoL)。 次要结局包括技术效能(体积缩小率≥50%)、症状与外观改善、甲状腺功能稳定性以及基于CIRSE并发症分级的安全终点。
参与者将接受标准化基线评估,包括超声检查、细胞学检测和甲状腺功能测试。 随访时间点设定为1、3、6及12个月,系统评估结节特征、实验室指标、患者报告结局和并发症情况。 技术成功与再生标准将参照国际公认阈值界定。
通过收集前瞻性多中心数据,本研究旨在为RFA治疗良性甲状腺结节的作用提供高质量循证依据。 研究结果有望强化将RFA作为可报销微创疗法应用于临床实践的科学性与经济性论证,同时为甲状腺疾病以患者为中心结局的长期文献体系作出贡献。
研究类型
注册 (估计的)
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Lien Van Cauwenberghe, MSc
- 电话号码:+32 9 332 0450
- 邮箱:lien.vancauwenberghe@uzgent.be
研究联系人备份
- 姓名:Charlotte Harth, MD
- 电话号码:+32 9 332 0450
- 邮箱:studies.vinrad@uzgent.be
学习地点
-
-
-
Bruges、比利时、8000
- 招聘中
- AZ Sint-Jan Brugge
-
接触:
- Andries Van Holsbeeck, MD
- 电话号码:+32 50 45 21 01
- 邮箱:rx.afspraken@azsintjan.be
-
首席研究员:
- Andries Van Holsbeeck, MD
-
Ghent、比利时、9000
- 招聘中
- UZ Gent
-
接触:
- Charlotte Harth, MD
- 电话号码:+32 9 332 0450
- 邮箱:charlotte.harth@uzgent.be
-
首席研究员:
- Charlotte Harth, MD
-
Leuven、比利时、3000
- 招聘中
- UZ Leuven
-
接触:
- Geert Maleux
- 电话号码:+32 16 34 36 60
- 邮箱:radiologie@uzleuven.be
-
首席研究员:
- Geert Maleux, PhD
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 年龄 > 18岁
- 美国东部肿瘤协作组(ECOG)体能状态评分为0或1分
- 有压迫症状/影响美观的症状性良性甲状腺结节,或经闪烁扫描证实的自主功能性甲状腺结节伴亚临床甲状腺功能亢进或甲状腺毒症
- 结节大小无限制
- 实性成分 > 20%,且经过1次(EUTIRADS 3级)或2次(EUTIRADS 4级)独立细胞学评估确认为良性(Bethesda II类)。若闪烁扫描证实为“热结节”,则无需进行活检
排除标准:
- 年龄 < 18岁
- 纯囊性结节
- 严重合并症导致患者预期寿命 < 2年(经医生评估)
- 2年内患有恶性肿瘤(非黑色素瘤皮肤癌和非肌层浸润性膀胱癌除外)
- 依从性差
- 恶性或可疑甲状腺结节,或融合成压迫性叶块的结节
- 对侧声带麻痹
- 无法暂停的抗凝治疗
- 不可纠正的凝血功能障碍
- 患者未签署知情同意书
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
良性甲状腺结节
有症状的良性甲状腺结节伴有压迫/美观问题,或经闪烁扫描证实存在自主功能性甲状腺结节伴亚临床甲状腺功能亢进或甲状腺毒症的患者。
|
RFA利用射频发生器连接内部冷却电极针产生的电场,在离子水平引起摩擦搅动并产生热量(焦耳效应)。
电极在超声引导下被引入目标结节,并持续重新定位施放器(采用“移动射击”或“多重重叠射击”技术)。
局部加热导致甲状腺结节坏死和收缩,同时不损伤周围组织。
电极尖端附近出现高回声信号表明组织变化和气体形成的发生,而组织阻抗的急剧升高则证明已实现组织坏死
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
与健康相关的生活质量(HRQoL)
大体时间:从基线(治疗前)至射频消融术后12个月,分别在基线、1个月、3个月、6个月和12个月进行评估
|
HRQoL将通过甲状腺相关患者报告结局39项量表(ThyPRO-39)评分从基线到1年随访的变化进行评估。
ThyPRO-39是一种甲状腺特异性生活质量测量工具,涵盖13个生活质量领域,已针对良性甲状腺疾病患者完成验证。
ThyPRO-39量表评估以下内容:甲状腺肿症状、眼部症状、甲状腺功能亢进症状、甲状腺功能减退症状、疲劳感、认知抱怨、焦虑、抑郁、情绪敏感性、社交功能受损、日常生活受损、外观问题及总体生活质量。
每个项目采用李克特量表(0-4分)评分,从0="无症状/问题"到4="严重症状/问题"。
评分随后转换为13个0-100分量表,分数越高表明健康相关生活质量越差。
|
从基线(治疗前)至射频消融术后12个月,分别在基线、1个月、3个月、6个月和12个月进行评估
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
症状评分
大体时间:从基线(治疗前)至射频消融术后12个月,分别在基线、1个月、3个月、6个月和12个月进行评估。
|
采用视觉模拟评分法(VAS)进行记录,评分范围为0至10分,其中0分表示“无症状”,10分表示“能想象的最严重症状”。
|
从基线(治疗前)至射频消融术后12个月,分别在基线、1个月、3个月、6个月和12个月进行评估。
|
|
美容评分
大体时间:从基线(治疗前)至射频消融术后12个月,分别在基线、1个月、3个月、6个月和12个月进行评估。
|
通过体格检查评估;等级范围为1至4,其中1级定义为无可触及肿块,2级定义为可触及肿块但无外观问题,3级定义为吞咽时出现外观问题,4级定义为明显可见的外观问题。
|
从基线(治疗前)至射频消融术后12个月,分别在基线、1个月、3个月、6个月和12个月进行评估。
|
|
发生治疗相关不良事件的受试者人数
大体时间:从基线(治疗前)至射频消融术后12个月,评估时间点包括基线、1个月、3个月、6个月和12个月。
|
安全性将根据是否存在轻微或严重并发症进行评估。
严重和轻微并发症的定义遵循介入放射学会制定的标准。
|
从基线(治疗前)至射频消融术后12个月,评估时间点包括基线、1个月、3个月、6个月和12个月。
|
|
体积缩小率 (VRR)
大体时间:从基线(治疗前)到射频消融术后12个月,分别在基线、1个月、3个月、6个月和12个月进行评估。
|
计算公式为 VRR (%) = (初始体积 - 最终体积) ÷ 初始体积 × 100
|
从基线(治疗前)到射频消融术后12个月,分别在基线、1个月、3个月、6个月和12个月进行评估。
|
|
技术疗效
大体时间:从基线(治疗前)至射频消融术后12个月,分别在基线、1个月、3个月、6个月和12个月进行评估。
|
定义为VRR ≥50%。
再生定义为在随访期间结节体积增加至最小记录体积的至少150%。
|
从基线(治疗前)至射频消融术后12个月,分别在基线、1个月、3个月、6个月和12个月进行评估。
|
|
甲状腺功能
大体时间:从基线(治疗前)至射频消融术后12个月,分别在基线、1个月、3个月、6个月和12个月进行评估。
|
甲状腺功能评估,包括血清TSH、游离T4(FT4)和游离T3(FT3)水平
|
从基线(治疗前)至射频消融术后12个月,分别在基线、1个月、3个月、6个月和12个月进行评估。
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Watt T, Bjorner JB, Groenvold M, Cramon P, Winther KH, Hegedus L, Bonnema SJ, Rasmussen AK, Ware JE Jr, Feldt-Rasmussen U. Development of a Short Version of the Thyroid-Related Patient-Reported Outcome ThyPRO. Thyroid. 2015 Oct;25(10):1069-79. doi: 10.1089/thy.2015.0209. Epub 2015 Aug 26.
- Gharib H, Hegedus L, Pacella CM, Baek JH, Papini E. Clinical review: Nonsurgical, image-guided, minimally invasive therapy for thyroid nodules. J Clin Endocrinol Metab. 2013 Oct;98(10):3949-57. doi: 10.1210/jc.2013-1806. Epub 2013 Aug 16.
- Baek JH, Lee JH, Valcavi R, Pacella CM, Rhim H, Na DG. Thermal ablation for benign thyroid nodules: radiofrequency and laser. Korean J Radiol. 2011 Sep-Oct;12(5):525-40. doi: 10.3348/kjr.2011.12.5.525. Epub 2011 Aug 24.
- Russ G, Bonnema SJ, Erdogan MF, Durante C, Ngu R, Leenhardt L. European Thyroid Association Guidelines for Ultrasound Malignancy Risk Stratification of Thyroid Nodules in Adults: The EU-TIRADS. Eur Thyroid J. 2017 Sep;6(5):225-237. doi: 10.1159/000478927. Epub 2017 Aug 8.
- Jeong WK, Baek JH, Rhim H, Kim YS, Kwak MS, Jeong HJ, Lee D. Radiofrequency ablation of benign thyroid nodules: safety and imaging follow-up in 236 patients. Eur Radiol. 2008 Jun;18(6):1244-50. doi: 10.1007/s00330-008-0880-6. Epub 2008 Feb 20.
- Deandrea M, Trimboli P, Garino F, Mormile A, Magliona G, Ramunni MJ, Giovanella L, Limone PP. Long-Term Efficacy of a Single Session of RFA for Benign Thyroid Nodules: A Longitudinal 5-Year Observational Study. J Clin Endocrinol Metab. 2019 Sep 1;104(9):3751-3756. doi: 10.1210/jc.2018-02808.
- Kim JH, Baek JH, Lim HK, Ahn HS, Baek SM, Choi YJ, Choi YJ, Chung SR, Ha EJ, Hahn SY, Jung SL, Kim DS, Kim SJ, Kim YK, Lee CY, Lee JH, Lee KH, Lee YH, Park JS, Park H, Shin JH, Suh CH, Sung JY, Sim JS, Youn I, Choi M, Na DG; Guideline Committee for the Korean Society of Thyroid Radiology (KSThR) and Korean Society of Radiology. 2017 Thyroid Radiofrequency Ablation Guideline: Korean Society of Thyroid Radiology. Korean J Radiol. 2018 Jul-Aug;19(4):632-655. doi: 10.3348/kjr.2018.19.4.632. Epub 2018 Jun 14.
- Baek JH, Kim YS, Lee D, Huh JY, Lee JH. Benign predominantly solid thyroid nodules: prospective study of efficacy of sonographically guided radiofrequency ablation versus control condition. AJR Am J Roentgenol. 2010 Apr;194(4):1137-42. doi: 10.2214/AJR.09.3372.
- Deandrea M, Sung JY, Limone P, Mormile A, Garino F, Ragazzoni F, Kim KS, Lee D, Baek JH. Efficacy and Safety of Radiofrequency Ablation Versus Observation for Nonfunctioning Benign Thyroid Nodules: A Randomized Controlled International Collaborative Trial. Thyroid. 2015 Aug;25(8):890-6. doi: 10.1089/thy.2015.0133. Epub 2015 Jul 13.
- Shein-Chung Chow JS, Hansheng Wang, Yuliya Lokhnygina. Sample Size Calculations in Clinical Research. 3rd Edition ed2017.
- Nordqvist SF, Boesen VB, Rasmussen AK, Feldt-Rasmussen U, Hegedus L, Bonnema SJ, Cramon PK, Watt T, Groenvold M, Bjorner JB. Determining minimal important change for the thyroid-related quality of life questionnaire ThyPRO. Endocr Connect. 2021 Mar;10(3):316-324. doi: 10.1530/EC-21-0026.
- Uslar V, Becker C, Weyhe D, Tabriz N. Thyroid disease-specific quality of life questionnaires - A systematic review. Endocrinol Diabetes Metab. 2022 Sep;5(5):e357. doi: 10.1002/edm2.357. Epub 2022 Jul 20.
- Reuters KB, Mamone MCOC, Ikejiri ES, Camacho CP, Nakabashi CCD, Janovsky CCPS, Yang JH, Andreoni DM, Padovani R, Maciel RMB, Vanderlei FAB, Biscolla RPM. Bethesda Classification and Cytohistological Correlation of Thyroid Nodules in a Brazilian Thyroid Disease Center. Eur Thyroid J. 2018 Jun;7(3):133-138. doi: 10.1159/000488104. Epub 2018 Apr 27.
- Filippiadis DK, Binkert C, Pellerin O, Hoffmann RT, Krajina A, Pereira PL. Cirse Quality Assurance Document and Standards for Classification of Complications: The Cirse Classification System. Cardiovasc Intervent Radiol. 2017 Aug;40(8):1141-1146. doi: 10.1007/s00270-017-1703-4. Epub 2017 Jun 5.
- Wang JF, Wu T, Hu KP, Xu W, Zheng BW, Tong G, Yao ZC, Liu B, Ren J. Complications Following Radiofrequency Ablation of Benign Thyroid Nodules: A Systematic Review. Chin Med J (Engl). 2017 Jun 5;130(11):1361-1370. doi: 10.4103/0366-6999.206347.
- Hegedus L, Frasoldati A, Negro R, Papini E. European Thyroid Association Survey on Use of Minimally Invasive Techniques for Thyroid Nodules. Eur Thyroid J. 2020 Jul;9(4):194-204. doi: 10.1159/000506513. Epub 2020 Mar 27.
- Bernardi S, Dobrinja C, Fabris B, Bazzocchi G, Sabato N, Ulcigrai V, Giacca M, Barro E, De Manzini N, Stacul F. Radiofrequency ablation compared to surgery for the treatment of benign thyroid nodules. Int J Endocrinol. 2014;2014:934595. doi: 10.1155/2014/934595. Epub 2014 Jun 22.
- Baek JH, Lee JH, Sung JY, Bae JI, Kim KT, Sim J, Baek SM, Kim YS, Shin JH, Park JS, Kim DW, Kim JH, Kim EK, Jung SL, Na DG; Korean Society of Thyroid Radiology. Complications encountered in the treatment of benign thyroid nodules with US-guided radiofrequency ablation: a multicenter study. Radiology. 2012 Jan;262(1):335-42. doi: 10.1148/radiol.11110416. Epub 2011 Oct 13.
- Kohlhase KD, Korkusuz Y, Groner D, Erbelding C, Happel C, Luboldt W, Grunwald F. Bipolar radiofrequency ablation of benign thyroid nodules using a multiple overlapping shot technique in a 3-month follow-up. Int J Hyperthermia. 2016 Aug;32(5):511-6. doi: 10.3109/02656736.2016.1149234. Epub 2016 Apr 28.
- Park HS, Baek JH, Park AW, Chung SR, Choi YJ, Lee JH. Thyroid Radiofrequency Ablation: Updates on Innovative Devices and Techniques. Korean J Radiol. 2017 Jul-Aug;18(4):615-623. doi: 10.3348/kjr.2017.18.4.615. Epub 2017 May 19.
- Navin PJ, Thompson SM, Kurup AN, Lee RA, Callstrom MR, Castro MR, Stan MN, Welch BT, Schmitz JJ. Radiofrequency Ablation of Benign and Malignant Thyroid Nodules. Radiographics. 2022 Oct;42(6):1812-1828. doi: 10.1148/rg.220021.
- Collins RA, McManus C, Kuo EJ, Liou R, Lee JA, Kuo JH. Improvement in thyroid-specific quality of life following radiofrequency ablation of benign thyroid nodules: A USA study. Surgery. 2025 Jan;177:108823. doi: 10.1016/j.surg.2024.06.063. Epub 2024 Oct 9.
- Loncar I, van Dijk SPJ, van Velsen EFS, Buijk SE, Niemeijer ND, Veeken CJ, von Meyenfeldt EM, Dinkelaar W, Franssen GJH, Peeters RP, Massolt ET, Moelker A, van Ginhoven TM. Radiofrequency Ablation for Benign Symptomatic Thyroid Nodules in the Netherlands: Successful Introduction of a Minimally Invasive Treatment Option Improving Quality of Life. J Vasc Interv Radiol. 2022 May;33(5):530-537.e1. doi: 10.1016/j.jvir.2022.01.012. Epub 2022 Feb 2.
- Papini E, Monpeyssen H, Frasoldati A, Hegedus L. 2020 European Thyroid Association Clinical Practice Guideline for the Use of Image-Guided Ablation in Benign Thyroid Nodules. Eur Thyroid J. 2020 Jul;9(4):172-185. doi: 10.1159/000508484. Epub 2020 Jun 8.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.