基于小组的反向OSCE在机械通气教学中的应用
2025年12月9日 更新者：Alireza Sardashti、Torbat Heydariyeh University of Medical Sciences
“基于小组的反向OSCE”在护理专业学生机械通气教学中的应用：一项随机对照试验
引言：机械通气是医疗专业人员的一项关键技能，但传统的教学方法往往无法充分培养学生。本研究评估了创新的基于小组的反向OSCE（客观结构化临床考试）的有效性。
方法：一项准实验研究对70名护理学生进行，随机分配到反向OSCE组（n=35）或传统讲座组（n=35）。干预措施包括一个10小时的工作坊，设有五个交互式OSCE站点，涵盖呼吸机硬件、设置、模式和警报管理。使用经过验证的前测和后测评估知识和技能，并通过独立和配对t检验（SPSS v25）进行统计分析。
研究概览
研究类型
介入性
注册 (实际的)
70
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
-
Torbat-e Ḩeydarīyeh、伊朗
- Torbat-e Heydariyeh University of Medical Sciences
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
是的
描述
纳入标准：
护理专业学生，处于临床实习期或已完成呼吸生理学相关课程，且已成功通过重症监护理论课程。
过去六个月内未参加过类似呼吸机培训工作坊，表现出自愿参与的意愿，并能参加完整的10小时工作坊（包括理论和实践部分）。
排除标准：
工作坊部分出席、在研究任何阶段退出、发生急性医疗或紧急情况干扰参与，或未完成干预前后评估工具。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：其他
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：无（打开标签）
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
其他：对照组
传统教育方法正在该组中提供
|
在这项教育干预中，护理专业学生被分配到反向OSCE组，其中OSCE被用于教授机械通气教育，而非从学生处获取测试。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
机械通气知识
大体时间：1天
|
为评估学生在机械通气方面的知识和临床推理能力，采用了一份研究者开发的混合格式问卷。
该工具包含20个项目，如多项选择题、临床情景、基于计算的项目（例如，RSBI、呼吸机设置）以及图形解读任务。
内容领域涵盖呼吸机模式、并发症、报警设置、动脉血气分析及脱机标准，设计时参考了包括美国心脏协会（2023）在内的最新指南。
|
1天
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2025年1月10日
初级完成 (实际的)
2025年7月15日
研究完成 (实际的)
2025年7月30日
研究注册日期
首次提交
2025年11月26日
首先提交符合 QC 标准的
2025年12月9日
首次发布 (实际的)
2025年12月10日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2025年12月10日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2025年12月9日
最后验证
2025年12月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.