此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

关于In-silico设计、机器学习启发与量子分子耦合的个性化新抗原疫苗Microlyvaq™在晚期非小细胞肺癌患者中治疗效果的临床研究 (Microlyvaq™)

2025年12月2日 更新者:John Grigoriadis PharmDrs、Biogenea Pharmaceuticals Ltd.

针对晚期非小细胞肺癌患者的硅基设计、机器学习启发与量子分子耦合个性化新抗原疫苗Microlyvaq™疗效的临床研究

Microlyvaq™是一项针对晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的一线、非随机、双组临床试验。 两组患者均在标准护理化疗免疫疗法基础上接受个性化多表位疫苗(Microlyvaq™),治疗根据组织学类型定制:

组1 - 鳞状NSCLC:Microlyvaq™ + 卡铂AUC 5 + 紫杉醇175 mg/m² + 帕博利珠单抗 组2 - 非鳞状NSCLC:Microlyvaq™ + 卡铂AUC 5 + 培美曲塞500 mg/m² + 帕博利珠单抗 由于这是一项非随机研究,患者根据肿瘤组织学类型(鳞状与非鳞状)分配至相应组别,而非随机分配。

其解决的核心问题是:即使使用帕博利珠单抗联合组织学适配的化疗,许多患者仍从未响应或短暂响应后进展。 肿瘤通过耗竭T细胞、将其排除在肿瘤床外、演化抗原丢失以及维持抑制性髓系和基质生态位来逃逸免疫攻击。 Microlyvaq™旨在通过主动建立全新、持久、多功能的抗肿瘤免疫,而非仅依赖现有T细胞,来克服这些耐药机制。

工作原理如下: 对每位患者的肿瘤进行测序(全外显子组和RNA测序),以识别已知的肺癌相关抗原(例如NY-ESO-1、SOX2、p53、MAGE-A4、BRAF、BMI1、FXR1、HuD、HuC、CAGE)以及由该肿瘤特定突变、融合和剪接变异产生的私有新抗原。 从这个庞大的抗原库中,机器学习模型为每位患者的具体候选表位进行评分。 模型考虑预测的HLA I类和II类呈递、抗原实际加工和呈递的效率、是否在肿瘤中表达而不在健康组织中表达、对大多数恶性细胞的重要性(以避免轻易逃逸),以及是否可能驱动功能性、非耗竭的T细胞反应。 这不是通用排名,而是针对每位患者的个性化评估。

最有前景的表位随后进行量子分子耦合评估。 Microlyvaq™建模并非简单询问肽段是否结合特定HLA,而是将肽段-MHC复合物模拟为物理系统,并近似求解Ĥψ = Eψ,以评估肽段是否会形成稳定、低能量、具备呈递能力的构象,使真实T细胞受体能够对接而无需高能量代价。 在简单结合筛选中表现良好但被预测为不稳定、短暂或几何上无法被TCR接触的表位会被排除。 剩余的表位组经过设计以实现:(1)招募能够杀死肿瘤细胞的强效CD8⁺细胞毒性T细胞,以及(2)招募产生IFN-γ、TNF-α和IL-2的CD4⁺ Th1辅助T细胞,以维持和支持这些杀伤细胞。 因此,该疫苗是经过精心设计的、多表位、Th1偏向、患者特异性的疫苗。

每批个性化Microlyvaq™均在GMP条件下生产,并按与帕博利珠单抗及患者组织学组别对应的化疗方案(鳞状:卡铂/紫杉醇;非鳞状:卡铂/培美曲塞)同步进行初免-加强接种。 时机经过精心安排:化疗诱导免疫原性肿瘤细胞死亡和抗原释放,并短暂“打开”肿瘤微环境,而帕博利珠单抗则解除PD-1介导的对新兴T细胞的抑制。 Microlyvaq™在此脆弱窗口期给药,以便在新抗原暴露且抑制部分解除时扩增疫苗编码的克隆。 目标是实现快速肿瘤缩小,然后对残留病灶施加持续的免疫压力,并引发表位扩散——免疫系统开始识别疫苗之外的其他肿瘤靶点,使肿瘤逃逸更加困难。

试验本身设计为无缝、适应性、非随机的I/IIa期研究,包含两个预定义的组织学分组(鳞状与非鳞状),而非随机治疗分配。 主要早期终点是客观缓解率(RECIST v1.1)。 关键次要终点包括无进展生存期、缓解持续时间和总生存期。 此外,研究纳入实时转化信号作为决策点,包括:

  1. 通过ELISpot/ICS检测对疫苗表位的多功能Th1和CD8⁺反应,
  2. 血液中(可行时包括肿瘤中)疫苗相关TCR克隆型的持久扩增和持续存在,
  3. 循环肿瘤DNA快速下降作为肿瘤清除的早期分子标志物,
  4. CD8⁺和Th1细胞对肿瘤浸润的改善,以及
  5. 肿瘤微环境从抑制性髓系状态重塑。 如果特定组织学分组显示出强烈的临床反应以及这些免疫/分子信号,该分组可无缝扩展至以生存期为终点的验证阶段。 如果未显示,预定义的无效性规则允许该分组停止,所有这些均在此非随机、适应性框架内进行。

研究概览

详细说明

这是一项早期I期、非随机、开放标签、组织学分层、双臂干预性研究,评估个性化多表位肽疫苗Microlyvaq™联合一线帕博利珠单抗和铂类化疗在晚期或转移性非小细胞肺癌(NSCLC)成人患者中的应用。

患者仅根据肿瘤组织学分配至治疗组(无随机化):

  • 组1(鳞状NSCLC):Microlyvaq™ + 卡铂AUC 5 + 紫杉醇175 mg/m² + 帕博利珠单抗。
  • 组2(非鳞状NSCLC):Microlyvaq™ + 卡铂AUC 5 + 培美曲塞500 mg/m² + 帕博利珠单抗,并采用标准叶酸、维生素B12和皮质类固醇预用药。

研究原理与未满足需求 帕博利珠单抗联合铂类化疗是转移性NSCLC的标准一线选择,与单纯化疗相比可提高生存率。然而,许多患者从未产生应答,且应答者常出现早期进展。当前生物标志物(如PD-L1表达或肿瘤突变负荷)无法可靠预测持久获益。主要失败原因包括肿瘤反应性T细胞库不完整或耗竭、T细胞浸润的基质和血管屏障、免疫抑制性髓系和细胞因子环境、肿瘤微环境中的代谢限制以及免疫压力下的抗原逃逸。解除PD-1介导的抑制,即使与化疗诱导的抗原释放相结合,也常无法产生持续、多样化、多功能的抗肿瘤免疫应答。

Microlyvaq™旨在为每位患者引入一组全新的、计算定义的肿瘤导向T细胞特异性,这些特异性根据个体肿瘤突变和抗原景观定制,与患者HLA基因型匹配,并偏向克隆重要性高、不易丢失的病变以减少抗原丢失逃逸。疫苗采用与帕博利珠单抗和组织学适配化疗骨架有意同步的初免-加强接种计划。

早期I期的核心假设是:个性化多表位疫苗可安全整合至标准化疗-免疫疗法中,将诱导可测量的多功能T细胞应答和有利的生物标志物变化,并可能提供比单纯化疗-免疫疗法预期更深入、更持久临床应答的初步信号,从而为后期研究提供依据。

Microlyvaq™平台(肿瘤分析与表位选择) 对每位参与者的肿瘤材料进行新一代测序和HLA分型分析,生成患者特异性候选抗原池,包括私有新抗原(来自非同义突变、插入缺失、融合或剪接变异)以及在NSCLC中过度表达的选定肿瘤相关抗原。基于AI/机器学习的免疫遗传评分系统评估每个候选表位的预测HLA结合、加工与呈递、肿瘤特异性、克隆性及免疫逃逸可能性。随后使用量子启发结构建模进一步优先选择预测能形成稳定肽-MHC复合物且可被T细胞受体识别的肽段。通过此过程,选择有限数量的I类和II类肽段组成该患者的个性化Microlyvaq™批次。

表位选择算法对计划化疗骨架(组1的卡铂/紫杉醇 vs 组2的卡铂/培美曲塞)具有“情境感知”能力,认识到这些方案差异性地影响肿瘤细胞死亡模式、血管和基质重塑以及淋巴和髓系区室的瞬时变化。因此,表位组根据患者肿瘤生物学和预期治疗诱导的免疫环境进行优化。

生产与给药 Microlyvaq™在良好生产规范(GMP)条件下生产。选定肽段经合成、纯化并混合成多表位肽制剂,进行标准鉴定、纯度、无菌和内毒素检测,并验证身份链和监管链。可行性终点包括:在临床相关时间窗口内(从活检到首次接种)成功生成并放行Microlyvaq™批次的入组患者比例,以及生产、储存、运输和现场处理环节的物流绩效。

疫苗通过皮下或皮内注射(最终途径由方案定义)按初免-加强计划接种,与帕博利珠单抗和化疗协调(例如,第1周期初免,随后周期加强,适当时在帕博利珠单抗维持治疗期间进行)。使用标准预用药和给药后观察监测局部和全身反应。

研究目标与评估 由于这是一项早期I期非随机试验,主要关注将Microlyvaq™整合至鳞状和非鳞状NSCLC标准一线方案的安全性、耐受性和可行性。将使用标准标准收集和分级治疗期间出现的不良事件、严重不良事件和免疫相关不良事件。可行性指标包括对计划接种计划的依从性以及按时交付个体化疫苗批次的能力。

关键次要和探索性目标包括:评估疫苗诱导的针对疫苗编码表位的CD4⁺和CD8⁺ T细胞应答、T细胞受体(TCR)库动态(疫苗相关克隆型的克隆扩增和持久性)、循环肿瘤DNA(ctDNA)动力学,以及同意治疗期间活检患者肿瘤微环境的变化。初步抗肿瘤活性(如根据RECIST v1.1评估的总体缓解率、缓解持续时间、无进展生存期和总生存期)将在各组中分别描述;本研究未设计用于正式的组间比较。

患者人群与治疗 符合条件患者为晚期(IIIB/IIIC期)或转移性(IV期)NSCLC成人,根据当地标准适合一线帕博利珠单抗联合铂类化疗,ECOG体能状态0-1,器官功能充足,且有足够肿瘤组织用于测序和HLA分型。鳞状组织学患者分配至组1;非鳞状组织学患者(如腺癌或大细胞癌)分配至组2。关键排除标准包括转移性环境下既往PD-1/PD-L1/CTLA-4阻断治疗、未控制的CNS转移以及临床显著活动性自身免疫疾病。完整资格标准在方案其他部分规定。

安全性监测与监督 患者将接受定期临床评估、实验室检测和影像学评估。根据方案定义标准,在发生毒性事件时,可暂停、调整或终止Microlyvaq™、帕博利珠单抗和化疗的给药。免疫相关毒性将根据当前检查点抑制剂指南管理,并对疑似疫苗相关事件提供额外指导。独立数据安全监测委员会(DSMB)将定期审查累积的安全性、可行性以及新兴疗效/生物标志物数据,并可在必要时建议修改、暂停或提前终止一个或两个组织学定义组。

样本量与设计概要 初始安全性队列将入组12名可评估毒性的患者。若在超过3名患者中未观察到>2级的Microlyvaq™相关不良事件,且在任何患者中未观察到4级Microlyvaq™相关毒性,则可将入组扩展至两个非随机组共30名患者。本早期I期研究数据旨在支持Microlyvaq™的可行性、安全性和生物活性,并指导后续鳞状和非鳞状NSCLC Ib/II期试验的设计。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

90

阶段

  • 第一阶段早期

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Macedonia
      • Thessaloniki、Macedonia、希腊、54627
        • Biogenea Pharmaceuticals Ltd

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 孩子
  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

-

受试者符合以下所有条件时具备入选资格:

年龄

签署知情同意书时年龄≥18岁。 诊断/组织学

经组织学或细胞学确诊的非小细胞肺癌(NSCLC),且符合以下特征:

非鳞状细胞癌(例如腺癌、大细胞癌、经判定为非鳞状的NSCLC-未特指型),或鳞状细胞癌(若/当该分层开放时)。 诊断必须为本地记录且来源可验证。 分期/疾病状态 根据AJCC第8版分期标准,为IIIB/IIIC/IV期或复发/转移性NSCLC,不适合根治性手术或放疗。

疾病被视为一线转移/全身治疗背景:

当前治疗线中未接受过针对晚期/转移性疾病的全身治疗。 允许既往接受过辅助/新辅助治疗或巩固性放化疗,但需已完成治疗且受试者在方案定义的疾病无进展间隔期外复发(例如,根据最终方案文本,完成治疗后≥6-12个月复发)。

可测量病灶 基线影像学检查中,至少有一个符合RECIST v1.1标准的可测量病灶。 基线影像学检查必须在第1天前28天内完成(胸部/腹部/盆腔CT扫描±增强,如有临床指征需加做脑部MRI)。

ECOG体能状态 筛选时ECOG评分为0或1。 受试者必须能够行走,且临床状况足够稳定以接受联合治疗(帕博利珠单抗+化疗±Microlyvaq™)。

足够的器官和骨髓功能(代表性阈值——将在方案SOP中最终确定具体数值,但通常为:) 绝对中性粒细胞计数(ANC)≥1.5 × 10⁹/L。 血小板计数≥100 × 10⁹/L。 血红蛋白≥9.0 g/dL(入组前可按机构标准进行输血)。

AST和ALT≤2.5 × 正常值上限(ULN),若存在肝转移则≤5 × ULN。

总胆红素≤1.5 × ULN(若已知为吉尔伯特综合征则≤3 × ULN)。 肌酐清除率/eGFR≥45 mL/min/1.73 m²(足以接受培美曲塞/铂类治疗;最终数值截断点可能与培美曲塞说明书保持一致)。

凝血功能:INR和aPTT符合研究中心政策规定的安全活检要求(如预期进行活检)。

氧合状态:研究者判断无静息性低氧血症以致治疗不安全。

肿瘤组织可用性

必须有足够的肿瘤材料用于:

PD-L1检测、DNA/RNA提取(全外显子组测序/RNA测序或足以进行表位发现的靶向panel)、高分辨率HLA分型支持、可选的空间谱分析。 可接受的来源:

近期穿刺活检或手术标本(首选),或存档FFPE组织块或≥15张未染色切片且记录有肿瘤细胞含量。 肿瘤细胞含量必须满足测序和PD-L1评分的最低输入要求(允许进行宏观切割)。

生物样本/转化研究意愿

愿意并能够在方案规定的时间点提供所需血样:

PBMC(用于ELISpot、ICS、TCR测序)、血浆/血清(用于ctDNA、外泌体miRNA、细胞因子)、HLA分型。 愿意允许这些生物样本在监管链下运送至中心实验室。

愿意接受可选的治疗中活检(例如,约在第3周期/第6-9周左右),前提是研究者判断其在临床上安全且技术上可行。 若不安全,仅进行液体活检亦可接受。

避孕/生殖状态 有生育能力的女性:筛选时及首次给药前妊娠试验为阴性。

有生育能力的女性及有生育能力伴侣的男性必须同意在研究治疗期间及方案定义的治疗后窗口期采取高效避孕措施:

通常为末次帕博利珠单抗给药后≥120天及末次Microlyvaq™给药后≥90天中的较长者(最终时间以方案为准)。

在此保护窗口期内无妊娠或捐赠配子的意向。 知情同意

能够理解并签署知情同意书,包括:

主要研究同意书(化疗+帕博利珠单抗+Microlyvaq™)、基因组谱分析/HLA分型同意书、可选的治疗中活检/白细胞分离术同意书(若研究中心适用)、数据/隐私条款(符合GDPR)。 愿意遵守研究访视、给药计划、安全性监测、患者报告结局问卷(若入组PRO亚组)和生存随访。

排除标准:

受试者不得符合以下任何条件:

转移性背景下的既往全身治疗 当前治疗线中曾接受过针对转移性/不可切除NSCLC的任何全身治疗。

例外:允许既往辅助/新辅助化疗、免疫治疗或放化疗,但复发需发生在方案定义的排除间隔期外(例如,完成治疗后≥6-12个月复发);具体间隔期将明确规定。

已知需靶向标准治疗的致癌基因驱动疾病 肿瘤携带可操作驱动基因且获批靶向治疗为标准一线治疗的受试者(例如EGFR激活突变、ALK重排、ROS1重排、特定ERBB2/HER2驱动基因、MET外显子14跳跃、RET融合、NTRK融合、当地标准为靶向一线治疗的KRAS G12C突变)可能被排除,或仅在统计设计允许的特定亚组中入组。

理由:扣留已证实有效的一线靶向药物可能不符合伦理。 最终方案将明确这些基因型是(a)被排除、(b)进行分层,还是(c)纳入分子限制性探索队列。

未控制的CNS疾病 需要立即局部干预的活动性、有症状的脑转移或软脑膜疾病。

允许:

既往治疗/稳定的脑转移允许入组,前提是:

临床稳定,第1天前≥14天未使用大剂量类固醇(例如每日>10 mg泼尼松等效剂量),≥2周无新发/恶化的神经系统症状。

排除:

持续依赖超过免疫抑制阈值的类固醇、未控制的癫痫发作、伴有高颅内压的占位效应,或研究者判断不安全的、不稳定的神经功能缺损。

需关注的自身免疫/免疫介导疾病 第1天前14天内,患有需要全身免疫抑制治疗(>10 mg/天泼尼松等效剂量或生物免疫抑制剂)的活动性、未控制的自身免疫疾病。

既往接受PD-1/PD-L1/CTLA-4治疗后发生严重(危及生命)免疫相关不良事件(irAE)史(例如4级肺炎、心肌炎、未完全缓解的神经irAE),除非经医学监查员批准。

轻微、稳定且预计不会在PD-1阻断下发作的自身免疫性疾病(例如,替代疗法控制的甲状腺功能减退;白癜风;胰岛素治疗稳定的1型糖尿病)可能允许入组。

显著活动性感染 筛选时存在需要静脉抗生素治疗或住院治疗的未控制的活动性感染。

未控制的HBV、HCV或HIV病毒血症超过方案阈值:

HBV:高病毒载量且未进行适当抗病毒管理。 HCV:未经治疗、高水平病毒血症且存在持续的肝脏失代偿。 HIV:未控制(例如,未接受稳定的抗逆转录病毒治疗、CD4低于预设的安全截断值);最终数值截断点将在方案中定义。

活动性结核病或其他严重机会性感染。 具有临床意义的肺部损害 需要类固醇治疗的基线肺炎。 既往接受检查点抑制剂治疗导致≥3级免疫介导性肺炎且未缓解至≤1级。

严重、未控制的间质性肺病,以致帕博利珠单抗加研究性免疫刺激治疗不安全。

其他严重未控制的合并症 未控制的充血性心力衰竭、不稳定型心绞痛、近期心肌梗死或卒中(通常<6个月)。

具有临床意义的未控制的心律失常。 严重未控制的高血压。 研究者判断任何会使研究治疗风险不可接受地高的状况(例如,ECOG状态恶化、虚弱、严重营养不良)。

出血风险/活检不适宜性(当预期进行活检时) 无法纠正的活动性、具有临床意义的出血或凝血功能障碍。

研究者判断血小板计数或抗凝状态使强制活检不安全。

注意:若某研究中心/研究组要求进行核心分析的治疗中活检,且被认为不安全,若方案允许该分层中仅进行液体活检参与,受试者仍可能符合资格。 (必须明确允许此情况,以避免排除医学上脆弱的患者。) 已知超敏反应 已知对帕博利珠单抗、计划化疗方案(例如培美曲塞、卡铂)尽管采用标准预处理策略仍存在严重超敏反应(例如过敏反应),或对关键Microlyvaq™辅料/佐剂成分过敏。

在含培美曲塞方案中:无法/不愿接受强制性的叶酸和维生素B12补充以及类固醇预处理。

在含卡铂方案中:既往未控制的卡铂超敏反应无法通过脱敏处理。

妊娠/哺乳 筛选时妊娠或哺乳。 计划在研究治疗期间或末次给药后要求的避孕窗口期内妊娠(或使伴侣妊娠)。

同时参与可能混淆结果的干预性试验 参加另一项可能混淆疗效/安全性结果解读或干扰免疫谱分析的干预性临床研究。

例外:

非干预性/观察性登记研究、经医学监查员批准的某些支持性治疗试验、方案批准的联合亚研究(若整合在Microlyvaq™项目下且经统计学规划)。

任何干扰方案依从性的状况

无法或不愿遵守:

计划访视、生物样本采集(用于HLA分型、PBMC分离、ctDNA等)、影像学检查计划(第24周前每6周一次,之后每9-12周一次)、安全性随访和PRO问卷(若为PRO亚组)、治疗后约每12周一次的生存随访电话。 研究者判断存在认知、精神或社会状况,以致无法安全、可靠地参与研究和随访。

备注/操作说明

HLA分型和测序可行性:

受试者必须有足够的存活肿瘤+PBMC DNA/RNA以进行:

用于新抗原发现的WES/RNA-seq或等效靶向测序、高分辨率HLA-A/B/C分型。 若受试者无法生成可行的个性化表位集(例如,材料不足以进行免疫原设计),则该受试者可能不符合Microlyvaq™给药资格,但根据研究组结构,可能符合安全性随访/SOC参考队列的资格。

脑转移:

允许稳定、已治疗、无症状的脑转移。 这一点在一线转移性NSCLC中很重要,因为排除所有脑转移会使试验失去临床相关性。 关键的排除标准是未控制的、需要紧急类固醇/放疗/手术的CNS疾病。

可操作的致癌基因驱动:

最终方案必须明确说明EGFR/ALK/ROS1等是:

完全排除、允许入组但进行分层,还是分流至探索性“标准靶向治疗后”队列。 这既是伦理要求也是监管要求:不应将受试者随机分配至全球公认的、针对突变的SOC之外。

自身免疫疾病:

标准并非“从未有自身免疫病史”,而是“没有未控制的、高风险自身免疫活动,这种活动在我们给予个性化Th1偏向性疫苗+PD-1阻断时很可能灾难性发作。”

避孕窗口:

需要与帕博利珠单抗说明书以及Microlyvaq™的任何生殖毒性数据(例如≥120天/≥90天窗口期)保持一致。 确保在患者材料、药房手册和同意书中保持统一。

此标准模块面向核查:旨在保护安全性、保持免疫终点的可解释性、确保我们能够实际生产/交付个性化Microlyvaq™批次,并使研究人群与晚期NSCLC一线帕博利珠单抗+化疗标准保持一致。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:非随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:四人间

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:Microlyvaq™ + 卡铂 AUC 5、培美曲塞 500 mg/m²、帕博利珠单抗(非鳞状细胞癌骨架方案)

A组:Microlyvaq™ + 卡铂 + 培美曲塞 + 帕博利珠单抗(非鳞状非小细胞肺癌)目标人群:一线系统治疗中、既往未接受过转移性疾病系统治疗的晚期/转移性非鳞状非小细胞肺癌(腺癌、大细胞癌或经判定为非鳞状的NSCLC-NOS)成人患者。

治疗方案:患者接受个性化Microlyvaq™多表位疫苗(基于肿瘤全外显子组测序/RNA测序和高分辨率HLA分型,经AI/机器学习和量子计算优化),通过皮内或皮下注射(按药房手册操作),同时联合卡铂(AUC 5)、培美曲塞(500 mg/m²)以及方案规定剂量和计划的帕博利珠单抗。 Microlyvaq™在周期1第1天(±窗口期)进行初次接种,在周期2(约第3周)和周期3(约第6周)左右进行加强接种,并可根据帕博利珠单抗(±培美曲塞)维持治疗安排可选的维持/加强剂量。

1. 研究性干预 1.1 Microlyvaq™(个性化多表位免疫治疗)一种患者特异性、通过算法合成、符合GMP标准制造的多表位免疫疗法。

每位受试者的Microlyvaq™批次均采用以下方法构建:

全外显子组测序(WES)、该受试者肿瘤的RNA测序、匹配的正常DNA(如可用)、高分辨率HLA分型、AI/ML表位免疫原性排序(肿瘤特异性、克隆性、逃逸风险、Th1偏向性)、肽-HLA-TCR能量学的量子分子耦合/稳定性建模。

最终产品特意包含:

I类限制性表位(用于CD8⁺细胞毒性T细胞)、II类限制性表位(用于CD4⁺ Th1辅助支持和持久性)、所有表位均经过可生产性、无菌性和安全性筛选(符合GMP标准,经质量负责人放行)。 制剂/给药 多肽(或肽-佐剂共制剂)通过皮内/皮下注射给药(具体途径以药房手册为准)。

与偏向Th1的免疫刺激剂联合给药

有源比较器:Microlyvaq™ + 卡铂 AUC5、紫杉醇 175 mg/m2、帕博利珠单抗(鳞状细胞癌适应骨架方案)

A组:Microlyvaq™ + 卡铂AUC5、紫杉醇175 mg/m²、帕博利珠单抗(鳞状非小细胞肺癌)目标人群/分层:一线全身治疗中晚期/转移性鳞状非小细胞肺癌成人患者,该治疗线中既往无转移性疾病全身治疗史。

治疗方案:患者接受个性化Microlyvaq™(AI/ML驱动的表位发现、量子分子稳定性筛选、Th1偏向设计)加卡铂AUC 5、紫杉醇175 mg/m²,以及方案规定剂量和计划的帕博利珠单抗。

Microlyvaq™给药遵循与非鳞状细胞组相同的核心初免/加强结构:

初免:第1周期(第1天±窗口期)加强1:约第3周(第2周期)加强2:约第6周(第3周期)可选持续加强剂与帕博利珠单抗维持治疗同步。与非鳞状细胞组相同的观察、安全性和反应原性监测规则适用。

1. 研究性干预 1.1 Microlyvaq™(个性化多表位免疫治疗)一种患者特异性、通过算法合成、符合GMP标准制造的多表位免疫疗法。

每位受试者的Microlyvaq™批次均采用以下方法构建:

全外显子组测序(WES)、该受试者肿瘤的RNA测序、匹配的正常DNA(如可用)、高分辨率HLA分型、AI/ML表位免疫原性排序(肿瘤特异性、克隆性、逃逸风险、Th1偏向性)、肽-HLA-TCR能量学的量子分子耦合/稳定性建模。

最终产品特意包含:

I类限制性表位(用于CD8⁺细胞毒性T细胞)、II类限制性表位(用于CD4⁺ Th1辅助支持和持久性)、所有表位均经过可生产性、无菌性和安全性筛选(符合GMP标准,经质量负责人放行)。 制剂/给药 多肽(或肽-佐剂共制剂)通过皮内/皮下注射给药(具体途径以药房手册为准)。

与偏向Th1的免疫刺激剂联合给药

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
总体生存期(OS):AI表位排序、量子能量学、TCR谱系工程、ctDNA崩溃、空间免疫重塑——皆致力于安全地延长OS。截止时仍存活的受试者以最后已知存活时间进行删失。
大体时间:在长期随访期间,大约每12周评估一次生存状态,直至研究完成,最长约36个月。
总生存期是指从首次接受研究治疗至因任何原因死亡的时间。 生存情况将使用Kaplan-Meier曲线进行总结;组间比较将采用分层Cox模型估算风险比(HR)及其95%置信区间(CI)。 若检测到非比例风险,将使用限制平均生存时间(RMST)。 分层因素可能包括PD-L1比例评分(TPS)、吸烟状况、可作用驱动基因状态(EGFR/ALK/ROS1/ERBB2/KRAS-G12C)和地理区域。 疾病进展后的后续抗癌治疗不会重置生存时间(治疗策略原则)。 失访患者将在最后已知存活日期进行删失。 总生存期将在两个非随机组织学队列中进行评估:队列1(鳞状NSCLC):Microlyvaq™ + 卡铂 + 紫杉醇 + 帕博利珠单抗;队列2(非鳞状NSCLC):Microlyvaq™ + 卡铂 + 培美曲塞 + 帕博利珠单抗(配合叶酸/B12及类固醇支持治疗)。
在长期随访期间,大约每12周评估一次生存状态,直至研究完成,最长约36个月。
客观缓解率(ORR;确认的CR+PR):Microlyvaq™疫苗在“易感窗口期”给药:即化疗诱导免疫原性细胞死亡且帕博利珠单抗解除PD-1对耗竭T细胞抑制作用的时机。
大体时间:确认窗口:必须在首次完全缓解/部分缓解(CR/PR)判定后8周确认应答,因此首次应答者通常约在第14周。更新频率:每个影像学时间点:第24周前每6周一次,之后每12周一次。
  • 在完整分析集(所有随机化且基线时存在可测量疾病的患者)中,ORR(%)及其95% CI。
  • 通过分层CMH或逻辑回归进行组间比较,并根据预设分层进行调整。
  • 在主要分析中,缺失的确认性扫描默认视为“无应答”,以避免错误高估。

在Microlyvaq™中,ORR不仅仅是“肿瘤是否缩小”。 它是“我们的人工智能/机器学习/量子信息控制信号是否按计划将肿瘤-免疫系统强制推入我们预测的杀伤状态”。 每个Microlyvaq™批次并非固定的商业SKU。 它是通过计算合成的约17-25个表位有效载荷,每个表位均由AI/ML结合量子能量建模为该特定患者选取,以最大化生产性肽-HLA展示、稳定TCR结合几何结构及抵抗肿瘤免疫逃逸的能力。 在Microlyvaq™中,ORR不仅仅是“肿瘤是否缩小”。 它是“我们的人工智能/机器学习/量子信息信号是否按计划将肿瘤-免疫系统强制推入我们预测的杀伤状态”

确认窗口:必须在首次完全缓解/部分缓解(CR/PR)判定后8周确认应答,因此首次应答者通常约在第14周。更新频率:每个影像学时间点:第24周前每6周一次,之后每12周一次。

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
无进展生存期(PFS):从随机化至以下任一事件首次发生的时间:1. RECIST v1.1标准判定的疾病进展(研究者评估),或 2. 任何原因导致的死亡。敏感性分析采用盲态独立评审委员会(ERC)的疾病进展判定。
大体时间:时间框架:从基线(第1天前28天内扫描)至研究完成,第24周前每6周进行一次肿瘤评估,之后每12周进行一次(最长约24个月)。
  • 卡普兰-迈耶曲线、分层对数秩检验和分层Cox风险比(95%置信区间)。
  • 对记录PD前启用新疗法的处理:在主要分析中,早期换用另一种全身性治疗被视为在最后一次充分肿瘤评估时发生进展;敏感性分析则在换药时截尾并依赖终点评审委员会的裁定。

若PFS(无进展生存期)得到显著改善且与免疫指标(ctDNA抑制、持续TCR克隆、瘤内CD8⁺/Th1浸润维持)一致,则构成强有力的机制验证。PFS衡量了我们所设计的免疫新库(Th1支持、多功能、持久性TCR克隆型)在初始细胞毒性波结束后,是否能在真实世界压力(代谢饥饿、基质排斥、髓系抑制、空间异质性)下实际维持肿瘤抑制状态。

时间框架:从基线(第1天前28天内扫描)至研究完成,第24周前每6周进行一次肿瘤评估,之后每12周进行一次(最长约24个月)。
确认缓解者(完全缓解/部分缓解)的缓解持续时间
大体时间:从治疗结束随访起,通过研究完成期间大约每12周评估一次生存状态,直至大约36个月。
对于经确认完全缓解或部分缓解(CR/PR)的参与者,缓解持续时间(DoR)定义为从首次记录缓解至RECIST v1.1进展或死亡的时间;未发生事件的参与者在最后一次充分的肿瘤评估时进行删失。 DoR将在缓解者中使用Kaplan-Meier曲线进行总结,包括中位DoR和95%置信区间,并通过独立ERC审查及新抗癌治疗开始时替代删失进行敏感性分析。 探索性分析可在DoR期间叠加ctDNA动力学,以显示分子持久性与影像学持久性,作为疫苗诱导T细胞反应持久性及潜在表位选择策略的读数。
从治疗结束随访起,通过研究完成期间大约每12周评估一次生存状态,直至大约36个月。
疾病控制率 (DCR):完全缓解 (CR) + 部分缓解 (PR) + 持久稳定疾病(首次预定基线后扫描时 SD ≥6 周)。
大体时间:从首次基线后肿瘤评估(约第6周)至疾病控制确认期间,每6周进行一次肿瘤评估直至第24周,之后每12周进行一次直至研究完成(最长约24个月)

疾病控制率(DCR):根据RECIST v1.1标准,在首次计划基线后肿瘤评估时或之后,达到完全缓解(CR)、部分缓解(PR)或疾病稳定(SD)持续≥6周的患者比例。在转移性非小细胞肺癌中,DCR不仅捕捉明显的肿瘤缩小,还捕捉持久的“免疫介导的僵局”,即Microlyvaq™可能将免疫冷、髓系细胞丰富的病灶转化为发炎、T细胞浸润的肿瘤,这些肿瘤停止进展但未完全消退。

分析:在可测量疾病的完整分析集中计算比例(附95%置信区间);组间比较使用逻辑回归和/或Cochran-Mantel-Haenszel(CMH)方法,按预设因素分层。

从首次基线后肿瘤评估(约第6周)至疾病控制确认期间,每6周进行一次肿瘤评估直至第24周,之后每12周进行一次直至研究完成(最长约24个月)
缓解时间(TTR):在缓解者中,从随机化到首次确认的完全缓解(CR)/部分缓解(PR)的时间。
大体时间:首次可评估:首次显示完全缓解或部分缓解的扫描(约第6周)。确认锚点:应答仅在4-8周后确认时计数(因此早期应答者的确认肿瘤缓解时间约为第10-14周)。

Microlyvaq™ 初始/加强接种计划与化疗/帕博利珠单抗治疗时间窗口相匹配,此时抗原释放、检查点抑制和血管通路均达到最大化。 如果我们时间安排得当,反应不应神秘地延迟;它们应在这些同步窗口内开始显现。 长时间的滞后伴随晚期“追赶”反应可能表明 u(t) 的相位失调。

  • 各治疗组的中位治疗反应时间及分布描述。
  • 非参数比较,附带关于仅基于应答者偏倚的注意事项。
首次可评估:首次显示完全缓解或部分缓解的扫描(约第6周)。确认锚点:应答仅在4-8周后确认时计数(因此早期应答者的确认肿瘤缓解时间约为第10-14周)。
治疗期间不良事件(TEAEs)发生率
大体时间:从首次使用任何研究药物开始,至最后一次使用任何研究药物后30天止(最长约12个月,具体取决于治疗持续时间)。
将按治疗组总结所有治疗期间出现的不良事件(TEAEs)的发生率、严重程度及其与研究治疗的关系,包括≥3级TEAEs和导致治疗终止的TEAEs。 将提供按治疗组的发生率表和暴露调整发生率。 对于与Microlyvaq™暂时相关的任何严重全身炎症性TEAEs,将提供叙述性评价。
从首次使用任何研究药物开始,至最后一次使用任何研究药物后30天止(最长约12个月,具体取决于治疗持续时间)。
LC13 肺部症状(呼吸困难、咳嗽、胸痛)的持续恶化时间
大体时间:从基线(第1天)至首次出现LC13评分持续恶化或死亡(以先发生者为准),评估期最长约为24个月。
从基线至首次出现预设EORTC QLQ-LC13肺癌症状条目(呼吸困难、咳嗽、胸痛)较基线恶化≥10分的时间点,且该恶化在下次计划评估时得到确认(即持续存在);若在下次评估前死亡,则在主要分析中计为恶化。 该终点评估治疗是否延迟具有临床意义的肺癌症状恶化(患者呼吸改善、咳嗽减少、胸痛减轻)。 将使用Kaplan-Meier法分析至恶化时间,并计算分层Cox风险比及95%置信区间;采用重复测量混合模型(MMRM)描述症状随时间的平均变化作为支持性分析。
从基线(第1天)至首次出现LC13评分持续恶化或死亡(以先发生者为准),评估期最长约为24个月。

其他结果措施

结果测量
措施说明
大体时间
手术相关严重不良事件(SAEs)发生率
大体时间:从基线(第 1 天)至研究完成,最长约 36 个月。
发生≥1次与方案规定程序(如肿瘤活检、白细胞单采术)相关的严重不良事件(如出血、气胸、败血症或血流动力学不稳定)的参与者百分比。 事件将使用MedDRA进行编码并作描述性总结,主要报告值为经历至少一次程序相关严重不良事件的参与者比例。
从基线(第 1 天)至研究完成,最长约 36 个月。
EORTC QLQ-C30 整体健康状况/生活质量 (QoL) 评分相对基线的变化
大体时间:从基线(第1天)至研究结束或最长约36个月,在预定研究访视期间(约每3周一次直至第24周,之后每9-12周一次)收集EORTC QLQ-C30评估数据。
将随时间评估EORTC QLQ-C30总体健康状态/生活质量评分相对于基线的变化;将报告相对于基线的平均变化以及具有临床意义变化(改善或恶化≥10分)的参与者比例。分析将采用重复测量混合模型(MMRM),包含治疗、时间、治疗与时间交互作用以及基线评分的固定效应。
从基线(第1天)至研究结束或最长约36个月,在预定研究访视期间(约每3周一次直至第24周,之后每9-12周一次)收集EORTC QLQ-C30评估数据。
实现ctDNA主要分子缓解(MMR)的患者比例
大体时间:从基线(治疗前样本)到第6周左右的首次治疗中ctDNA评估(评估窗口可延长至第9周)。
ctDNA MMR 定义为在首次治疗评估时间点,患者特异性驱动或主干变异体的循环肿瘤DNA变异等位基因分数较基线出现预设的大幅降低(例如 ≥80-90%)。 主要报告值为达到 ctDNA MMR 的患者比例;探索性分析将评估 ctDNA MMR 与客观缓解率(ORR)、无进展生存期(PFS)和总生存期(OS)之间的关联。
从基线(治疗前样本)到第6周左右的首次治疗中ctDNA评估(评估窗口可延长至第9周)。
疫苗相关T细胞受体克隆型扩增与持久性
大体时间:从基线(接种前)到接种后约第6周、第13周、第25周及最后一剂免疫活性剂量后90天的里程碑评估。
将对外周血(以及可获得的肿瘤组织)中针对Microlyvaq™选定表位的T细胞受体(TCR)克隆型频率相对于基线的变化进行量化。 报告值将是预设疫苗接种后关键时间点上疫苗相关克隆型丰度相对于基线的倍数变化。
从基线(接种前)到接种后约第6周、第13周、第25周及最后一剂免疫活性剂量后90天的里程碑评估。
基线后多能性Th1/细胞毒性T细胞反应(ELISpot/ICS)的变化
大体时间:基线(第1天,接种前)和开始治疗后约第13周。
与基线相比,经Microlyvaq™筛选的表位离体再刺激后,产生多种Th1/细胞毒性细胞因子(例如IFN-γ、TNF-α、IL-2,含或不含颗粒酶/穿孔素)的抗原特异性T细胞频率(百分比)的变化,通过ELISpot和/或细胞内细胞因子染色(ICS)测量。 报告值将为多功能T细胞频率与基线相比的平均(和/或中位)变化,反映疫苗诱导的Th1/细胞毒性免疫激活。
基线(第1天,接种前)和开始治疗后约第13周。
肿瘤内CD8⁺ T细胞密度相对于基线的变化
大体时间:基线(治疗前,第1天)和治疗中活检(约在研究治疗开始后第13周进行)。
基线时与治疗中活检样本间肿瘤内CD8⁺ T细胞密度(肿瘤巢内)相对于基线的变化。 报告值将是CD8⁺ T细胞密度相对于基线的平均(和/或中位)变化,反映肿瘤内T细胞浸润的增加。
基线(治疗前,第1天)和治疗中活检(约在研究治疗开始后第13周进行)。

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (估计的)

2026年2月2日

初级完成 (估计的)

2028年2月2日

研究完成 (估计的)

2030年2月2日

研究注册日期

首次提交

2025年11月14日

首先提交符合 QC 标准的

2025年12月2日

首次发布 (实际的)

2025年12月16日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2025年12月16日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2025年12月2日

最后验证

2025年12月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

是的

IPD 计划说明

以下去标识化的参与者层面数据将被纳入:

核心临床疗效数据 人口统计学和基线疾病特征(例如年龄、性别、ECOG体能状态评分、组织学类型、PD-L1肿瘤比例评分分层、是否存在可操作的致癌驱动基因)。

治疗分配(研究组)和治疗暴露情况(Microlyvaq™、帕博利珠单抗、铂类/紫杉类或培美曲塞化疗的日期和周期数)。

根据RECIST v1.1标准的肿瘤疗效评估(靶病灶测量值、最佳总体缓解、确认状态)。

时间-事件终点:无进展生存期(PFS)、缓解持续时间(DoR)、总生存期(OS)以及删失信息(日期和原因)。

方案规定时间点的疾病控制状态。研究治疗中止后接受的伴随抗癌治疗。

IPD 共享时间框架

上述IPD数据包将在以下条件满足后准备:

相关队列/组别的主要临床分析数据库锁定后,该分析集中的所有严重安全性问题得到解决,主要疗效和关键安全性结果被接受或公开呈现/发表后。

共享的IPD将附带结构化字典/代码本(变量定义、衍生规则、删失规则),以便外部研究人员无需查阅内部标准操作规程即可解读各字段。

IPD 共享访问标准

我们将分享去标识化的受试者层面临床疗效、安全性、影像学衍生应答评估、循环肿瘤DNA动力学总结、T细胞药效学总结(多功能性和克隆扩增/持久性评分)以及预定义的肿瘤微环境评分。 我们不会广泛发布原始基因组序列、原始TCR序列、完整未掩蔽病理图像或任何直接识别信息。 可以申请获取更细粒度的分子数据,但需要加强审查、签订额外协议并落实有记录的保障措施。

IPD 共享支持信息类型

  • 研究方案
  • 树液
  • 国际碳纤维联合会
  • 分析代码
  • 企业社会责任

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅