慢性疼痛青少年的内感受意识与功能
慢性疼痛青少年患者的内部感知意识与功能
本研究的主要目的是比较完成职业治疗计划前后内感受意识水平和自我报告功能的水平。 目标人群为11-21岁被诊断为慢性疼痛并通过康涅狄格儿童医院疼痛团队就诊的青少年。 主要目标为:
- 比较慢性疼痛青少年在职业治疗计划前后报告的内感受意识水平。
- 比较慢性疼痛青少年在职业治疗计划前后报告的功能水平。
研究概览
详细说明
背景:
被转诊至疼痛团队和职业治疗(OT)接受干预的慢性疼痛青少年数量不断增加。本研究的研究人员一直采用多方面的瑜伽干预来治疗这种复杂的损伤。本研究的主要目的是比较职业治疗计划完成前后的内感受意识和自我报告功能水平。目标人群为年龄在11至21岁之间、被诊断为慢性疼痛并在康涅狄格儿童医院疼痛团队接受治疗的青少年。数据将在职业治疗计划前后通过使用多维内感受意识评估(MAIA)来观察内感受的可能变化,以及使用患者报告结局测量信息系统(PROMIS)来观察功能的可能变化进行收集。内感受是第八感系统或内部身体信号的感觉,内感受意识是意识到并回应这些感觉的能力。PROMIS的功能领域包括身体功能、焦虑、抑郁、疲劳、睡眠障碍、同伴关系/社会角色和活动以及疼痛干扰。这些参与者还将完成一份包含4个问题的3个月随访调查。研究参与者是从疼痛团队就诊转诊至治疗服务的患者中便利抽样选取的。
研究程序:
研究参与者
- 同意/同意将在疼痛团队就诊期间,由研究团队成员之一在私人治疗室内进行。参与者和家属将获得关于研究目的和参与者期望的详细说明。参与者和家属将有机会阅读同意书,并提出他们可能对研究有的任何问题。
- 如果参与者同意加入研究,将被要求在Research Electronic Data Capture(REDCap)中完成电子签名以完成同意过程。如有需要,将提供纸质版本。
- 如果在法定监护人不在场且需要其同意的情况下,将提供远程同意以满足同意要求。完成后将提供一份副本。
- 所有在康涅狄格儿童医院疼痛团队就诊并被转诊至职业治疗部门并同意参加本研究的患者,将在就诊后一个月内开始治疗服务。
- 在首次就诊期间,将向参与者提供PROMIS和MAIA前测问卷,在REDCap中完成。如有需要,将提供纸质版本,然后由研究人员输入REDCap。
- 在十二次治疗过程中,参与者将学习并完成呼吸练习、正念和姿势的组成部分。这些将根据参与者的能力和需求,从已开发的列表以及治疗进程的一般大纲中为每位参与者个性化定制。
- 每次治疗结束时,将根据治疗中学到的概念提供家庭计划,期望每周实施3次。
- 每次就诊开始时,出勤情况将被记录到REDCap中,参与者将报告自上次就诊以来完成的家庭计划次数,并将记录在REDCap中。
- 在最后一次就诊期间,将向参与者提供PROMIS和MAIA后测问卷,在REDCap中完成。如有需要,将提供纸质版本,然后由研究人员输入REDCap。
- 将通过电子邮件向研究组的所有参与者发送一份3个月随访调查。
数据收集与管理:
Allison Fell OTR/L和Samantha DeFrancesco OTR/L将监督数据管理。
- 数据收集表格:所有数据点和结果测量将完成并输入REDCap数据库,以确保数据安全并促进数据分析。
- 数据收集软件:研究运营与开发团队协助开发了此REDCap项目。数据将由研究人员收集,并仅存储在REDCap中。数据库仅限本研究涉及的个人访问。
- 患者人口统计数据将输入REDCap——包括病历号(MRN)、出生日期、性别/性别、种族/民族、诊断、保险类型、电子邮件和电话号码,以提高数据收集的便捷性和准确性。所有其他临床数据将存储在REDCap中。数据将由研究人员收集,并由Allison Fell OTR/L和Samantha DeFrancesco OTR/L输入REDCap以确保数据准确性。
- 一旦如上所述审查数据,病历号将从主数据集中移除。将保留一个单独的文件以链接患者姓名、身份信息和病历号。这将用于保存患者列表,以防需要重新访问病历以收集额外数据。
- 记录保留和保密将遵循康涅狄格儿童医院当前的程序。所有信息将存储在受密码保护的数据库和受密码保护的计算机上。外部来源无法访问信息。
患者保密声明:
需要严格措施来尊重和维护患者保密性。收集患者标识符(包括病历号和患者姓名)是确保全面纳入符合条件的受试者并准确链接不同数据集数据所必需的。研究使用的数据库将受密码保护并存储在REDCap中。一旦研究人员收集了所有数据,数据集将被冻结以进行分析。此时,研究人员将完全去标识化所有受试者。病历号以及患者姓名将被移除,患者将仅通过研究编号进行引用。去标识化将在研究人员收集所有数据后进行。研究人员预计,这些措施将非常有效地最小化任何保密风险,并且任何不可避免的剩余风险将通过本研究可能获得的知识对社会带来的潜在益处得到慷慨的平衡。
样本量合理性:
对于参与者的变化,研究人员将需要34名完成OT的参与者,以提供≥80%的把握度,检测0.5标准差(SD)的改善。
可行性、招募和预期招募期限:
2024年,去年有超过200名新患者被转诊至疼痛团队。研究人员计划招募尽可能多的符合标准的患者,在12个月内达到中等效应样本量。
研究局限性:
本研究预计存在几个局限性。这些局限性包括来自单一机构的小样本量、无对照组以及患者选择可能存在的偏倚。
研究结果的使用:
本研究的结果将用于协助部门内的质量改进,并指导未来的研究问题。研究人员计划在同行评审的出版物上发表结果,并在会议上展示研究结果。
研究类型
注册 (估计的)
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Allison Fell, BS
- 电话号码:8608377331
- 邮箱:IAandFunctionStudy@connecticutchildrens.org
研究联系人备份
- 姓名:Samantha DeFrancesco, MOT
- 电话号码:8608377331
- 邮箱:IAandFunctionStudy@connecticutchildrens.org
学习地点
-
-
Connecticut
-
Hartford、Connecticut、美国、06106
- 招聘中
- Connecticut Children's Medical Center
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
- 成人
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
描述
研究组:
纳入标准:
- 在康涅狄格儿童医院疼痛门诊就诊的新患者青少年
- 被转介接受职业治疗服务
- 被诊断为某种形式的慢性疼痛的青少年
- 入组时年龄在11至21岁之间
- 如果年龄超过18岁,需具备理解并愿意签署知情同意书的能力,或能够使用简化流程
- 如果年龄未满18岁,其父母/法定监护人需具备理解并愿意签署知情同意书的能力,或能够使用简化流程
- 年龄在11岁至未满18岁之间的青少年,需具备理解并愿意签署同意书的能力
- 同意将治疗性瑜伽作为其职业治疗计划的一部分的青少年
排除标准:
- 未将瑜伽作为其职业治疗计划组成部分的青少年
- 患有认知障碍,可能妨碍其参与能力的青少年
- 患有神经肌肉疾病(如脑瘫、脊髓性肌萎缩症、肌营养不良症)的青少年,且这些疾病不适合将瑜伽作为本研究的治疗计划组成部分
- 不愿意完成调查问卷以参与本研究的青少年
- 目前正在积极练习瑜伽的青少年
- 目前正在其他机构接受职业治疗的青少年
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
研究组
被诊断为慢性疼痛并转诊接受职业治疗服务的参与者。
|
参与者将接受包含瑜伽在内的职业治疗护理计划,为期8-12周,每周进行访问。
他们将完成前后问卷,以测量其内感受意识和功能。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
患者报告结局测量信息系统(PROMIS)儿科通用人群版 v.3
大体时间:在为期4个月的时间范围内,于首次治疗访视和末次治疗访视时进行的评估。
|
适用于8-17岁人群。
PROMIS是一个测量患者在身体、心理和社会健康方面感受与功能的系统。
它测量疼痛、疲劳、身体功能、情绪困扰和社会角色参与度。
PROMIS通过一系列问题评估患者的感受和能力。
总共包含36个问题,包括评估焦虑、抑郁症状、疲劳、疼痛干扰、身体功能-活动能力和同伴关系的5项及6项简表,以及一个单项疼痛强度问题。
对于大多数PROMIS量表,50分是美国普通人群的平均值,标准差(SD)为10,因为校准测试是在大量普通人群样本上进行的。
T分数附带误差项。
较高的PROMIS T分数表示所测量概念的程度更高。
PROMIS分数包括T分数和标准误差(SE)。
|
在为期4个月的时间范围内,于首次治疗访视和末次治疗访视时进行的评估。
|
|
患者报告结局测量信息系统(PROMIS)-43 简表 v2.1
大体时间:在为期4个月的时间范围内,于首次治疗访视和末次治疗访视时进行的评估。
|
适用于18岁以上人群。
PROMIS是一个评估患者在身体、心理和社会健康方面的感受和功能的系统。
它测量疼痛、疲劳、身体功能、情绪困扰和社会角色参与度。
PROMIS通过一系列问题来评估患者的感受和他们的能力。
该系统共有43个问题,包括6项简表,用于评估焦虑、抑郁、疲劳、疼痛干扰、身体功能、睡眠障碍以及参与社会角色和活动的能力,此外还有一个单独的疼痛强度项目。
对于大多数PROMIS工具,由于校准测试是在大量普通人群样本上进行的,因此50分是美国普通人群的平均分,标准差(SD)为10。
T分数附带一个误差项。
较高的PROMIS T分数表示所测量的概念程度更高。
PROMIS分数包括T分数和标准误差(SE)。
|
在为期4个月的时间范围内,于首次治疗访视和末次治疗访视时进行的评估。
|
|
多维内感受意识评估-第二版
大体时间:在为期4个月的时间范围内,于首次治疗访视和末次治疗访视时进行评估。
|
适用年龄:18岁以上。 评分:分数介于0到5之间,分数越高表示对身体感觉的意识越强。 |
在为期4个月的时间范围内,于首次治疗访视和末次治疗访视时进行评估。
|
|
多维内感受意识评估-青少年
大体时间:在首次治疗访视和4个月时间范围内的最后一次治疗访视时进行的评估。
|
适用于7-17岁。 多维内感受意识评估是一份包含32个项目的患者报告问卷,通过8个维度的状态-特质问卷来测量内感受(身体意识)的多个维度。 该评估测量的领域包括:觉察、不分心、不担忧、注意力调节、情绪意识、自我调节、身体倾听和信任。 评分:分数介于0到5之间,分数越高表示对身体感觉的意识越强。 同时计算百分位数,表明受访者与标准样本相比的得分情况。 使用百分位数进行解读有助于将分数置于背景中理解。 例如,百分位数低于50表示个体得分低于典型水平。 极端百分位数分数(低于10或高于90)具有特殊的临床意义。 |
在首次治疗访视和4个月时间范围内的最后一次治疗访视时进行的评估。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
3个月随访调查
大体时间:调查将在研究组参与者最后一次职业治疗就诊后的3个月发送。
|
用于评估参与者在治疗结束后持续运用所学策略的4个问题调查。
|
调查将在研究组参与者最后一次职业治疗就诊后的3个月发送。
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Allison Fell, BS、Connecticut Children's Medical Center
出版物和有用的链接
一般刊物
- Mehling WE, Acree M, Stewart A, Silas J, Jones A. The Multidimensional Assessment of Interoceptive Awareness, Version 2 (MAIA-2). PLoS One. 2018 Dec 4;13(12):e0208034. doi: 10.1371/journal.pone.0208034. eCollection 2018.
- Raja SN, Carr DB, Cohen M, Finnerup NB, Flor H, Gibson S, Keefe FJ, Mogil JS, Ringkamp M, Sluka KA, Song XJ, Stevens B, Sullivan MD, Tutelman PR, Ushida T, Vader K. The revised International Association for the Study of Pain definition of pain: concepts, challenges, and compromises. Pain. 2020 Sep 1;161(9):1976-1982. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001939.
- Khalsa SB, Butzer B. Yoga in school settings: a research review. Ann N Y Acad Sci. 2016 Jun;1373(1):45-55. doi: 10.1111/nyas.13025. Epub 2016 Feb 25.
- Khalsa SS, Adolphs R, Cameron OG, Critchley HD, Davenport PW, Feinstein JS, Feusner JD, Garfinkel SN, Lane RD, Mehling WE, Meuret AE, Nemeroff CB, Oppenheimer S, Petzschner FH, Pollatos O, Rhudy JL, Schramm LP, Simmons WK, Stein MB, Stephan KE, Van den Bergh O, Van Diest I, von Leupoldt A, Paulus MP; Interoception Summit 2016 participants. Interoception and Mental Health: A Roadmap. Biol Psychiatry Cogn Neurosci Neuroimaging. 2018 Jun;3(6):501-513. doi: 10.1016/j.bpsc.2017.12.004. Epub 2017 Dec 28.
- Chambers CT, Dol J, Tutelman PR, Langley CL, Parker JA, Cormier BT, Macfarlane GJ, Jones GT, Chapman D, Proudfoot N, Grant A, Marianayagam J. The prevalence of chronic pain in children and adolescents: a systematic review update and meta-analysis. Pain. 2024 Oct 1;165(10):2215-2234. doi: 10.1097/j.pain.0000000000003267. Epub 2024 May 15.
- Craig AD. How do you feel--now? The anterior insula and human awareness. Nat Rev Neurosci. 2009 Jan;10(1):59-70. doi: 10.1038/nrn2555.
- Eccleston C, Malleson P. Managing chronic pain in children and adolescents. We need to address the embarrassing lack of data for this common problem. BMJ. 2003 Jun 28;326(7404):1408-9. doi: 10.1136/bmj.326.7404.1408. No abstract available.
- Evans S, Moieni M, Sternlieb B, Tsao JC, Zeltzer LK. Yoga for youth in pain: the UCLA pediatric pain program model. Holist Nurs Pract. 2012 Sep-Oct;26(5):262-71. doi: 10.1097/HNP.0b013e318263f2ed.
- Gnall KE, Sinnott SM, Laumann LE, Park CL, David A, Emrich M. Changes in Interoception in Mind-body Therapies for Chronic Pain: A Systematic Review and Meta-Analysis. Int J Behav Med. 2024 Dec;31(6):833-847. doi: 10.1007/s12529-023-10249-z. Epub 2024 Jan 2.
- Hechler T. Altered interoception and its role for the co-occurrence of chronic primary pain and mental health problems in children. Pain. 2021 Mar 1;162(3):665-671. doi: 10.1097/j.pain.0000000000002099. No abstract available.
- Horsburgh A, Summers SJ, Lewis A, Keegan RJ, Flood A. The Relationship Between Pain and Interoception: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Pain. 2024 Jul;25(7):104476. doi: 10.1016/j.jpain.2024.01.341. Epub 2024 Jan 18.
- Kempert H. The Use of Yoga as a Group Intervention for Pediatric Chronic Pain Rehabilitation: Exploring Qualitative and Quantitative Outcomes. Int J Yoga. 2020 Jan-Apr;13(1):55-61. doi: 10.4103/ijoy.IJOY_13_19.
- Koechlin H, Donado C, Locher C, Kossowsky J, Lionetti F, Pluess M. Sensory processing sensitivity in adolescents reporting chronic pain: an exploratory study. Pain Rep. 2023 Jan 6;8(1):e1053. doi: 10.1097/PR9.0000000000001053. eCollection 2023 Jan.
- Lucas JW, Sohi I. Chronic Pain and High-impact Chronic Pain in U.S. Adults, 2023. NCHS Data Brief. 2024 Oct;(518):CS355235. doi: 10.15620/cdc/169630.
- Mehling W. Differentiating attention styles and regulatory aspects of self-reported interoceptive sensibility. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2016 Nov 19;371(1708):20160013. doi: 10.1098/rstb.2016.0013. Epub 2016 Oct 10.
- Salaffi F, Sarzi-Puttini P, Atzeni F. How to measure chronic pain: New concepts. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2015 Feb;29(1):164-86. doi: 10.1016/j.berh.2015.04.023. Epub 2015 Jun 19.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.