CT血管造影与血管造影作为神经学标准判定死亡辅助检查的对比 (Tadaa)
2026年3月15日 更新者：Peter Rudberg、Region Stockholm
计算机断层扫描血管造影与四血管造影在脑死亡判定中的比较
与四血管造影相比，新型计算机断层扫描血管造影方案作为辅助检查在确定完全性脑梗死中的诊断性能。
研究概览
地位
招聘中
条件
研究类型
观察性的
注册 (估计的)
50
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习联系方式
- 姓名：Anja Rosén, M.D.
- 电话号码：94856 +46-8-12370000
- 邮箱：anja.rosen@ki.se
研究联系人备份
- 姓名：Peter C Rudberg, M.D. Ph.D.
- 电话号码：72341 +46-8-1237000
- 邮箱：peter.rudberg@ki.se
学习地点
-
-
-
Stockholm、瑞典、17176
- 招聘中
- Karolinska University Hospital
-
接触：
- Peter C Rudberg, M.D. Ph.D.
- 电话号码：72341 +46-8-12370000
- 邮箱：peter.rudberg@ki.se
-
接触：
- Anja Rosén, M.D.
- 电话号码：94856 +46-8-12370000
- 邮箱：anja.rosen@ki.se
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
不
取样方法
非概率样本
研究人群
接受重症监护的患者
描述
纳入标准：
- 18岁或以上的成人
- 因严重急性脑损伤正在接受重症监护
- 根据瑞典法规，需要进行四血管血管造影以确定完全性脑梗死
排除标准：
- 接受体外膜肺氧合（ECMO）治疗
- 责任临床医生认为，由于呼吸或循环不稳定，计算机断层扫描的放射学检查过于困难
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
|---|
|
疑似完全性脑梗死
对于已通过直接神经学标准宣布为完全性脑梗死、但因特定情况需要辅助检查的重度急性脑损伤患者。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
计算机断层扫描血管成像与四血管血管造影的诊断性能相似
大体时间：围手术期
|
灵敏度、特异性、阳性预测值、阴性预测值、评估者间和评估者内变异性。
|
围手术期
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2026年1月1日
初级完成 (估计的)
2028年12月31日
研究完成 (估计的)
2028年12月31日
研究注册日期
首次提交
2025年12月21日
首先提交符合 QC 标准的
2026年1月5日
首次发布 (实际的)
2026年1月14日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2026年3月17日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2026年3月15日
最后验证
2026年3月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.