此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

比较肌筋膜锻炼与触发点疗法治疗非特异性腰痛

2026年1月15日 更新者:Wendy Tzyy-Jiuan Wang、National Yang Ming Chiao Tung University

基于肌筋膜链的特定运动与肌筋膜触发点疗法对非特异性腰痛患者的效果

本临床试验的目的是了解两种常见的物理治疗方法,单独使用或联合使用,是否能帮助减轻非特异性腰痛成年患者的疼痛并改善日常功能。 非特异性腰痛指没有明确医学原因的腰痛。

本研究旨在回答的主要问题是:

  1. 对疼痛肌肉点进行手法按压(称为肌筋膜触发点疗法)是否有助于减轻腰痛?
  2. 专注于肌肉协同工作的指导性锻炼计划是否有助于减轻腰痛?
  3. 将手法治疗与锻炼相结合是否比单独使用任一方法效果更好?

研究人员将比较三组患者,以观察哪种方法能带来更大的改善。 一组将接受手法触发点疗法,一组将进行特定的锻炼计划,另一组将同时接受两种治疗。

参与者将:

  • 被随机分配到三个治疗组之一
  • 在四周内每周接受两次治疗
  • 在治疗开始前、第一次治疗后以及最后一次治疗后完成简单评估

本研究的结果可能有助于物理治疗师为患有非特异性腰痛的患者选择更好的非侵入性治疗方案。

研究概览

详细说明

非特异性腰痛是一种常见且容易复发的疾病,与显著的残疾和医疗资源使用相关。 在症状持续的患者中,肌筋膜触发点(MTrPs)常被发现,并可能导致局部疼痛敏感性增高、活动受限和肌肉募集模式改变。 与此同时,动能链功能受损和神经肌肉控制缺陷被广泛认为在非特异性腰痛中具有临床相关性。 从肌筋膜角度看,区域症状可能受到肌筋膜链内相互连接的组织和肌肉之间的力量传递与协调的影响,特别是那些跨越躯干和下肢的肌筋膜链。

本试验基于一个综合框架,整合了(1)针对MTrP相关疼痛敏感性和机械刺激性的局部无创手法干预,以及(2)以功能为导向、基于肌筋膜链的运动干预,旨在解决运动功能障碍和链层面表现问题。 运动方案采用功能分类模型,区分稳定肌和活动肌的作用。 稳定肌功能障碍通过低负荷内范围保持策略来解决,旨在改善节段控制和耐力;而活动肌功能障碍则通过持续拉伸策略来解决,旨在改善可用活动范围并减少代偿性运动模式。 核心假设是,结合这两种方法可能产生互补效益:首先降低局部疼痛敏感性,然后通过任务相关的神经肌肉再训练和基于链的负荷来巩固效果。

本研究是一项评估者盲法的三臂随机对照试验。 患有非特异性腰痛的成人将被随机分配接受(1)MTrP手法按压,(2)基于肌筋膜链的特定运动,或(3)联合干预。 干预将由经过培训的物理治疗师使用标准化的方案驱动程序进行,每周两次,持续四周。 方案包括决策规则,旨在标准化治疗内容,同时允许根据个体表现进行有限调整(例如,选择每个目标肌肉中最具临床相关性的触发点,并根据运动质量和代偿情况调整运动进展)。

为评估即时和整体干预效果,将在三个时间点进行评估:首次治疗前(基线)、首次治疗后立即(即时反应)以及最后一次治疗后(干预后)。 所选结果指标旨在反映与本研究框架相关的疼痛敏感性、功能与残疾以及机制/功能领域(例如,链层面表现、神经肌肉功能和腰椎活动能力)。 对于包含运动的组别,将通过参与者日志监测家庭方案依从性,以支持结合剂量和依从性解释治疗反应。

治疗保真度将通过治疗师培训、使用标准化程序以及记录治疗内容和剂量来保障。 在整个干预期间将进行安全性监测。 由于所有干预均为无创且在物理治疗实践中常用,预计不会发生重大不良事件;但任何不适、症状加重或其他不良反应将按方案记录和处理。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

105

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

学习地点

    • Taipei City
      • Taipei、Taipei City、台湾、112304

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

  • 年龄18至65岁的成年人
  • 非特异性腰痛持续超过6周
  • 0-10数字疼痛评分量表中平均腰痛强度达到3分或更高
  • 双侧目标肌肉中至少存在6个肌筋膜触发点
  • 基于功能性肌肉测试,至少6个肌群存在肌肉功能损伤
  • 能够理解研究程序并参与基于运动的干预
  • 愿意且能够参加治疗疗程并完成研究评估

排除标准:

  • 当前怀孕
  • 诊断为脊椎滑脱或椎体压缩性骨折
  • 已知恶性肿瘤或影响脊柱的癌症病史
  • 既往腰椎手术史
  • 已知可能影响疼痛或活动的神经性、感染性或系统性疾病
  • 研究者认为可能干扰安全参与研究的任何其他医疗状况

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:肌筋膜激痛点手动按压组
该组参与者仅接受肌筋膜触发点手动按压。 由持证物理治疗师采用标准化、非侵入性程序,对已识别的肌筋膜触发点施加持续的手动压力。

本干预措施由持证物理治疗师对与非特异性腰痛相关的已识别肌筋膜触发点施加非侵入性手动压力。 治疗疗程在四周内每周提供两次。 根据标准化临床程序,以参与者耐受的强度施加手动压缩。 触发点的选择遵循预先设定的标准,以确保各治疗疗程间的一致性。

本干预措施为非侵入性,不涉及使用任何药物或医疗设备。

实验性的:基于肌筋膜链的特定运动组
该组参与者仅接受基于肌筋膜链的特定运动方案。 该监督运动方案由物理治疗师提供,重点针对目标肌筋膜链内的运动控制和肌肉功能。

该干预方案是由持证物理治疗师指导的非侵入性监督运动计划。参与者每周参加两次运动课程,持续四周。该计划侧重于目标肌筋膜链内的运动控制和肌肉功能,并根据功能性肌肉表现进行个性化调整。运动选择和进度遵循标准化临床标准,以确保安全且一致的实施。

该干预方案为非侵入性,不涉及使用任何药物或医疗器械。

实验性的:联合手动压缩与运动组
该组参与者在同一治疗疗程中接受联合干预,包括肌筋膜触发点手动按压,随后进行基于肌筋膜链的特定锻炼计划。

本干预措施由持证物理治疗师对与非特异性腰痛相关的已识别肌筋膜触发点施加非侵入性手动压力。 治疗疗程在四周内每周提供两次。 根据标准化临床程序,以参与者耐受的强度施加手动压缩。 触发点的选择遵循预先设定的标准,以确保各治疗疗程间的一致性。

本干预措施为非侵入性,不涉及使用任何药物或医疗设备。

该干预方案是由持证物理治疗师指导的非侵入性监督运动计划。参与者每周参加两次运动课程,持续四周。该计划侧重于目标肌筋膜链内的运动控制和肌肉功能,并根据功能性肌肉表现进行个性化调整。运动选择和进度遵循标准化临床标准,以确保安全且一致的实施。

该干预方案为非侵入性,不涉及使用任何药物或医疗器械。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
疼痛强度
大体时间:基线(首次治疗前)、首次治疗后即刻以及最终治疗(4周)后
疼痛强度通过数字疼痛评分量表(NPRS)进行评估。 参与者根据11点量表对其当前腰痛进行评分,范围从0(无痛)到10(可以想象的最严重疼痛)。 分数越低表明疼痛越轻。
基线(首次治疗前)、首次治疗后即刻以及最终治疗(4周)后

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
功能性能
大体时间:基线(第一次治疗前)和最终治疗结束后(4周)
功能表现使用患者特异性功能量表(PSFS)进行评估。 参与者需识别因腰痛受限的活动,并按0分(无法执行)到10分(能够轻松执行)的等级评定执行每项活动的能力。 分数越高表示功能越好。
基线(第一次治疗前)和最终治疗结束后(4周)
腰痛相关功能障碍
大体时间:基线(首次治疗前)和最终治疗(4周)后

与腰痛相关的残疾使用Oswestry残疾指数(ODI)进行评估。 ODI衡量腰痛对日常活动的影响,分数越高表示残疾程度越严重。

本研究使用Oswestry残疾指数(ODI)评估腰痛患者的残疾水平。 ODI包含十个项目,旨在量化腰痛对日常生活活动的影响。 每个项目包含六个陈述,评分从0到5,0表示无疼痛、无困难、无功能限制,5表示严重疼痛或残疾导致无法进行该活动。 总分以百分比计算,0%表示无残疾,**100%表示最高水平的残疾。

基线(首次治疗前)和最终治疗(4周)后
筋膜链可伸展性
大体时间:基线(首次治疗前)和最终治疗结束后(4周)

肌筋膜链伸展性通过针对三条肌筋膜链的标准化伸展测试进行评估:浅背线、前功能线和后功能线。

浅背线伸展性通过站立前屈测试进行评估,测量指尖与地面之间的距离(以厘米为单位)。

前功能线伸展性通过弓步躯干旋转测试进行评估,测量躯干旋转角度(以度为单位)。

后功能线伸展性通过跪姿侧屈姿势进行评估,使用测角器测量胸腰椎侧屈角度(以度为单位)。

基线(首次治疗前)和最终治疗结束后(4周)
肌筋膜链耐力
大体时间:基线(第一次治疗前)和最终治疗(4周)后

肌筋膜链耐力通过标准化耐力测试进行评估,主要针对三条肌筋膜链:浅背线、前功能线和后功能线。

浅背线耐力采用改良的Sorensen测试进行评估,参与者需保持躯干水平位置直至出现自主性疲劳,且无疼痛或代偿性运动。

前功能线耐力采用仰卧卷腹耐力测试配合下肢内收进行评估,记录时间直至出现自主性疲劳,且无疼痛或代偿性运动。

后功能线耐力采用改良的四点支撑耐力测试进行评估,参与者需保持上下肢同时抬高直至出现自主性疲劳,且无疼痛或代偿性运动。

基线(第一次治疗前)和最终治疗(4周)后
肌肉功能
大体时间:基线(首次治疗前)及最终治疗结束后(4周)

肌肉功能通过标准化临床测试进行评估,以衡量稳定肌和活动肌的表现。 测试结果表明维持受控等长收缩或完成功能性运动而不出现代偿的能力。

稳定肌测试针对腰大肌和臀大肌进行,而活动肌测试则针对腘绳肌、腰方肌、背阔肌、腰髂肋肌、长收肌、腹直肌、胸大肌和腓肠肌进行。

对于稳定肌,评估内容为肌肉能否在其固有功能范围内维持稳定的等长收缩15秒,重复两次,同时监测是否存在代偿性运动。

对于活动肌,评估内容为肌肉能否在其最大功能活动范围内活动,同时观察任何代偿性运动。

基线(首次治疗前)及最终治疗结束后(4周)
腰椎活动范围
大体时间:基线(首次治疗前)、首次治疗后立即、最终治疗后(4周)
使用背部活动度测量设备(BROM II)测量腰椎主动活动范围,包括屈曲、伸展、侧弯和旋转。数值越大表明腰椎活动性越强。
基线(首次治疗前)、首次治疗后立即、最终治疗后(4周)
中枢敏化
大体时间:基线(首次治疗前)和最终治疗(4周)后

中枢敏化通过中枢敏化量表(CSI)进行评估,这是一份测量与疼痛敏化相关症状的自我报告问卷。 分数越高表明中枢敏化程度越严重。

参与者回答一系列与中枢敏化相关的症状问题,对每个项目从0(从不)到4(总是)进行评分。 分数超过40表明存在中枢敏化。

基线(首次治疗前)和最终治疗(4周)后
压力痛阈
大体时间:基线(第一次治疗前)、第一次治疗后立即、以及最终治疗后(4周)
压力痛阈通过手持式痛觉测量仪应用于选定的肌筋膜触发点进行测量。 数值越高表示疼痛敏感性越低。
基线(第一次治疗前)、第一次治疗后立即、以及最终治疗后(4周)

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (估计的)

2026年1月30日

初级完成 (估计的)

2026年10月30日

研究完成 (估计的)

2026年11月30日

研究注册日期

首次提交

2026年1月7日

首先提交符合 QC 标准的

2026年1月15日

首次发布 (实际的)

2026年1月23日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年1月23日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年1月15日

最后验证

2026年1月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

IPD 计划说明

目前暂无分享个体参与者数据的计划。 此决定可能在研究完成时或发表时重新评估。

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅