自闭症谱系障碍家长干预的效果与机制 (ImPACT)
基于父母的自闭症谱系障碍IMPACT干预效果及其相关神经机制
研究目的:
这项临床研究的目标是调查一项名为“IMPACT项目”(提升父母作为沟通教师的能力)的家长培训计划是否能帮助改善自闭症谱系障碍(ASD)儿童在社交互动和沟通方面的核心挑战。并探讨这种干预是否以及如何影响儿童的大脑活动。
本研究旨在回答的关键问题:
与常规干预相比,参与IMPACT家长培训计划是否能显著改善ASD儿童的自闭症症状、社交沟通能力以及日常生活中的适应功能?
研究设计:
这是一项评估者盲法的随机对照试验。参与研究的儿童将被随机分配到以下两组之一:由主要照顾者实施干预的IMPACT干预组,以及由行为训练师提供当前常规干预的对照组。
研究团队将在三个时间点对所有儿童进行评估:干预开始前、为期10周的干预期结束后立即,以及干预结束6个月后。测量内容包括社交相关问卷、ADOS-2、格里菲斯量表、眼动追踪、基于任务的fNIRS以及无镇静剂的fMRI。
研究概览
详细说明
研究目的:
本临床研究旨在探究一项名为“Project IMPACT”(改善父母作为沟通教师)的家长培训项目,是否能够帮助改善自闭症谱系障碍(ASD)儿童在社会互动和沟通方面的核心挑战。 并探讨这种干预是否以及如何影响儿童的大脑活动。 我们将使用安全的大脑成像技术(如MRI和功能性近红外光谱,fNIRS)来比较干预前后大脑的变化,旨在理解行为进步背后潜在的大脑机制。 最终,我们希望确定哪些类型的儿童可能从这种干预中获益最多,为未来更个性化的治疗建议提供见解。
本研究旨在回答的关键问题:
与一般干预相比,参与IMPACT家长培训项目是否能显著改善ASD儿童的自闭症症状、社会沟通能力以及日常生活中的适应功能?
研究设计:
这是一项评估者盲法随机对照试验。 参与的儿童将被随机分配到以下两组之一:
IMPACT干预组(约40名儿童):这些儿童的主要照顾者将在约10周内接受系统的IMPACT培训课程(包括小组课程和个别辅导),学习如何在家互动中应用这些技术。 鼓励所有照顾者每周至少进行10小时的干预。
对照组(约40名儿童):这些儿童的照顾者在最初的10周内不会接受IMPACT培训。 鼓励他们继续孩子目前接受的任何常规干预。 10周后,他们将有机会免费在线接受IMPACT培训作为补偿。
干预组成部分(仅适用于随机分配到ImPACT组的家庭):
参与者的主要照顾者将参加约10周的IMPACT家长培训项目。 在奇数周,照顾者将参加一次持续3-4小时的小组理论课程。 在偶数周,照顾者将接受一次与培训师的一对一辅导课程(1-1.5小时),以基于ImPACT提高他们的干预技能。 照顾者有义务在每周至少10小时的日常家庭互动中,对参与者实施所学策略,并保持这些活动的简单记录。 培训师将通过每周审查活动日志和辅导课程来监控依从性。 依从性将在辅导课程中通过实时反馈得到进一步加强,培训师会提示照顾者在展示和提出有效策略的同时,让孩子参与任务导向的活动,确保技能在自然环境中得到泛化。
研究团队将在三个时间点评估所有儿童:干预开始前、10周干预期结束后立即进行、以及干预结束6个月后。 评估者将不知道每个孩子属于哪一组(他们将“被设盲”),以确保结果的客观性。
参与涉及的内容:
如果您的孩子(年龄1.5至6.5岁)被诊断为ASD并且您同意参与,可能涉及以下内容:
评估会话(三次:干预前、干预后10周、仅6个月后测量SRS-2):
问卷:您将被要求填写关于您孩子行为、社交技能以及您自身经历和压力水平的问卷。
儿童评估:一位独立于研究团队的训练有素的临床医生将对您孩子的发展和社交沟通技能进行标准化评估(例如,ADOS-2、格里菲斯量表)。
眼动追踪测试:您的孩子将观看短视频,同时一个专业的非侵入性设备记录您孩子看的位置和时间。 这有助于我们了解他们对社会信息的视觉注意力偏好。
功能性近红外光谱(fNIRS):在游戏会话期间,您的孩子将戴一顶带有传感器的软帽。 它使用无害的近红外光测量大脑外层大脑活动的变化。 此过程安全、非侵入性且无辐射。
磁共振成像(MRI)扫描(自愿):我们计划对所有愿意的参与者在干预前后各进行一次脑部MRI扫描,以研究大脑结构和功能。 为确保孩子在扫描期间保持静止,我们计划在自然深度睡眠期间进行扫描。
自愿参与:
参与本研究完全是自愿的。 您可以随时、以任何理由决定让您和您的孩子退出研究,而不会受到任何处罚,也不会影响您在本医院或其他地方未来接受的医疗护理。本研究将提交伦理审查,以确保其符合科学和伦理标准,保护每位参与者的权利、安全和福祉。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Sichuan
-
Chengdu、Sichuan、中国、610000
- Chengdu Women's and Children's Central Hospital
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 参与者必须在入组时年龄介于18个月至78个月(6.5岁)之间。
- 参与者必须由合格临床医生(如精神科医生或儿科医生)根据《精神障碍诊断与统计手册》第五版(DSM-5)或《国际疾病分类》第十一次修订版(ICD-11)的诊断标准,正式诊断为自闭症谱系障碍(或符合自闭症谱系内疾病的标准)。
- 参与者在《自闭症诊断观察量表》第二版(ADOS-2)上的得分必须达到自闭症谱系的截断值。
- 至少有一名家长能够参与整个评估和干预过程。
排除标准:
- 存在共病的主要神经系统疾病(如癫痫、脑瘫)或严重精神疾病。
- 有重大脑损伤或创伤史。
- 当前正在使用精神药物,或在过去3个月内接受过经颅电/磁刺激治疗。
- 视觉或听觉敏锐度存在显著未矫正的损伤。
- 运动功能障碍。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:基于ImPACT的干预措施
针对儿童的家长行为干预。
|
家长在获得Project IMPACT培训证书的专业培训师监督下进行行为干预。
鼓励他们每周至少进行10小时的干预,且不接受机构或医院的其他干预。
家长需在日志中记录每日干预的活动和时长,认证培训师每周审阅日志以确保忠实度并提供反馈。
通过隔周一次的一对一会议监测依从性,回顾进展、解决挑战并优化策略。
培训师强调持续实施循证技术,确保家长对ImPACT模型保持高忠实度。
其他名称:
|
|
有源比较器:常规干预措施
当前由行为训练师提供的常规干预措施。
|
儿童接受了来自医院或机构的行为训练师实施的干预措施。
我们建议他们坚持现有任何类型的干预措施(例如应用行为分析、离散试验训练、感觉统合和语言治疗),并增加干预次数,以达到每周总计10小时的目标,可以是小组或个别设置。
要求家长每周在笔记本上记录孩子参与的干预时长和类型。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
通过ADOS-2比较分数和子量表测量的自闭症症状严重程度变化
大体时间:从入组到10周治疗结束。
|
ADOS-2(自闭症诊断观察量表第二版)是一种半结构化、标准化的评估工具,用于评估沟通、社交互动、游戏以及受限和重复行为。
比较分数是一种标准化指标,用于比较不同模块和年龄之间的自闭症严重程度。
比较分数的范围从1到10,分数越高表示自闭症谱系相关症状越严重(结果越差)。
|
从入组到10周治疗结束。
|
|
通过社交反应量表第二版(SRS-2)总分评估的社交障碍变化
大体时间:从入组到治疗结束(10周),治疗后3个月。
|
SRS-2是一份包含65个项目的照顾者填写的评定量表,用于测量在自然社交环境中出现的自闭症谱系症状的严重程度。
每个项目按4点李克特量表评分,范围从0(从不真实)到3(几乎总是真实)。
总原始分数通过将所有65个项目的分数相加计算得出。
总原始分数的范围是0到195,分数越高表明社交障碍越严重(结果越差)。
|
从入组到治疗结束(10周),治疗后3个月。
|
|
亲子互动期间儿童前额叶皮层(PFC)激活变化(氧合血红蛋白)
大体时间:从入组到10周治疗结束。
|
儿童在与父母进行标准化游戏任务期间收集的前额叶皮层(PFC)平均氧合血红蛋白(Oxy-Hb)浓度。
浓度越高表明激活程度越大。
|
从入组到10周治疗结束。
|
|
社交视觉偏好指数变化(注视时长百分比)
大体时间:从入组到10周治疗结束。
|
参与者观看一组包含3个配对范式的测试,同时呈现社交与非社交刺激。
该指数计算为注视社交兴趣区域的总时长占注视社交与非社交兴趣区域总时长的百分比。
公式:(注视社交时长 /(注视社交时长 + 注视非社交时长))* 100。
分数取3个范式的平均值。
数值范围为0至100%。
分数越高表明对社交刺激的偏好越强。
|
从入组到10周治疗结束。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
适应性功能变化,通过ABAS-II综合适应性复合分数(GAC)及领域分数测量
大体时间:从入组至10周治疗结束。
|
ABAS-II(适应性行为评估系统第二版)可测量整个生命周期中的适应性技能。
它提供一个总体适应性综合分数(GAC)和三个综合领域分数:概念性、社会性和实用性。
这些分数以年龄调整后的标准分数形式报告。
标准分数范围为40至160(平均值=100,标准差=15)。
与症状量表不同,分数越高表示适应性功能越好(结果更佳)。
|
从入组至10周治疗结束。
|
|
感兴趣区域(如前额叶皮层、杏仁核)结构脑容量(灰质体积)的变化
大体时间:从入组至10周治疗结束。
|
结构磁共振成像数据(T1加权)在自然睡眠期间采集。 报告指标是与社交处理相关的特定感兴趣区域(ROI)的灰质体积。 数据使用标准流程(例如FreeSurfer)进行预处理。 数值以立方毫米($mm^3$)为单位报告。 |
从入组至10周治疗结束。
|
|
通过照顾者负担问卷(CSQ)总分测量的照顾者负担变化
大体时间:从入组到10周治疗结束。
|
CSQ是一项包含21个项目的自我报告测量工具,用于评估照顾有情绪或行为障碍儿童的影响。
它评估三个领域:客观压力、主观内化压力和主观外化压力。
项目按5点量表评分,范围从1(完全没有问题)到5(非常有问题)。
总分通过将所有21个项目的分数相加计算得出。
总分范围为21至105分,分数越高表明照顾者压力水平越高(结果越差)。
|
从入组到10周治疗结束。
|
|
育儿胜任感(PSOC)变化:总分与子量表
大体时间:从入组到10周治疗结束。
|
PSOC是一个包含17个项目的自评量表,采用6点李克特量表进行评估。
它包含两个子量表:满意度(9个项目,反映父母的动机和挫败感)和效能感(8个项目,反映父母的感知能力和问题解决能力)。
满意度维度的项目采用反向计分,因此得分越高表示满意度越高。
总分为所有17个项目之和,范围从17到102。
子量表得分范围为9-54(满意度)和8-48(效能感)。
得分越高表示父母的自尊心越强,应对能力越好(结果更佳)。
|
从入组到10周治疗结束。
|
|
通过修订版重复行为量表(RBS-R)总分测量的重复行为变化
大体时间:从入组到10周治疗结束
|
RBS-R 是一份由照顾者填写的问卷,旨在衡量自闭症个体重复行为的广度和严重程度。
它通常包含 43 个项目,分为六个子量表(刻板行为、自伤行为、强迫行为、仪式行为、同一性行为和限制行为)。
每个项目均采用 4 点李克特量表进行评分,范围从 0(行为未发生)到 3(行为发生且是严重问题)。
总原始分数是所有 43 个项目得分的总和,范围从 0 到 129。分数越高表明重复行为的严重程度越高(结果越差)。
|
从入组到10周治疗结束
|
|
根据Project ImPACT社交沟通检查表(家长报告)评估的社交沟通技能变化
大体时间:从入组到第10周治疗结束。
|
社交沟通清单是一种经过心理测量学验证的工具,专为Project ImPACT干预项目设计(Wainer, Berger, & Ingersoll, 2017)。
它评估儿童在四个领域的发展进展:社交参与、表达性沟通、接受性沟通以及模仿/游戏。
项目按频率评分:1(很少/尚未)、2(有时)、3(经常)。
(注:具体项目32-36对言语/非言语策略采用加权评分)。
总分为所有项目得分之和,范围从70到215。
分数越高表明社交沟通技能越好(结果更佳)。
|
从入组到第10周治疗结束。
|
|
ADOS-2 原始分数(模块 1 和模块 2)
大体时间:基线和第10周
|
社交影响(SA)和受限重复行为(RRB)领域的原始分数,以及总体总分。
具体算法(模块1“极少或无语言”、模块1“有一些语言”、模块2“5岁以下”或模块2“5岁以上”)由参与者的年龄和语言水平决定。
分数相加,分数越高表示自闭症谱系相关症状越严重(结果更差)。
量表范围:社交影响(SA):0至21,受限重复行为(RRB):0至8,总分:0至29(注:根据所用具体算法,最高可能分数略有不同,但均在此范围内。)
|
基线和第10周
|
|
儿童前额叶皮层激活变化(氧合血红蛋白)在与治疗师互动期间
大体时间:基线和第10周
|
儿童与治疗师(陌生成人)玩耍时收集的前额叶皮层氧合血红蛋白平均浓度。
用于评估社交大脑反应的泛化。
|
基线和第10周
|
|
儿童在独自玩耍期间前额叶皮层激活(氧合血红蛋白)的变化
大体时间:基线和第10周
|
儿童独自玩耍时(非社交状态下)收集的前额叶皮层平均氧合血红蛋白浓度。
作为社交任务的控制条件。
|
基线和第10周
|
|
社会定向指数变化(注视次数百分比)
大体时间:基线和第10周。
|
计算为针对社交兴趣区的离散注视计数相对于两种刺激类型总注视次数的百分比。
公式:(社交注视计数 / 总计数) * 100。
取三个范式的平均值。
数值范围从0%到100%。
|
基线和第10周。
|
|
内在功能连接性变化(静息态功能磁共振成像)
大体时间:基线和第10周
|
静息态功能磁共振在自然睡眠期间采集,用于评估大脑内在组织。
该指标是默认模式网络(DMN)内部或社交脑区之间的功能连接强度(Fisher's z变换相关系数)。
数值范围约为-1至1(变换后近似值)。
数值越高表示脑区之间的功能同步性越强。
|
基线和第10周
|
|
通过项目ImPACT实施保真度评定量表测量的父母干预保真度变化
大体时间:基线和第10周
|
仅在干预组中进行评估。家长保真度由经过培训的独立观察员使用Project ImPACT保真度检查表进行评估。该量表从五个干预领域评估家长的胜任能力:1)关注儿童,2)调整沟通方式,3)创造机会,4)教授新技能,以及5)塑造互动。每个领域均采用5点李克特量表进行评分,范围从1(低保真度/无效)到5(高保真度/有效)。总分报告为所有适用项目/领域的平均分。评分范围为1至5。分数越高,表明干预实施的保真度和胜任能力越高(结果越好)。
|
基线和第10周
|
|
通过Project ImPACT社交沟通检查表(教师/教练报告)测量的社交沟通技能变化
大体时间:基线和第10周
|
仅对干预组进行评估。
由教师/干预师完成,以验证项目ImPACT干预的技能掌握情况。评估儿童在四个领域的进展:社交参与、表达性沟通、接受性沟通以及模仿/游戏。
项目按频率评分:1(很少/尚未)、2(有时)、3(经常)。
(注:具体项目32-36对言语/非言语策略采用加权评分)。
总分为所有项目得分之和,范围从70到215。
分数越高表明社交沟通技能越好(结果更佳)。
|
基线和第10周
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他相关的 MeSH 术语
其他研究编号
- UESTC-neuSCAN-101
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.