使用Resilience PRO电子患者报告结局应用程序监测IDH突变型胶质瘤患者的神经系统症状、治疗耐受性和生活质量 (NEURO-PRO-GLIO)
一项前瞻性多中心研究:使用Resilience PRO电子患者报告结局应用程序监测IDH突变胶质瘤患者的神经系统症状、治疗耐受性和生活质量
IDH突变胶质瘤患者常出现疲劳、癫痫发作、头痛、认知障碍(主要是注意力方面)和情绪变化等症状,这些症状会显著影响他们的健康相关生活质量(HRQoL)。 疾病进展和治疗相关毒性是导致该人群HRQoL下降的两个主要因素。 现有治疗选择(如化疗、放射治疗或靶向IDH抑制剂)的副作用可能会加剧这些症状。 在这种情况下,考虑这些治疗对患者症状和HRQoL的综合影响至关重要。 鉴于该人群年轻且总体健康,诊断后长期生存期超过10年,因此在制定治疗决策时,不仅要考虑生存期,还要考虑整体功能和HRQoL。 因此,在III期临床试验和真实世界条件下的观察性研究中,评估生活质量已成为一个关键参数。
Resilience PRO数字医疗设备(DMD;CE认证IIa类)能够远程监测接受全身治疗的癌症患者。 Resilience PRO已获得法国国家卫生局(HAS)的积极评价,并以其品牌名称列入LATM清单。 Resilience PRO每周向患者发送经过验证的问卷(NCI PRO-CTCAE电子患者报告结局[ePROs]),询问治疗和疾病相关的症状性不良事件。 其关联的警报算法(与STAR和PRO-TECT研究中使用的算法相当)使接收警报的医疗专业人员能够主动管理严重或恶化的症状。 此外,Resilience PRO为患者提供个性化访问移动应用程序的权限,该应用程序提供旨在改善教育、自我管理和患者参与的资源。 这些创新带来了临床益处(改善生活质量、降低发病率、提高总生存期),以及组织益处(减少急诊就诊和住院)和经济优势。
研究概览
详细说明
IDH突变胶质瘤 异柠檬酸脱氢酶突变(IDH突变)胶质瘤是弥漫浸润性原发性脑肿瘤,其特征是IDH1或IDH2基因的体细胞突变。 世界卫生组织(WHO)分类目前识别两种IDH突变胶质瘤亚型:少突胶质细胞瘤(2级或3级),为IDH突变且1p/19q共缺失;以及星形细胞瘤(2级、3级或4级),为IDH突变。 这两种亚型约占弥漫性胶质瘤的25%,后者是成人中最常见的恶性原发性脑肿瘤。 这些肿瘤通常在20至40岁患者中表现为癫痫发作。 脑磁共振成像(MRI)通常在T2/FLAIR序列上显示为缓慢生长、浸润性肿瘤。 对比增强是可变的,更常见于新诊断的高级别(即3级或4级)肿瘤或从较低级别(即2级)病变进展而来的复发性高级别肿瘤。 在胶质瘤中,与IDH野生型状态的肿瘤相比,IDH突变与改善的预后以及化疗和放疗的获益增加相关。 然而,IDH突变胶质瘤无法通过手术、放疗或化疗治愈,并与显著的疾病和治疗相关发病率相关,导致过早死亡。 在对现有疗法初步反应期后,这些肿瘤通常进展为更耐药状态,伴随脑内肿瘤浸润增加以及神经和全身症状恶化。 IDH突变是胶质瘤发生的早期事件,并在整个疾病过程中保持可检测性,使其成为引人注目的分子靶点。
标准治疗途径 当前指南建议IDH突变胶质瘤患者接受最大安全手术切除,随后序贯放疗和化疗,或基于若干“高风险”因素采取观察等待策略。 这些高风险标准源自回顾性或事后研究,包括WHO分级、年龄、术前和术后肿瘤体积、肿瘤生长以及是否存在神经症状。 由于这些标准中没有一个被普遍接受用于启动辅助治疗,决策通常基于这些因素的组合、医生判断和患者偏好。 对于3级或4级IDH突变胶质瘤患者,以及一部分2级IDH突变胶质瘤患者(即高风险患者),推荐放疗联合同步或辅助化疗。 三种广泛使用的方案包括:放疗联合同步及辅助替莫唑胺(TMZ);放疗联合辅助TMZ;或联合化疗(PCV方案,包括丙卡巴肼、洛莫司汀和长春新碱)。 对于接受大体全切除且具有良好预后因素的2级IDH突变胶质瘤患者,可以考虑观察等待策略。 对于患有残留或复发性疾病且无需立即放疗或化疗的2级IDH突变胶质瘤患者,INDIGO试验证明了IDH1/2抑制剂vorasidenib相比安慰剂在无进展生存期(PFS)方面的获益。 基于这些结果,vorasidenib(Voranigo)已获得美国食品药品监督管理局(FDA)批准,用于12岁及以上成人和儿童患者的2级IDH突变胶质瘤术后治疗,包括接受大体全切除的患者。 Vorasidenib还在加拿大、澳大利亚和欧洲等其他地区获得批准。
生活质量和神经认知问题 大多数IDH突变胶质瘤患者在诊断时表现出长期生存、良好生活质量以及日常生活活动(如家庭、工作)得以维持。 这促使多个研究小组考虑在选定的患者中推迟细胞毒性治疗,以减轻短期和长期副作用,例如放疗和化疗可能导致的神经认知下降。 尽管表明放疗导致神经认知恶化的数据主要来自未使用现代技术的较旧研究,但较新的研究表明在相对较短的随访后认知损伤有限。 放疗和化疗均能有效延长生存期,但与急性和晚期毒性风险相关。 例如,大多数接受放疗和PCV化疗的患者会出现全身性、胃肠道和血液学副作用,常常需要中断治疗、调整剂量甚至输血。 由于这些副作用,大多数接受这些治疗的患者必须至少部分中断工作和正常活动,并且之后重返工作的可能性较低。 对于采用观察等待策略管理的患者,需要能够延长PFS并推迟进一步治疗而不对生活质量产生不利影响的策略。 INDIGO试验首次证明了IDH抑制剂在胶质瘤中的疗效,表明vorasidenib耐受性良好,并在选定的术后残留或复发性2级IDH突变胶质瘤患者中延长了PFS。 基于INDIGO试验结果,vorasidenib有望成为2级IDH突变胶质瘤术后患者的标准治疗,使选定的患者能够安全地推迟放疗和化疗。 在适当选定的患者中,预计可以推迟放疗和化疗及其潜在毒性。 治疗决策预计将受到监管标签、临床指南、当地肿瘤委员会实践和患者偏好的影响。
疾病和治疗相关症状 IDH突变胶质瘤患者常出现疲劳、癫痫发作、头痛、认知障碍(主要是注意力方面)和情绪变化等症状,这些可能显著影响他们的健康相关生活质量(HRQoL)。 疾病进展和治疗相关毒性是导致该人群HRQoL下降的两个主要因素。 这些症状可能因现有治疗选项(如化疗、放疗或靶向IDH抑制剂)的副作用而加剧。 在此背景下,考虑这些治疗对患者症状和HRQoL的综合影响至关重要。 鉴于该人群年轻且其他方面健康,诊断后长期生存期超过10年,因此在制定治疗决策时,不仅需要考虑寿命,还需要考虑整体功能和HRQoL。 因此,评估生活质量已成为III期临床试验和真实世界条件下观察性研究的关键参数。
使用Resilience PRO工具监测患者报告结局(ePROs) Resilience PRO数字医疗设备(DMD;CE标志IIa类)能够对接受全身治疗的癌症患者进行远程监测。 Resilience PRO已获得法国国家卫生局(HAS)积极评价,并以其品牌名称列入LATM清单。 Resilience PRO每周向患者发送经过验证的问卷(NCI PRO-CTCAE e患者报告结局[ePROs]),询问治疗和疾病相关的症状性不良事件。 相关的警报算法,与STAR和PRO-TECT研究中使用的算法相当,使接收警报的医疗保健专业人员能够主动管理严重或恶化的症状。 此外,Resilience PRO为患者提供个性化访问移动应用程序的途径,该应用程序提供旨在改善教育、自我管理和患者参与的资源。 这些创新带来临床益处(改善生活质量、降低发病率、提高总生存期),以及组织益处(减少急诊就诊和住院)和经济优势。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Mehdi TOUAT, MD
- 电话号码:+33 0142160385
- 邮箱:mehdi.touat@aphp.fr
学习地点
-
-
-
Paris、法国、75013
- Service de Neuro-oncologie, Hôpital de la Pitié-Salpêtrière
-
接触:
- Mehdi TOUAT, MD
- 电话号码:+33 0142160385
- 邮箱:mehdi.touat@aphp.fr
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 成人(年龄超过18岁)
- 患者书面同意参加临床研究
- 诊断为IDH1/2突变的2-4级胶质瘤
- 计划开始针对胶质瘤的新系统性治疗(化疗、靶向治疗或其他研究性抗肿瘤系统性药物)
- 根据当地研究者决定,适合使用Resilience PRO医疗设备进行ePRO监测
- 享有社会保障覆盖
排除标准:
- 严重语言障碍
- 认知缺陷妨碍理解问卷基本要素
- 处于监护或管理下的患者
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:其他
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:实验组
使用Résilience Pro应用程序进行神经认知评估和生活质量评估
|
QLQ-C30和EQ-5D-5L问卷通过Resilience应用程序填写,FACT-Br和QLQ BN20问卷通过纸质表格填写
使用 Resilience Pro 应用程序进行生活质量问卷的远程监测
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
本研究的主要目的是评估在真实世界条件下接受系统治疗(IDH抑制剂、PCV、TMZ)的IDH突变胶质瘤患者使用QLQ-C30问卷的生活质量。
大体时间:12个月
|
生活质量评分将每两周通过Resilience PRO工具进行随访。
生活质量总评分恶化将定义为与基线评分(V1 - M0)相比,具有最小临床重要差异≥10分的恶化。
基线评分评估将在开始系统治疗前进行。
生活质量评分恶化的患者比例将在临床相关时间点(如6个月和12个月)报告。
|
12个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
评估在真实世界条件下接受系统治疗的IDH突变胶质瘤患者的以下结局:
大体时间:12个月
|
使用QLQ-C30问卷评估从入组访视至研究结束期间生活质量各子量表得分的演变
|
12个月
|
|
使用QLQ-C30问卷,生活质量评分下降≥5分
大体时间:12个月
|
生活质量总体评分恶化将定义为与基线评分(V1 - M0)相比,恶化程度达到最小临床重要差异≥5分
|
12个月
|
|
生活质量评分恶化时间
大体时间:12个月
|
生活质量总评分恶化时间(定义为较基线变化≥5分)
|
12个月
|
|
严重不良事件发生时间
大体时间:12个月
|
从入组到严重不良事件发生的时间
|
12个月
|
|
KPS恶化时间
大体时间:12个月
|
KPS恶化时间
|
12个月
|
|
电子问卷完成率
大体时间:12个月
|
电子问卷完成率
|
12个月
|
|
患者满意度问卷
大体时间:12个月
|
患者满意度调查问卷
|
12个月
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (估计的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.