Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Surveillance des Symptômes Neurologiques, de la Tolérance au Traitement et de la Qualité de Vie à l'aide de l'Application Électronique de Résultats Rapportés par les Patients (PRO) Resilience chez les Patients Atteints de Gliome avec Mutation IDH (NEURO-PRO-GLIO)

23 février 2026 mis à jour par: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Étude prospective multicentrique visant à surveiller les symptômes neurologiques, la tolérance au traitement et la qualité de vie à l'aide de l'application électronique de résultats rapportés par les patients Resilience PRO chez les patients atteints de gliome avec mutation IDH

Les patients atteints de gliome avec mutation IDH présentent fréquemment des symptômes tels que fatigue, crises d'épilepsie, maux de tête, déficits cognitifs (principalement attentionnels) et changements d'humeur, qui peuvent affecter significativement leur qualité de vie liée à la santé (QVLS). La progression de la maladie et les toxicités liées au traitement sont les deux principaux facteurs entraînant le déclin de la QVLS dans cette population. Ces symptômes peuvent être exacerbés par les effets secondaires des options thérapeutiques disponibles, telles que la chimiothérapie, la radiothérapie ou les inhibiteurs ciblés de l'IDH. Dans ce contexte, il est crucial de considérer les effets combinés de ces traitements sur les symptômes des patients et leur QVLS. Étant donné que cette population est jeune et par ailleurs en bonne santé, avec une survie à long terme dépassant 10 ans après le diagnostic, il est essentiel de prendre en compte non seulement la longévité mais aussi le fonctionnement global et la QVLS lors des décisions thérapeutiques. L'évaluation de la qualité de vie est ainsi devenue un paramètre clé dans les essais cliniques de phase III et les études observationnelles en conditions réelles.

Le dispositif médical numérique Resilience PRO (DMN ; marquage CE classe IIa) permet la surveillance à distance des patients traités pour un cancer qui reçoivent une thérapie systémique. Resilience PRO a été évalué positivement par la Haute Autorité de Santé française (HAS) et inscrit sur la liste LATM sous son nom de marque. Resilience PRO envoie aux patients des questionnaires hebdomadaires validés (NCI PRO-CTCAE ePatient Reported Outcomes [ePROs]), s'enquérant des événements indésirables symptomatiques liés au traitement et à la maladie. L'algorithme d'alerte associé, équivalent à ceux utilisés dans les études STAR et PRO-TECT, permet la prise en charge proactive des symptômes graves ou aggravants par le professionnel de santé recevant l'alerte. De plus, Resilience PRO offre aux patients un accès personnalisé à une application mobile qui propose des ressources visant à améliorer l'éducation, l'autogestion et l'engagement du patient. Ces innovations conduisent à des bénéfices cliniques (amélioration de la qualité de vie, réduction de la morbidité et augmentation de la survie globale), ainsi qu'à des avantages organisationnels (réduction des visites aux urgences et des hospitalisations) et économiques.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les gliomes IDH-mutés Les gliomes mutés pour l'isocitrate déshydrogénase (IDH-mutés) sont des tumeurs cérébrales primaires infiltrantes diffuses caractérisées par des mutations somatiques dans les gènes IDH1 ou IDH2. La classification de l'OMS reconnaît actuellement deux sous-types de gliomes IDH-mutés : les oligodendrogliomes (grade 2 ou 3), qui sont IDH-mutés et présentent une codélétion 1p/19q, et les astrocytomes (grade 2, 3 ou 4), qui sont IDH-mutés. Ces deux sous-types représentent environ 25 % des gliomes diffus, qui sont les tumeurs cérébrales primaires malignes les plus fréquentes chez l'adulte. Ces tumeurs se manifestent généralement par des crises d'épilepsie chez les patients âgés de 20 à 40 ans. L'imagerie par résonance magnétique (IRM) cérébrale montre habituellement une tumeur infiltrante à croissance lente sur les séquences T2/FLAIR. La prise de contraste est variable et plus fréquemment observée dans les tumeurs de haut grade nouvellement diagnostiquées (c'est-à-dire de grade 3 ou 4) ou dans les tumeurs de haut grade récurrentes ayant évolué à partir d'une lésion de bas grade (c'est-à-dire de grade 2). Dans les gliomes, les mutations IDH sont associées à un meilleur pronostic et à un bénéfice accru de la chimiothérapie et de la radiothérapie par rapport aux tumeurs de statut IDH sauvage. Cependant, les gliomes IDH-mutés ne peuvent pas être guéris par la chirurgie, la radiothérapie ou la chimiothérapie et sont associés à une morbidité significative liée à la maladie et au traitement, conduisant à une mort prématurée. Après une période initiale de réponse aux thérapies disponibles, ces tumeurs évoluent généralement vers un état plus réfractaire, avec une infiltration tumorale accrue dans le cerveau et une aggravation des symptômes neurologiques et généraux. Les mutations IDH sont des événements précoces dans la gliomagenèse et restent détectables tout au long de l'évolution de la maladie, ce qui en fait des cibles moléculaires convaincantes.

Approches de traitement standard Les directives actuelles recommandent que les patients atteints de gliomes IDH-mutés subissent une résection chirurgicale maximale sûre, suivie d'une radiothérapie et d'une chimiothérapie séquentielles, ou d'une approche de surveillance basée sur plusieurs facteurs de "haut risque". Ces critères de haut risque, dérivés d'études rétrospectives ou post-hoc, incluent le grade OMS, l'âge, le volume tumoral pré- et post-opératoire, la croissance tumorale et la présence de symptômes neurologiques. Comme aucun de ces critères n'est universellement accepté pour initier un traitement adjuvant, les décisions sont généralement basées sur une combinaison de ces facteurs, le jugement médical et les préférences du patient. Pour les patients atteints de gliomes IDH-mutés de grade 3 ou 4, ainsi qu'un sous-groupe de gliomes IDH-mutés de grade 2 (c'est-à-dire les patients à haut risque), une radiothérapie avec chimiothérapie concomitante ou adjuvante est recommandée. Trois protocoles largement utilisés incluent : la radiothérapie avec témozolomide (TMZ) concomitant et adjuvant ; la radiothérapie avec TMZ adjuvant ; ou la polychimiothérapie avec procarbazine, CCNU et vincristine (PCV). Pour les patients atteints de gliomes IDH-mutés de grade 2 ayant subi une résection totale macroscopique et présentant des facteurs pronostiques favorables, une approche de surveillance peut être envisagée. Chez les patients atteints de gliomes IDH-mutés de grade 2 avec maladie résiduelle ou récurrente ne nécessitant pas de radiothérapie ou de chimiothérapie immédiate, l'essai INDIGO a démontré un bénéfice en survie sans progression (SSP) de l'inhibiteur d'IDH1/2 vorasidenib par rapport au placebo. Sur la base de ces résultats, le vorasidenib (Voranigo) a été approuvé par la FDA pour les patients adultes et pédiatriques de 12 ans et plus atteints de gliomes IDH-mutés de grade 2 après chirurgie, y compris ceux ayant subi une résection totale macroscopique. Le vorasidenib a également été approuvé dans d'autres régions telles que le Canada, l'Australie et en Europe.

Problèmes de qualité de vie et de neurocognition La plupart des patients atteints de gliomes IDH-mutés présentent une survie prolongée avec une bonne qualité de vie et des activités quotidiennes préservées (par exemple, famille, travail) au moment du diagnostic. Cela a incité plusieurs groupes de recherche à envisager de différer les traitements cytotoxiques chez certains patients sélectionnés afin d'atténuer les effets secondaires à court et à long terme, tels qu'un déclin neurocognitif potentiel dû à la radiothérapie et à la chimiothérapie. Bien que les données suggérant une détérioration neurocognitive avec la radiothérapie proviennent en grande partie d'études plus anciennes n'utilisant pas les techniques modernes, des études plus récentes suggèrent une altération cognitive limitée après un suivi relativement court. La radiothérapie et la chimiothérapie prolongent efficacement la survie mais sont associées à des risques de toxicités aiguës et tardives. Par exemple, la plupart des patients recevant une radiothérapie et une chimiothérapie PCV présentent des effets secondaires généraux, gastro-intestinaux et hématologiques, nécessitant souvent des interruptions de traitement, des ajustements ou même des transfusions. En raison de ces effets secondaires, la plupart des patients recevant ces traitements doivent au moins partiellement interrompre leur travail et leurs activités normales, et sont moins susceptibles de reprendre le travail par la suite. Pour les patients pris en charge avec une stratégie de surveillance, il est nécessaire de disposer de stratégies qui prolongent la SSP et retardent d'autres traitements sans affecter négativement la qualité de vie. L'essai INDIGO a été le premier à démontrer l'efficacité des inhibiteurs d'IDH dans les gliomes, montrant que le vorasidenib est bien toléré et prolonge la SSP chez certains patients atteints de gliomes IDH-mutés de grade 2 avec maladie récurrente ou résiduelle après chirurgie. Sur la base des résultats de l'essai INDIGO, le vorasidenib devrait devenir le traitement standard pour les patients atteints de gliomes IDH-mutés de grade 2 après chirurgie, permettant à certains patients sélectionnés de différer en toute sécurité la radiothérapie et la chimiothérapie. Chez les patients correctement sélectionnés, il est anticipé que la radiothérapie et la chimiothérapie, ainsi que leurs toxicités potentielles, peuvent être reportées. Les décisions de traitement devraient être influencées par l'étiquetage réglementaire, les directives cliniques, les pratiques locales des comités de tumeurs et les préférences des patients.

Symptômes liés à la maladie et au traitement Les patients atteints de gliome IDH-muté éprouvent fréquemment des symptômes tels que fatigue, crises d'épilepsie, maux de tête, troubles cognitifs (principalement attentionnels) et changements d'humeur, qui peuvent affecter significativement leur qualité de vie liée à la santé (QVLS). La progression de la maladie et les toxicités liées au traitement sont les deux principaux facteurs entraînant le déclin de la QVLS dans cette population. Ces symptômes peuvent être exacerbés par les effets secondaires des options thérapeutiques disponibles, telles que la chimiothérapie, la radiothérapie ou les inhibiteurs ciblés d'IDH. Dans ce contexte, il est crucial de considérer les effets combinés de ces traitements sur les symptômes des patients et leur QVLS. Étant donné que cette population est jeune et par ailleurs en bonne santé, avec une survie à long terme dépassant 10 ans après le diagnostic, il est essentiel de prendre en compte non seulement la longévité mais aussi le fonctionnement global et la QVLS lors des décisions de traitement. L'évaluation de la qualité de vie est donc devenue un paramètre clé dans les essais cliniques de phase III et les études observationnelles en conditions réelles.

Surveillance des résultats rapportés par les patients (ePROs) avec l'outil Resilience PRO L'appareil médical numérique Resilience PRO (DMD ; marqué CE classe IIa) permet une surveillance à distance des patients traités pour un cancer et recevant un traitement systémique. Resilience PRO a été évalué positivement par la Haute Autorité de Santé française (HAS) et inclus sur la liste LATM sous sa marque. Resilience PRO envoie aux patients des questionnaires hebdomadaires validés (NCI PRO-CTCAE ePatient Reported Outcomes [ePROs]), s'enquérant des événements indésirables symptomatiques liés au traitement et à la maladie. L'algorithme d'alerte associé, équivalent à ceux utilisés dans les études STAR et PRO-TECT, permet une prise en charge proactive des symptômes graves ou aggravants par le professionnel de santé recevant l'alerte. De plus, Resilience PRO offre aux patients un accès personnalisé à une application mobile qui propose des ressources visant à améliorer l'éducation, l'autogestion et l'engagement du patient. Ces innovations entraînent des bénéfices cliniques (amélioration de la qualité de vie, réduction de la morbidité et augmentation de la survie globale), ainsi que des bénéfices organisationnels (réduction des visites aux urgences et des hospitalisations) et des avantages économiques.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

80

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

      • Paris, France, 75013
        • Service de Neuro-oncologie, Hôpital de la Pitié-Salpêtrière
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  1. Adultes (plus de 18 ans)
  2. Consentement écrit du patient pour participer à l'étude clinique
  3. Diagnostic de gliome de grade 2-4 avec mutation IDH1/2
  4. Prévision de débuter un nouveau traitement systémique pour le gliome (chimiothérapie, thérapie ciblée, ou autre agent antitumoral systémique expérimental)
  5. Candidat pour la surveillance ePRO à l'aide du dispositif médical Resilience PRO selon la décision de l'investigateur local
  6. Couverture sociale

Critères d'exclusion :

  1. Trouble sévère du langage
  2. Déficit cognitif empêchant la compréhension des éléments essentiels des questionnaires
  3. Patient sous tutelle ou curatelle

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Bras expérimental
Évaluation neurocognitive et qualité de vie avec l'application Résilience Pro
  • Mémoire :

    • Test RL-RI 16 (version française du Free and Cued Recall Test)
    • Rappel après 3 minutes du test de la figure complexe de Rey
    • Chiffres dans l'ordre (verbal/visuel) WAIS III
  • Mémoire de travail :

    • Séquence lettres - chiffres
    • Chiffres à l'envers (verbal/visuel) WAIS III
  • Langage :

    • Test de dénomination de Boston court, pour lequel les données normatives sont en cours de validation
    • Test des jetons
  • Capacités visuo-spatiales :

    - Sous-test de copie du test de la figure complexe de Rey

  • Fonctions exécutives cognitives :

    • Test de Stroop
    • Test de fluidité sémantique
    • Test de fluidité verbale
  • Fonctions exécutives comportementales :

    • ISDC (Questionnaire dysexécutif)
Questionnaires QLQ-C30 et EQ-5D-5L remplis sur l'application Resilience Questionnaires FACT-Br et QLQ BN20 remplis sur formulaires papier
Surveillance à distance à l'aide de l'application Resilience Pro pour les questionnaires de qualité de vie

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
L'objectif principal de l'étude est d'évaluer la qualité de vie à l'aide du questionnaire QLQ-C30 chez les patients atteints de gliomes mutants IDH dans des conditions réelles traités par traitement systémique (inhibiteur d'IDH, PCV, TMZ).
Délai: 12 mois
Les scores QOL seront suivis toutes les deux semaines à l'aide de l'outil Resilience PRO. La détérioration du score global QOL sera définie comme une détérioration avec une différence minimale cliniquement importante ≥ 10 points par rapport au score de base (V1 - M0). L'évaluation du score de base sera effectuée avant le début de la thérapie systémique. La proportion de patients présentant une détérioration du score QoL sera rapportée à des moments cliniquement pertinents tels que 6 et 12 mois.
12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
évaluer les résultats suivants chez les patients atteints de gliomes mutés IDH dans des conditions réelles de vie traités par un traitement systémique :
Délai: 12 mois
Évolution des scores des sous-échelles de qualité de vie entre la visite d'inclusion et la fin de l'étude à l'aide du questionnaire QLQ-C30
12 mois
Détérioration du score de QV ≥ 5 points selon le questionnaire QLQ-C30
Délai: 12 mois
La détérioration du score global de qualité de vie sera définie comme une détérioration avec une différence minimale cliniquement importante ≥ 5 points par rapport au score de référence (V1 - M0)
12 mois
Délai jusqu'à la détérioration du score de qualité de vie
Délai: 12 mois
Délai jusqu'à la détérioration du score global de qualité de vie (défini comme un changement par rapport à la ligne de base ≥ 5 points)
12 mois
Temps jusqu'aux événements indésirables graves
Délai: 12 mois
Temps écoulé entre l'inclusion et les événements indésirables graves
12 mois
Délai jusqu'à la détérioration du KPS
Délai: 12 mois
Temps jusqu'à la détérioration du KPS
12 mois
Taux d'achèvement des questionnaires électroniques
Délai: 12 mois
Taux de complétion des questionnaires électroniques
12 mois
Questionnaire de satisfaction des patients
Délai: 12 mois
Questionnaire de satisfaction des patients
12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 septembre 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 septembre 2029

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 septembre 2029

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 février 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 février 2026

Première publication (Réel)

27 février 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

27 février 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 février 2026

Dernière vérification

1 février 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner