Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Monitorización de síntomas neurológicos, tolerancia al tratamiento y calidad de vida mediante la aplicación de resultados comunicados por el paciente (PRO) Resilience en pacientes con glioma con mutación IDH (NEURO-PRO-GLIO)

23 de febrero de 2026 actualizado por: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Estudio prospectivo multicéntrico para monitorizar síntomas neurológicos, tolerancia al tratamiento y calidad de vida mediante la aplicación electrónica de resultados reportados por el paciente Resilience PRO en pacientes con glioma con mutación IDH

Los pacientes con glioma mutante IDH experimentan con frecuencia síntomas como fatiga, convulsiones, dolores de cabeza, deterioros cognitivos (principalmente atencionales) y cambios de humor, que pueden afectar significativamente su calidad de vida relacionada con la salud (CVRS). La progresión de la enfermedad y las toxicidades relacionadas con el tratamiento son los dos factores principales que impulsan el deterioro de la CVRS en esta población. Estos síntomas pueden verse exacerbados por los efectos secundarios de las opciones terapéuticas disponibles, como la quimioterapia, la radioterapia o los inhibidores de IDH dirigidos. En este contexto, es crucial considerar los efectos combinados de estos tratamientos en los síntomas y la CVRS del paciente. Dado que esta población es joven y por lo demás sana, con una supervivencia a largo plazo superior a 10 años después del diagnóstico, es esencial considerar no solo la longevidad, sino también el funcionamiento general y la CVRS al tomar decisiones de tratamiento. La evaluación de la calidad de vida se ha convertido, por tanto, en un parámetro clave en los ensayos clínicos de fase III y los estudios observacionales en condiciones del mundo real.

El dispositivo médico digital Resilience PRO (DMD; marcado CE clase IIa) permite el seguimiento remoto de pacientes tratados por cáncer que reciben terapia sistémica. Resilience PRO ha sido evaluado positivamente por la Autoridad Nacional de Salud francesa (HAS) e incluido en la lista LATM bajo su nombre comercial. Resilience PRO envía cuestionarios semanales validados a los pacientes (NCI PRO-CTCAE Resultados Informados por el Paciente electrónicos [ePROs]), preguntando sobre eventos adversos sintomáticos relacionados con el tratamiento y la enfermedad. El algoritmo de alerta asociado, equivalente a los utilizados en los estudios STAR y PRO-TECT, permite la gestión proactiva de síntomas graves o en empeoramiento por parte del profesional sanitario que recibe la alerta. Además, Resilience PRO proporciona a los pacientes acceso personalizado a una aplicación móvil que ofrece recursos destinados a mejorar la educación, el autocontrol y la participación del paciente. Estas innovaciones conducen a beneficios clínicos (mejora de la calidad de vida, reducción de la morbilidad y aumento de la supervivencia general), así como a beneficios organizativos (reducción de visitas a urgencias y hospitalizaciones) y ventajas económicas.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los gliomas con mutación IDH Los gliomas con mutación en la isocitrato deshidrogenasa (IDH-mutados) son tumores cerebrales primarios difusamente infiltrantes caracterizados por mutaciones somáticas en los genes IDH1 o IDH2. La Clasificación de la OMS reconoce actualmente dos subtipos de gliomas IDH-mutados: oligodendrogliomas (grado 2 o 3), que son IDH-mutados y con codeleción 1p/19q, y astrocitomas (grado 2, 3 o 4), que son IDH-mutados. Ambos subtipos representan aproximadamente el 25% de los gliomas difusos, que son los tumores cerebrales primarios malignos más comunes en adultos. Estos tumores suelen presentarse con convulsiones en pacientes de entre 20 y 40 años. La resonancia magnética (RM) cerebral suele mostrar un tumor infiltrante de crecimiento lento en las secuencias T2/FLAIR. El realce con contraste es variable y se observa con más frecuencia en tumores de alto grado recién diagnosticados (es decir, grado 3 o 4) o en tumores de alto grado recurrentes que han progresado desde una lesión de grado inferior (es decir, grado 2). En los gliomas, las mutaciones IDH se asocian con un mejor pronóstico y un mayor beneficio de la quimioterapia y la radioterapia en comparación con los tumores con estado IDH de tipo salvaje. Sin embargo, los gliomas IDH-mutados no pueden curarse con cirugía, radioterapia o quimioterapia y se asocian con una morbilidad significativa relacionada con la enfermedad y el tratamiento, lo que conduce a una muerte prematura. Después de un período inicial de respuesta a las terapias disponibles, estos tumores suelen progresar a un estado más refractario, con mayor infiltración tumoral en el cerebro y empeoramiento de los síntomas neurológicos y generales. Las mutaciones IDH son eventos tempranos en la gliomagénesis y permanecen detectables a lo largo del curso de la enfermedad, lo que las convierte en dianas moleculares atractivas.

Enfoques del estándar de atención Las guías actuales recomiendan que los pacientes con gliomas IDH-mutados se sometan a una resección quirúrgica máxima segura, seguida de radioterapia y quimioterapia secuenciales, o un enfoque de vigilancia activa basado en varios factores de "alto riesgo". Estos criterios de alto riesgo, derivados de estudios retrospectivos o post-hoc, incluyen el grado de la OMS, la edad, el volumen tumoral pre y postoperatorio, el crecimiento tumoral y la presencia de síntomas neurológicos. Dado que ninguno de estos criterios es universalmente aceptado para iniciar el tratamiento adyuvante, las decisiones se basan típicamente en una combinación de estos factores, el juicio médico y las preferencias del paciente. Para pacientes con gliomas IDH-mutados grado 3 o 4, así como un subgrupo de gliomas IDH-mutados grado 2 (es decir, pacientes de alto riesgo), se recomienda radioterapia con quimioterapia concurrente o adyuvante. Tres protocolos ampliamente utilizados incluyen: radioterapia con temozolomida (TMZ) concurrente y adyuvante; radioterapia con TMZ adyuvante; o poliquimioterapia con procarbazina, CCNU y vincristina (PCV). Para pacientes con gliomas IDH-mutados grado 2 que se someten a resección total macroscópica y tienen factores pronósticos favorables, se puede considerar un enfoque de vigilancia activa. En pacientes con gliomas IDH-mutados grado 2 con enfermedad residual o recurrente que no requiere radioterapia o quimioterapia inmediata, el ensayo INDIGO demostró un beneficio en la supervivencia libre de progresión (SLP) del inhibidor de IDH1/2 vorasidenib en comparación con placebo. Basándose en estos resultados, vorasidenib (Voranigo) ha sido aprobado por la FDA para pacientes adultos y pediátricos de 12 años o más con gliomas IDH-mutados grado 2 tras cirugía, incluidos aquellos con resección total macroscópica. Vorasidenib también ha sido aprobado en otras regiones como Canadá, Australia y Europa.

Problemas con la calidad de vida y la neurocognición La mayoría de los pacientes con gliomas IDH-mutados presentan una supervivencia prolongada con buena calidad de vida y actividades diarias preservadas (por ejemplo, familia, trabajo) en el momento del diagnóstico. Esto ha llevado a varios grupos de investigación a considerar diferir los tratamientos citotóxicos en pacientes seleccionados para mitigar los efectos secundarios a corto y largo plazo, como el posible deterioro neurocognitivo por radioterapia y quimioterapia. Aunque los datos que sugieren deterioro neurocognitivo con radioterapia provienen en gran medida de estudios antiguos que no utilizaban técnicas modernas, estudios más recientes sugieren un deterioro cognitivo limitado tras un seguimiento relativamente corto. Tanto la radioterapia como la quimioterapia prolongan eficazmente la supervivencia, pero se asocian con riesgos de toxicidades agudas y tardías. Por ejemplo, la mayoría de los pacientes que reciben radioterapia y quimioterapia PCV experimentan efectos secundarios generales, gastrointestinales y hematológicos, que a menudo requieren interrupciones del tratamiento, ajustes o incluso transfusiones. Debido a estos efectos secundarios, la mayoría de los pacientes que reciben estos tratamientos deben interrumpir al menos parcialmente el trabajo y las actividades normales, y es menos probable que regresen al trabajo posteriormente. Para los pacientes manejados con una estrategia de vigilancia activa, existe la necesidad de estrategias que prolonguen la SLP y retrasen tratamientos adicionales sin afectar negativamente la calidad de vida. El ensayo INDIGO fue el primero en demostrar la eficacia de los inhibidores de IDH en gliomas, mostrando que vorasidenib es bien tolerado y prolonga la SLP en pacientes seleccionados con gliomas IDH-mutados grado 2 con enfermedad recurrente o residual después de la cirugía. Basándose en los resultados del ensayo INDIGO, se espera que vorasidenib se convierta en el estándar de atención para pacientes con gliomas IDH-mutados grado 2 post-cirugía, permitiendo que pacientes seleccionados difieran de forma segura la radioterapia y la quimioterapia. En pacientes adecuadamente seleccionados, se anticipa que la radioterapia y la quimioterapia, junto con sus potenciales toxicidades, puedan posponerse. Se espera que las decisiones de tratamiento estén influenciadas por el etiquetado regulatorio, las guías clínicas, las prácticas locales de los comités de tumores y las preferencias del paciente.

Síntomas Relacionados con la Enfermedad y el Tratamiento Los pacientes con glioma IDH-mutado experimentan frecuentemente síntomas como fatiga, convulsiones, dolores de cabeza, deterioros cognitivos (principalmente atencionales) y cambios de humor, que pueden afectar significativamente su calidad de vida relacionada con la salud (CVRS). La progresión de la enfermedad y las toxicidades relacionadas con el tratamiento son los dos factores principales que impulsan el deterioro de la CVRS en esta población. Estos síntomas pueden verse exacerbados por los efectos secundarios de las opciones terapéuticas disponibles, como la quimioterapia, la radioterapia o los inhibidores dirigidos de IDH. En este contexto, es crucial considerar los efectos combinados de estos tratamientos en los síntomas del paciente y la CVRS. Dado que esta población es joven y por lo demás sana, con una supervivencia a largo plazo que supera los 10 años después del diagnóstico, es esencial considerar no solo la longevidad sino también el funcionamiento general y la CVRS al tomar decisiones de tratamiento. Evaluar la calidad de vida se ha convertido, por tanto, en un parámetro clave en ensayos clínicos de fase III y estudios observacionales en condiciones del mundo real.

Monitoreo de Resultados Informados por el Paciente (ePROs) con la Herramienta Resilience PRO El dispositivo médico digital Resilience PRO (DMD; marcado CE clase IIa) permite el monitoreo remoto de pacientes tratados por cáncer que reciben terapia sistémica. Resilience PRO ha sido evaluado positivamente por la Autoridad Nacional de Salud de Francia (HAS) e incluido en la lista LATM bajo su nombre comercial. Resilience PRO envía cuestionarios semanales validados a los pacientes (Resultados Informados por el Paciente electrónicos NCI PRO-CTCAE [ePROs]), preguntando sobre eventos adversos sintomáticos relacionados con el tratamiento y la enfermedad. El algoritmo de alerta asociado, equivalente a los utilizados en los estudios STAR y PRO-TECT, permite el manejo proactivo de síntomas graves o que empeoran por parte del profesional sanitario que recibe la alerta. Además, Resilience PRO proporciona a los pacientes acceso personalizado a una aplicación móvil que ofrece recursos destinados a mejorar la educación, el autocuidado y la participación del paciente. Estas innovaciones conducen a beneficios clínicos (mejora de la calidad de vida, reducción de la morbilidad y aumento de la supervivencia global), así como beneficios organizativos (reducción de visitas a urgencias y hospitalizaciones) y ventajas económicas.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

80

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Mehdi TOUAT, MD
  • Número de teléfono: +33 0142160385
  • Correo electrónico: mehdi.touat@aphp.fr

Ubicaciones de estudio

      • Paris, Francia, 75013
        • Service de Neuro-oncologie, Hôpital de la Pitié-Salpêtrière
        • Contacto:
          • Mehdi TOUAT, MD
          • Número de teléfono: +33 0142160385
          • Correo electrónico: mehdi.touat@aphp.fr

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Adultos (mayores de 18 años)
  2. Consentimiento por escrito del paciente para participar en el estudio clínico
  3. Diagnosticado de glioma grado 2-4 con mutación IDH1/2
  4. Plan de iniciar un nuevo tratamiento sistémico para el glioma (quimioterapia, terapia dirigida u otro agente sistémico antitumoral en investigación)
  5. Candidato para monitorización ePRO utilizando el dispositivo médico Resilience PRO según la decisión del investigador local
  6. Cobertura de la seguridad social

Criterios de exclusión:

  1. Deterioro grave del lenguaje
  2. Déficit cognitivo que impida la comprensión de los elementos esenciales de los cuestionarios
  3. Paciente bajo tutela o curatela

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Brazo Experimental
Evaluación neurocognitiva y calidad de vida utilizando la aplicación Résilience Pro
  • Memoria:

    • Prueba RL-RI 16 (la versión francesa de la Prueba de Recuerdo Libre y Guiado)
    • Recuerdo después de 3 minutos de la Prueba de la Figura Compleja de Rey
    • Dígitos en orden directo (verbal/visual) WAIS III
  • Memoria de trabajo:

    • Secuenciación letra-número
    • Dígitos en orden inverso (verbal/visual) WAIS III
  • Lenguaje:

    • Prueba corta de denominación de Boston, para la cual los datos normativos están en proceso de validación
    • Prueba de tokens
  • Capacidad visoespacial:

    - Subprueba de copia de la Prueba de la Figura Compleja de Rey

  • Funciones ejecutivas cognitivas:

    • Prueba de Stroop
    • Prueba de fluidez semántica
    • Prueba de fluidez fonológica
  • Funciones ejecutivas conductuales:

    • ISDC (Cuestionario disejecutivo)
Cuestionarios QLQ-C30 y EQ-5D-5L completados en la aplicación Resilience. Cuestionarios FACT-Br y QLQ BN20 completados en formularios en papel.
Monitoreo remoto utilizando la aplicación Resilience Pro para cuestionarios de calidad de vida

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
El objetivo principal del estudio es evaluar la calidad de vida mediante el cuestionario QLQ-C30 en pacientes con gliomas con mutación IDH en condiciones del mundo real tratados con tratamiento sistémico (inhibidor de IDH, PCV, TMZ).
Periodo de tiempo: 12 meses
Las puntuaciones de QOL se seguirán cada dos semanas utilizando la herramienta Resilience PRO. El deterioro de la puntuación global de QOL se definirá como un deterioro con una diferencia clínicamente importante mínima ≥ 10 puntos en comparación con la puntuación basal (V1 - M0). La evaluación de la puntuación basal se realizará antes del inicio de la terapia sistémica. La proporción de pacientes con un deterioro de la puntuación de QoL se informará en momentos clínicamente relevantes, como a los 6 y 12 meses.
12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
evaluar los siguientes resultados en pacientes con gliomas con mutación IDH en condiciones del mundo real tratados con tratamiento sistémico:
Periodo de tiempo: 12 meses
Evolución de las puntuaciones de las subescalas de calidad de vida desde la visita de inclusión hasta el final del estudio utilizando el cuestionario QLQ-C30
12 meses
Deterioro de la puntuación de calidad de vida (CdV) ≥ 5 puntos según el cuestionario QLQ-C30
Periodo de tiempo: 12 meses
El deterioro de la puntuación global de calidad de vida se definirá como un deterioro con una diferencia mínima clínicamente importante ≥ 5 puntos en comparación con la puntuación basal (V1 - M0)
12 meses
Tiempo hasta el deterioro de la puntuación de calidad de vida
Periodo de tiempo: 12 meses
Tiempo hasta el deterioro de la puntuación global de calidad de vida (definido como un cambio respecto al valor basal ≥ 5 puntos)
12 meses
Tiempo hasta eventos adversos graves
Periodo de tiempo: 12 meses
Tiempo desde la inclusión hasta eventos adversos graves
12 meses
Tiempo hasta el deterioro del KPS
Periodo de tiempo: 12 meses
Tiempo hasta el deterioro del KPS
12 meses
Tasa de finalización de cuestionarios electrónicos
Periodo de tiempo: 12 meses
Tasa de finalización de cuestionarios electrónicos
12 meses
Cuestionario de satisfacción del paciente
Periodo de tiempo: 12 meses
Cuestionario de satisfacción del paciente
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de septiembre de 2026

Finalización primaria (Estimado)

1 de septiembre de 2029

Finalización del estudio (Estimado)

1 de septiembre de 2029

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de febrero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de febrero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

27 de febrero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de febrero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de febrero de 2026

Última verificación

1 de febrero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir