Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Überwachung neurologischer Symptome, Behandlungstoleranz und Lebensqualität mithilfe der Resilience PRO Electronic Patient-reported Outcome-Anwendung bei Patienten mit IDH-mutiertem Gliom (NEURO-PRO-GLIO)

23. Februar 2026 aktualisiert von: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Eine prospektive multizentrische Studie zur Überwachung neurologischer Symptome, Behandlungstoleranz und Lebensqualität mittels der Resilience PRO Electronic Patient-reported Outcome Application bei Patienten mit IDH-mutiertem Gliom

Patienten mit IDH-mutiertem Gliom leiden häufig unter Symptomen wie Müdigkeit, Krampfanfällen, Kopfschmerzen, kognitiven Beeinträchtigungen (vor allem Aufmerksamkeitsstörungen) und Stimmungsveränderungen, die ihre gesundheitsbezogene Lebensqualität (HRQoL) erheblich beeinträchtigen können. Das Fortschreiten der Erkrankung und behandlungsbedingte Nebenwirkungen sind die beiden Hauptfaktoren, die den Rückgang der HRQoL in dieser Population vorantreiben. Diese Symptome können durch Nebenwirkungen der verfügbaren Therapieoptionen wie Chemotherapie, Strahlentherapie oder gezielter IDH-Inhibitoren verschlimmert werden. In diesem Zusammenhang ist es entscheidend, die kombinierten Auswirkungen dieser Behandlungen auf die Patientensymptome und die HRQoL zu berücksichtigen. Da es sich bei dieser Population um junge und ansonsten gesunde Patienten handelt, die nach der Diagnose eine Langzeitüberlebensdauer von über 10 Jahren aufweisen, ist es bei Therapieentscheidungen nicht nur auf die Lebenserwartung, sondern auch auf das allgemeine Funktionsniveau und die HRQoL zu achten. Die Bewertung der Lebensqualität ist daher zu einem Schlüsselparameter in Phase-III-Studien und Beobachtungsstudien unter realen Bedingungen geworden.

Das digitale Medizinprodukt Resilience PRO (DMD; CE-gekennzeichnete Klasse IIa) ermöglicht die Fernüberwachung von Krebspatienten, die eine systemische Therapie erhalten. Resilience PRO wurde von der französischen Gesundheitsbehörde (HAS) positiv bewertet und unter seinem Markennamen in die LATM-Liste aufgenommen. Resilience PRO sendet validierte wöchentliche Fragebögen an die Patienten (NCI PRO-CTCAE ePatient Reported Outcomes [ePROs]), die sich auf behandlungs- und krankheitsbedingte symptomatische unerwünschte Ereignisse beziehen. Der zugehörige Alarmalgorithmus, der denen in den STAR- und PRO-TECT-Studien entspricht, ermöglicht dem alarmierten medizinischen Fachpersonal ein proaktives Management schwerer oder sich verschlechternder Symptome. Darüber hinaus bietet Resilience PRO den Patienten personalisierten Zugang zu einer mobilen App, die Ressourcen zur Verbesserung der Aufklärung, des Selbstmanagements und des Patienteneinbezugs bereitstellt. Diese Innovationen führen zu klinischen Vorteilen (verbesserte Lebensqualität, reduzierte Morbidität und erhöhte Gesamtüberlebensrate) sowie organisatorischen Vorteilen (verringerte Notaufnahmebesuche und Krankenhausaufenthalte) und wirtschaftlichen Vorteilen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

IDH-mutante Gliome Isocitratdehydrogenase-mutante (IDH-mutante) Gliome sind diffus infiltrierende primäre Hirntumore, die durch somatische Mutationen in den IDH1- oder IDH2-Genen gekennzeichnet sind. Die WHO-Klassifikation erkennt derzeit zwei Subtypen von IDH-mutanten Gliomen an: Oligodendrogliome (Grad 2 oder 3), die IDH-mutant und 1p/19q-kodeletiert sind, und Astrozytome (Grad 2, 3 oder 4), die IDH-mutant sind. Beide Subtypen machen etwa 25 % der diffusen Gliome aus, die die häufigsten malignen primären Hirntumore bei Erwachsenen sind. Diese Tumore treten typischerweise mit Anfällen bei Patienten im Alter zwischen 20 und 40 Jahren auf. Die Magnetresonanztomographie (MRT) des Gehirns zeigt normalerweise einen langsam wachsenden, infiltrierenden Tumor auf T2/FLAIR-Sequenzen. Kontrastmittelanreicherung ist variabel und häufiger bei neu diagnostizierten hochgradigen (d. h. Grad 3 oder 4) Tumoren oder bei rezidivierenden hochgradigen Tumoren zu sehen, die sich aus einer niedriggradigen (d. h. Grad 2) Läsion entwickelt haben. Bei Gliomen sind IDH-Mutationen mit einer verbesserten Prognose und einem erhöhten Nutzen von Chemotherapie und Strahlentherapie im Vergleich zu Tumoren mit IDH-Wildtyp-Status verbunden. IDH-mutante Gliome können jedoch nicht durch Operation, Strahlentherapie oder Chemotherapie geheilt werden und sind mit einer signifikanten krankheits- und behandlungsbedingten Morbidität verbunden, die zu vorzeitigem Tod führt. Nach einer anfänglichen Phase der Ansprechbarkeit auf verfügbare Therapien schreiten diese Tumore typischerweise zu einem refraktäreren Zustand fort, mit erhöhter Tumorinfiltration im Gehirn und sich verschlechternden neurologischen und allgemeinen Symptomen. IDH-Mutationen sind frühe Ereignisse in der Gliomentstehung und bleiben während des gesamten Krankheitsverlaufs nachweisbar, was sie zu überzeugenden molekularen Zielen macht.

Standardtherapieansätze Aktuelle Leitlinien empfehlen, dass Patienten mit IDH-mutanten Gliomen eine maximal sichere chirurgische Resektion durchführen lassen, gefolgt von sequentieller Strahlentherapie und Chemotherapie oder einem Watch-and-Wait-Ansatz basierend auf mehreren "Hochrisiko"-Faktoren. Diese Hochrisikokriterien, die aus retrospektiven oder Post-hoc-Studien abgeleitet sind, umfassen WHO-Grad, Alter, prä- und postoperative Tumorvolumen, Tumorwachstum und das Vorhandensein neurologischer Symptome. Da keines dieser Kriterien allgemein akzeptiert ist, um eine adjuvante Behandlung zu beginnen, basieren Entscheidungen typischerweise auf einer Kombination dieser Faktoren, der ärztlichen Einschätzung und den Patientenpräferenzen. Für Patienten mit Grad 3 oder 4 IDH-mutanten Gliomen sowie einer Untergruppe von Grad 2 IDH-mutanten Gliomen (d. h. Hochrisikopatienten) wird eine Strahlentherapie mit gleichzeitiger oder adjuvanter Chemotherapie empfohlen. Drei weit verbreitete Protokolle umfassen: Bestrahlung mit gleichzeitiger und adjuvanter Temozolomid (TMZ); Bestrahlung mit adjuvantem TMZ; oder Polychemotherapie mit Procarbazin, CCNU und Vincristin (PCV). Für Patienten mit Grad 2 IDH-mutanten Gliomen, die eine grobtotale Resektion durchführen lassen und günstige prognostische Faktoren aufweisen, kann ein Watch-and-Wait-Ansatz in Betracht gezogen werden. Bei Patienten mit Grad 2 IDH-mutanten Gliomen mit residualer oder rezidivierender Erkrankung, die keine sofortige Strahlen- oder Chemotherapie erfordern, zeigte die INDIGO-Studie einen Vorteil im progressionsfreien Überleben (PFS) des IDH1/2-Inhibitors Vorasidenib im Vergleich zu Placebo. Basierend auf diesen Ergebnissen wurde Vorasidenib (Voranigo) von der FDA für erwachsene und pädiatrische Patienten ab 12 Jahren mit Grad 2 IDH-mutanten Gliomen nach Operation zugelassen, einschließlich solcher mit grobtotaler Resektion. Vorasidenib wurde auch in weiteren Regionen wie Kanada, Australien und in Europa zugelassen.

Probleme mit Lebensqualität und Neurokognition Die meisten Patienten mit IDH-mutanten Gliomen zeigen bei Diagnose ein verlängertes Überleben mit guter Lebensqualität und erhaltenen täglichen Aktivitäten (z. B. Familie, Arbeit). Dies hat mehrere Forschungsgruppen veranlasst, in ausgewählten Patienten zytotoxische Behandlungen zu verzögern, um die kurz- und langfristigen Nebenwirkungen abzumildern, wie z. B. potenziellen neurokognitiven Abbau durch Strahlentherapie und Chemotherapie. Obwohl Daten, die auf neurokognitive Verschlechterung mit Strahlentherapie hinweisen, weitgehend aus älteren Studien stammen, die keine modernen Techniken verwendeten, deuten neuere Studien auf eine begrenzte kognitive Beeinträchtigung nach relativ kurzer Nachbeobachtungszeit hin. Sowohl Strahlentherapie als auch Chemotherapie verlängern effektiv das Überleben, sind jedoch mit Risiken akuter und später Toxizitäten verbunden. Zum Beispiel erleben die meisten Patienten, die Strahlentherapie und PCV-Chemotherapie erhalten, allgemeine, gastrointestinale und hämatologische Nebenwirkungen, die oft Behandlungsunterbrechungen, Anpassungen oder sogar Transfusionen erfordern. Aufgrund dieser Nebenwirkungen müssen die meisten Patienten, die diese Behandlungen erhalten, zumindest teilweise Arbeit und normale Aktivitäten unterbrechen und kehren danach seltener zur Arbeit zurück. Für Patienten, die mit einer Watch-and-Wait-Strategie behandelt werden, besteht Bedarf an Strategien, die das PFS verlängern und weitere Behandlungen verzögern, ohne die Lebensqualität negativ zu beeinflussen. Die INDIGO-Studie war die erste, die die Wirksamkeit von IDH-Inhibitoren bei Gliomen demonstrierte, und zeigte, dass Vorasidenib gut verträglich ist und das PFS bei ausgewählten Patienten mit Grad 2 IDH-mutanten Gliomen mit rezidivierender oder residualer Erkrankung nach Operation verlängert. Basierend auf den Ergebnissen der INDIGO-Studie wird erwartet, dass Vorasidenib zum Standard der Versorgung für Patienten mit Grad 2 IDH-mutanten Gliomen nach Operation wird, was ausgewählten Patienten ermöglicht, Strahlentherapie und Chemotherapie sicher zu verzögern. Bei angemessen ausgewählten Patienten wird erwartet, dass Strahlentherapie und Chemotherapie zusammen mit ihren potenziellen Toxizitäten verschoben werden können. Behandlungsentscheidungen werden voraussichtlich von regulatorischen Kennzeichnungen, klinischen Leitlinien, lokalen Tumorboard-Praktiken und Patientenpräferenzen beeinflusst.

Krankheits- und behandlungsbedingte Symptome Patienten mit IDH-mutantem Gliom erleben häufig Symptome wie Müdigkeit, Anfälle, Kopfschmerzen, kognitive Beeinträchtigungen (hauptsächlich Aufmerksamkeit) und Stimmungsveränderungen, die ihre gesundheitsbezogene Lebensqualität (HRQoL) erheblich beeinträchtigen können. Krankheitsprogression und behandlungsbedingte Toxizitäten sind die beiden Hauptfaktoren, die den Rückgang der HRQoL in dieser Population vorantreiben. Diese Symptome können durch Nebenwirkungen verfügbarer therapeutischer Optionen, wie Chemotherapie, Strahlentherapie oder gezielte IDH-Inhibitoren, verschlimmert werden. In diesem Zusammenhang ist es entscheidend, die kombinierten Auswirkungen dieser Behandlungen auf Patientensymptome und HRQoL zu berücksichtigen. Da diese Population jung und ansonsten gesund ist, mit einem langfristigen Überleben von über 10 Jahren nach Diagnose, ist es wesentlich, bei Behandlungsentscheidungen nicht nur die Lebensdauer, sondern auch die allgemeine Funktionsfähigkeit und HRQoL zu berücksichtigen. Die Bewertung der Lebensqualität ist daher zu einem Schlüsselparameter in Phase-III-Studien und Beobachtungsstudien unter realen Bedingungen geworden.

Überwachung patientenberichteter Ergebnisse (ePROs) mit dem Resilience PRO Tool Das digitale Medizinprodukt Resilience PRO (DMD; CE-gekennzeichnet Klasse IIa) ermöglicht die Fernüberwachung von Krebspatienten, die eine systemische Therapie erhalten. Resilience PRO wurde von der französischen nationalen Gesundheitsbehörde (HAS) positiv bewertet und unter seinem Markennamen in die LATM-Liste aufgenommen. Resilience PRO sendet validierte wöchentliche Fragebögen an Patienten (NCI PRO-CTCAE ePatient Reported Outcomes [ePROs]), die nach behandlungs- und krankheitsbedingten symptomatischen unerwünschten Ereignissen fragen. Der zugehörige Alarmalgorithmus, vergleichbar mit denen in den STAR- und PRO-TECT-Studien, ermöglicht das proaktive Management schwerer oder sich verschlechternder Symptome durch den medizinischen Fachmann, der den Alarm erhält. Zusätzlich bietet Resilience PRO Patienten personalisierten Zugang zu einer mobilen App, die Ressourcen zur Verbesserung von Bildung, Selbstmanagement und Patientenbeteiligung bereitstellt. Diese Innovationen führen zu klinischen Vorteilen (verbesserte Lebensqualität, reduzierte Morbidität und erhöhtes Gesamtüberleben) sowie organisatorischen Vorteilen (reduzierte Notaufnahmebesuche und Krankenhausaufenthalte) und wirtschaftlichen Vorteilen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

80

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Paris, Frankreich, 75013
        • Service de Neuro-oncologie, Hôpital de la Pitié-Salpêtrière
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Erwachsene (über 18 Jahre alt)
  2. Schriftliche Einwilligung des Patienten zur Teilnahme an der klinischen Studie
  3. Diagnose eines Glioms Grad 2-4 mit IDH1/2-Mutation
  4. Planung einer neuen systemischen Behandlung des Glioms (Chemotherapie, zielgerichtete Therapie oder anderer experimenteller systemischer Antitumormittel)
  5. Kandidat für ePRO-Überwachung mit dem Resilience PRO Medizinprodukt gemäß Entscheidung des lokalen Prüfarztes
  6. Sozialversicherungsschutz

Ausschlusskriterien:

  1. Schwere Sprachstörung
  2. Kognitives Defizit, das das Verständnis wesentlicher Elemente für Fragebögen verhindert
  3. Patient unter Vormundschaft oder Betreuung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Experimenteller Arm
Neurokognitive Bewertung und Lebensqualität mit der Résilience Pro App
  • Gedächtnis:

    • RL-RI 16 Test (die französische Version des Free and Cued Recall Test)
    • Abruf nach 3 Minuten des Rey Complex Figure Test
    • Zahlen nachsprechen vorwärts (verbal/visuell) WAIS III
  • Arbeitsgedächtnis:

    • Buchstabe-Zahlen-Folge
    • Zahlen nachsprechen rückwärts (verbal/visuell) WAIS III
  • Sprache:

    • Kurz-Boston Naming Test, für den normative Daten in Validierung sind
    • Token Test
  • Visuell-räumliche Fähigkeiten:

    - Kopie Subtest des Rey Complex Figure Test

  • Kognitive exekutive Funktionen:

    • Stroop Test
    • Semantischer Wortflüssigkeitstest
    • Buchstaben-Wortflüssigkeitstest
  • Verhaltensbezogene exekutive Funktionen:

    • ISDC (Dysexecutiver Fragebogen)
Fragebögen QLQ-C30 und EQ-5D-5L ausgefüllt in der Resilience-App Fragebögen FACT-Br und QLQ BN20 ausgefüllt auf Papierformularen
Fernüberwachung mit der Resilience Pro-Anwendung für QoL-Fragebögen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Das primäre Ziel der Studie ist die Bewertung der Lebensqualität mithilfe des QLQ-C30-Fragebogens bei Patienten mit IDH-mutierten Gliomen unter realen Bedingungen, die mit einer systemischen Behandlung (IDH-Inhibitor, PCV, TMZ) behandelt wurden.
Zeitfenster: 12 Monate
Die QOL-Werte werden alle zwei Wochen mit dem Resilience PRO-Tool erfasst. Eine Verschlechterung des globalen QOL-Werts wird definiert als eine Verschlechterung mit einer minimalen klinisch bedeutsamen Differenz ≥ 10 Punkten im Vergleich zum Ausgangswert (V1 - M0). Die Ausgangswertbewertung wird vor Beginn der systemischen Therapie durchgeführt. Der Anteil der Patienten mit einer Verschlechterung des QOL-Werts wird zu klinisch relevanten Zeitpunkten wie 6 und 12 Monaten berichtet.
12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
bewerten Sie die folgenden Ergebnisse bei Patienten mit IDH-mutierten Gliomen unter realen Bedingungen, die mit einer systemischen Behandlung behandelt wurden:
Zeitfenster: 12 Monate
Entwicklung der Subskalenwerte für Lebensqualität zwischen Einschlussvisite und Studienende unter Verwendung des QLQ-C30-Fragebogens
12 Monate
Verschlechterung des QOL-Scores um ≥ 5 Punkte gemäß QLQ-C30-Fragebogen
Zeitfenster: 12 Monate
Die Verschlechterung des globalen Lebensqualitäts-Scores wird als Verschlechterung mit einer minimalen klinisch bedeutsamen Differenz ≥ 5 Punkten im Vergleich zum Ausgangswert (V1 - M0) definiert.
12 Monate
Zeit bis zur Verschlechterung des QOL-Scores
Zeitfenster: 12 Monate
Zeit bis zur Verschlechterung des globalen Lebensqualitätsscores (definiert als eine Veränderung vom Ausgangswert ≥ 5 Punkte)
12 Monate
Zeit bis zum Auftreten schwerwiegender unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: 12 Monate
Zeit von der Einschluss bis zu schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen
12 Monate
Zeit bis zur KPS-Verschlechterung
Zeitfenster: 12 Monate
Zeit bis zur Verschlechterung des KPS
12 Monate
Erfassungsrate elektronischer Fragebögen
Zeitfenster: 12 Monate
Erfassungsrate elektronischer Fragebögen
12 Monate
Patientenzufriedenheitsfragebogen
Zeitfenster: 12 Monate
Patientenzufriedenheitsfragebogen
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. September 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. September 2029

Studienabschluss (Geschätzt)

1. September 2029

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. Februar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. Februar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

27. Februar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

27. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Neurokognitive Bewertung

Abonnieren