此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

初级护理模式对护士和患者结局的影响 (PRIMARY-NURSE)

2026年3月14日 更新者:Demet Yurtsever、Istanbul University - Cerrahpasa

实施责任制护理模式对护士及患者结局的影响:一项准实验研究

本研究旨在确定主要护理模式对护士和患者结果的影响。 研究中,对实验组护士提供了主要护理教育,并在他们工作的诊所实施了主要护理模式。 在实施前以及实施后第三个月和第六个月,分别对护士和患者进行了评估。

该研究旨在评估主要护理模式对遗漏护理、护士工作满意度、护士角色与能力以及患者对护理满意度的影响。

研究假设:

H1-1:实验组护士在主要护理实施前与实施后第三个月和第六个月关于遗漏护理的评估存在显著差异。

H1-2:实验组护士在实施前与实施后第三个月和第六个月的工作满意度评估存在显著差异。

H1-3:实验组护士在实施前与实施后第三个月和第六个月的角色与能力评估存在显著差异。

H1-4:接受实验组护士护理的患者在实施前与实施后第三个月和第六个月关于遗漏护理的评估存在显著差异。

H1-5:接受实验组护士护理的患者在实施前与实施后第三个月和第六个月关于护理满意度的评估存在显著差异。

研究概览

详细说明

护理服务是医疗服务的基本组成部分之一。 在医院有效组织护理服务并确保护理连续性,是护理管理的基本职责。 护理服务提供方法为临床环境中护理职责的组织与分配提供了框架。 这些方法与组织理念、护理管理方法、可用资源以及医疗服务的结构密切相关。

为提高护理质量与连续性,历史上发展出了多种护理服务提供模式。 传统护理服务提供模式包括整体护理、功能制护理、小组护理和责任制护理。 在这些方法中,责任制护理模式强调护士的问责制、护理连续性和专业自主性。

责任制护理模式为每位患者指定一名责任护士,负责在整个住院期间规划、协调和评估患者的护理。 该模式促进了护理连续性,改善了医疗团队内部的沟通,并支持护士的专业自主性和责任感。 先前的研究表明,责任制护理模式可能改善护士相关结果,如工作满意度、角色明确性和专业能力,以及患者相关结果,如对护理服务的满意度和减少护理缺失。

尽管责任制护理模式具有潜在益处,但考察其在临床环境中,特别是在国家医疗体系中效果的研究仍然有限。 因此,评估这种护理服务提供模式的影响,对于提高护理质量和组织成果具有重要意义。

本研究采用准实验研究设计,考察了实施责任制护理模式对护士和患者结果的影响。 实验组单元实施了责任制护理模式,而对照组则继续采用现有的护理服务提供方法。 数据在实施前以及实施后第三个月和第六个月从护士和患者处收集。 研究评估了责任制护理模式对护理缺失、护士工作满意度、护士角色与能力以及患者对护理服务满意度的影响。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

1305

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Küçükçekmece
      • Istanbul、Küçükçekmece、土耳其(türkiye)、34303
        • İstanbul Kanuni Sultan Süleyman Education and Research Hospital

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

是的

描述

护士参与者纳入标准

  • 在实施主要护理服务模式的干预组和对照组单位工作的护士
  • 提供直接患者护理的护士
  • 在该单位工作至少3个月的护士
  • 自愿同意参与研究的护士

排除标准

  • 担任行政或管理职务的护士
  • 在数据收集期间休假的护士
  • 不同意参与研究的护士

患者参与者纳入标准

  • 在干预组和对照组单位住院的患者
  • 年龄18岁及以上的患者
  • 能够沟通并回答问卷的患者
  • 自愿同意参与研究的患者

排除标准

  • 有严重认知障碍或沟通问题的患者
  • 在数据收集过程完成前出院的患者
  • 不同意参与研究的患者

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:卫生服务研究
  • 分配:非随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:实验组护士
实验组的护士将接受主要护理服务模式的培训,并在研究期间在其临床科室实施主要护理方法。
实验组的护士将接受关于初级护理服务模式的教育。 培训结束后,参与临床科室将实施初级护理方法,为期六个月。
无干预:常规护理
对照组护士将继续使用现有的护理服务提供方法进行护理,不实施主要护理模式。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
由MISSCARE调查表测量的护理缺失
大体时间:基线、实施后3个月和6个月
将使用MISSCARE调查评估干预单元和对照单元护士的护理缺失情况,以评价主责护理服务模式的影响。
基线、实施后3个月和6个月
采用临床护士工作满意度量表测量的护士工作满意度
大体时间:基线、实施后3个月和6个月
将使用临床护士工作满意度量表评估干预单元和对照单元护士的护士工作满意度水平。
基线、实施后3个月和6个月
通过纽卡斯尔护理满意度量表测量的患者对护理的满意度
大体时间:基线、实施后3个月和6个月
将使用纽卡斯尔护理满意度量表对干预组和对照组住院患者的护理满意度进行评估。
基线、实施后3个月和6个月
通过护士角色与能力量表测量的护士角色与能力
大体时间:基线、实施后3个月和6个月
将使用护士角色与能力量表对干预组和对照组单位工作的护士进行护士专业角色与能力的评估。
基线、实施后3个月和6个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Demet Yurtsever, RN, PhD、Istanbul University-Cerrahpasa, Florence Nightingale Faculty of Nursing, Istanbul, Turkey

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2022年4月1日

初级完成 (实际的)

2022年10月31日

研究完成 (实际的)

2022年10月31日

研究注册日期

首次提交

2026年3月11日

首先提交符合 QC 标准的

2026年3月14日

首次发布 (实际的)

2026年3月16日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年3月16日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年3月14日

最后验证

2026年3月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅