通过超声弹性成像评估rESWT治疗频率对脑瘫儿童痉挛状态和功能的影响 (CP-rESWT-FREQ)
径向体外冲击波疗法(rESWT)治疗频率对脑瘫儿童痉挛状态、功能、平衡及肌肉形态学的影响:一项使用超声弹性成像的随机对照试验
痉挛是导致脑瘫儿童功能受限的主要因素。 径向体外冲击波疗法(rESWT)已成为一种减少痉挛的非侵入性方法;然而,最佳治疗频率尚不明确。 这项随机、评估者盲法、平行分组对照试验探讨了不同rESWT治疗频率对脑瘫儿童痉挛、运动功能、平衡、疼痛及肌肉特性的影响。
参与者被随机分为三组,除常规神经康复治疗外,分别接受假rESWT治疗、每周一次真实rESWT联合假治疗,或每周两次真实rESWT治疗。 结果评估采用临床量表和超声检查(包括剪切波弹性成像)。 本研究旨在明确rESWT的剂量-反应关系,并为儿童神经康复的最佳治疗方案提供依据。
研究概览
详细说明
脑性瘫痪是儿童期最常见的身体残疾原因,而痉挛是其最显著且致残的特征之一。 肌肉张力增高会对活动能力、平衡能力和功能独立性产生负面影响,并可能导致继发性肌肉骨骼并发症。 尽管已有药物和手术干预手段,但在小儿神经康复领域,对无创、易于应用且安全的治疗方案的需求日益增长。 径向体外冲击波疗法(rESWT)作为一种有前景的降低痉挛和改善肌肉特性的方法,已受到关注。 先前的研究已证明rESWT对脑性瘫痪儿童具有有益效果;然而,关于最佳治疗频率和剂量策略尚未达成共识。 确定最有效的治疗频率对于最大化临床益处同时最小化治疗负担至关重要。 通过比较不同的rESWT治疗频率,本研究旨在确定剂量-反应关系并找出最有效的治疗策略。 研究结果有望为小儿神经康复中rESWT方案的循证优化做出贡献,并改善脑性瘫痪儿童的功能预后。 本研究设计为一项前瞻性、随机、双盲、平行组对照临床试验,在健康科学大学希什利哈米迪耶埃特法尔培训与研究医院物理医学与康复科进行。 参与者从符合纳入标准且不符合任何排除标准的门诊儿童中招募。 研究遵循双盲方案。 除实施干预的操作员外,所有参与研究的人员(包括参与者和结果评估者)均对治疗类型(真实rESWT与假rESWT)不知情。 这种设计确保结果评估无偏倚,并最小化期望效应。 所有参与者继续进行常规神经康复,包括传统物理治疗,每次60分钟,每周三次,持续12周。 此外,在最初三周内,所有组别每周两天到研究中心接受rESWT或假治疗,并结合标准化拉伸。 对于双侧足底屈肌痉挛的参与者,将根据初始改良Ashworth量表(MAS)评分较高的下肢作为评估依据。 然而,为保持功能完整性并避免伦理问题,rESWT将同等应用于双下肢。 rESWT治疗将针对位于腓肠肌肌腹近端三分之一区域和比目鱼肌中腹区域的运动终板区域进行。 假rESWT使用与真实治疗相同的设备和定位进行。 治疗头接触皮肤并提供相同的听觉和振动反馈;然而,不传递治疗能量。 除操作员外(参与者和评估者),所有人均对治疗是真实还是假不知情。
参与者被分配到三个平行组之一。 第1组(对照组)接受每周三次、持续12周的传统物理治疗(每次60分钟),并在最初三周内每周两次到研究中心接受假rESWT,随后进行20分钟拉伸,两天均如此,总计六次假治疗。 第2组接受相同的传统物理治疗,并在最初三周内每周两次到研究中心,每周接受一次真实rESWT结合20分钟拉伸和一次假rESWT结合20分钟拉伸(总计三次真实和三次假治疗)。 第3组接受相同的传统物理治疗,并在最初三周内每周两次到研究中心接受真实rESWT,随后进行20分钟拉伸,两天均如此(总计六次真实治疗)。 真实rESWT使用标准化参数进行:频率5 Hz、压力1.5 bar、每次2000次冲击。
所有临床和超声评估均在运动和rESWT治疗前进行,以避免急性治疗效果并确保标准化。 治疗前记录基线人口统计学和临床特征。
评估将在四个独立时间点进行:治疗前(基线)、治疗结束时、治疗后4周和12周。
- 痉挛水平将使用Tardieu量表、改良Ashworth量表(MAS)和被动关节活动度(PROM)测量进行评估。
- 小儿Berg平衡量表(PBS)用于平衡评估,改良计时起立行走测试(MTUG)用于功能性移动能力,10米步行测试(10MWT)用于步行速度。
- 对于痉挛相关疼痛水平的评估,将使用适合儿童并经过验证的修订面部疼痛量表(FPS-R)。
- 肌肉的机械特性将使用剪切波弹性成像(SWE)方法进行定量评估;对于肌肉形态的评估,将通过超声测量肌肉厚度,并应用改良Heckmatt量表(MHS)对肌肉结构特性进行分类。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Istanbul
-
Istanbul、Istanbul、土耳其(türkiye)、34371
- Şişli Hamidiye Etfal Training and Research Hospital
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 根据Rosenbaum诊断标准诊断为脑性瘫痪的6-14岁儿童。
- 粗大运动功能分级系统(GMFCS)I、II或III级。
- 改良Ashworth量表(MAS)评分在单侧或双侧踝跖屈肌群中>1且≤3。
- 存在以踝动态性马蹄足为特征的痉挛步态模式。
排除标准:
- 年龄小于6岁或大于14岁。
- 入组前6个月内接受过A型肉毒毒素注射或体外冲击波治疗(ESWT)。
- 患肢存在被动关节活动度(ROM)<5°的固定挛缩,或显著骨关节畸形。
- 患肢有骨科手术史(肌腱松解或转位、肌腱切断术、肌肉松解术、关节融合术)。
- 存在认知或行为障碍,无法参与干预或评估。
- 未控制的全身性疾病或显著合并症。
- 有神经外科干预史(如选择性脊神经后根切断术、神经切除术)。
- 待评估肢体存在显著肌张力障碍或严重运动障碍。
- 治疗区域存在ESWT禁忌症,包括开放性皮肤损伤、皮肤感染、活动性炎症体征或恶性肿瘤病史;出血倾向、抗凝治疗史,或因血管病变导致的循环问题。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
假比较器:对照组(常规物理治疗 + 假性冲击波治疗)
所有参与者继续接受常规神经康复治疗,包括根据个人目标定制的常规物理治疗(每次60分钟,每周3次,持续12周)。
在此对照组中,前3周每周进行2次假性径向体外冲击波治疗(rESWT)(共6次假性治疗)。
每次治疗后进行20分钟的拉伸运动。
|
假性桡骨体外冲击波疗法使用与真实rESWT相同的设备和操作流程,但不输出治疗能量。
根据分组安排,假性治疗在前3周内进行。
常规神经康复包括根据个人目标定制的传统物理治疗,每次治疗60分钟,每周3次,持续12周。
|
|
实验性的:每周1次真实rESWT治疗(真实+假治疗)
所有参与者继续接受常规神经康复治疗,包括根据个人目标定制的常规物理治疗(每次60分钟,每周3次,持续12周)。
在前3周内,每周进行2天rESWT治疗,采用混合方案:每周一次真实rESWT治疗和每周一次假rESWT治疗(共3次真实治疗和3次假治疗)。
每次治疗后进行20分钟的拉伸训练。
|
假性桡骨体外冲击波疗法使用与真实rESWT相同的设备和操作流程,但不输出治疗能量。
根据分组安排,假性治疗在前3周内进行。
常规神经康复包括根据个人目标定制的传统物理治疗,每次治疗60分钟,每周3次,持续12周。
真正的径向体外冲击波疗法使用径向冲击波设备应用于痉挛肌肉。
治疗在最初3周内根据分组情况进行,每周进行一次或两次治疗。
每次治疗后进行20分钟的拉伸。
|
|
实验性的:每周2次真实rESWT治疗(真实)
所有参与者继续进行常规神经康复治疗,包括根据个人目标定制的常规物理治疗(每次60分钟,每周3次,持续12周)。
在前3周期间,每周进行2天真实rESWT治疗(共计6次真实治疗)。
每次治疗后进行20分钟的拉伸。
|
常规神经康复包括根据个人目标定制的传统物理治疗,每次治疗60分钟,每周3次,持续12周。
真正的径向体外冲击波疗法使用径向冲击波设备应用于痉挛肌肉。
治疗在最初3周内根据分组情况进行,每周进行一次或两次治疗。
每次治疗后进行20分钟的拉伸。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
屈膝和伸膝位踝跖屈肌痉挛改良Ashworth量表评分较基线的变化
大体时间:基线(治疗前)、治疗后第1天、治疗后第4周、治疗后第12周
|
采用改良Ashworth量表(MAS)评估最受影响下肢腓肠肌-比目鱼肌复合体的踝跖屈肌痉挛,分别在膝关节伸直和屈曲状态下进行。 MAS是一个从0到4(包括1+级)的顺序量表: 0级:肌张力无增加。 1+级:肌张力轻微增加,表现为在小于一半关节活动范围内存在最小阻力。 2级:肌张力明显增加,贯穿大部分关节活动范围,但受影响部位仍易于活动。 3级:肌张力显著增加,导致被动活动困难。 4级:受影响部位在屈曲或伸直状态下僵硬。 分数越高表明痉挛严重程度越高。 |
基线(治疗前)、治疗后第1天、治疗后第4周、治疗后第12周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
通过Tardieu量表评估的膝关节伸直和屈曲状态下踝关节跖屈肌痉挛参数相对于基线的变化
大体时间:基线(治疗前)、治疗后第1天、治疗后第4周和治疗后第12周
|
采用Tardieu量表评估最受影响下肢踝关节跖屈肌群(腓肠肌-比目鱼肌复合体)的痉挛状态,分别在膝关节伸直和屈曲时进行测量。 记录以下Tardieu参数: XV1:慢速被动牵伸(V1)时测量的踝关节角度 XV3:快速被动牵伸(V3)时测量的踝关节角度 痉挛角度(X):计算为XV1 - XV3,代表痉挛的动态成分 痉挛等级(Y):按0至5分评分,反映快速牵伸期间的肌肉反应类型 角度以度为单位记录。更高的痉挛角度和更高的Y评分表示更严重的痉挛程度。 |
基线(治疗前)、治疗后第1天、治疗后第4周和治疗后第12周
|
|
膝关节伸直与屈曲时被动踝关节背屈活动范围相对于基线的变化(度)
大体时间:基线(治疗前)、治疗后第1天、治疗后第4周及治疗后第12周
|
使用手动测角仪测量受影响最严重下肢的被动踝关节背屈活动范围,分别在膝关节伸直和屈曲状态下进行。 参与者取仰卧位,检查者被动进行踝关节背屈直至达到最大活动范围。测角仪轴线与踝关节对齐,记录足部与小腿之间的角度(以度为单位)。 数值越高表明踝关节背屈活动范围越大。 |
基线(治疗前)、治疗后第1天、治疗后第4周及治疗后第12周
|
|
儿科伯格平衡量表评分相对于基线的变化
大体时间:基线(治疗前)、治疗后第1天、治疗后第4周和治疗后第12周
|
平衡功能通过儿科伯格平衡量表进行评估,该量表包含14项功能性平衡评估项目。
总分范围为0至56分,分数越高表明平衡表现和姿势控制能力越好。
|
基线(治疗前)、治疗后第1天、治疗后第4周和治疗后第12周
|
|
改良版计时起立行走测试完成时间较基线的变化
大体时间:基线(治疗前)、治疗后第1天、治疗后第4周以及治疗后第12周
|
这是测量个体站立、直线行走3米、返回椅子并坐下所需的时间。
在研究中,您将舒适地坐在没有靠背和扶手支撑的椅子上。
测试时间将从您从椅子上站起来开始,到您坐到椅子上结束。
如果测试时间少于10秒,表示功能独立;如果超过30秒,表示功能依赖。
|
基线(治疗前)、治疗后第1天、治疗后第4周以及治疗后第12周
|
|
10米步行测试步行速度相对于基线的变化
大体时间:基线(治疗前)、治疗后第1天、治疗后第4周和治疗后第12周
|
10米步行测试用于评估功能性步行能力和步态速度。
测试期间,在平坦地面上布置总长14米的步行道。
前2米为加速阶段,中间10米为测量距离,最后2米为减速阶段。参与者位于起点,被要求以日常自选速度行走。
听到“准备-开始”指令后,参与者开始行走。
计时从参与者到达2米标记处开始,在12米标记处停止。
记录完成10米距离所需的总时间(以秒为单位)。
随后以米/秒(m/s)计算步行速度。
完成时间越短、步行速度越高,表明功能性步行表现越好。
|
基线(治疗前)、治疗后第1天、治疗后第4周和治疗后第12周
|
|
基线后修订面部疼痛评分量表评分变化
大体时间:基线(治疗前)、治疗后第1天、治疗后第4周和治疗后第12周
|
疼痛强度使用修订版面部疼痛量表进行评估,这是一种专为儿科人群设计的视觉自我报告工具。
该量表包含六种面部表情,代表逐渐增加的疼痛强度水平。
评分范围为0到10(显示为0、2、4、6、8和10),其中0表示无疼痛,10表示非常严重的疼痛。
分数越高反映疼痛强度越大。
|
基线(治疗前)、治疗后第1天、治疗后第4周和治疗后第12周
|
|
通过剪切波弹性成像评估的腓肠肌-比目鱼肌复合体肌肉硬度相对于基线的变化(千帕)
大体时间:基线(治疗前)、治疗后第1天、治疗后第4周和治疗后第12周
|
使用高分辨率超声系统的剪切波弹性成像(SWE)对受影响最严重的下肢腓肠肌-比目鱼肌复合体的肌内硬度进行定量评估。 在参与者俯卧位、膝盖伸展、踝关节保持在解剖学中立休息位置的情况下,从内侧腓肠肌、外侧腓肠肌和比目鱼肌获取测量值。超声探头平行于肌肉纤维放置于运动终板区域。 对每块肌肉记录三次连续测量值,并使用平均值进行分析。肌肉硬度以弹性模量(千帕,kPa)表示。 数值越高表明肌肉硬度越大。 |
基线(治疗前)、治疗后第1天、治疗后第4周和治疗后第12周
|
|
通过超声检查测量的腓肠肌-比目鱼肌复合体肌肉厚度相对于基线的变化(毫米)
大体时间:基线(治疗前)、治疗后第1天、治疗后第4周和治疗后第12周
|
使用B型超声检查测量受影响最严重下肢的腓肠肌-比目鱼肌复合体的肌肉厚度。 参与者采取俯卧位,膝关节伸直,踝关节保持在中立休息位。测量沿肌纤维纵轴在解剖最厚区域进行,该区域对应于运动终板区。 对于腓肠肌,测量在小腿近端三分之一处进行;而对于比目鱼肌,测量在小腿内侧近端三分之一处进行。 超声探头以最小压力放置,以避免组织受压。测量浅层和深层肌筋膜之间的距离,单位为毫米(mm)。 对每块肌肉记录三次连续测量值,并使用平均值进行分析。 数值越高表示肌肉厚度越大。 |
基线(治疗前)、治疗后第1天、治疗后第4周和治疗后第12周
|
|
通过改良Heckmatt量表评估的腓肠肌-比目鱼肌复合体肌肉回声性相对于基线的变化
大体时间:基线(治疗前)、治疗后第1天、治疗后第4周及治疗后第12周
|
使用改良赫克马特量表评估最受影响下肢腓肠肌-比目鱼肌复合体的肌肉回声性,这是神经肌肉超声中使用的4点评分系统。 1级:肌肉回声性正常,与骨骼回声区分清晰。 2级:约10-50%的肌肉组织回声性增加,与骨骼回声的区分仍可辨认。 3级:约50-90%的肌肉组织回声性增加,与骨骼的区分度降低。 4级:超过90%的肌肉组织回声性增加,与骨骼的区分消失。 分级越高,表明病理变化越显著,肌肉回声性也越高。 |
基线(治疗前)、治疗后第1天、治疗后第4周及治疗后第12周
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- de Roo EG, Koopman SB, Janssen TW, Aertssen WFM. The effects of extracorporeal shock wave therapy in children with cerebral palsy: a systematic review. Int J Surg. 2025 Apr 1;111(4):2773-2790. doi: 10.1097/JS9.0000000000002251.
- Chang MC, Choo YJ, Kwak SG, Nam K, Kim SY, Lee HJ, Kwak S. Effectiveness of Extracorporeal Shockwave Therapy on Controlling Spasticity in Cerebral Palsy Patients: A Meta-Analysis of Timing of Outcome Measurement. Children (Basel). 2023 Feb 9;10(2):332. doi: 10.3390/children10020332.
- Kwon DR, Kwon DG. Botulinum Toxin a Injection Combined with Radial Extracorporeal Shock Wave Therapy in Children with Spastic Cerebral Palsy: Shear Wave Sonoelastographic Findings in the Medial Gastrocnemius Muscle, Preliminary Study. Children (Basel). 2021 Nov 17;8(11):1059. doi: 10.3390/children8111059.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- CP-rESWT-SessionFreq-RCT-TR-01
- 2024-KAEK-31 (注册表标识符:Sisli Hamidiye Etfal Training and Research Hospital Clinical Research Ethics Committee)
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.