Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auswirkung der rESWT-Sitzungshäufigkeit auf Spastizität und Funktion, bewertet durch Sonoelastographie bei Kindern mit Zerebralparese (CP-rESWT-FREQ)

12. März 2026 aktualisiert von: Gülsüm Ertek Dutaç, Sisli Hamidiye Etfal Training and Research Hospital

Die Wirkung der radialen extrakorporalen Stoßwellentherapie (rESWT) Sitzungshäufigkeit auf Spastizität, Funktion, Gleichgewicht und Muskelmorphologie bei Kindern mit Zerebralparese: Eine randomisierte kontrollierte Studie unter Verwendung von Sonoelastographie

Spastizität ist ein Hauptfaktor für funktionelle Einschränkungen bei Kindern mit Zerebralparese. Die radiale extrakorporale Stoßwellentherapie (rESWT) hat sich als nicht-invasive Methode zur Reduzierung von Spastizität etabliert; die optimale Sitzungshäufigkeit bleibt jedoch unklar. Diese randomisierte, assessor-verbündete, parallelgruppenkontrollierte Studie untersucht die Auswirkungen verschiedener rESWT-Sitzungshäufigkeiten auf Spastizität, motorische Funktion, Gleichgewicht, Schmerzen und Muskelfunktionen bei Kindern mit Zerebralparese.

Die Teilnehmer werden zufällig drei Gruppen zugeteilt, die entweder Schein-rESWT, eine echte rESWT-Sitzung pro Woche kombiniert mit Scheinbehandlung oder zwei echte rESWT-Sitzungen pro Woche erhalten, zusätzlich zur routinemäßigen neurologischen Rehabilitation. Die Ergebnisse werden anhand klinischer Skalen und ultraschallbasierter Messungen, einschließlich Scherwellenelastografie, bewertet. Die Studie zielt darauf ab, die Dosis-Wirkungs-Beziehung von rESWT zu definieren und optimale Behandlungsprotokolle in der pädiatrischen Neurorehabilitation zu informieren.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die infantile Zerebralparese ist die häufigste Ursache für körperliche Behinderungen im Kindesalter, und Spastizität stellt eines ihrer auffälligsten und beeinträchtigendsten Merkmale dar. Ein erhöhter Muskeltonus beeinträchtigt die Mobilität, das Gleichgewicht und die funktionelle Selbstständigkeit negativ und kann zu sekundären muskuloskelettalen Komplikationen führen. Obwohl pharmakologische und chirurgische Interventionen verfügbar sind, besteht in der pädiatrischen Neurorehabilitation ein wachsender Bedarf an nicht-invasiven, einfach anwendbaren und sicheren Behandlungsoptionen. Die radiale extrakorporale Stoßwellentherapie (rESWT) hat als vielversprechende Methode zur Reduzierung von Spastizität und zur Verbesserung der Muskeleigenschaften an Aufmerksamkeit gewonnen. Frühere Studien haben positive Effekte von rESWT bei Kindern mit infantiler Zerebralparese gezeigt; jedoch besteht kein Konsens bezüglich der optimalen Behandlungsfrequenz und Dosierungsstrategie. Die Bestimmung der effektivsten Sitzungsfrequenz ist entscheidend, um den klinischen Nutzen zu maximieren und gleichzeitig die Behandlungsbelastung zu minimieren. Durch den Vergleich verschiedener rESWT-Sitzungsfrequenzen zielt diese Studie darauf ab, eine Dosis-Wirkungs-Beziehung zu definieren und die effektivste Behandlungsstrategie zu identifizieren. Die Ergebnisse sollen zur evidenzbasierten Optimierung von rESWT-Protokollen in der pädiatrischen Neurorehabilitation beitragen und die funktionellen Ergebnisse bei Kindern mit infantiler Zerebralparese verbessern. Diese Studie ist als prospektive, randomisierte, doppelblinde, parallelgruppenkontrollierte klinische Studie konzipiert, die an der Universität für Gesundheitswissenschaften, im Ausbildungs- und Forschungs-Krankenhaus Şişli Hamidiye Etfal, Abteilung für Physikalische Medizin und Rehabilitation, durchgeführt wird. Teilnehmer werden aus Kindern rekrutiert, die sich in der Ambulanz vorstellen, die die Einschlusskriterien erfüllen und keines der Ausschlusskriterien erfüllen. Die Studie folgt einem Doppelblindprotokoll. Mit Ausnahme des die Intervention durchführenden Bedieners sind alle an der Studie beteiligten Personen – einschließlich Teilnehmer und Ergebnisbewerter – bezüglich der Sitzungsart (echte versus Schein-rESWT) verblindet. Dieses Design gewährleistet eine unvoreingenommene Ergebnisbewertung und minimiert Erwartungseffekte. Alle Teilnehmer setzen ihre routinemäßige neurologische Rehabilitation fort, die aus konventioneller Physiotherapie für 60 Minuten pro Sitzung, drei Sitzungen pro Woche für 12 Wochen besteht. Zusätzlich besuchen während der ersten drei Wochen alle Gruppen zweimal pro Woche das Forschungszentrum für rESWT- oder Scheinverfahren kombiniert mit standardisiertem Stretching. Bei Teilnehmern mit bilateraler Plantarflexorspastizität wird die untere Extremität mit dem höchsten anfänglichen Modified Ashworth Scale (MAS)-Wert als Grundlage für Bewertungszwecke herangezogen. Um jedoch die funktionelle Integrität zu bewahren und ethische Bedenken zu vermeiden, wird rESWT gleichermaßen auf beide untere Extremitäten angewendet. rESWT-Anwendungen werden auf die motorischen Endplattenzonen im proximalen Drittel des Gastrocnemius-Muskelbauches und die mittlere Region des Soleus-Muskels gerichtet durchgeführt. Schein-rESWT wird mit demselben Gerät und derselben Positionierung wie die echte Behandlung durchgeführt. Der Applikator berührt die Haut und liefert identische akustische und vibratorische Rückmeldung; jedoch wird keine therapeutische Energie abgegeben. Alle Personen außer dem Bediener (Teilnehmer und Bewerter) bleiben verblindet, ob eine Sitzung echt oder Schein ist.

Teilnehmer werden einer von drei parallelen Gruppen zugeordnet. Gruppe 1 (Kontrolle) erhält konventionelle Physiotherapie dreimal pro Woche für 12 Wochen (60 Minuten pro Sitzung) und besucht während der ersten drei Wochen zweimal wöchentlich das Forschungszentrum, um Schein-rESWT gefolgt von 20 Minuten Stretching an beiden Tagen zu erhalten, insgesamt sechs Scheinsitzungen. Gruppe 2 erhält dieselbe konventionelle Physiotherapie und besucht während der ersten drei Wochen zweimal wöchentlich das Forschungszentrum, erhält wöchentlich eine Sitzung echte rESWT kombiniert mit 20 Minuten Stretching und eine Sitzung Schein-rESWT kombiniert mit 20 Minuten Stretching (insgesamt drei echte und drei Scheinsitzungen). Gruppe 3 erhält dieselbe konventionelle Physiotherapie und besucht während der ersten drei Wochen zweimal wöchentlich das Forschungszentrum, um echte rESWT gefolgt von 20 Minuten Stretching an beiden Tagen zu erhalten (insgesamt sechs echte Sitzungen). Echte rESWT wird mit standardisierten Parametern von 5 Hz Frequenz, 1,5 bar Druck und 2000 Schocks pro Sitzung durchgeführt.

Alle klinischen und sonographischen Bewertungen werden vor Übungs- und rESWT-Sitzungen durchgeführt, um akute Behandlungseffekte zu vermeiden und Standardisierung zu gewährleisten. Demografische und klinische Basismerkmale werden vor der Behandlung aufgezeichnet.

Bewertungen werden zu vier separaten Zeitpunkten durchgeführt: vor der Behandlung (Baseline), am Ende der Behandlung sowie 4 Wochen und 12 Wochen nach der Behandlung.

  • Spastizitätsgrade werden anhand der Tardieu-Skala, der Modified Ashworth Scale (MAS) und passiver Bewegungsumfangsmessungen (PROM) bewertet.
  • Die Pediatric Berg Balance Scale (PBS) wird für die Gleichgewichtsbewertung verwendet, der Modified Timed Up and Go Test (MTUG) für funktionelle Mobilität und der 10-Meter-Gehtest (10MWT) für die Gehgeschwindigkeit.
  • Zur Bewertung von spastizitätsbedingten Schmerzniveaus wird die Revised Faces Pain Scale (FPS-R) verwendet, die für Kinder geeignet und validiert ist.
  • Die mechanischen Eigenschaften des Muskels werden quantitativ mit der Scherwellenelastographie (SWE)-Methode bewertet; für die Bewertung der Muskelmorphologie wird die Muskelstärke mittels Sonographie gemessen, und die Modified Heckmatt Scale (MHS) wird zur Klassifizierung der Muskelstruktureigenschaften angewendet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

45

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

  • Name: Gülsüm Ertek Dutaç, MD
  • Telefonnummer: +90 212 373 50 00
  • E-Mail: glmertek@gmail.com

Studienorte

    • Istanbul
      • Istanbul, Istanbul, Türkei (türkiye), 34371
        • Rekrutierung
        • Sisli Hamidiye Etfal Training and Research Hospital
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Gülsüm Ertek Dutaç, MD
        • Unterermittler:
          • Enes Efe İş, MD
        • Unterermittler:
          • Barış Türk, MD
        • Unterermittler:
          • Gülgün Durlanık, MD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Kinder im Alter von 6-14 Jahren mit diagnostizierter Zerebralparese gemäß den Rosenbaum-Diagnosekriterien.
  • Gross Motor Function Classification System (GMFCS) Level I, II oder III.
  • Modified Ashworth Scale (MAS) Score >1 und ≤3 in unilateralen oder bilateralen Knöchel-Plantarflexor-Muskelgruppen.
  • Vorhandensein eines spastischen Gangbildes mit einer dynamischen Komponente der Knöchel-Equinus-Stellung.

Ausschlusskriterien:

  • Alter unter 6 Jahren oder über 14 Jahren.
  • Botulinumtoxin Typ A-Injektion oder extrakorporale Stoßwellentherapie (ESWT) innerhalb von 6 Monaten vor der Aufnahme.
  • Feste Kontraktur mit passivem Gelenkbewegungsausmaß (ROM) <5° in der betroffenen Extremität oder signifikante Knochen- oder Gelenkdeformität.
  • Anamnese orthopädischer Eingriffe (Sehnenlösung oder -transfer, Tenotomie, Muskeldehnungsoperation, Arthrodese) an der betroffenen Extremität.
  • Kognitive oder Verhaltensstörungen, die eine Teilnahme an der Intervention oder den Bewertungen verhindern würden.
  • Unkontrollierte systemische Erkrankung oder signifikante Begleiterkrankungen.
  • Anamnese neurochirurgischer Eingriffe (z.B. selektive dorsale Rhizotomie, Neurektomie).
  • Vorhandensein signifikanter Dystonie oder schwerer Bewegungsstörung in der zu bewertenden Extremität.
  • Vorhandensein von Kontraindikationen für die ESWT-Anwendung im Behandlungsbereich, einschließlich offener Hautläsionen, Hautinfektion, Anzeichen aktiver Entzündung oder Anamnese von Malignität; Blutungsneigung, Verwendung von Antikoagulanzientherapie oder Durchblutungsstörungen aufgrund von Gefäßpathologie.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Schein-Komparator: Kontrolle (Konventionelle Physiotherapie + Schein-rESWT)
Alle Teilnehmer setzen die routinemäßige neurologische Rehabilitation fort, die aus konventioneller Physiotherapie (60 Minuten pro Sitzung, 3 Sitzungen pro Woche für 12 Wochen) besteht und auf individuelle Ziele zugeschnitten ist. In diesem Kontrollarm wird während der ersten 3 Wochen eine Schein-Radiale Extrakorporale Stoßwellentherapie (rESWT) an 2 Tagen pro Woche verabreicht (insgesamt 6 Scheinsitzungen). Jede Sitzung wird von 20 Minuten Dehnen gefolgt.
Scheinradiale extrakorporale Stoßwellentherapie wird mit demselben Gerät und derselben Prozedur wie echte rESWT verabreicht, jedoch ohne therapeutische Energieabgabe. Die Scheinbehandlung wird in den ersten 3 Wochen gemäß der Gruppenzuteilung durchgeführt.
Routinemäßige neurologische Rehabilitation, bestehend aus konventioneller Physiotherapie, die auf individuelle Ziele zugeschnitten ist, mit einer Dauer von 60 Minuten pro Sitzung, 3 Sitzungen pro Woche über 12 Wochen.
Experimental: 1 Echte rESWT-Sitzung pro Woche (Echt + Schein)
Alle Teilnehmer setzen die routinemäßige neurologische Rehabilitation fort, die aus konventioneller Physiotherapie (60 Minuten pro Sitzung, 3 Sitzungen pro Woche für 12 Wochen) besteht und auf individuelle Ziele zugeschnitten ist. Während der ersten 3 Wochen wird rESWT an 2 Tagen pro Woche nach einem hybriden Zeitplan durchgeführt: eine Sitzung pro Woche mit echtem rESWT und eine Sitzung pro Woche mit Schein-rESWT (insgesamt 3 echte und 3 Schein-Sitzungen). Jede Sitzung wird von 20 Minuten Dehnübungen gefolgt.
Scheinradiale extrakorporale Stoßwellentherapie wird mit demselben Gerät und derselben Prozedur wie echte rESWT verabreicht, jedoch ohne therapeutische Energieabgabe. Die Scheinbehandlung wird in den ersten 3 Wochen gemäß der Gruppenzuteilung durchgeführt.
Routinemäßige neurologische Rehabilitation, bestehend aus konventioneller Physiotherapie, die auf individuelle Ziele zugeschnitten ist, mit einer Dauer von 60 Minuten pro Sitzung, 3 Sitzungen pro Woche über 12 Wochen.
Die echte radiale extrakorporale Stoßwellentherapie wird an spastischen Muskeln mit einem radialen Stoßwellengerät angewendet. Die Behandlung erfolgt während der ersten 3 Wochen gemäß der Gruppenzuteilung, entweder mit einer oder zwei Sitzungen pro Woche. Jede Sitzung wird von 20 Minuten Dehnübungen gefolgt.
Experimental: 2 Reale rESWT-Sitzungen pro Woche (Real)
Alle Teilnehmer setzen die routinemäßige neurologische Rehabilitation fort, die aus konventioneller Physiotherapie (60 Minuten pro Sitzung, 3 Sitzungen pro Woche über 12 Wochen) besteht und auf individuelle Ziele zugeschnitten ist. Während der ersten 3 Wochen wird echte rESWT 2 Tage pro Woche verabreicht (insgesamt 6 echte Sitzungen). Jede Sitzung wird von 20 Minuten Dehnen gefolgt.
Routinemäßige neurologische Rehabilitation, bestehend aus konventioneller Physiotherapie, die auf individuelle Ziele zugeschnitten ist, mit einer Dauer von 60 Minuten pro Sitzung, 3 Sitzungen pro Woche über 12 Wochen.
Die echte radiale extrakorporale Stoßwellentherapie wird an spastischen Muskeln mit einem radialen Stoßwellengerät angewendet. Die Behandlung erfolgt während der ersten 3 Wochen gemäß der Gruppenzuteilung, entweder mit einer oder zwei Sitzungen pro Woche. Jede Sitzung wird von 20 Minuten Dehnübungen gefolgt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung vom Ausgangswert im modifizierten Ashworth-Skala-Score für Sprunggelenk-Plantarflexor-Spastik mit Knie in gebeugter und gestreckter Position
Zeitfenster: Baseline (vor der Behandlung), Tag 1 nach der Behandlung, Woche 4 nach der Behandlung und Woche 12 nach der Behandlung

Die Spastizität der Plantarflexoren des Sprunggelenks im Gastrocnemius-Soleus-Komplex des am stärksten betroffenen Unteren Gliedmaßes wird mithilfe der modifizierten Ashworth-Skala (MAS) bei gestrecktem und gebeugtem Knie beurteilt.

Die MAS ist eine ordinale Skala von 0 bis 4 (einschließlich Grad 1+):

Grad 0: Keine Erhöhung des Muskeltonus.
Grad 1: Leichte Erhöhung des Muskeltonus mit einem Rast- und Loslassphänomen oder minimalem Widerstand am Ende des Bewegungsumfangs.

Grad 1+: Leichte Erhöhung des Muskeltonus, die sich durch minimalen Widerstand durch weniger als die Hälfte des Bewegungsumfangs äußert.

Grad 2: Deutlichere Erhöhung des Muskeltonus durch den größten Teil des Bewegungsumfangs, aber der betroffene Teil lässt sich leicht bewegen.

Grad 3: Erhebliche Erhöhung des Muskeltonus, die passive Bewegung erschwert.

Grad 4: Betroffener Teil in Beugung oder Streckung starr.

Höhere Werte deuten auf eine stärkere Schwere der Spastizität hin.

Baseline (vor der Behandlung), Tag 1 nach der Behandlung, Woche 4 nach der Behandlung und Woche 12 nach der Behandlung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung gegenüber dem Ausgangswert bei den Spastikparametern der Plantarflexoren des Sprunggelenks, bewertet mit der Tardieu-Skala bei gestrecktem und gebeugtem Knie
Zeitfenster: Baseline (vor der Behandlung), Tag 1 nach der Behandlung, Woche 4 nach der Behandlung und Woche 12 nach der Behandlung

Die Spastizität der Plantarflexoren des Sprunggelenks (Gastrocnemius-Soleus-Komplex) des am stärksten betroffenen unteren Gliedmaßes wird mit der Tardieu-Skala bei gestrecktem und gebeugtem Knie beurteilt.

Die folgenden Tardieu-Parameter werden erfasst:

XV1: Sprunggelenkwinkel, gemessen während langsamer passiver Dehnung (V1) XV3: Sprunggelenkwinkel, gemessen während schneller passiver Dehnung (V3) Spastizitätswinkel (X): berechnet als XV1 - XV3, was die dynamische Komponente der Spastizität darstellt Spastizitätsgrad (Y): bewertet von 0 bis 5, was die Art der Muskelreaktion während schneller Dehnung widerspiegelt

Winkel werden in Grad aufgezeichnet. Höhere Spastizitätswinkel und höhere Y-Werte deuten auf eine größere Schwere der Spastizität hin.

Baseline (vor der Behandlung), Tag 1 nach der Behandlung, Woche 4 nach der Behandlung und Woche 12 nach der Behandlung
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in der passiven Dorsalflexionsbeweglichkeit des Sprunggelenks mit gestrecktem und gebeugtem Knie (Grad)
Zeitfenster: Baseline (vor der Behandlung), Tag 1 nach der Behandlung, Woche 4 nach der Behandlung und Woche 12 nach der Behandlung

Der passive Bewegungsbereich der Dorsalflexion im Sprunggelenk der am stärksten betroffenen unteren Extremität wird mit einem manuellen Goniometer bei gestrecktem und gebeugtem Knie gemessen.

Die Teilnehmer werden in Rückenlage positioniert, und die passive Dorsalflexion des Sprunggelenks wird vom Untersucher bis zum Erreichen des maximalen Bewegungsbereichs durchgeführt. Die Goniometerachse wird mit dem Sprunggelenk ausgerichtet, und der Winkel zwischen Fuß und Unterschenkel wird in Grad aufgezeichnet.

Höhere Werte deuten auf einen größeren Bewegungsbereich der Sprunggelenksdorsalflexion hin.

Baseline (vor der Behandlung), Tag 1 nach der Behandlung, Woche 4 nach der Behandlung und Woche 12 nach der Behandlung
Veränderung des Pediatric Berg Balance Scale-Scores gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline (vor der Behandlung), Tag 1 nach der Behandlung, Woche 4 nach der Behandlung und Woche 12 nach der Behandlung
Das Gleichgewicht wird mithilfe der Pediatric Berg Balance Scale bewertet, einer 14-Punkte-Funktionsbewertung des Gleichgewichts. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 56, wobei höhere Punktzahlen eine bessere Gleichgewichtsleistung und Haltungskontrolle anzeigen.
Baseline (vor der Behandlung), Tag 1 nach der Behandlung, Woche 4 nach der Behandlung und Woche 12 nach der Behandlung
Änderung des Basiswerts bei der modifizierten Timed-Up-and-Go-Test-Abschlusszeit
Zeitfenster: Baseline (vor der Behandlung), Tag 1 nach der Behandlung, Woche 4 nach der Behandlung und Woche 12 nach der Behandlung
Es ist die Zeit, die gemessen wird, wenn eine Person steht, 3 m geradeaus geht, zum Stuhl zurückkehrt und sich setzt. In der Studie sitzen Sie bequem auf einem Stuhl ohne Rücken- und Armlehne. Die Zeit für den Test beginnt, sobald Sie vom Stuhl aufstehen, und endet, nachdem Sie sich auf den Stuhl gesetzt haben. Wenn der Test weniger als 10 Sekunden dauert, deutet dies auf funktionelle Unabhängigkeit hin, und wenn er über 30 Sekunden dauert, deutet dies auf funktionelle Abhängigkeit hin.
Baseline (vor der Behandlung), Tag 1 nach der Behandlung, Woche 4 nach der Behandlung und Woche 12 nach der Behandlung
Änderung gegenüber dem Ausgangswert im 10-Meter-Gehtest-Gehgeschwindigkeit
Zeitfenster: Baseline (vor der Behandlung), Tag 1 nach der Behandlung, Woche 4 nach der Behandlung und Woche 12 nach der Behandlung
Der 10-Meter-Gehtest dient der Beurteilung der funktionellen Gehfähigkeit und der Gehgeschwindigkeit. Während des Tests wird eine insgesamt 14 Meter lange Gehstrecke auf einer ebenen Fläche eingerichtet. Die ersten 2 Meter sind als Beschleunigungsphase, die mittleren 10 Meter als Messstrecke und die letzten 2 Meter als Verzögerungsphase vorgesehen. Der Teilnehmer wird am Startpunkt positioniert und angewiesen, in seinem üblichen, selbst gewählten Tempo zu gehen. Auf das Kommando „Bereit – Los“ beginnt der Teilnehmer zu gehen. Die Zeitmessung beginnt, wenn der Teilnehmer die 2-Meter-Marke erreicht, und endet an der 12-Meter-Marke. Die Gesamtzeit, die zum Zurücklegen der 10-Meter-Strecke benötigt wird, wird in Sekunden aufgezeichnet. Die Gehgeschwindigkeit wird anschließend in Metern pro Sekunde (m/s) berechnet. Kürzere Abschlusszeiten und höhere Gehgeschwindigkeiten deuten auf eine bessere funktionelle Gehleistung hin.
Baseline (vor der Behandlung), Tag 1 nach der Behandlung, Woche 4 nach der Behandlung und Woche 12 nach der Behandlung
Änderung gegenüber Baseline im überarbeiteten Gesichtsschmerzskala-Score
Zeitfenster: Ausgangswert (vor der Behandlung), Tag 1 nach der Behandlung, Woche 4 nach der Behandlung und Woche 12 nach der Behandlung
Die Schmerzintensität wird mithilfe der überarbeiteten Gesichterschmerzskala bewertet, einem visuellen Selbstberichtsinstrument, das für pädiatrische Populationen entwickelt wurde. Die Skala besteht aus sechs Gesichtsausdrücken, die zunehmende Schmerzintensitätsstufen darstellen. Die Werte reichen von 0 bis 10 (angezeigt als 0, 2, 4, 6, 8 und 10), wobei 0 keine Schmerzen und 10 sehr starke Schmerzen bedeutet. Höhere Werte spiegeln eine größere Schmerzintensität wider.
Ausgangswert (vor der Behandlung), Tag 1 nach der Behandlung, Woche 4 nach der Behandlung und Woche 12 nach der Behandlung
Veränderung vom Ausgangswert der intramuskulären Steifigkeit des Gastrocnemius-Soleus-Komplexes, bewertet durch Scherwellen-Elastografie (kPa)
Zeitfenster: Baseline (vor der Behandlung), Tag 1 nach der Behandlung, Woche 4 nach der Behandlung und Woche 12 nach der Behandlung

Die intramuskuläre Steifigkeit des Gastrocnemius-Soleus-Komplexes im am stärksten betroffenen unteren Gliedmaß wird quantitativ mittels Scherwellenelastografie (SWE) mit einem hochauflösenden Ultraschallsystem bewertet.

Messungen werden vom medialen Gastrocnemius, lateralen Gastrocnemius und Soleus-Muskel mit dem Teilnehmer in Bauchlage, gestreckten Knien und in anatomischer neutraler Ruheposition gehaltenen Knöcheln durchgeführt. Die Ultraschallsonde wird parallel zu den Muskelfasern in der Region der motorischen Endplatte platziert.

Für jeden Muskel werden drei aufeinanderfolgende Messungen aufgezeichnet, und der Mittelwert wird für die Analyse verwendet. Die Muskelsteifigkeit wird als Elastizitätsmodul in Kilopascal (kPa) ausgedrückt.

Höhere Werte weisen auf eine größere Muskelsteifigkeit hin.

Baseline (vor der Behandlung), Tag 1 nach der Behandlung, Woche 4 nach der Behandlung und Woche 12 nach der Behandlung
Änderung gegenüber Baseline in der Muskelstärke des Gastrocnemius-Soleus-Komplexes gemessen durch Ultraschall (mm)
Zeitfenster: Baseline (vor der Behandlung), Tag 1 nach der Behandlung, Woche 4 nach der Behandlung und Woche 12 nach der Behandlung

Die Muskelstärke des Gastrocnemius-Soleus-Komplexes im am stärksten betroffenen unteren Gliedmaß wird mittels B-Mode-Ultraschall gemessen.

Die Teilnehmer werden in Bauchlage positioniert, mit gestreckten Knien und den Knöcheln in neutraler Ruheposition. Messungen werden entlang der Längsachse der Muskelfasern im anatomisch dicksten Bereich entsprechend dem motorischen Endplattenbereich durchgeführt.

Für die Gastrocnemius-Muskeln werden die Messungen im proximalen Drittel des Unterschenkels vorgenommen, während der Soleus-Muskel im proximalen Drittel des medialen Unterschenkels gemessen wird.

Der Ultraschallkopf wird mit minimalem Druck platziert, um Gewebekomprimierung zu vermeiden. Der Abstand zwischen der oberflächlichen und der tiefen Muskelfaszie wird in Millimetern (mm) gemessen.

Für jeden Muskel werden drei aufeinanderfolgende Messungen aufgezeichnet, und der Mittelwert wird für die Analyse verwendet.

Höhere Werte weisen auf eine größere Muskelstärke hin.

Baseline (vor der Behandlung), Tag 1 nach der Behandlung, Woche 4 nach der Behandlung und Woche 12 nach der Behandlung
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert der Muskeldichte des Gastrocnemius-Soleus-Komplexes bewertet durch die modifizierte Heckmatt-Skala
Zeitfenster: Baseline (vor der Behandlung), Tag 1 nach der Behandlung, Woche 4 nach der Behandlung und Woche 12 nach der Behandlung

Die Muskeldichte des Gastrocnemius-Soleus-Komplexes im am stärksten betroffenen Bein wird mithilfe der modifizierten Heckmatt-Skala bewertet, einem 4-Punkte-Bewertungssystem, das in der neuromuskulären Ultraschalluntersuchung verwendet wird.

Grad 1: Normale Muskeldichte mit klarer Abgrenzung zum Knochenecho. Grad 2: Erhöhte Dichte in etwa 10-50 % des Muskelgewebes bei erhaltener Abgrenzung zum Knochenecho.

Grad 3: Erhöhte Dichte in etwa 50-90 % des Muskelgewebes mit verminderter Differenzierung zum Knochen.

Grad 4: Erhöhte Dichte in mehr als 90 % des Muskelgewebes mit Verlust der Abgrenzung zum Knochen.

Höhere Grade deuten auf stärkere pathologische Veränderungen und erhöhte Muskeldichte hin.

Baseline (vor der Behandlung), Tag 1 nach der Behandlung, Woche 4 nach der Behandlung und Woche 12 nach der Behandlung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. November 2025

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. März 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

15. Juni 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. Februar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. März 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

17. März 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

17. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Die Daten einzelner Teilnehmer werden nicht geteilt, da die Studie pädiatrische Patienten umfasst und sensible klinische sowie Bildgebungsdaten enthält. Die Daten werden unter Genehmigung der lokalen Ethikkommission erhoben und sollen ausschließlich für die vordefinierten Forschungsziele verwendet werden. Zum Schutz der Privatsphäre und Vertraulichkeit der Teilnehmer werden keine Daten auf individueller Ebene öffentlich zugänglich gemacht.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Zerebralparese (CP)

Abonnieren