此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

动机性访谈培训对护生咨询技能、自我效能及抗拒心理的影响

2026年3月19日 更新者:Yasemin Cekic、Ankara University

基于动机性访谈的沟通培训对护生咨询技能、自我效能及沟通意愿的影响

本研究旨在确定基于动机性访谈的沟通培训对护理专业学生咨询技能、沟通自我效能及沟通回避水平的影响。 该项目将采用随机对照实验设计进行。 样本将由安卡拉大学护理学院护理系72名二年级护理专业学生组成。 参与者将被随机分配至实验组(n=36)和对照组(n=36)。 实验组将接受基于动机性访谈的沟通培训,而对照组将接受护理基础沟通与人际互动技能培训。 培训将包含五个环节;理论环节每节60分钟,应用于实验组的标准患者访谈实践将持续三天。 标准患者访谈实践将在安卡拉大学护理学院沟通技能实验室进行。 研究数据将通过前测、后测和跟踪测量,使用人口统计学信息表、护士咨询技能量表、有效沟通自我效能量表和沟通回避量表收集。 此外,该项目计划培训人员在沟通技能实验室中扮演标准患者角色,创建可用于未来培训和研究的标准患者库。 项目预期基于动机性访谈的沟通培训将增强护理专业学生的咨询技能和沟通自我效能,并降低沟通回避倾向。 研究结果旨在为护理教育项目中沟通培训的规划与发展提供科学贡献。

研究概览

详细说明

研究人群将包括安卡拉大学护理学院护理系的745名护理学生,样本将包括187名二年级护理学生。 由于没有试点数据,样本量使用G*Power 3.1程序确定。 根据功效分析,对于具有三次重复测量的两组设计,参与者数量计算为至少66人,第一类错误为0.05,功效为0.90,效应量为中等(0.25)。 为防止可能的数据丢失,样本量增加了约10%,使参与者总数达到72人。 总共72名学生,实验组36名,对照组36名,将被随机纳入研究。 数据收集过程:在研究的第一阶段,为创建标准患者库并确定在项目标准患者应用阶段接受培训的标准患者,将通过安卡拉大学语言与历史地理学院戏剧系向学生发出参与邀请,包括参与条件。 通过Google Forms填写参与表格的志愿学生将参加由研究人员在护理学院提供的培训,以接受标准患者培训。 在研究的下一阶段,学生将在了解研究范围和内容后被邀请参与。 有兴趣参与研究的学生将根据纳入标准进行评估,符合条件的学生联系方式将被收集以组建小组。 在下一阶段,该小组的学生将被随机分配到组:实验组36名学生,对照组36名学生。 实验组和对照组中同意参与研究并填写自愿同意书的学生将作为前测面对面获得数据收集工具。 然后,学生将被随机分配到实验组和对照组。 实验组将接受“基于动机访谈的沟通培训”。 对照组将面对面接受“护理中的基本沟通与人际互动技能”培训,其内容在附录中提供。 对照组的培训将包括总共五个会话,每个持续60分钟。 实验组的培训将包括四个60分钟的理论会话和一个涉及访谈标准患者的实践会话。 标准患者应用会话将持续三天。 对于这些会话,将从研究开始时创建的库中使用总共六名标准患者:三名主要患者和三名希望参与应用的备用患者。 参与者将由研究人员对场景进行培训,其中三人将在访谈会话中担任标准患者。 标准患者访谈将在沟通技能实验室的三个标准患者访谈室进行。 总共将进行18次访谈:每个房间上午六次,下午六次。 因此,实验组36名学生针对一个场景的访谈将在一天内完成。 上午访谈完成后,研究团队和完成访谈的学生将参与审查该会话中一次访谈的录音,并根据反馈进行分析会话。 相同的过程将应用于第二和第三个场景。 所有培训会话完成后,数据收集工具将作为最终测试对两组进行管理,并在三个月后进行后续测量。 研究的所有阶段将面对面进行。 数据收集过程将与教职员工协调进行,以适应学生的时间表,并不干扰课程作业。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

72

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

  • 姓名:Yasemin Çekiç Associate Professor, PhD
  • 电话号码:+90 544 771 99 97
  • 邮箱:ycekic@ankara.edu.tr

研究联系人备份

学习地点

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

是的

描述

纳入标准:

  • 为护理专业二年级学生
  • 自愿参与研究
  • 无影响填写数据收集表的沟通障碍

排除标准:

  • 存在影响填写数据收集表的沟通障碍
  • 为护理专业一年级、三年级或四年级学生

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:实验组
实验组的参与者将接受一个基于动机性访谈原则的结构化沟通培训项目。 该项目包括五个环节,涵盖理论指导、角色扮演练习和技能实践活动,旨在提升咨询技能、沟通自我效能并减少沟通中的抵触情绪。
实验组的参与者将接受基于动机访谈原则的结构化沟通培训项目。 该项目包含每周一次的五次培训课程。 前四期课程将以理论和互动培训形式进行,包括讲座、小组讨论和技能练习。 最后一期课程将在沟通技能实验室进行,包含角色扮演和实用咨询技能练习,使用模拟场景和标准化病人。
有源比较器:对照组
对照组参与者将接受关于护理中基本沟通和人际交往技能的面授培训。 该培训将采用标准教育方法进行,包括讲座和互动讨论。 在研究期间,该组参与者不会接受基于动机性访谈的沟通培训。
对照组参与者将接受由五个理论课程组成的传统沟通培训计划。 课程将包括关于护理基础沟通和人际互动技能的讲座。 不包括动机性访谈技巧或结构化技能实践课程。 每个课程将持续约60分钟。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
咨询技能水平
大体时间:基线、干预后立即、3个月随访
护士咨询技能量表:该量表包含10个条目,采用单因素结构。 使用5点李克特量表(1=从不,5=总是)。 最低可能得分为10分,最高为50分。 总分越高表明咨询技能越好。 量表的信度系数为Cronbach's alpha 0.88。
基线、干预后立即、3个月随访

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
沟通自我效能
大体时间:基线、干预后即刻、3个月随访
有效沟通自我效能感量表:该量表包含三个子维度:认知、情感和心因性动作。 它是一个包含41个条目的量表,采用李克特5点计分法(1:完全不擅长,5:非常擅长)。 最低可能得分为41分,最高为205分。 得分越高,表明有效沟通的自我效能感越强。 认知、情感和心因性动作分量表的探索性因子分析(EFA)结果显示,克朗巴赫α内部一致性系数分别为α=0.92、α=0.92和α=0.87。 验证性因子分析(CFA)结果显示,克朗巴赫α内部一致性系数分别为α=0.89、α=0.90和α=0.83。
基线、干预后即刻、3个月随访
沟通中的不情愿
大体时间:基线,干预后立即,3个月随访
沟通回避量表:该量表包含趋避和奖赏两个子维度,共计20个陈述项。 量表采用5点李克特量表(1=非常不同意,5=非常同意)。 最低可能得分为20分,最高为100分。 总分越高表明沟通回避程度越强。 量表的信度系数为Cronbach's alpha 0.95。
基线,干预后立即,3个月随访

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (估计的)

2026年5月1日

初级完成 (估计的)

2026年7月1日

研究完成 (估计的)

2026年10月1日

研究注册日期

首次提交

2026年3月16日

首先提交符合 QC 标准的

2026年3月19日

首次发布 (实际的)

2026年3月25日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年3月25日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年3月19日

最后验证

2026年3月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

IPD 计划说明

出于保密和隐私考虑,不会公开分享个体参与者数据。 合理要求下,可从相应研究者处获取数据。

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅