口服精油对急性呼吸道症状的疗效
使用植物性可食用油治疗感染性疾病:急诊科下呼吸道感染精油治疗的UBIOTIC研究
本临床试验的目的是探讨含有精油的膳食补充剂对因呼吸系统问题就诊于急诊室患者症状严重程度的影响。 它还将了解这种膳食补充剂的安全性。 其主要旨在回答的问题是:
• Ubiotique 是否能降低因呼吸系统问题就诊于急诊室患者的症状(咳嗽、咳痰、疲劳)严重程度。
研究人员将比较药物 Ubiotique 与安慰剂(一种外观相似但不含药物的物质),以观察药物 Ubiotique 是否有效减轻症状(咳嗽、咳痰、疲劳)。
参与者将:
- 每天三次服用 Ubiotique 或安慰剂,持续十天
- 在急诊就诊后第3天、第5天和第7天接受电话随访
- 记录症状日记,并对每个症状的严重程度进行评分
研究概览
详细说明
接受精油治疗和安慰剂治疗的患者每天服用3次,每次1粒胶囊。在急诊科管理结束时,研究者将胶囊盒交给患者并解释了随访流程。研究者会在急诊就诊后的第1、3、5、7和10天致电患者以完成随访。管理方面没有其他指示性变更。试验不需要额外的检查。所有临床、放射学和生物学数据均被记录。出院时处方治疗没有进一步变化。
结局指标:主要研究终点是精油在减轻症状严重程度(咳嗽、痰液、疲劳)方面的益处。这些症状的严重程度由患者通过5点李克特量表自行报告(0 = 不存在,1 = 轻微存在,2 = 存在,3 = 存在且有挑战性,4 = 始终存在且极具挑战性)。计算每位患者在第3天、第5天、第7天与基线时三种主要症状(咳嗽、痰液、疲劳)严重程度的差异。如果症状严重程度降低,该值为负;如果症状严重程度增加,该值为正。这些值在两组患者中进行比较,以评估症状严重程度的降低情况。
次要终点包括治疗的安全性和依从性,以及不良事件的发生情况。在所有患者的随访期间记录了严重不良事件或反应(死亡、研究期间危及生命的状况、计划外住院、当前住院计划外延长、持续性残疾)。还评估了不良症状;参与者被询问是否经历了任何变化或症状(嗅觉、胃肠道症状、排便异常、泌尿道症状)。如果是,他们被要求将症状从0到3进行评分。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 第四阶段
联系人和位置
学习地点
-
-
Sfax Governorate
-
Sfax、Sfax Governorate、突尼斯、3029
- Habib Bourguiba University Hospital, Sfax
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 连续出现急性咳嗽,并伴有以下至少一种症状的患者:咳痰、呼吸困难、喘息或胸部不适/疼痛
- 症状无其他解释
排除标准:
- 无法沟通的患者
- 孕妇
- 已知对研究成分过敏的患者
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:支持治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:三倍
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
安慰剂比较:安慰剂
该组将被邀请在急诊科出院时开具的标准治疗基础上,额外服用安慰剂胶囊
|
安慰剂胶囊在颜色、味道、气味、质地和包装方面完全相同,且不含精油。
|
|
有源比较器:精油组
该组将受邀在急诊科出院时开具的标准治疗之外,服用含有精油的胶囊
|
本研究使用的精油胶囊是一种非处方商业产品,但未被纳入下呼吸道感染的常规或学术治疗方案中,仅在本试验中用于研究目的。
随机分配到干预组的参与者接受口服胶囊,内含多种植物精油组合,包括桉树油(20毫克)、百里香油(20毫克)、肉桂油(10毫克)、薰衣草油(20毫克)、冬香草油(20毫克)、茶树油(20毫克)和樟树油(20毫克)。
对照组参与者接受外观、口感、气味、质地和包装完全相同的安慰剂胶囊。
研究药物剂量为每日三次,每次一粒胶囊,总疗程为10天。
研究胶囊由研究者在急诊科出院时提供,参与者收到关于治疗给药的标准说明。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
主要研究终点是精油在减轻症状(咳嗽、痰、疲劳)方面的益处。
大体时间:研究者在急诊就诊的第1、3、5、7和10天电话联系患者以完成随访。未指示管理方面的其他变更。
|
这些症状的严重程度由患者通过5点李克特量表自行报告(0 = 不存在,1 = 轻微存在,2 = 存在,3 = 存在且具有挑战性,4 = 始终存在且极具挑战性)。 由于这些症状在临床上相互关联,我们计算了总症状严重程度评分。咳嗽、痰液和疲劳评分的总和被定义为复合症状评分。根据计算出的评分,症状严重程度被划分为轻微(评分低于4分)、中等(评分介于4至8分之间)或严重(评分9分或更高)。针对每位患者,计算了第3天、第5天、第7天与基线严重程度之间的症状评分差异。当症状严重程度降低时,该值为负值;当症状严重程度增加时,该值为正值。针对每位参与者,计算了第3天剩余症状的百分比,即第3天症状评分与基线评分的比值乘以100。 |
研究者在急诊就诊的第1、3、5、7和10天电话联系患者以完成随访。未指示管理方面的其他变更。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
次要结局指标:• 各症状(咳嗽、咳痰、疲劳)的变化 • 干预措施的安全性与耐受性 • 治疗依从性 • 不良事件发生率
大体时间:随访于第3天、第5天、第7天通过电话进行。
|
次要终点包括各症状(咳嗽、咳痰、疲劳)的变化、治疗的安全性和依从性以及不良事件的发生情况。
我们计算了每位患者在第3天、第5天、第7天与基线时各症状评分(咳嗽、咳痰、疲劳)的差值。
我们在所有患者的随访期间记录了严重不良事件或反应(死亡、研究期间危及生命的状况、非计划住院、非计划延长当前住院时间、持续性残疾)。
我们还评估了不良症状;询问参与者是否经历了任何变化或症状(嗅觉、胃肠道症状、排便异常或泌尿系统症状)。
若有,则要求他们按0-3分对症状进行评分。已获得伦理委员会的批准。
|
随访于第3天、第5天、第7天通过电话进行。
|
合作者和调查者
调查人员
- 学习椅:noureddine rekik, professor, head of the departm、habib bourguiba university hospial, faculty of medicine sfax university
出版物和有用的链接
一般刊物
- Wu S, Patel KB, Booth LJ, Metcalf JP, Lin HK, Wu W. Protective essential oil attenuates influenza virus infection: an in vitro study in MDCK cells. BMC Complement Altern Med. 2010 Nov 15;10:69. doi: 10.1186/1472-6882-10-69.
- Kahler C, Derezinski T, Bocian-Sobkowska J, Keckeis A, Zacke G. Spicae aetheroleum in uncomplicated acute bronchitis: a double-blind, randomised clinical trial. Wien Med Wochenschr. 2019 Apr;169(5-6):137-148. doi: 10.1007/s10354-017-0612-0. Epub 2017 Dec 5.
- Horvath G, Acs K. Essential oils in the treatment of respiratory tract diseases highlighting their role in bacterial infections and their anti-inflammatory action: a review. Flavour Fragr J. 2015 Sep;30(5):331-341. doi: 10.1002/ffj.3252. Epub 2015 May 26.
- Prall S, Bowles EJ, Bennett K, Cooke CG, Agnew T, Steel A, Hausser T. Effects of essential oils on symptoms and course (duration and severity) of viral respiratory infections in humans: A rapid review. Adv Integr Med. 2020 Dec;7(4):218-221. doi: 10.1016/j.aimed.2020.07.005. Epub 2020 Aug 3.
- Wani AR, Yadav K, Khursheed A, Rather MA. An updated and comprehensive review of the antiviral potential of essential oils and their chemical constituents with special focus on their mechanism of action against various influenza and coronaviruses. Microb Pathog. 2021 Mar;152:104620. doi: 10.1016/j.micpath.2020.104620. Epub 2020 Nov 16.
- Tariq S, Wani S, Rasool W, Shafi K, Bhat MA, Prabhakar A, Shalla AH, Rather MA. A comprehensive review of the antibacterial, antifungal and antiviral potential of essential oils and their chemical constituents against drug-resistant microbial pathogens. Microb Pathog. 2019 Sep;134:103580. doi: 10.1016/j.micpath.2019.103580. Epub 2019 Jun 11.
- Duijker G, Bertsias A, Symvoulakis EK, Moschandreas J, Malliaraki N, Derdas SP, Tsikalas GK, Katerinopoulos HE, Pirintsos SA, Sourvinos G, Castanas E, Lionis C. Reporting effectiveness of an extract of three traditional Cretan herbs on upper respiratory tract infection: results from a double-blind randomized controlled trial. J Ethnopharmacol. 2015 Apr 2;163:157-66. doi: 10.1016/j.jep.2015.01.030. Epub 2015 Jan 30.
- Gillissen A, Wittig T, Ehmen M, Krezdorn HG, de Mey C. A multi-centre, randomised, double-blind, placebo-controlled clinical trial on the efficacy and tolerability of GeloMyrtol(R) forte in acute bronchitis. Drug Res (Stuttg). 2013 Jan;63(1):19-27. doi: 10.1055/s-0032-1331182. Epub 2013 Jan 8.
- Rousseau G, Keijzers G, van Meer O, Craig S, Karamercan M, Klim S, Body R, Kuan WS, Harjola VP, Jones P, Verschuren F, Holdgate A, Christ M, Golea A, Capsec J, Barletta C, Graham CA, Garcia-Castrillo L, Laribi S, Kelly AM. Epidemiology, treatment and outcome of patients with lower respiratory tract infection presenting to emergency departments with dyspnoea (AANZDEM and EuroDEM studies). Emerg Med Australas. 2021 Feb;33(1):58-66. doi: 10.1111/1742-6723.13567. Epub 2020 Aug 3.
- Bel Haj Ali K, Sekma A, Messous S, Trabelsi I, Ben Youssef J, Maghraoui H, Razgallah R, Walha A, Grissa MH, Beltaief K, Mezgar Z, Coubantini A, Bouida W, Msolli MA, Boukef R, Boubaker H, Nouira S. Appropriateness of antibiotic treatment of acute respiratory tract infections in Tunisian primary care and emergency departments: a multicenter cross-sectional study. BMC Prim Care. 2022 Nov 22;23(1):295. doi: 10.1186/s12875-022-01904-7.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.