此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

实时声学生物反馈增强注视稳定性:一项改善眼科成像诊断质量的验证性研究

2026年4月7日 更新者:Dorothea Laurence, MD、University Medical Center Goettingen

实时听觉生物反馈增强注视稳定性:一项提升眼科影像诊断质量的概念验证研究

本概念验证可行性研究的目标是使用专利声学实时反馈装置,改善因失明或中心视力丧失导致注视稳定性下降患者的注视稳定性。 研究旨在回答的主要问题包括:

  1. 注视引导 - 实时声学生物反馈能否改善健康患者以及注视丧失患者的注视能力?
  2. 注视引导优化 - 测试不同刺激以优化声学训练方案。
  3. 成像采集优化 - 测试使用声学反馈工具在成像质量和采集时间两方面的改进。

在概念验证研究中,患者需要在暗室中注视目标点并保持注视。 我们使用近红外光源和摄像头记录患者的眼球运动。 注视测试在三种条件下进行 - 仅视觉目标、仅听觉反馈、以及视觉目标后接听觉反馈。 每组试验之间,患者需用李克特量表评估主观疲劳程度。 每次记录会话结束时,患者将填写问卷,提供对我们概念验证研究和设备设置的反馈。

计划开展经伦理批准的扩展阶段,以进一步优化设备参数并评估临床环境中的性能。

研究概览

详细说明

这项概念验证可行性研究的目标是,通过使用一种获得专利的声学实时反馈设备,改善因失明或中心视力丧失而导致固视不稳的患者的固视稳定性。 该研究旨在回答的主要问题有:

  1. 固视引导——实时声学生物反馈能否改善健康患者以及存在固视丧失患者的固视?
  2. 固视引导的优化——测试不同刺激以优化声学训练方案。
  3. 成像采集的优化——测试使用声学反馈工具在成像质量和采集时间两方面的改善。

主要终点:固视稳定性(以BCEA和距目标中心的距离衡量)、固视持续时间、固视所需时间。 我们在两个角度测试固视:中性位置(0°)和15°偏心位置。 我们比较三种条件:仅视觉目标、视觉与听觉反馈结合、仅听觉反馈。

次要终点:随时间推移的适应和训练效果、采用李克特量表测量的疲劳度。 我们测量瞳孔直径对声学和视觉刺激的反应变化。 我们还在健康受试者与存在固视丧失的受试者之间比较效果,并在三种条件之间比较效果。

在我们研究的概念验证部分,要求患者在暗室中固视一个目标点,并保持固视10秒。 我们使用近红外照明和摄像头记录患者的眼球运动。 每种条件(视觉、听觉、结合)有三个区块,每个区块包含每只眼睛每个角度的10次试验。 在每组试验之间,要求患者用李克特量表评估其主观疲劳度。 在每次记录会话结束时,我们会询问患者的主观反馈,包括哪种条件最容易保持固视、听觉刺激是否足够,以及对设置潜在改进的开放式问题。

计划开展一项经伦理批准的扩展阶段,以进一步优化设备参数并评估其在临床环境中的性能。 我们将验证概念验证研究的结果,并通过将声学固视设备添加到我们的成像设备中来优化设备设置。 我们将比较结果,以回答声学固视设备是否能带来成像质量和采集时间的改善这一问题。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

22

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Göttingen、德国、37075
        • EKFZ Else Kroener Fresenius Center for Optogenetic Therapies, University Medical Center Goettingen

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

是的

描述

纳入标准:

健康参与者:

  • 最低年龄18岁
  • 无神经或眼科疾病
  • 能够感知听觉反馈
  • 视力正常
  • 同意参与研究

患者:

  • 最低年龄18岁
  • 已有眼科诊断的注视缺陷或丧失
  • 能够感知听觉反馈
  • 同意参与研究

排除标准:

  • 缺乏同意参与研究的能力
  • 检查或记录期间合作性降低
  • 无法感知听觉反馈
  • 年龄低于18岁
  • 患有眼球震颤或无法移动眼睛的患者
  • 角膜或其他眼部结构混浊,妨碍成功进行眼动追踪
  • 无法沟通

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:其他
  • 分配:非随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:盲态参与者
盲人参与者通过我们的听觉固定装置在三种条件下接收听觉反馈,以评估其对固定的影响。
我们使用一台摄像头和一款眼动追踪软件,与我们的空间音频映射工具相连接。 参与者会收到关于他们注视位置的实时音频反馈。 负反馈声音经过编码,以传达偏离中心点的距离和方向。 当患者将视线固定在目标区域时,他们会收到一个正反馈声音。
其他名称:
  • eyeFAST - 基于声学稳定与追踪的眼动固视技术
实验性的:健康参与者
健康参与者通过我们的听觉固定设备在三种条件下接收相同的听觉反馈,以评估对固定的影响。
我们使用一台摄像头和一款眼动追踪软件,与我们的空间音频映射工具相连接。 参与者会收到关于他们注视位置的实时音频反馈。 负反馈声音经过编码,以传达偏离中心点的距离和方向。 当患者将视线固定在目标区域时,他们会收到一个正反馈声音。
其他名称:
  • eyeFAST - 基于声学稳定与追踪的眼动固视技术

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
固定稳定性 - 基线固定稳定性(未使用声学固定装置记录)与使用声学固定装置记录的固定稳定性相比的变化
大体时间:第 1 天
在阶段A中,我们分析注视稳定性作为距目标中心的距离(中位数[四分位距])、注视持续时间以及达到稳定注视所需的时间(潜伏期)。 我们还使用事后视频分析生成BCEA,作为每种条件和每个角度(0度和15度)下注视稳定性的衡量标准。
第 1 天

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
在重复试验中达到固定点所需时间的变化
大体时间:第1天
为了评估潜在的训练或适应效应,我们在重复试验中评估了达到注视所需的时间。 我们计算了每个眼睛、每个条件、每个角度在10次试验中达到注视所需的时间(以秒为单位)。 我们将前半部分试验的注视时间(以毫秒为单位)与后半部分试验的注视时间进行了比较。
第1天
主观疲劳评分(李克特量表,1-10分)
大体时间:第 1 天
我们在每次录音会话后测试每位参与者的主观疲劳程度。 我们提供一个1-10分的量表(1表示极度疲劳,10表示完全不疲劳),供参与者提供主观疲劳反馈。
第 1 天
盲人与健康参与者在不同反馈条件下注视稳定性(BCEA,注视时间以毫秒计)的差异
大体时间:第 1 天
我们比较了听觉反馈对健康受试者组和患者受试者组注视稳定性的效果。 我们还比较了三种模式(联合、听觉和视觉)在组间以及各分组内的效果,以评估听觉反馈的作用。
第 1 天
瞳孔直径变化(毫米)与注视稳定性(BCEA)之间的相关性
大体时间:第一天
此外,我们通过测量不同反馈条件(视觉、听觉、组合)下瞳孔直径(毫米)随时间(秒)的变化来评估瞳孔反应,并将这些变化与达到的注视稳定性参数(BCEA)进行关联。
第一天
固定稳定性与临床及影像学参数的比较
大体时间:第1天
我们进一步分析了已实现的注视稳定性与临床参数(如视力、疾病发病年龄、确诊年份、临床和基因诊断)和影像学参数(OCT扫描中EZ的存在、视网膜各层厚度、灌注密度、OCTA中深层、中层和浅层视网膜血管丛的血管密度)、眼底自发荧光、视野参数以及眼科检查结果之间的相关性。
第1天

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Dorothea S Laurence, MD、University Medical Center Goettingen

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2025年8月27日

初级完成 (估计的)

2026年4月15日

研究完成 (估计的)

2026年5月15日

研究注册日期

首次提交

2026年3月24日

首先提交符合 QC 标准的

2026年4月7日

首次发布 (实际的)

2026年4月14日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年4月14日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年4月7日

最后验证

2026年4月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅