Zkoumání vlivu tréninku lateralizace zobrazováním na EEG mozkové oscilace u jedinců s chronickou bolestí krku
Zkoumání vlivu tréninku laterálních snímků na EEG mozkové oscilace, intenzitu bolesti, propriocepci, kineziofobii a tělesné uvědomění u jedinců s chronickou bolestí krku
Přehled studie
Postavení
Postavení
Podmínky
Podmínky
Intervence / Léčba
Intervence / Léčba
Detailní popis
Chronická bolest krku je jedním z vysilujících stavů, které mohou zhoršit schopnost vykonávat pravidelné denní činnosti, snížit produktivitu a negativně ovlivnit kvalitu života. Přibližně dvě třetiny lidí ve vyspělých zemích pociťují bolesti krku. V kterémkoli okamžiku zažívá celosvětově bolest krku přibližně 14 % až 16 % dospělé populace s průměrnou celoživotní prevalencí 48,5 %. Chronická bolest je kategorizována jako bolest, která trvá déle než tři měsíce.
Je velmi důležité porozumět neuroplasticitě, abychom věděli, jak se akutní bolest mění v chronickou bolest. Lokální zánět poraněné tkáně zvyšuje citlivost periferních senzorických neuronů (nociceptorů), což má za následek opakující se abnormální aferentní vstup do centrálního nervového systému. Chronická bolest způsobuje abnormální kortikální reorganizaci a abnormální tvorbu nervového okruhu v subkortikálních strukturách prostřednictvím neuroplastických změn v mozku. Kvůli chronické bolesti; Objevuje se zhoršení vnímání tělesného schématu, slabosti ve vnímání somatosenzorických rozdílů, zhoršení kvality pohybu a potíže při provádění složitých pohybů. Cervikální aferentní vstup do horních center se může z těchto důvodů změnit, a tak může být narušena cervikální propriocepce.
Jedním z hlavních problémů pacientů s bolestmi krku je, že porucha cervikální propriocepce vede k poškození cervikální senzomotorické kontroly. Studie odhalila, že by se studie měly zaměřit na speciální programy, které se zabývají různými aspekty poruch senzomotorického řízení, jako je trénink zaměřený na zlepšení propriocepce a svalové koordinace.
Přístup motorických snímků (MI) je metoda vytvořená pro snížení bolesti a zlepšení funkce, zejména v chronických bolestivých situacích. Je známo, že představivost a aktivní pohyb procházejí a probíhají podobnými nervovými drahami. U MI je vidět, že podobné oblasti jsou aktivovány během představivosti stejným způsobem jako oblasti, které se vyskytují během skutečného pohybu a jsou aktivovány v motorické kůře. Při této metodě je dosaženo aktivace premotorické kůry bez primární aktivace motorické kůry. Pohybové signály jsou produkovány v kortikálních oblastech před provedením pohybu.
Lateralization Imagery Training (LIE) je forma implicitního motorického zobrazování, která zahrnuje co nejpřesnější a nejrychlejší určení, zda obraz části těla patří na levou nebo pravou stranu. Předpokládalo se, že rozdíly ve výkonnosti LIE odrážejí změny ve fungování centrálního nervového systému, chyby v úsudku a změny v tělesných reprezentacích. Ukázalo se, že LEŽ je komplexní mentální úkol, který zahrnuje kognitivní, senzorické, motorické a behaviorální procesy a může s nimi být spojen. Studie ukázala, že existuje silná korelace mezi LIE a propriocepcí.
Bylo prokázáno, že jedinci s chronickou bolestí mají sníženou schopnost rozlišovat pravo-levé (lateralizace končetiny). Umět rozlišit pravou a levou stranu souvisí se schopností umístit své tělo v prostoru. Při pravo-levém nácviku rozlišování jsou vyšší kortikální funkce pravé mozkové hemisféry, jako je celkové vidění, vizuální dovednosti a vnímání tělesného schématu, reaktivovány a snaží se je předat jedinci.
U některých pacientů s chronickou bolestí může přemýšlení o pohybu bolestivé končetiny způsobit nadměrnou aktivaci motoricky souvisejících mozkových kůr, včetně cingulární motorické oblasti (SMA) a primární motorické kůry, což může zhoršit kognici spojenou s bolestivými zážitky. Z těchto důvodů je to problém, který je třeba prozkoumat, jaké změny se vyskytují u pacientů s chronickou bolestí krku, zejména v kognitivních afektech a kortexových aktivitách. Elektroencefalografie (EEG), neinvazivní technika, je jednou z metod, která měří aktivitu v kortexu. Pokud je nám známo, v literatuře neexistuje žádná studie, která by zkoumala účinky tréninku lateralizačních snímků na EEG mozkové oscilace, intenzitu bolesti, kineziofobii a propriocepci u jedinců s chronickou bolestí krku.
Ve světle těchto informací je primárním účelem studie a) prozkoumat, zda se mozková aktivita mění na úrovni mozkové kůry měřením elektrických aktivit v mozku během tréninku lateralizačních snímků (LEE) s EEG, ab) určit, zda LIE ovlivňuje závažnost bolesti krku a invaliditu u jedinců s chronickou bolestí krku. Cílem je prozkoumat jeho účinky na smyslovou ostrost, propriocepci, kineziofobii a tělesné vědomí.
Sekundárním cílem této studie je; Vyhodnotit vztah mezi intenzitou bolesti/disability a smyslovou ostrostí, propriocepcí, kineziofobií a tělesným uvědoměním u jedinců s chronickou bolestí krku.
Hypotézy vyvinuté k dosažení těchto cílů jsou; Hypotéza 1. Trénink laterálních snímků má vliv na mozkové aktivity u jedinců s chronickou bolestí krku.
Hypotéza 2. Trénink laterálních snímků má vliv na intenzitu bolesti u jedinců s chronickou bolestí krku.
Hypotéza 3. Trénink laterálních snímků má vliv na postižení u jedinců s chronickou bolestí krku.
Hypotéza 4. Trénink lateralizace zobrazováním má vliv na smyslovou ostrost (dvoubodové rozlišení) u jedinců s chronickou bolestí krku.
Hypotéza 5. Trénink lateralizace zobrazováním má vliv na propriocepci u jedinců s chronickou bolestí krku.
Hypotéza 6. Trénink laterálních snímků má vliv na kineziofobii u jedinců s chronickou bolestí krku.
Hypotéza 5. Trénink lateralizačního zobrazování má vliv na tělesné povědomí u jedinců s chronickou bolestí krku.
Hypotéza 7. Existuje vztah mezi závažností bolesti krku a postižením a smyslovou ostrostí, propriocepcí, kineziofobií a uvědoměním si těla u jedinců s chronickou bolestí krku.
Materiál a metoda: Do studie budou zařazeni asymptomatičtí jedinci s chronickou bolestí krku. Jedinci s chronickou bolestí krku a asymptomatičtí jedinci budou rozděleni do dvou skupin: studie a kontrola, randomizovaným kontrolovaným způsobem. Obě skupiny absolvují 3týdenní školení o lateralizaci snímků; První 2 týdny bude každý den trénovat lateralizační zobrazování a ve 2. a 3. týdnu bude 3 dny v týdnu kromě LIE trénovat i nácvik zobrazování. Celkem bude aplikováno 20 sezení léčby, včetně 14 sezení lateralizace a 6 sezení vizualizačního tréninku.
Velikost vzorku byla vypočtena pomocí analytického programu G*Power 3.1.9.2. Celková velikost vzorku 34 jedinců, alespoň 17 pro obě skupiny, byla odhadnuta s 80% silou, 0,08 alfa hladinou a 0,8 velikostí účinku.
Pracovní skupina - Skupina bolesti krku
Jedinci s chronickou bolestí krku mohou navštívit specialistu ve FSM Medical Center. Dr. Emel Deniz Şahin bude zařazen do pracovní skupiny podle kritérií pro zařazení a vyloučení. Nejprve provedou fyzioterapeut vstupní hodnocení a všechny testy zařazeného jedince. Za druhé budou jednotlivci nasměrováni do laboratoře, kde bude proveden záznam EEG. Cestovní náklady jednotlivců hradí fyzioterapeut.
V rámci naší studie budou poskytnuty 3 týdny školení; Trénink v oblasti laterálních snímků bude poskytován každý den po dobu prvních 2 týdnů a trénink v oblasti snímků bude poskytován 3 dny v týdnu ve 2. a 3. týdnu. Celkem bude aplikováno 20 sezení léčby, včetně 14 sezení lateralizace a 6 sezení vizualizačního tréninku.
Bude probíhat ve 4 fázích:
Fáze 1: Budou získány informace o demografických a fyzických charakteristikách účastníků. NPT, bude provedeno hodnocení motorických snímků, aby se určilo splnění kritérií pro zařazení. Poté budou u jednotlivce aplikovány testy intenzity bolesti, kineziofobie, tělesného vědomí, hodnocení postižení, smyslové ostrosti, propriocepce.
Fáze 2: Bude proveden spontánní záznam EEG jednotlivců, po kterém bude následovat záznam Oddball Paradigma a poté záznam Paradigmatu Lateralization Imagination.
Fáze 3: Jednotlivci absolvují 3 týdny školení. Trénink lateralizačních snímků bude poskytován každý den po dobu prvních 2 týdnů, trénink snímků začne kromě LIE ve 2. týdnu a bude pokračovat ve 3. týdnu. Školení snímků bude mít celkem 6 lekcí, 3 dny v týdnu. Celkem bude aplikováno 20 sezení léčby, včetně 14 sezení lateralizace a 6 sezení vizualizačního tréninku. Po dokončení tréninku lhaní a zobrazování budou jednotlivci hodnoceni na bolest, kineziofobii, index postižení krku a kognitivní hodnocení podle Montrealu. Dvoubodový diskriminační senzorický test, svalová aktivace a proprioceptivní senzorické testy budou opakovány.
Fáze 4: Po třítýdenním tréninku LEŽENÍ a zobrazování a testech se bude opakovat spontánní záznam EEG, Oddball Paradigma a poté Paradigma Lateralizační imaginace.
Zdravá skupina
Podle kritérií zařazení budou jedinci zařazeni do kontrolní skupiny. Cestovní náklady jednotlivců hradí fyzioterapeut.
Bude probíhat ve 4 fázích:
Fáze 1: Budou získány informace o demografických a fyzických charakteristikách účastníků. NPT, bude provedeno hodnocení motorických snímků, aby se určilo splnění kritérií pro zařazení. Poté budou u jednotlivce aplikovány testy intenzity bolesti, kineziofobie, tělesného vědomí, hodnocení postižení, smyslové ostrosti, propriocepce.
Fáze 2: Bude proveden spontánní záznam EEG jednotlivců, po kterém bude následovat záznam Oddball Paradigma a poté záznam Paradigmatu Lateralization Imagination.
Fáze 3: Jednotlivci absolvují 3 týdny školení. Trénink lateralizačních snímků bude poskytován každý den po dobu prvních 2 týdnů, trénink snímků začne kromě LIE ve 2. týdnu a bude pokračovat ve 3. týdnu. Školení snímků bude mít celkem 6 lekcí, 3 dny v týdnu. Celkem bude aplikováno 20 sezení léčby, včetně 14 sezení lateralizace a 6 sezení vizualizačního tréninku. Po dokončení tréninku lhaní a zobrazování budou jednotlivci hodnoceni na bolest, kineziofobii, index postižení krku a kognitivní hodnocení podle Montrealu. Dvoubodový diskriminační senzorický test, svalová aktivace a proprioceptivní senzorické testy budou opakovány.
Fáze 4: Po dokončení tréninku a testů bude opakován spontánní záznam EEG, Oddball Paradigm a poté Paradigma Lateralization Imagination.
Typ studie
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Zápis
Fáze
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
Studijní kontakt
- Jméno: Aysegul Bostan, PhD candidate
- Telefonní číslo: 05557694774
- E-mail: aysegulbostann@gmail.com
Studijní místa
-
-
BESIKTAS
-
Istanbul, BESIKTAS, Turecko (Türkiye), 34353
- Bahcesehir Universty
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria zahrnutí:
Kritéria pro zařazení
- ve věku 18-65 let s bolestí krku trvající déle než 3 měsíce,
- Hovoří a rozumí tureckému jazyku na dostatečné úrovni,
- Umět používat telefon a počítač,
- být gramotný,
- skóre 21 nebo více na Montrealské stupnici kognitivního hodnocení (MoCA), která hodnotí kognitivní stav jednotlivců,
- Hlášení intenzity bolesti jako 30 mm nebo více na vizuální analogové škále (VAS),
- Zařazeni budou jedinci s úrovní 3 podle stupnice Task Force Task Force pro bolest krku.
Kritéria začlenění pro zdravou skupinu / asymptomatické jedince
- Bez příznaků ve věku 18-65 let,
- Jedinci odpovídali studijní skupině z hlediska indexu tělesné hmotnosti a věku
- Necítí bolesti krku nebo zad, které jim brání v běžných činnostech,
- Ti, kteří dříve nedostali lékařskou intervenci nebo léčbu pro svůj problém s krkem,
- být gramotný,
- Zařazeni budou jedinci, kteří dosáhli 21 nebo vyššího skóre na Montrealské kognitivní škále (MoCA), která hodnotí kognitivní stav jednotlivců.
Kritéria vyloučení
- podstoupil(a) jste v posledních 6 měsících fyzioterapeutickou léčbu kvůli bolesti krku,
- Ti, kteří podstoupili operaci krku,
- Podezření na maligní nebo systémové onemocnění,
- s neurologickým onemocněním nebo úrazem,
- Jednotlivci se závratěmi, nevolností a zrakovými poruchami nebudou zahrnuti.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Nerandomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Singl
Počet zbraní
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / ArmSkupina účastníků / Arm |
Intervence / LéčbaIntervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Pacienti s bolestí krku
|
Lateralization Imagery Training (LIE) je forma implicitního motorického zobrazování, která zahrnuje co nejpřesnější a nejrychlejší určení, zda obraz části těla patří na levou nebo pravou stranu. Předpokládalo se, že rozdíly ve výkonnosti LIE odrážejí změny ve fungování centrálního nervového systému, chyby v úsudku a změny v tělesných reprezentacích. Ukázalo se, že LEŽ je komplexní mentální úkol, který zahrnuje kognitivní, senzorické, motorické a behaviorální procesy a může s nimi být spojen. Studie ukázala, že existuje silná korelace mezi LIE a propriocepcí. V rámci naší studie budou poskytnuty 3 týdny školení; Trénink v oblasti laterálních snímků bude poskytován každý den po dobu prvních 2 týdnů a trénink v oblasti snímků bude poskytován 3 dny v týdnu ve 2. a 3. týdnu. Celkem bude aplikováno 20 sezení léčby, včetně 14 sezení lateralizace a 6 sezení vizualizačního tréninku. |
|
Aktivní komparátor: Healty Controls
|
Lateralization Imagery Training (LIE) je forma implicitního motorického zobrazování, která zahrnuje co nejpřesnější a nejrychlejší určení, zda obraz části těla patří na levou nebo pravou stranu. Předpokládalo se, že rozdíly ve výkonnosti LIE odrážejí změny ve fungování centrálního nervového systému, chyby v úsudku a změny v tělesných reprezentacích. Ukázalo se, že LEŽ je komplexní mentální úkol, který zahrnuje kognitivní, senzorické, motorické a behaviorální procesy a může s nimi být spojen. Studie ukázala, že existuje silná korelace mezi LIE a propriocepcí. V rámci naší studie budou poskytnuty 3 týdny školení; Trénink v oblasti laterálních snímků bude poskytován každý den po dobu prvních 2 týdnů a trénink v oblasti snímků bude poskytován 3 dny v týdnu ve 2. a 3. týdnu. Celkem bude aplikováno 20 sezení léčby, včetně 14 sezení lateralizace a 6 sezení vizualizačního tréninku. |
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Hodnocení kognitivního stavu (Montreal Cognitive Assessment: MoCA)
Časové okno: Základní linie
|
Bude sloužit k hodnocení kognitivního stavu jednotlivců a k vyloučení účastníků ze studie.
Jde o test, který si klade za cíl ohodnotit účastníky v 7 kognitivních aspektech jako je pozornost, koncentrace, paměť, jazyk, výpočet, prostorově-vizuální dovednosti, uvažování a orientace.
Trvá to přibližně deset minut.
Nejvyšší skóre, které lze v testu získat, je 30.
Kognitivní úroveň účastníka, který dosáhne 21 bodů nebo více, se považuje za normální.
Turecká studie validity a spolehlivosti byla provedena Özdilkem a Kenangilem v roce 2014.
|
Základní linie
|
|
Stroopův test (rychlý)
Časové okno: Výchozí stav a až 4 týdny
|
Je to test kognitivní kontroly sestávající ze tří částí, který vyvinul J. R. Stroop v roce 1935.
Stroopova úloha a související testy jsou v literatuře považovány za zlatý standard měření pozornosti.
V první části testu jsou subjektům předloženy názvy barev a jsou požádány, aby je co nejrychleji přečetly.
Ve druhé části jste požádáni, abyste co nejrychleji řekli barvy shluků bodů vytištěných barevným inkoustem.
Ve třetí části jsou studenti požádáni, aby co nejrychleji (a nahlas) přečetli slova napsaná inkoustem jiné barvy, než je název prezentované barvy.
Tureckou studii validity a reliability provedli Karakaş et al. v roce 1999.
|
Výchozí stav a až 4 týdny
|
|
Posouzení snímků motoru
Časové okno: Základní linie
|
Vyrobeno pomocí dotazníku Movement Imagery Questionnaire-3.
Tureckou studii validity a reliability dotazníku provedli Dilek et al.
Byl vyroben společností.
Skládá se ze 3 subškál a celkem 12 položek, které hodnotí vnější vizuální představy, vnitřní vizuální představy a kinestetické představy.
Každý z 12 úkolů v průzkumu je nejprve proveden fyzicky, poté se účastník vrátí do výchozí pozice a provede se snímkování podle požadovaného typu zobrazení.
Bodování se provádí mezi 1 a 7, s "1 bod: velmi špatně vidět/cítit, 7 bodů: velmi dobře vidět/cítit."
Při výpočtu skóre se skóre interních vizuálních zobrazení, externích vizuálních zobrazení a kinestetických zobrazení sečtou samostatně, vydělí se 4 a zprůměrují se pro získání skóre každé dílčí škály.
|
Základní linie
|
|
Intenzita bolesti
Časové okno: Výchozí stav a až 4 týdny
|
Intenzita bolesti jednotlivců bude subjektivně hodnocena pomocí vizuální analogové škály (VAS).
Toto měřítko se skládá z 10 cm lineární čáry.
Počáteční bod čáry je 0, žádná bolest; Koncový bod 10 je nejhorší bolest, kterou kdy v životě zažili; 5 označuje střední bolest.
Lidé budou požádáni, aby na stupnici číselně ohodnotili závažnost své bolesti.
|
Výchozí stav a až 4 týdny
|
|
Hodnocení kineziofobie
Časové okno: Výchozí stav a až 4 týdny
|
Strach z pohybu bude hodnocen pomocí stupnice kineziofobie TAMPA (TKÖ).
TAS je dotazník sestávající ze 17 otázek vyvinutých společností Korietal v roce 1991 pro muskuloskeletální bolesti.
Tato škála zahrnuje parametry pro zranění/opětovné zranění a vyhýbání se strachu při činnostech souvisejících s .
V této škále byla každá otázka hodnocena jako (1 = nesouhlasím, 4 = zcela souhlasím).
Při bodování se body 4, 8, 12 a 16 obrátí a pak se získá celkové skóre.
Osoba obdrží celkové skóre mezi 17-68.
Turecká spolehlivost Tampa Kinesiophobia Scale byla provedena Yılmazem a kol.
|
Výchozí stav a až 4 týdny
|
|
Hodnocení postižení krku
Časové okno: Výchozí stav a až 4 týdny
|
Míra, do jaké chronická bolest krku jednotlivců ovlivňuje jejich každodenní životní aktivity, bude hodnocena pomocí indexu postižení krku (NEI).
Tureckou validitu a spolehlivost indexu stanovili Telci et al.
Index, který hodnotí subjektivní příznaky a aktivity každodenního života, se skládá celkem z 10 sekcí (intenzita bolesti, osobní péče, zvedání, čtení, bolest hlavy, koncentrace, pracovní život, řízení, spánek a volnočasové aktivity).
Pro každou sekci je 6 možností v rozmezí od 0 do 5 bodů.
Celkové skóre se pohybuje mezi 0 a 50 (0: žádné postižení; 50: maximální postižení) a zvýšení celkového skóre ukazuje, že se postižení zvyšuje.
Při hodnocení v naší studii bude vypočítáno procento každého skóre, aby bylo dosaženo rovnoměrného rozdělení skóre v případě, že pacienti neodpoví na některé otázky.
8 procent a méně je považováno za „bez omluvy“.
|
Výchozí stav a až 4 týdny
|
|
Test propriocepce
Časové okno: Výchozí stav a až 4 týdny
|
Chyba polohy cervikálního kloubu bude měřena pomocí digitálního inklinometru Dualer IQ (J-Tech Medical, Midvale, UT, USA).
Protokoly hodnocení páteře pomocí digitálního inklinometru jsou dobře zavedené a schválené Americkou lékařskou asociací.
Digitální inklinometr umožňuje lékařům hodnotit rozsah pohybu a propriocepci pomocí dynamické inklinometrie podobné té, která se používá v jiných goniometrických protokolech.
Digitální inklinometr prokázal spolehlivost testu a opakovaného testu pro měření rozsahu pohybu páteře.
|
Výchozí stav a až 4 týdny
|
|
Hodnocení tělesného vědomí
Časové okno: Výchozí stav a až 4 týdny
|
Povědomí o krku jednotlivců bude hodnoceno pomocí dotazníku Fremantle Neck Awareness Questionnaire.
Vyvinutý Benedictem Wandem, jeho tureckou platnost a spolehlivost potvrdili Onan et al.
Likertův typ hodnotící individuální změněné vnímání (0 = nikdy/nikdy se tak necítím, 1 = málokdy se tak cítím, 2 = někdy nebo někdy se tak cítím, 3 = často se tak cítím, 4 = Vždy nebo většinou se tak cítím) Je to jednoduchý průzkum.
Průzkum klade jednotlivcům 9 otázek, například jak vnímají krk ve vztahu k tělu a jak vnímají polohu těla.
|
Výchozí stav a až 4 týdny
|
|
Výkon EEG v pásmu alfa, theta, beta
Časové okno: Výchozí stav a až 4 týdny
|
Hodnocení mozkových oscilací pomocí EEG analýzy.
|
Výchozí stav a až 4 týdny
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Sponzor
Vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Ředitel studie: Ozlem Ulger, Prof, Hacettepe University
- Ředitel studie: Bahar Güntekin, Prof, Medipol University
- Vrchní vyšetřovatel: Ayşenur Zaim, Master (Canditate), Medipol University
- Vrchní vyšetřovatel: Ayşegül Bostan, PhD (Candidate), Hacettepe University
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Moseley GL. Graded motor imagery for pathologic pain: a randomized controlled trial. Neurology. 2006 Dec 26;67(12):2129-34. doi: 10.1212/01.wnl.0000249112.56935.32. Epub 2006 Nov 2.
- Haldeman S, Carroll L, Cassidy JD, Schubert J, Nygren A; Bone and Joint Decade 2000-2010 Task Force on Neck Pain and Its Associated Disorders. The Bone and Joint Decade 2000-2010 Task Force on Neck Pain and Its Associated Disorders: executive summary. Spine (Phila Pa 1976). 2008 Feb 15;33(4 Suppl):S5-7. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181643f40. No abstract available.
- Downie WW, Leatham PA, Rhind VM, Wright V, Branco JA, Anderson JA. Studies with pain rating scales. Ann Rheum Dis. 1978 Aug;37(4):378-81. doi: 10.1136/ard.37.4.378.
- Treleaven J. Sensorimotor disturbances in neck disorders affecting postural stability, head and eye movement control. Man Ther. 2008 Feb;13(1):2-11. doi: 10.1016/j.math.2007.06.003. Epub 2007 Aug 16.
- Wand BM, Catley MJ, Rabey MI, O'Sullivan PB, O'Connell NE, Smith AJ. Disrupted Self-Perception in People With Chronic Low Back Pain. Further Evaluation of the Fremantle Back Awareness Questionnaire. J Pain. 2016 Sep;17(9):1001-12. doi: 10.1016/j.jpain.2016.06.003. Epub 2016 Jun 18.
- Wallwork SB, Butler DS, Fulton I, Stewart H, Darmawan I, Moseley GL. Left/right neck rotation judgments are affected by age, gender, handedness and image rotation. Man Ther. 2013 Jun;18(3):225-30. doi: 10.1016/j.math.2012.10.006. Epub 2013 Jan 26.
- Yam MF, Loh YC, Tan CS, Khadijah Adam S, Abdul Manan N, Basir R. General Pathways of Pain Sensation and the Major Neurotransmitters Involved in Pain Regulation. Int J Mol Sci. 2018 Jul 24;19(8):2164. doi: 10.3390/ijms19082164.
- Priganc VW, Stralka SW. Graded motor imagery. J Hand Ther. 2011 Apr-Jun;24(2):164-8; quiz 169. doi: 10.1016/j.jht.2010.11.002. Epub 2011 Feb 9.
- Genebra CVDS, Maciel NM, Bento TPF, Simeao SFAP, Vitta A. Prevalence and factors associated with neck pain: a population-based study. Braz J Phys Ther. 2017 Jul-Aug;21(4):274-280. doi: 10.1016/j.bjpt.2017.05.005. Epub 2017 May 20.
- Elsig S, Luomajoki H, Sattelmayer M, Taeymans J, Tal-Akabi A, Hilfiker R. Sensorimotor tests, such as movement control and laterality judgment accuracy, in persons with recurrent neck pain and controls. A case-control study. Man Ther. 2014 Dec;19(6):555-61. doi: 10.1016/j.math.2014.05.014. Epub 2014 Jun 10.
- Osuagwu BA, Vuckovic A. Similarities between explicit and implicit motor imagery in mental rotation of hands: an EEG study. Neuropsychologia. 2014 Dec;65:197-210. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2014.10.029. Epub 2014 Oct 30.
- Pelletier R, Bourbonnais D, Higgins J, Mireault M, Danino MA, Harris PG. Left Right Judgement Task and Sensory, Motor, and Cognitive Assessment in Participants with Wrist/Hand Pain. Rehabil Res Pract. 2018 Aug 26;2018:1530245. doi: 10.1155/2018/1530245. eCollection 2018.
- Peng B, Yang L, Li Y, Liu T, Liu Y. Cervical Proprioception Impairment in Neck Pain-Pathophysiology, Clinical Evaluation, and Management: A Narrative Review. Pain Ther. 2021 Jun;10(1):143-164. doi: 10.1007/s40122-020-00230-z. Epub 2021 Jan 12.
- Telci EA, Karaduman A, Yakut Y, Aras B, Simsek IE, Yagli N. The cultural adaptation, reliability, and validity of neck disability index in patients with neck pain: a Turkish version study. Spine (Phila Pa 1976). 2009 Jul 15;34(16):1732-5. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181ac9055.
- Onan D, Gokmen D, Ulger O. The Fremantle Neck Awareness Questionnaire in Chronic Neck Pain Patients: Turkish Version, Validity and Reliability Study. Spine (Phila Pa 1976). 2020 Feb 1;45(3):E163-E169. doi: 10.1097/BRS.0000000000003207.
- Moseley GL. Why do people with complex regional pain syndrome take longer to recognize their affected hand? Neurology. 2004 Jun 22;62(12):2182-6. doi: 10.1212/01.wnl.0000130156.05828.43.
- Reddy RS, Tedla JS, Dixit S, Abohashrh M. Cervical proprioception and its relationship with neck pain intensity in subjects with cervical spondylosis. BMC Musculoskelet Disord. 2019 Oct 15;20(1):447. doi: 10.1186/s12891-019-2846-z.
- Treleaven J. Sensorimotor disturbances in neck disorders affecting postural stability, head and eye movement control--Part 2: case studies. Man Ther. 2008 Jun;13(3):266-75. doi: 10.1016/j.math.2007.11.002. Epub 2008 Jan 3.
- Brumagne S, Diers M, Danneels L, Moseley GL, Hodges PW. Neuroplasticity of Sensorimotor Control in Low Back Pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2019 Jun;49(6):402-414. doi: 10.2519/jospt.2019.8489.
- Carvalho, R.Cd., Maglioni, C.B., Machado, G.B., Araújo, J.Ed., Silva, J.R.Td., Silva, M.Ld. 2018.
- Hague M, Shenker N. How to investigate: Chronic pain. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2014 Dec;28(6):860-74. doi: 10.1016/j.berh.2015.04.005. Epub 2015 May 23.
- Schwoebel J, Coslett HB, Bradt J, Friedman R, Dileo C. Pain and the body schema: effects of pain severity on mental representations of movement. Neurology. 2002 Sep 10;59(5):775-7. doi: 10.1212/wnl.59.5.775.
- Jeannerod, M. 1994. "The representing brain: Neural correlates of motor intention and imagery", Cambridge University Press, 187-202.
- Hetu S, Gregoire M, Saimpont A, Coll MP, Eugene F, Michon PE, Jackson PL. The neural network of motor imagery: an ALE meta-analysis. Neurosci Biobehav Rev. 2013 Jun;37(5):930-49. doi: 10.1016/j.neubiorev.2013.03.017. Epub 2013 Apr 10.
- Solodkin A, Hlustik P, Chen EE, Small SL. Fine modulation in network activation during motor execution and motor imagery. Cereb Cortex. 2004 Nov;14(11):1246-55. doi: 10.1093/cercor/bhh086. Epub 2004 May 27.
- Moseley, G.L. 2012. "The Graded Motor Imagery Handbook", Noigroup publications, Australia.
- Breckenridge, J., Ginn, K., Wallwork, S., McAuley, J. 2016. " Does Upper Limb Pain Affect the Left/Right Judgment Task? A Systematic Review and Meta-analysis", HAND, 2016(11), 136.
- Adın, R.M., Kuru Ç.A. 2018. "Aşamalı Motor İmgeleme Yaklaşımı/Graded Motor Imagery Approach", In book: Fizyoterapi Seminerleri E Kitap, 17-23.
- Osumi M, Sumitani M, Nishi Y, Nobusako S, Dilek B, Morioka S. Fear of movement-related pain disturbs cortical preparatory activity after becoming aware of motor intention. Behav Brain Res. 2021 Aug 6;411:113379. doi: 10.1016/j.bbr.2021.113379. Epub 2021 May 26.
- Wolpaw JR, Loeb GE, Allison BZ, Donchin E, do Nascimento OF, Heetderks WJ, Nijboer F, Shain WG, Turner JN. BCI Meeting 2005--workshop on signals and recording methods. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2006 Jun;14(2):138-41. doi: 10.1109/TNSRE.2006.875583.
- Ozdilek B, Kenangil G. Validation of the Turkish Version of the Montreal Cognitive Assessment Scale (MoCA-TR) in patients with Parkinson's disease. Clin Neuropsychol. 2014;28(2):333-43. doi: 10.1080/13854046.2014.881554. Epub 2014 Feb 17.
- Manna, C.G., et al. 2011. Sayfa 392-304. "Benton Visual Retention Test in Encyclopedia of Clinical Neuropsychology", Editors: Kreutzer, J.S., DeLuca, J., Caplan, B. New York: Springer.
- Stroop, J.R. 1935. "Studies of interference in serial verbal reactions", Journal of experimental psychology, 18, 643.
- MacLeod, C.M. 1992. "The Stroop task: The
- Karakaş, S., Irak, M., Ersezgin, Ö. 1998. "Wisconsin Kart Eşleme Testi (WCST) ve Stroop Testi TBAG formu puanlarının test içi ve testler-arası ilişkileri", X Ulusal Psikoloji Kongresi özet kitabı, 44.
- Dilek, B., Ayhan, C., Yakut, Y. 2020. "Reliability and validity of the Turkish version of the movement imagery questionnaire-3: Its cultural adaptation and psychometric properties", Neurol Sci Neurophysiol, 37, 221-227.
- Yılmaz, Ö.T., Yakut, Y., Uygur, F., Uluğ, N. 2011. "Tampa kinezyofobi ölçeği"nin Türkçe versiyonu ve test-tekrar test güvenirliği", Fizyoterapi Rehabilitasyon, 22(1), 44-49.
- Harvie DS, Kelly J, Buckman H, Chan J, Sutherland G, Catley M, Novak J, Tuttle N, Sterling M. Tactile acuity testing at the neck: A comparison of methods. Musculoskelet Sci Pract. 2017 Dec;32:23-30. doi: 10.1016/j.msksp.2017.07.007. Epub 2017 Jul 29.
- Öksüz, Ç., Akel, B.S. 2016. Sayfa 299-312. Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Cilt 1. Editör: Karaduman A.A., Yılmaz Ö.T. Ankara: Hipokrat Kitabevi ve Pelikan Kitabevi.
- Nitschke JE, Nattrass CL, Disler PB, Chou MJ, Ooi KT. Reliability of the American Medical Association guides' model for measuring spinal range of motion. Its implication for whole-person impairment rating. Spine (Phila Pa 1976). 1999 Feb 1;24(3):262-8. doi: 10.1097/00007632-199902010-00013.
- Tousignant M, Boucher N, Bourbonnais J, Gravelle T, Quesnel M, Brosseau L. Intratester and intertester reliability of the Cybex electronic digital inclinometer (EDI-320) for measurement of active neck flexion and extension in healthy subjects. Man Ther. 2001 Nov;6(4):235-41. doi: 10.1054/math.2001.0419.
- Santos, C.M.D., Ferreira, G., Malacco, P.L., Sabino, G.S., Moraes, G.F.D.S., Felício, D.C. 2012. "Intra and inter examiner reliability and measurement error of goniometer and digital inclinometer use", Revista Brasileira de Medicina do Esporte, 18, 38-41.
- Cadmus-Bertram L, Irwin M, Alfano C, Campbell K, Duggan C, Foster-Schubert K, Wang CY, McTiernan A. Predicting adherence of adults to a 12-month exercise intervention. J Phys Act Health. 2014 Sep;11(7):1304-12. doi: 10.1123/jpah.2012-0258. Epub 2013 Oct 31.
- Sur S, Sinha VK. Event-related potential: An overview. Ind Psychiatry J. 2009 Jan;18(1):70-3. doi: 10.4103/0972-6748.57865.
- Amin HU, Malik AS, Kamel N, Chooi WT, Hussain M. P300 correlates with learning & memory abilities and fluid intelligence. J Neuroeng Rehabil. 2015 Sep 23;12:87. doi: 10.1186/s12984-015-0077-6.
- Huettel SA, McCarthy G. What is odd in the oddball task? Prefrontal cortex is activated by dynamic changes in response strategy. Neuropsychologia. 2004;42(3):379-86. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2003.07.009.
- Stevens AA, Skudlarski P, Gatenby JC, Gore JC. Event-related fMRI of auditory and visual oddball tasks. Magn Reson Imaging. 2000 Jun;18(5):495-502. doi: 10.1016/s0730-725x(00)00128-4.
- Fukami, T., Shimada, T., Akatsuka, T., Ishikawa, F., Ishikawa B., Saito Y. 2003.
- Fajkus J, Mikl M, Shaw DJ, Brazdil M. An fMRI investigation into the effect of preceding stimuli during visual oddball tasks. J Neurosci Methods. 2015 Aug 15;251:56-61. doi: 10.1016/j.jneumeth.2015.05.005. Epub 2015 May 16.
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Začátek studia
Primární dokončení (Aktuální)
Primární dokončení
Dokončení studie (Aktuální)
Dokončení studie
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
První zveřejněno
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Odhadovaný)
Poslední zveřejněná aktualizace
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
Další identifikační čísla studie
- BAU-AYSEGULBOSTAN-001
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .