Esame dell'effetto dell'addestramento con immagini di lateralizzazione sulle oscillazioni cerebrali EEG in individui con dolore al collo cronico
Esame dell'effetto dell'allenamento con immagini di lateralizzazione su oscillazioni cerebrali EEG, intensità del dolore, propriocezione, kinesiofobia e consapevolezza corporea in individui con dolore al collo cronico
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Il dolore al collo cronico è una delle condizioni debilitanti che possono compromettere la capacità di svolgere le normali attività quotidiane, ridurre la produttività e avere un impatto negativo sulla qualità della vita. Circa due terzi delle persone nei paesi sviluppati soffrono di dolore al collo. In qualsiasi momento, circa il 14%-16% della popolazione adulta a livello globale soffre di dolore al collo, con una prevalenza media nel corso della vita del 48,5%. Il dolore cronico è classificato come dolore che dura più di tre mesi.
È molto importante comprendere la neuroplasticità per sapere come il dolore acuto si trasforma in dolore cronico. L'infiammazione locale del tessuto danneggiato aumenta la sensibilità dei neuroni sensoriali periferici (nocicettori), determinando input afferenti anormali ricorrenti al sistema nervoso centrale. Il dolore cronico provoca una riorganizzazione corticale anomala e una formazione anomala di circuiti neurali nelle strutture sottocorticali attraverso cambiamenti neuroplastici nel cervello. A causa del dolore cronico; Si verificano deterioramento nella percezione dello schema corporeo, debolezza nella percezione delle differenze somatosensoriali, deterioramento della qualità del movimento e difficoltà nell'esecuzione di movimenti complessi. L'input afferente cervicale ai centri superiori può cambiare per questi motivi, quindi la propriocezione cervicale può essere compromessa.
Uno dei principali problemi dei pazienti con dolore al collo è che la compromissione della propriocezione cervicale porta alla compromissione del controllo sensomotorio cervicale. Uno studio ha rivelato che il focus degli studi dovrebbe essere su programmi speciali che affrontino diversi aspetti dei disturbi del controllo sensomotorio, come l’allenamento volto a migliorare la propriocezione e la coordinazione muscolare.
L’approccio dell’immaginazione motoria (MI) è un metodo creato per ridurre il dolore e migliorare la funzionalità, specialmente in situazioni dolorose croniche. È noto che l'immaginazione e il movimento attivo passano e si verificano attraverso percorsi neurali simili. Nell'IM si vede che regioni simili si attivano durante l'immaginazione allo stesso modo delle regioni che si verificano durante il movimento reale e si attivano nella corteccia motoria. In questo metodo, l’attivazione della corteccia premotoria si ottiene senza l’attivazione della corteccia motoria primaria. I segnali di movimento vengono prodotti nelle aree corticali prima che venga eseguito il movimento.
Il Lateralization Imagery Training (LIE) è una forma di immaginazione motoria implicita che consiste nel determinare nel modo più accurato e rapido possibile se un'immagine di una parte del corpo appartiene al lato sinistro o destro. Si è ipotizzato che le differenze nelle prestazioni nella LIE riflettano cambiamenti nel funzionamento del sistema nervoso centrale, errori di giudizio e cambiamenti nelle rappresentazioni corporee. È stato dimostrato che la BUGIA è un compito mentale complesso che comprende processi cognitivi, sensoriali, motori e comportamentali e può essere associato ad essi. Uno studio ha dimostrato che esiste una forte correlazione tra LIE e propriocezione.
È stato dimostrato che gli individui con dolore cronico hanno una diminuzione della capacità di distinguere destra-sinistra (lateralizzazione delle estremità). Essere in grado di distinguere la destra dalla sinistra è legato alla capacità di posizionare il proprio corpo nello spazio. Con l'allenamento alla discriminazione destra-sinistra, le funzioni corticali superiori dell'emisfero cerebrale destro, come la visione d'insieme, le abilità visive e la percezione dello schema corporeo, vengono riattivate e si cerca di trasmetterle all'individuo.
In alcuni pazienti con dolore cronico, pensare di muovere l’estremità dolorante può causare un’iperattivazione delle cortecce cerebrali motorie, compresa l’area motoria cingolata (SMA) e la corteccia motoria primaria, che può aggravare la cognizione associata alle esperienze dolorose. Per questi motivi, è una questione che deve essere indagata sul tipo di cambiamenti che si verificano nei pazienti con dolore al collo cronico, in particolare negli affetti cognitivi e nelle attività della corteccia. L'elettroencefalografia (EEG), una tecnica non invasiva, è uno dei metodi che misurano l'attività nella corteccia. A nostra conoscenza, non esiste uno studio in letteratura che indaghi gli effetti dell’allenamento con immagini di lateralizzazione sulle oscillazioni cerebrali dell’EEG, sull’intensità del dolore, sulla kinesiofobia e sulla propriocezione in soggetti con dolore al collo cronico.
Alla luce di queste informazioni, lo scopo principale dello studio è a) esaminare se l'attività cerebrale cambia a livello della corteccia misurando le attività elettriche nel cervello durante l'addestramento con immagini di lateralizzazione (LIE) con l'EEG, e b) determinare se LIE influenza la gravità del dolore al collo e della disabilità nei soggetti con dolore al collo cronico. L'obiettivo è esaminarne gli effetti sull'acuità sensoriale, sulla propriocezione, sulla kinesiofobia e sulla consapevolezza corporea.
Lo scopo secondario di questo studio è; Valutare la relazione tra intensità del dolore/disabilità e acuità sensoriale, propriocezione, kinesiofobia e consapevolezza corporea in soggetti con dolore cervicale cronico.
Le ipotesi sviluppate per raggiungere questi obiettivi sono; Ipotesi 1. L'allenamento con immagini di lateralizzazione ha un effetto sulle attività cerebrali negli individui con dolore al collo cronico.
Ipotesi 2. L'allenamento con immagini di lateralizzazione ha un effetto sull'intensità del dolore negli individui con dolore al collo cronico.
Ipotesi 3. L'allenamento con immagini di lateralizzazione ha un effetto sulla disabilità negli individui con dolore al collo cronico.
Ipotesi 4. L'addestramento con immagini di lateralizzazione ha un effetto sull'acuità sensoriale (discriminazione su due punti) negli individui con dolore al collo cronico.
Ipotesi 5. L'allenamento con immagini di lateralizzazione ha un effetto sulla propriocezione negli individui con dolore al collo cronico.
Ipotesi 6. L'allenamento con immagini di lateralizzazione ha un effetto sulla cinesiofobia negli individui con dolore al collo cronico.
Ipotesi 5. L'allenamento con immagini di lateralizzazione ha un effetto sulla consapevolezza del corpo negli individui con dolore al collo cronico.
Ipotesi 7. Esiste una relazione tra la gravità del dolore al collo e la disabilità e l'acuità sensoriale, la propriocezione, la kinesiofobia e la consapevolezza corporea nei soggetti con dolore al collo cronico.
Materiale e metodo: nello studio saranno inclusi individui asintomatici con dolore al collo cronico. Gli individui con dolore cervicale cronico e gli individui asintomatici saranno divisi in due gruppi: studio e controllo, in modo randomizzato e controllato. Entrambi i gruppi riceveranno una formazione sulle immagini di lateralizzazione di 3 settimane; La formazione sulle immagini di lateralizzazione verrà impartita ogni giorno per le prime 2 settimane e nella 2a e 3a settimana la formazione sulle immagini verrà impartita 3 giorni a settimana oltre a LIE. Verranno applicate un totale di 20 sessioni di trattamento, incluse 14 sessioni di lateralizzazione e 6 sessioni di allenamento di visualizzazione.
La dimensione del campione è stata calcolata utilizzando il programma di analisi G*Power 3.1.9.2. È stata stimata una dimensione totale del campione di 34 individui, almeno 17 per entrambi i gruppi, con una potenza dell'80%, un livello alfa di 0,08 e una dimensione dell'effetto di 0,8.
Gruppo di lavoro - Gruppo Dolore al collo
Le persone con dolore cronico al collo possono consultare uno specialista presso il FSM Medical Center. La dottoressa Emel Deniz Şahin sarà inclusa nel gruppo di lavoro secondo i criteri di inclusione ed esclusione. Innanzitutto, le valutazioni iniziali e tutti i test dell'individuo incluso verranno eseguiti dal fisioterapista. In secondo luogo, le persone verranno indirizzate al laboratorio dove verrà eseguita la registrazione EEG. Le spese di viaggio degli individui saranno coperte dal fisioterapista.
Nell'ambito del nostro studio verranno fornite 3 settimane di formazione; La formazione sulle immagini di lateralizzazione verrà impartita ogni giorno per le prime 2 settimane e la formazione sulle immagini verrà impartita 3 giorni a settimana nella 2a e 3a settimana. Verranno applicate un totale di 20 sessioni di trattamento, incluse 14 sessioni di lateralizzazione e 6 sessioni di allenamento di visualizzazione.
Si svolgerà in 4 fasi:
Fase 1: verranno ottenute informazioni sulle caratteristiche demografiche e fisiche dei partecipanti. NPT, verrà eseguita la valutazione dell'immagine motoria per determinare la conformità con i criteri di inclusione. Successivamente verranno applicati all'individuo test di intensità del dolore, kinesiofobia, consapevolezza corporea, valutazione della disabilità, acuità sensoriale, propriocezione.
Fase 2: verrà eseguita la registrazione EEG spontanea degli individui, seguita dalla registrazione del paradigma Oddball e quindi della registrazione del paradigma dell'immaginazione di lateralizzazione.
Fase 3: agli individui verranno concesse 3 settimane di formazione. La formazione sulle immagini di lateralizzazione verrà impartita ogni giorno per le prime 2 settimane, la formazione sulle immagini inizierà oltre a LIE nella 2a settimana e continuerà nella 3a settimana. La formazione sull'immaginazione sarà composta da 6 sessioni in totale, 3 giorni a settimana. Verranno applicate un totale di 20 sessioni di trattamento, incluse 14 sessioni di lateralizzazione e 6 sessioni di allenamento di visualizzazione. Dopo che la formazione sulla LIE e sull'immaginazione è stata completata, gli individui verranno valutati per il dolore, la kinesiofobia, l'indice di disabilità del collo e la valutazione cognitiva di Montreal. Verranno ripetuti il test sensoriale di discriminazione a due punti, l'attivazione muscolare e i test sensoriali propriocettivi.
Fase 4: Dopo che le tre settimane di LIE e l'addestramento e i test sull'immaginazione sono stati completati, verranno ripetuti la registrazione EEG spontanea, il Paradigma Oddball e quindi il Paradigma dell'Immaginazione di Lateralizzazione.
Gruppo sano
Secondo i criteri di inclusione, gli individui saranno inclusi nel gruppo di controllo. Le spese di viaggio degli individui saranno coperte dal fisioterapista.
Si svolgerà in 4 fasi:
Fase 1: verranno ottenute informazioni sulle caratteristiche demografiche e fisiche dei partecipanti. NPT, verrà eseguita la valutazione dell'immagine motoria per determinare la conformità con i criteri di inclusione. Successivamente verranno applicati all'individuo test di intensità del dolore, kinesiofobia, consapevolezza corporea, valutazione della disabilità, acuità sensoriale, propriocezione.
Fase 2: verrà eseguita la registrazione EEG spontanea degli individui, seguita dalla registrazione del paradigma Oddball e quindi della registrazione del paradigma dell'immaginazione di lateralizzazione.
Fase 3: agli individui verranno concesse 3 settimane di formazione. La formazione sulle immagini di lateralizzazione verrà impartita ogni giorno per le prime 2 settimane, la formazione sulle immagini inizierà oltre a LIE nella 2a settimana e continuerà nella 3a settimana. La formazione sull'immaginazione sarà composta da 6 sessioni in totale, 3 giorni a settimana. Verranno applicate un totale di 20 sessioni di trattamento, incluse 14 sessioni di lateralizzazione e 6 sessioni di allenamento di visualizzazione. Dopo che la formazione sulla LIE e sull'immaginazione è stata completata, gli individui verranno valutati per il dolore, la kinesiofobia, l'indice di disabilità del collo e la valutazione cognitiva di Montreal. Verranno ripetuti il test sensoriale di discriminazione a due punti, l'attivazione muscolare e i test sensoriali propriocettivi.
Fase 4: una volta completati l'addestramento e i test, verranno ripetuti la registrazione EEG spontanea, il paradigma Oddball e quindi il paradigma dell'immaginazione di lateralizzazione.
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
Contatto studio
- Nome: Aysegul Bostan, PhD candidate
- Numero di telefono: 05557694774
- Email: aysegulbostann@gmail.com
Luoghi di studio
-
-
BESIKTAS
-
Istanbul, BESIKTAS, Turchia (Türkiye), 34353
- Bahcesehir Universty
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
Criteri di inclusione
- Di età compresa tra 18 e 65 anni, con dolore al collo che dura più di 3 mesi,
- Parla e comprende la lingua turca a un livello sufficiente,
- Saper usare il telefono e il computer,
- Essere alfabetizzati,
- Ha ottenuto un punteggio pari o superiore a 21 sulla scala Montreal Cognitive Assessment (MoCA), che valuta lo stato cognitivo degli individui,
- Riportare l'intensità del dolore come 30 mm o più sulla scala analogica visiva (VAS),
- Verranno inclusi individui con livello 3 secondo la Neck Pain Task Force Scale.
Criteri di inclusione per gruppi sani/individui asintomatici
- Asintomatico di età compresa tra 18 e 65 anni,
- Gli individui corrispondevano al gruppo di studio in termini di indice di massa corporea ed età
- Non sentire dolore al collo o alla schiena che impedisce loro di svolgere le normali attività,
- Coloro che non hanno precedentemente ricevuto interventi o cure mediche per il loro problema al collo,
- Essere alfabetizzati,
- Saranno inclusi gli individui che ottengono un punteggio pari o superiore a 21 sulla scala Montreal Cognitive Assessment (MoCA), che valuta lo stato cognitivo degli individui.
Criteri di esclusione
- Hanno ricevuto un trattamento fisioterapico a causa del dolore al collo negli ultimi 6 mesi,
- Coloro che hanno subito un intervento chirurgico al collo,
- Sospetto di malattia maligna o sistemica,
- Avere una malattia o un infortunio neurologico,
- Non saranno inclusi soggetti con vertigini, nausea, disturbi visivi.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Non randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Pazienti con dolore al collo
|
Il Lateralization Imagery Training (LIE) è una forma di immaginazione motoria implicita che consiste nel determinare nel modo più accurato e rapido possibile se un'immagine di una parte del corpo appartiene al lato sinistro o destro. Si è ipotizzato che le differenze nelle prestazioni nella LIE riflettano cambiamenti nel funzionamento del sistema nervoso centrale, errori di giudizio e cambiamenti nelle rappresentazioni corporee. È stato dimostrato che la BUGIA è un compito mentale complesso che comprende processi cognitivi, sensoriali, motori e comportamentali e può essere associato ad essi. Uno studio ha dimostrato che esiste una forte correlazione tra LIE e propriocezione. Nell'ambito del nostro studio verranno fornite 3 settimane di formazione; La formazione sulle immagini di lateralizzazione verrà impartita ogni giorno per le prime 2 settimane e la formazione sulle immagini verrà impartita 3 giorni a settimana nella 2a e 3a settimana. Verranno applicate un totale di 20 sessioni di trattamento, incluse 14 sessioni di lateralizzazione e 6 sessioni di allenamento di visualizzazione. |
|
Comparatore attivo: Controlli salutari
|
Il Lateralization Imagery Training (LIE) è una forma di immaginazione motoria implicita che consiste nel determinare nel modo più accurato e rapido possibile se un'immagine di una parte del corpo appartiene al lato sinistro o destro. Si è ipotizzato che le differenze nelle prestazioni nella LIE riflettano cambiamenti nel funzionamento del sistema nervoso centrale, errori di giudizio e cambiamenti nelle rappresentazioni corporee. È stato dimostrato che la BUGIA è un compito mentale complesso che comprende processi cognitivi, sensoriali, motori e comportamentali e può essere associato ad essi. Uno studio ha dimostrato che esiste una forte correlazione tra LIE e propriocezione. Nell'ambito del nostro studio verranno fornite 3 settimane di formazione; La formazione sulle immagini di lateralizzazione verrà impartita ogni giorno per le prime 2 settimane e la formazione sulle immagini verrà impartita 3 giorni a settimana nella 2a e 3a settimana. Verranno applicate un totale di 20 sessioni di trattamento, incluse 14 sessioni di lateralizzazione e 6 sessioni di allenamento di visualizzazione. |
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Valutazione dello stato cognitivo (Valutazione cognitiva di Montreal: MoCA)
Lasso di tempo: Linea di base
|
Verrà utilizzato per valutare lo stato cognitivo degli individui e per escludere i partecipanti dallo studio.
Si tratta di un test che mira a valutare i partecipanti in 7 aspetti cognitivi quali attenzione, concentrazione, memoria, linguaggio, calcolo, abilità spazio-visive, ragionamento e orientamento.
Ci vogliono circa dieci minuti.
Il punteggio massimo ottenibile dalla prova è 30.
Il livello cognitivo del partecipante che ottiene un punteggio pari o superiore a 21 è considerato normale.
Lo studio turco sulla validità-affidabilità è stato condotto da Özdilek e Kenangil nel 2014.
|
Linea di base
|
|
Test di Stroop (rapido)
Lasso di tempo: Baseline e fino a 4 settimane
|
È un test di controllo cognitivo composto da tre parti sviluppato da J. R. Stroop nel 1935.
Il compito Stroop e i relativi test sono considerati il gold standard per le misurazioni dell’attenzione in letteratura.
Nella prima parte del test, ai soggetti vengono presentati i nomi dei colori e viene loro chiesto di leggerli il più velocemente possibile.
Nella seconda parte viene chiesto di pronunciare il più rapidamente possibile i colori dei gruppi di punti stampati con inchiostro colorato.
Nella terza parte, agli studenti viene chiesto di leggere le parole scritte con inchiostro di un colore diverso dal nome del colore presentato il più velocemente (e ad alta voce) possibile.
Lo studio turco sulla validità e affidabilità è stato condotto da Karakaş et al. nel 1999.
|
Baseline e fino a 4 settimane
|
|
Valutazione dell'immagine motoria
Lasso di tempo: Linea di base
|
Realizzato utilizzando il Movement Imagery Questionnaire-3.
Lo studio turco sulla validità e affidabilità del questionario è stato condotto da Dilek et al.
È stato realizzato da.
Si compone di 3 sottoscale e un totale di 12 item che valutano le immagini visive esterne, le immagini visive interne e le immagini cinestesiche.
Ciascuno dei 12 compiti del sondaggio viene prima eseguito fisicamente, quindi il partecipante ritorna alla posizione di partenza e le immagini vengono eseguite in base al tipo di immagini desiderato.
Il punteggio viene assegnato da 1 a 7, con "1 punto: molto difficile da vedere/sentire, 7 punti: molto facile da vedere/sentire".
Quando si calcola il punteggio, i punteggi delle immagini visive interne, delle immagini visive esterne e delle immagini cinestetiche vengono aggiunti separatamente, divisi per 4 e calcolata la media per ottenere il punteggio di ciascuna sottoscala.
|
Linea di base
|
|
Intensità del dolore
Lasso di tempo: Baseline e fino a 4 settimane
|
L'intensità del dolore degli individui sarà valutata soggettivamente con la Visual Analog Scale (VAS).
Questa scala è costituita da una linea lineare di 10 cm.
Il punto iniziale della linea è 0, nessun dolore; L'endpoint di 10 è il peggior dolore mai sperimentato nella vita; 5 indica dolore moderato.
Alle persone verrà chiesto di valutare numericamente la gravità del loro dolore sulla scala.
|
Baseline e fino a 4 settimane
|
|
Valutazione della cinesiofobia
Lasso di tempo: Baseline e fino a 4 settimane
|
La paura del movimento sarà valutata con la scala kinesiofobia TAMPA (TKÖ).
TAS è un questionario composto da 17 domande sviluppato da Korietal nel 1991 per il dolore muscoloscheletrico.
Questa scala include parametri per lesioni/reinfortuni e evitamento della paura nelle attività legate a .
In questa scala, a ciascuna domanda è stato assegnato un punteggio (1 = in disaccordo, 4 = fortemente d'accordo).
Durante il punteggio, gli elementi 4, 8, 12 e 16 vengono invertiti e quindi si ottiene il punteggio totale.
La persona riceve un punteggio totale compreso tra 17 e 68.
L'affidabilità turca della scala Tampa Kinesiofobia è stata condotta da Yılmaz et al.
|
Baseline e fino a 4 settimane
|
|
Valutazione della disabilità del collo
Lasso di tempo: Baseline e fino a 4 settimane
|
La misura in cui il dolore cronico al collo degli individui influisce sulle loro attività di vita quotidiana sarà valutata con il Neck Disability Index (NEI).
La validità e l'affidabilità turca dell'indice è stata determinata da Telci et al.
L'indice, che valuta i sintomi soggettivi e le attività della vita quotidiana, è composto da un totale di 10 sezioni (intensità del dolore, cura personale, sollevamento pesi, lettura, mal di testa, concentrazione, vita lavorativa, guida, sonno e attività ricreative).
Ci sono 6 opzioni per ogni sezione, che vanno da 0 a 5 punti.
Il punteggio totale varia tra 0 e 50 (0: nessuna disabilità; 50: massima disabilità), e un aumento del punteggio totale indica che la disabilità aumenta.
Nella valutazione del nostro studio, la percentuale di ciascun punteggio verrà calcolata per ottenere una distribuzione equa del punteggio nel caso in cui i pazienti non rispondano ad alcune domande.
L'8% e inferiore è considerato "nessuna scusa".
|
Baseline e fino a 4 settimane
|
|
Test della propriocezione
Lasso di tempo: Baseline e fino a 4 settimane
|
L'errore di posizione dell'articolazione cervicale verrà misurato utilizzando l'inclinometro digitale Dualer IQ (J-Tech Medical, Midvale, UT, USA).
I protocolli di valutazione della colonna vertebrale con inclinometro digitale sono ben consolidati e approvati dall'American Medical Association.
L'inclinometro digitale consente ai medici di valutare il range di movimento e la propriocezione utilizzando l'inclinometro dinamico simile a quello utilizzato in altri protocolli goniometrici.
L'inclinometro digitale ha dimostrato l'affidabilità test-retest per la misurazione del range di movimento della colonna vertebrale.
|
Baseline e fino a 4 settimane
|
|
Valutazione della consapevolezza corporea
Lasso di tempo: Baseline e fino a 4 settimane
|
La consapevolezza del collo degli individui sarà valutata con il Fremantle Neck Awareness Questionnaire.
Sviluppato da Benedict Wand, la sua validità e affidabilità turca sono state confermate da Onan et al.
Tipo Likert che valuta la percezione alterata specifica dell'individuo (0 = non mi sento mai/mai così, 1= raramente mi sento così, 2 = a volte, o qualche volta, mi sento così, 3 = mi sento spesso così, 4 = Mi sento sempre o quasi sempre così) È un semplice sondaggio.
L'indagine pone alle persone 9 domande, ad esempio come percepiscono il proprio collo in relazione al proprio corpo e come percepiscono la posizione del proprio corpo.
|
Baseline e fino a 4 settimane
|
|
Potenza EEG in banda alfa, theta, beta
Lasso di tempo: Baseline e fino a 4 settimane
|
Valutazione delle oscillazioni cerebrali con analisi EEG.
|
Baseline e fino a 4 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Investigatori
Investigatori
- Direttore dello studio: Ozlem Ulger, Prof, Hacettepe University
- Direttore dello studio: Bahar Güntekin, Prof, Medipol University
- Investigatore principale: Ayşenur Zaim, Master (Canditate), Medipol University
- Investigatore principale: Ayşegül Bostan, PhD (Candidate), Hacettepe University
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Moseley GL. Graded motor imagery for pathologic pain: a randomized controlled trial. Neurology. 2006 Dec 26;67(12):2129-34. doi: 10.1212/01.wnl.0000249112.56935.32. Epub 2006 Nov 2.
- Haldeman S, Carroll L, Cassidy JD, Schubert J, Nygren A; Bone and Joint Decade 2000-2010 Task Force on Neck Pain and Its Associated Disorders. The Bone and Joint Decade 2000-2010 Task Force on Neck Pain and Its Associated Disorders: executive summary. Spine (Phila Pa 1976). 2008 Feb 15;33(4 Suppl):S5-7. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181643f40. No abstract available.
- Downie WW, Leatham PA, Rhind VM, Wright V, Branco JA, Anderson JA. Studies with pain rating scales. Ann Rheum Dis. 1978 Aug;37(4):378-81. doi: 10.1136/ard.37.4.378.
- Treleaven J. Sensorimotor disturbances in neck disorders affecting postural stability, head and eye movement control. Man Ther. 2008 Feb;13(1):2-11. doi: 10.1016/j.math.2007.06.003. Epub 2007 Aug 16.
- Wand BM, Catley MJ, Rabey MI, O'Sullivan PB, O'Connell NE, Smith AJ. Disrupted Self-Perception in People With Chronic Low Back Pain. Further Evaluation of the Fremantle Back Awareness Questionnaire. J Pain. 2016 Sep;17(9):1001-12. doi: 10.1016/j.jpain.2016.06.003. Epub 2016 Jun 18.
- Wallwork SB, Butler DS, Fulton I, Stewart H, Darmawan I, Moseley GL. Left/right neck rotation judgments are affected by age, gender, handedness and image rotation. Man Ther. 2013 Jun;18(3):225-30. doi: 10.1016/j.math.2012.10.006. Epub 2013 Jan 26.
- Yam MF, Loh YC, Tan CS, Khadijah Adam S, Abdul Manan N, Basir R. General Pathways of Pain Sensation and the Major Neurotransmitters Involved in Pain Regulation. Int J Mol Sci. 2018 Jul 24;19(8):2164. doi: 10.3390/ijms19082164.
- Priganc VW, Stralka SW. Graded motor imagery. J Hand Ther. 2011 Apr-Jun;24(2):164-8; quiz 169. doi: 10.1016/j.jht.2010.11.002. Epub 2011 Feb 9.
- Genebra CVDS, Maciel NM, Bento TPF, Simeao SFAP, Vitta A. Prevalence and factors associated with neck pain: a population-based study. Braz J Phys Ther. 2017 Jul-Aug;21(4):274-280. doi: 10.1016/j.bjpt.2017.05.005. Epub 2017 May 20.
- Elsig S, Luomajoki H, Sattelmayer M, Taeymans J, Tal-Akabi A, Hilfiker R. Sensorimotor tests, such as movement control and laterality judgment accuracy, in persons with recurrent neck pain and controls. A case-control study. Man Ther. 2014 Dec;19(6):555-61. doi: 10.1016/j.math.2014.05.014. Epub 2014 Jun 10.
- Osuagwu BA, Vuckovic A. Similarities between explicit and implicit motor imagery in mental rotation of hands: an EEG study. Neuropsychologia. 2014 Dec;65:197-210. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2014.10.029. Epub 2014 Oct 30.
- Pelletier R, Bourbonnais D, Higgins J, Mireault M, Danino MA, Harris PG. Left Right Judgement Task and Sensory, Motor, and Cognitive Assessment in Participants with Wrist/Hand Pain. Rehabil Res Pract. 2018 Aug 26;2018:1530245. doi: 10.1155/2018/1530245. eCollection 2018.
- Peng B, Yang L, Li Y, Liu T, Liu Y. Cervical Proprioception Impairment in Neck Pain-Pathophysiology, Clinical Evaluation, and Management: A Narrative Review. Pain Ther. 2021 Jun;10(1):143-164. doi: 10.1007/s40122-020-00230-z. Epub 2021 Jan 12.
- Telci EA, Karaduman A, Yakut Y, Aras B, Simsek IE, Yagli N. The cultural adaptation, reliability, and validity of neck disability index in patients with neck pain: a Turkish version study. Spine (Phila Pa 1976). 2009 Jul 15;34(16):1732-5. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181ac9055.
- Onan D, Gokmen D, Ulger O. The Fremantle Neck Awareness Questionnaire in Chronic Neck Pain Patients: Turkish Version, Validity and Reliability Study. Spine (Phila Pa 1976). 2020 Feb 1;45(3):E163-E169. doi: 10.1097/BRS.0000000000003207.
- Moseley GL. Why do people with complex regional pain syndrome take longer to recognize their affected hand? Neurology. 2004 Jun 22;62(12):2182-6. doi: 10.1212/01.wnl.0000130156.05828.43.
- Reddy RS, Tedla JS, Dixit S, Abohashrh M. Cervical proprioception and its relationship with neck pain intensity in subjects with cervical spondylosis. BMC Musculoskelet Disord. 2019 Oct 15;20(1):447. doi: 10.1186/s12891-019-2846-z.
- Treleaven J. Sensorimotor disturbances in neck disorders affecting postural stability, head and eye movement control--Part 2: case studies. Man Ther. 2008 Jun;13(3):266-75. doi: 10.1016/j.math.2007.11.002. Epub 2008 Jan 3.
- Brumagne S, Diers M, Danneels L, Moseley GL, Hodges PW. Neuroplasticity of Sensorimotor Control in Low Back Pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2019 Jun;49(6):402-414. doi: 10.2519/jospt.2019.8489.
- Carvalho, R.Cd., Maglioni, C.B., Machado, G.B., Araújo, J.Ed., Silva, J.R.Td., Silva, M.Ld. 2018.
- Hague M, Shenker N. How to investigate: Chronic pain. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2014 Dec;28(6):860-74. doi: 10.1016/j.berh.2015.04.005. Epub 2015 May 23.
- Schwoebel J, Coslett HB, Bradt J, Friedman R, Dileo C. Pain and the body schema: effects of pain severity on mental representations of movement. Neurology. 2002 Sep 10;59(5):775-7. doi: 10.1212/wnl.59.5.775.
- Jeannerod, M. 1994. "The representing brain: Neural correlates of motor intention and imagery", Cambridge University Press, 187-202.
- Hetu S, Gregoire M, Saimpont A, Coll MP, Eugene F, Michon PE, Jackson PL. The neural network of motor imagery: an ALE meta-analysis. Neurosci Biobehav Rev. 2013 Jun;37(5):930-49. doi: 10.1016/j.neubiorev.2013.03.017. Epub 2013 Apr 10.
- Solodkin A, Hlustik P, Chen EE, Small SL. Fine modulation in network activation during motor execution and motor imagery. Cereb Cortex. 2004 Nov;14(11):1246-55. doi: 10.1093/cercor/bhh086. Epub 2004 May 27.
- Moseley, G.L. 2012. "The Graded Motor Imagery Handbook", Noigroup publications, Australia.
- Breckenridge, J., Ginn, K., Wallwork, S., McAuley, J. 2016. " Does Upper Limb Pain Affect the Left/Right Judgment Task? A Systematic Review and Meta-analysis", HAND, 2016(11), 136.
- Adın, R.M., Kuru Ç.A. 2018. "Aşamalı Motor İmgeleme Yaklaşımı/Graded Motor Imagery Approach", In book: Fizyoterapi Seminerleri E Kitap, 17-23.
- Osumi M, Sumitani M, Nishi Y, Nobusako S, Dilek B, Morioka S. Fear of movement-related pain disturbs cortical preparatory activity after becoming aware of motor intention. Behav Brain Res. 2021 Aug 6;411:113379. doi: 10.1016/j.bbr.2021.113379. Epub 2021 May 26.
- Wolpaw JR, Loeb GE, Allison BZ, Donchin E, do Nascimento OF, Heetderks WJ, Nijboer F, Shain WG, Turner JN. BCI Meeting 2005--workshop on signals and recording methods. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2006 Jun;14(2):138-41. doi: 10.1109/TNSRE.2006.875583.
- Ozdilek B, Kenangil G. Validation of the Turkish Version of the Montreal Cognitive Assessment Scale (MoCA-TR) in patients with Parkinson's disease. Clin Neuropsychol. 2014;28(2):333-43. doi: 10.1080/13854046.2014.881554. Epub 2014 Feb 17.
- Manna, C.G., et al. 2011. Sayfa 392-304. "Benton Visual Retention Test in Encyclopedia of Clinical Neuropsychology", Editors: Kreutzer, J.S., DeLuca, J., Caplan, B. New York: Springer.
- Stroop, J.R. 1935. "Studies of interference in serial verbal reactions", Journal of experimental psychology, 18, 643.
- MacLeod, C.M. 1992. "The Stroop task: The
- Karakaş, S., Irak, M., Ersezgin, Ö. 1998. "Wisconsin Kart Eşleme Testi (WCST) ve Stroop Testi TBAG formu puanlarının test içi ve testler-arası ilişkileri", X Ulusal Psikoloji Kongresi özet kitabı, 44.
- Dilek, B., Ayhan, C., Yakut, Y. 2020. "Reliability and validity of the Turkish version of the movement imagery questionnaire-3: Its cultural adaptation and psychometric properties", Neurol Sci Neurophysiol, 37, 221-227.
- Yılmaz, Ö.T., Yakut, Y., Uygur, F., Uluğ, N. 2011. "Tampa kinezyofobi ölçeği"nin Türkçe versiyonu ve test-tekrar test güvenirliği", Fizyoterapi Rehabilitasyon, 22(1), 44-49.
- Harvie DS, Kelly J, Buckman H, Chan J, Sutherland G, Catley M, Novak J, Tuttle N, Sterling M. Tactile acuity testing at the neck: A comparison of methods. Musculoskelet Sci Pract. 2017 Dec;32:23-30. doi: 10.1016/j.msksp.2017.07.007. Epub 2017 Jul 29.
- Öksüz, Ç., Akel, B.S. 2016. Sayfa 299-312. Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Cilt 1. Editör: Karaduman A.A., Yılmaz Ö.T. Ankara: Hipokrat Kitabevi ve Pelikan Kitabevi.
- Nitschke JE, Nattrass CL, Disler PB, Chou MJ, Ooi KT. Reliability of the American Medical Association guides' model for measuring spinal range of motion. Its implication for whole-person impairment rating. Spine (Phila Pa 1976). 1999 Feb 1;24(3):262-8. doi: 10.1097/00007632-199902010-00013.
- Tousignant M, Boucher N, Bourbonnais J, Gravelle T, Quesnel M, Brosseau L. Intratester and intertester reliability of the Cybex electronic digital inclinometer (EDI-320) for measurement of active neck flexion and extension in healthy subjects. Man Ther. 2001 Nov;6(4):235-41. doi: 10.1054/math.2001.0419.
- Santos, C.M.D., Ferreira, G., Malacco, P.L., Sabino, G.S., Moraes, G.F.D.S., Felício, D.C. 2012. "Intra and inter examiner reliability and measurement error of goniometer and digital inclinometer use", Revista Brasileira de Medicina do Esporte, 18, 38-41.
- Cadmus-Bertram L, Irwin M, Alfano C, Campbell K, Duggan C, Foster-Schubert K, Wang CY, McTiernan A. Predicting adherence of adults to a 12-month exercise intervention. J Phys Act Health. 2014 Sep;11(7):1304-12. doi: 10.1123/jpah.2012-0258. Epub 2013 Oct 31.
- Sur S, Sinha VK. Event-related potential: An overview. Ind Psychiatry J. 2009 Jan;18(1):70-3. doi: 10.4103/0972-6748.57865.
- Amin HU, Malik AS, Kamel N, Chooi WT, Hussain M. P300 correlates with learning & memory abilities and fluid intelligence. J Neuroeng Rehabil. 2015 Sep 23;12:87. doi: 10.1186/s12984-015-0077-6.
- Huettel SA, McCarthy G. What is odd in the oddball task? Prefrontal cortex is activated by dynamic changes in response strategy. Neuropsychologia. 2004;42(3):379-86. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2003.07.009.
- Stevens AA, Skudlarski P, Gatenby JC, Gore JC. Event-related fMRI of auditory and visual oddball tasks. Magn Reson Imaging. 2000 Jun;18(5):495-502. doi: 10.1016/s0730-725x(00)00128-4.
- Fukami, T., Shimada, T., Akatsuka, T., Ishikawa, F., Ishikawa B., Saito Y. 2003.
- Fajkus J, Mikl M, Shaw DJ, Brazdil M. An fMRI investigation into the effect of preceding stimuli during visual oddball tasks. J Neurosci Methods. 2015 Aug 15;251:56-61. doi: 10.1016/j.jneumeth.2015.05.005. Epub 2015 May 16.
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- BAU-AYSEGULBOSTAN-001
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .