Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Untersuchung der Auswirkung des Lateralisierungsbildtrainings auf EEG-Gehirnschwingungen bei Personen mit chronischen Nackenschmerzen

8. Dezember 2025 aktualisiert von: Aysegul Bostan, Bahçeşehir University

Untersuchung der Wirkung des Lateralisierungsbildtrainings auf EEG-Gehirnschwingungen, Schmerzintensität, Propriozeption, Kinesiophobie und Körperbewusstsein bei Personen mit chronischen Nackenschmerzen

In dieser Studie war geplant, die Wirksamkeit von Lateralisierungs- und Bildtraining bei Personen mit chronischen Nackenschmerzen zu untersuchen. Insgesamt werden 34 Personen in die Studie einbezogen, 17 mit chronischen Nackenschmerzen und 17 gesunde Personen im Alter zwischen 18 und 65 Jahren. Einzelpersonen in jeder Gruppe werden 4 Wochen lang mit Lateralisierungs- und Bildtraining behandelt. Vor der Behandlung wird der kognitive Zustand des Einzelnen mit neuropsychologischen Tests (Montreal Cognitive Assessment, Stroop-Test) bewertet. Dann, nach Abschluss der motorischen Bildbewertung, der Task Force-Skala für Nackenschmerzen, der Schmerzschwere, der Bewertung der Kinesiophobie, der Bewertung der Nackenbehinderung, des Propriozeptions-Sinntests, der Bewertung des Körperbewusstseins (Fremantle Neck Awareness Questionnaire) und der Bewertung der Einhaltung des Behandlungsprogramms erfolgt die EEG-Aufzeichnung von Die einzelnen Personen werden aufgeführt. Die EEG-Aufzeichnung wird mit spontanem EEG, Oddball-Paradigma und Lateralisierungsparadigma durchgeführt und analysiert. Nach vierwöchiger Behandlung werden alle Vorbehandlungstests wiederholt und anschließend werden die Personen erneut zur EEG-Aufzeichnung gebracht. Mittels EEG-Analyse werden vor und nach der Behandlung Gehirnschwingungen untersucht und untersucht, inwieweit sich die Gehirnaktivitäten verändert haben und welche möglichen Auswirkungen die Behandlung auf die Gehirnaktivitäten haben kann.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Chronische Nackenschmerzen gehören zu den schwächenden Erkrankungen, die die Fähigkeit zur Ausübung regelmäßiger Alltagsaktivitäten beeinträchtigen, die Produktivität verringern und sich negativ auf die Lebensqualität auswirken können. Ungefähr zwei Drittel der Menschen in Industrieländern leiden unter Nackenschmerzen. Zu jedem Zeitpunkt leiden etwa 14 bis 16 % der erwachsenen Bevölkerung weltweit unter Nackenschmerzen, wobei die durchschnittliche Lebenszeitprävalenz bei 48,5 % liegt. Als chronische Schmerzen gelten Schmerzen, die länger als drei Monate anhalten.

Es ist sehr wichtig, die Neuroplastizität zu verstehen, um zu wissen, wie sich akuter Schmerz in chronischen Schmerz verwandelt. Eine lokale Entzündung des verletzten Gewebes erhöht die Empfindlichkeit peripherer sensorischer Neuronen (Nozizeptoren), was zu wiederkehrenden abnormalen afferenten Reizen im Zentralnervensystem führt. Chronischer Schmerz verursacht durch neuroplastische Veränderungen im Gehirn eine abnormale kortikale Reorganisation und eine abnormale Bildung neuronaler Schaltkreise in subkortikalen Strukturen. Aufgrund chronischer Schmerzen; Es kommt zu einer Verschlechterung der Körperschemawahrnehmung, Schwächen bei der Wahrnehmung somatosensorischer Unterschiede, einer Verschlechterung der Bewegungsqualität und Schwierigkeiten bei der Ausführung komplexer Bewegungen. Aus diesen Gründen kann sich der afferente Input des Gebärmutterhalses zu den oberen Zentren ändern, wodurch die Propriozeption des Gebärmutterhalses beeinträchtigt sein kann.

Eines der Hauptprobleme von Patienten mit Nackenschmerzen besteht darin, dass eine Beeinträchtigung der zervikalen Propriozeption zu einer Beeinträchtigung der sensomotorischen Kontrolle des Gebärmutterhalses führt. Eine Studie ergab, dass der Schwerpunkt der Studien auf speziellen Programmen liegen sollte, die sich mit verschiedenen Aspekten sensomotorischer Kontrollstörungen befassen, beispielsweise mit Trainings zur Verbesserung der Propriozeption und der Muskelkoordination.

Der Ansatz der motorischen Bildgebung (MI) ist eine Methode zur Schmerzlinderung und Verbesserung der Funktion, insbesondere in chronischen Schmerzsituationen. Es ist bekannt, dass Vorstellungskraft und aktive Bewegung über ähnliche Nervenbahnen ablaufen und stattfinden. Bei MI zeigt sich, dass ähnliche Regionen während der Vorstellung auf die gleiche Weise aktiviert werden wie die Regionen, die während realer Bewegung auftreten und im motorischen Kortex aktiviert werden. Bei dieser Methode wird eine Aktivierung des prämotorischen Kortex ohne primäre Aktivierung des motorischen Kortex erreicht. Bewegungssignale werden in kortikalen Bereichen erzeugt, bevor eine Bewegung ausgeführt wird.

Beim Lateralisation Imagery Training (LIE) handelt es sich um eine Form der impliziten motorischen Vorstellung, bei der so genau und schnell wie möglich bestimmt wird, ob ein Bild eines Körperteils zur linken oder rechten Seite gehört. Es wurde angenommen, dass Unterschiede in der LIE-Leistung auf Veränderungen in der Funktion des Zentralnervensystems, Fehler in der Beurteilung und Veränderungen in der Körperrepräsentation zurückzuführen sind. Es hat sich gezeigt, dass LIE eine komplexe mentale Aufgabe ist, die kognitive, sensorische, motorische und verhaltensbezogene Prozesse umfasst und mit diesen in Zusammenhang gebracht werden kann. Eine Studie zeigte, dass es einen starken Zusammenhang zwischen LIE und Propriozeption gibt.

Es hat sich gezeigt, dass Personen mit chronischen Schmerzen eine verminderte Fähigkeit zur Rechts-Links-Unterscheidung haben (Extremitätenlateralisation). Die Fähigkeit, rechts und links unterscheiden zu können, hängt mit der Fähigkeit zusammen, den eigenen Körper im Raum zu positionieren. Durch das Training der Rechts-Links-Diskriminierung werden die höheren kortikalen Funktionen der rechten Gehirnhälfte, wie das Gesamtsehen, die visuellen Fähigkeiten und die Wahrnehmung von Körperschemata, reaktiviert und versucht, dem Einzelnen vermittelt zu werden.

Bei einigen Patienten mit chronischen Schmerzen kann der Gedanke an die Bewegung der schmerzenden Extremität zu einer Überaktivierung motorischer Großhirnrinden, einschließlich des cingulären motorischen Bereichs (SMA) und des primären motorischen Kortex, führen, was die mit schmerzhaften Erfahrungen verbundenen Wahrnehmungen verschlechtern kann. Aus diesen Gründen muss untersucht werden, welche Veränderungen bei Patienten mit chronischen Nackenschmerzen auftreten, insbesondere im kognitiven Affekt und in den Aktivitäten des Kortex. Die Elektroenzephalographie (EEG), eine nicht-invasive Technik, ist eine der Methoden zur Messung der Aktivität im Kortex. Unseres Wissens gibt es in der Literatur keine Studie, die die Auswirkungen des Lateralisierungsbildtrainings auf EEG-Gehirnschwingungen, Schmerzintensität, Kinesiophobie und Propriozeption bei Personen mit chronischen Nackenschmerzen untersucht.

Vor dem Hintergrund dieser Informationen besteht der Hauptzweck der Studie darin, a) zu untersuchen, ob sich die Gehirnaktivität auf Kortexebene ändert, indem die elektrischen Aktivitäten im Gehirn während des Lateralisierungsbildtrainings (LIE) mit EEG gemessen werden, und b) festzustellen, ob LIE beeinflusst die Schwere von Nackenschmerzen und Behinderungen bei Personen mit chronischen Nackenschmerzen. Ziel ist es, die Auswirkungen auf Sinnesschärfe, Propriozeption, Kinesiophobie und Körperbewusstsein zu untersuchen.

Das sekundäre Ziel dieser Studie ist; Bewertung des Zusammenhangs zwischen Schmerzintensität/-behinderung und Sinnesschärfe, Propriozeption, Kinesiophobie und Körperbewusstsein bei Personen mit chronischen Nackenschmerzen.

Die zur Erreichung dieser Ziele entwickelten Hypothesen sind: Hypothese 1. Das Training von Lateralisierungsbildern hat einen Einfluss auf die Gehirnaktivitäten bei Personen mit chronischen Nackenschmerzen.

Hypothese 2. Das Training von Lateralisierungsbildern hat einen Einfluss auf die Schmerzintensität bei Personen mit chronischen Nackenschmerzen.

Hypothese 3. Das Training von Lateralisierungsbildern hat einen Einfluss auf die Behinderung bei Personen mit chronischen Nackenschmerzen.

Hypothese 4. Das Training von Lateralisierungsbildern hat einen Einfluss auf die Sinnesschärfe (Zweipunktunterscheidung) bei Personen mit chronischen Nackenschmerzen.

Hypothese 5. Das Training von Lateralisierungsbildern hat einen Einfluss auf die Propriozeption bei Personen mit chronischen Nackenschmerzen.

Hypothese 6. Das Training von Lateralisierungsbildern hat einen Einfluss auf die Kinesiophobie bei Personen mit chronischen Nackenschmerzen.

Hypothese 5. Das Training von Lateralisierungsbildern hat einen Einfluss auf das Körperbewusstsein bei Personen mit chronischen Nackenschmerzen.

Hypothese 7. Bei Personen mit chronischen Nackenschmerzen besteht ein Zusammenhang zwischen der Schwere von Nackenschmerzen und -behinderungen und der Sinnesschärfe, Propriozeption, Kinesiophobie und Körperwahrnehmung.

Material und Methode: In die Studie werden asymptomatische Personen mit chronischen Nackenschmerzen einbezogen. Personen mit chronischen Nackenschmerzen und asymptomatische Personen werden in zwei Gruppen eingeteilt: Studie und Kontrolle, auf randomisierte, kontrollierte Weise. Beide Gruppen erhalten ein dreiwöchiges Lateralisierungsbildtraining. In den ersten 2 Wochen wird jeden Tag ein Lateralisierungs-Bildgebungstraining durchgeführt, und in der 2. und 3. Woche wird zusätzlich zu LIE an 3 Tagen in der Woche ein Bildgebungstraining durchgeführt. Insgesamt werden 20 Behandlungssitzungen durchgeführt, darunter 14 Lateralisierungssitzungen und 6 Visualisierungstrainingssitzungen.

Die Stichprobengröße wurde mit dem Analyseprogramm G*Power 3.1.9.2 berechnet. Eine Gesamtstichprobengröße von 34 Personen, mindestens 17 für beide Gruppen, wurde mit einer Aussagekraft von 80 %, einem Alpha-Level von 0,08 und einer Effektgröße von 0,8 geschätzt.

Arbeitsgruppe - Nackenschmerzgruppe

Personen mit chronischen Nackenschmerzen können einen Spezialisten im FSM Medical Center aufsuchen. Dr. Emel Deniz Şahin wird gemäß den Einschluss- und Ausschlusskriterien in die Arbeitsgruppe aufgenommen. Zunächst werden vom Physiotherapeuten erste Untersuchungen und alle Tests der eingeschlossenen Person durchgeführt. Zweitens werden Einzelpersonen zum Labor geleitet, wo die EEG-Aufzeichnung durchgeführt wird. Die Reisekosten einzelner Personen werden vom Physiotherapeuten übernommen.

Im Rahmen unserer Studie wird eine 3-wöchige Ausbildung angeboten; In den ersten 2 Wochen wird jeden Tag ein Lateralisierungsbildtraining durchgeführt, in der 2. und 3. Woche an 3 Tagen in der Woche. Insgesamt werden 20 Behandlungssitzungen durchgeführt, darunter 14 Lateralisierungssitzungen und 6 Visualisierungstrainingssitzungen.

Dies erfolgt in 4 Schritten:

Stufe 1: Es werden Informationen über die demografischen und körperlichen Merkmale der Teilnehmer eingeholt. NPT, eine motorische Bildbewertung wird durchgeführt, um die Einhaltung der Einschlusskriterien festzustellen. Anschließend werden Schmerzintensität, Kinesiophobie, Körperbewusstsein, Behinderungsbewertung, sensorische Schärfe und sensorische Propriozeptionstests auf die Person angewendet.

Stufe 2: Es wird eine spontane EEG-Aufzeichnung des Einzelnen durchgeführt, gefolgt von der Aufzeichnung des Oddball-Paradigmas und anschließend der Aufzeichnung des Lateralisierungs-Imaginations-Paradigmas.

Stufe 3: Einzelpersonen erhalten eine dreiwöchige Schulung. In den ersten 2 Wochen wird jeden Tag ein Lateralisierungs-Bildtraining durchgeführt. Das Bildtraining beginnt zusätzlich zu LIE in der 2. Woche und wird in der 3. Woche fortgesetzt. Das Bildschulungstraining umfasst insgesamt 6 Sitzungen an 3 Tagen in der Woche. Insgesamt werden 20 Behandlungssitzungen durchgeführt, darunter 14 Lateralisierungssitzungen und 6 Visualisierungstrainingssitzungen. Nach Abschluss des LIE- und Bildtrainings werden die Personen auf Schmerzen, Kinesiophobie, Nackenbehinderungsindex und kognitive Bewertung in Montreal untersucht. Der sensorische Zwei-Punkt-Diskriminierungstest, die Muskelaktivierung und propriozeptive sensorische Tests werden wiederholt.

Stufe 4: Nach Abschluss des dreiwöchigen LIE- und Bildgebungstrainings und der Tests werden die spontane EEG-Aufzeichnung, das Oddball-Paradigma und dann das Lateralisierungs-Imaginations-Paradigma wiederholt.

Gesunde Gruppe

Gemäß den Einschlusskriterien werden Einzelpersonen in die Kontrollgruppe aufgenommen. Die Reisekosten einzelner Personen werden vom Physiotherapeuten übernommen.

Dies erfolgt in 4 Schritten:

Stufe 1: Es werden Informationen über die demografischen und körperlichen Merkmale der Teilnehmer eingeholt. NPT, eine motorische Bildbewertung wird durchgeführt, um die Einhaltung der Einschlusskriterien festzustellen. Anschließend werden Schmerzintensität, Kinesiophobie, Körperbewusstsein, Behinderungsbewertung, sensorische Schärfe und sensorische Propriozeptionstests auf die Person angewendet.

Stufe 2: Es wird eine spontane EEG-Aufzeichnung des Einzelnen durchgeführt, gefolgt von der Aufzeichnung des Oddball-Paradigmas und anschließend der Aufzeichnung des Lateralisierungs-Imaginations-Paradigmas.

Stufe 3: Einzelpersonen erhalten eine dreiwöchige Schulung. In den ersten 2 Wochen wird jeden Tag ein Lateralisierungs-Bildtraining durchgeführt. Das Bildtraining beginnt zusätzlich zu LIE in der 2. Woche und wird in der 3. Woche fortgesetzt. Das Bildschulungstraining umfasst insgesamt 6 Sitzungen an 3 Tagen in der Woche. Insgesamt werden 20 Behandlungssitzungen durchgeführt, darunter 14 Lateralisierungssitzungen und 6 Visualisierungstrainingssitzungen. Nach Abschluss des LIE- und Bildtrainings werden die Personen auf Schmerzen, Kinesiophobie, Nackenbehinderungsindex und kognitive Bewertung in Montreal untersucht. Der sensorische Zwei-Punkt-Diskriminierungstest, die Muskelaktivierung und propriozeptive sensorische Tests werden wiederholt.

Stufe 4: Nach Abschluss des Trainings und der Tests werden die spontane EEG-Aufzeichnung, das Oddball-Paradigma und dann das Lateralisierungs-Imaginations-Paradigma wiederholt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

34

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • BESIKTAS
      • Istanbul, BESIKTAS, Türkei (türkiye), 34353
        • Bahcesehir Universty

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Einschlusskriterien

    • Im Alter zwischen 18 und 65 Jahren mit Nackenschmerzen, die länger als 3 Monate anhalten,
    • Spricht und versteht die türkische Sprache auf einem ausreichenden Niveau,
    • Beherrschung von Telefon und Computer,
    • Lesen und Schreiben,
    • 21 oder mehr auf der Montreal Cognitive Assessment (MoCA)-Skala erreicht, die den kognitiven Status von Personen bewertet,
    • Angabe einer Schmerzintensität von 30 mm oder mehr auf der visuellen Analogskala (VAS),
    • Eingeschlossen werden Personen mit Level 3 gemäß der Neck Pain Task Force Scale.

Einschlusskriterien für gesunde Gruppe / asymptomatische Personen

  • Asymptomatisch im Alter zwischen 18 und 65 Jahren,
  • Personen, die hinsichtlich Body-Mass-Index und Alter mit der Studiengruppe übereinstimmten
  • Keine Nacken- oder Rückenschmerzen verspüren, die sie an normalen Aktivitäten hindern.
  • Diejenigen, die wegen ihres Nackenproblems noch keine medizinische Intervention oder Behandlung erhalten haben,
  • Lesen und Schreiben,
  • Eingeschlossen werden Personen, die auf der Montreal Cognitive Assessment (MoCA)-Skala, die den kognitiven Status von Personen bewertet, einen Wert von 21 oder mehr erreichen.

Ausschlusskriterien

  • in den letzten 6 Monaten wegen Nackenschmerzen eine physiotherapeutische Behandlung erhalten haben,
  • Diejenigen, die sich einer Halsoperation unterzogen haben,
  • Verdacht auf eine bösartige oder systemische Erkrankung,
  • Eine neurologische Erkrankung oder Verletzung haben,
  • Personen mit Schwindel, Übelkeit und Sehstörungen werden nicht berücksichtigt.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Patienten mit Nackenschmerzen

Beim Lateralisation Imagery Training (LIE) handelt es sich um eine Form der impliziten motorischen Vorstellung, bei der so genau und schnell wie möglich bestimmt wird, ob ein Bild eines Körperteils zur linken oder rechten Seite gehört. Es wurde angenommen, dass Unterschiede in der LIE-Leistung auf Veränderungen in der Funktion des Zentralnervensystems, Fehler in der Beurteilung und Veränderungen in der Körperrepräsentation zurückzuführen sind. Es hat sich gezeigt, dass LIE eine komplexe mentale Aufgabe ist, die kognitive, sensorische, motorische und verhaltensbezogene Prozesse umfasst und mit diesen in Zusammenhang gebracht werden kann. Eine Studie zeigte, dass es einen starken Zusammenhang zwischen LIE und Propriozeption gibt.

Im Rahmen unserer Studie wird eine 3-wöchige Ausbildung angeboten; In den ersten 2 Wochen wird jeden Tag ein Lateralisierungsbildtraining durchgeführt, in der 2. und 3. Woche an 3 Tagen in der Woche. Insgesamt werden 20 Behandlungssitzungen durchgeführt, darunter 14 Lateralisierungssitzungen und 6 Visualisierungstrainingssitzungen.

Aktiver Komparator: Gesunde Kontrollen

Beim Lateralisation Imagery Training (LIE) handelt es sich um eine Form der impliziten motorischen Vorstellung, bei der so genau und schnell wie möglich bestimmt wird, ob ein Bild eines Körperteils zur linken oder rechten Seite gehört. Es wurde angenommen, dass Unterschiede in der LIE-Leistung auf Veränderungen in der Funktion des Zentralnervensystems, Fehler in der Beurteilung und Veränderungen in der Körperrepräsentation zurückzuführen sind. Es hat sich gezeigt, dass LIE eine komplexe mentale Aufgabe ist, die kognitive, sensorische, motorische und verhaltensbezogene Prozesse umfasst und mit diesen in Zusammenhang gebracht werden kann. Eine Studie zeigte, dass es einen starken Zusammenhang zwischen LIE und Propriozeption gibt.

Im Rahmen unserer Studie wird eine 3-wöchige Ausbildung angeboten; In den ersten 2 Wochen wird jeden Tag ein Lateralisierungsbildtraining durchgeführt, in der 2. und 3. Woche an 3 Tagen in der Woche. Insgesamt werden 20 Behandlungssitzungen durchgeführt, darunter 14 Lateralisierungssitzungen und 6 Visualisierungstrainingssitzungen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Beurteilung des kognitiven Status (Montreal Cognitive Assessment: MoCA)
Zeitfenster: Grundlinie
Es wird verwendet, um den kognitiven Status von Einzelpersonen zu bewerten und Teilnehmer von der Studie auszuschließen. Es handelt sich um einen Test, der darauf abzielt, die Teilnehmer in sieben kognitiven Aspekten wie Aufmerksamkeit, Konzentration, Gedächtnis, Sprache, Rechnen, räumlich-visuelle Fähigkeiten, Argumentation und Orientierung zu bewerten. Es dauert etwa zehn Minuten. Die höchste Punktzahl, die im Test erreicht werden kann, beträgt 30. Das kognitive Niveau des Teilnehmers, der 21 Punkte oder mehr erreicht, gilt als normal. Die türkische Validitäts-Zuverlässigkeitsstudie wurde 2014 von Özdilek und Kenangil durchgeführt.
Grundlinie
Stroop-Test (schnell)
Zeitfenster: Ausgangswert und bis zu 4 Wochen
Es handelt sich um einen kognitiven Kontrolltest, der aus drei Teilen besteht und 1935 von J. R. Stroop entwickelt wurde. Die Stroop-Aufgabe und verwandte Tests gelten in der Literatur als Goldstandard für Aufmerksamkeitsmessungen. Im ersten Teil des Tests werden den Probanden Farbnamen vorgelegt und sie werden gebeten, diese so schnell wie möglich zu lesen. Im zweiten Teil werden Sie gebeten, so schnell wie möglich die Farben der mit farbiger Tinte gedruckten Punktcluster zu sagen. Im dritten Teil werden die Schüler gebeten, die mit Tinte einer anderen Farbe als dem Namen der dargestellten Farbe geschriebenen Wörter so schnell (und laut) wie möglich zu lesen. Die türkische Validitäts- und Zuverlässigkeitsstudie wurde von Karakaş et al. durchgeführt. im Jahr 1999.
Ausgangswert und bis zu 4 Wochen
Bewertung motorischer Bilder
Zeitfenster: Grundlinie
Hergestellt unter Verwendung des Movement Imagery Questionnaire-3. Die türkische Validitäts- und Zuverlässigkeitsstudie des Fragebogens wurde von Dilek et al. durchgeführt. Es wurde gemacht von. Sie besteht aus 3 Subskalen und insgesamt 12 Items, die externe visuelle Bilder, interne visuelle Bilder und kinästhetische Bilder bewerten. Jede der 12 Aufgaben der Umfrage wird zunächst physisch durchgeführt, dann kehrt der Teilnehmer in die Ausgangsposition zurück und die Bildaufnahme erfolgt entsprechend der gewünschten Bildart. Die Bewertung erfolgt zwischen 1 und 7, wobei „1 Punkt: sehr schwer zu sehen/fühlen, 7 Punkte: sehr leicht zu sehen/fühlen.“ Bei der Berechnung der Punktzahl werden die Bewertungen interner visueller Bilder, externer visueller Bilder und kinästhetischer Bilder separat addiert, durch 4 dividiert und gemittelt, um die Bewertung jeder Subskala zu erhalten.
Grundlinie
Schmerzintensität
Zeitfenster: Ausgangswert und bis zu 4 Wochen
Die Schmerzintensität des Einzelnen wird subjektiv mit der visuellen Analogskala (VAS) bewertet. Diese Skala besteht aus einer 10 cm langen linearen Linie. Der Startpunkt der Linie ist 0, kein Schmerz; Der Endpunkt 10 ist der schlimmste Schmerz, den man jemals im Leben erlebt hat; 5 zeigt mäßige Schmerzen an. Die Teilnehmer werden gebeten, die Stärke ihrer Schmerzen auf der Skala numerisch einzuschätzen.
Ausgangswert und bis zu 4 Wochen
Beurteilung der Kinesiophobie
Zeitfenster: Ausgangswert und bis zu 4 Wochen
Die Angst vor Bewegung wird mit der TAMPA-Kinesiophobie-Skala (TKÖ) bewertet. TAS ist ein Fragebogen bestehend aus 17 Fragen, der 1991 von Korietal für Muskel-Skelett-Schmerzen entwickelt wurde. Diese Skala umfasst Parameter für Verletzungen/Wiederverletzungen und Angstvermeidung bei Aktivitäten im Zusammenhang mit . In dieser Skala wurde jede Frage mit (1 = stimme nicht zu, 4 = stimme voll und ganz zu) bewertet. Bei der Wertung werden die Punkte 4, 8, 12 und 16 vertauscht und dann die Gesamtpunktzahl ermittelt. Die Person erhält eine Gesamtpunktzahl zwischen 17 und 68. Die türkische Zuverlässigkeit der Tampa-Kinesiophobie-Skala wurde von Yılmaz et al. durchgeführt.
Ausgangswert und bis zu 4 Wochen
Beurteilung der Nackenbehinderung
Zeitfenster: Ausgangswert und bis zu 4 Wochen
Mit dem Neck Disability Index (NEI) wird das Ausmaß bewertet, in dem chronische Nackenschmerzen das tägliche Leben einer Person beeinträchtigen. Die türkische Gültigkeit und Zuverlässigkeit des Index wurde von Telci et al. bestimmt. Der Index, der subjektive Symptome und Aktivitäten des täglichen Lebens bewertet, besteht aus insgesamt 10 Abschnitten (Schmerzintensität, Körperpflege, Heben, Lesen, Kopfschmerzen, Konzentration, Arbeitsleben, Autofahren, Schlaf und Freizeitaktivitäten). Für jeden Abschnitt gibt es 6 Optionen im Bereich von 0 bis 5 Punkten. Die Gesamtpunktzahl variiert zwischen 0 und 50 (0: keine Behinderung; 50: maximale Behinderung), und ein Anstieg der Gesamtpunktzahl bedeutet, dass die Behinderung zunimmt. Bei der Auswertung in unserer Studie wird der Prozentsatz jedes Scores berechnet, um eine gleichmäßige Score-Verteilung zu erhalten, falls die Patienten einige Fragen nicht beantworten. 8 Prozent und weniger gelten als „keine Entschuldigung“.
Ausgangswert und bis zu 4 Wochen
Propriozeptions-Sinntest
Zeitfenster: Ausgangswert und bis zu 4 Wochen
Der Positionsfehler des Halsgelenks wird mit dem digitalen Neigungsmesser Dualer IQ (J-Tech Medical, Midvale, UT, USA) gemessen. Protokolle zur Beurteilung der Wirbelsäule mit digitalen Neigungsmessern sind gut etabliert und von der American Medical Association genehmigt. Mit dem digitalen Neigungsmesser können Ärzte den Bewegungsumfang und die Propriozeption mithilfe einer dynamischen Neigungsmessung bewerten, die der in anderen goniometrischen Protokollen verwendeten ähnelt. Der digitale Neigungsmesser hat Test-Retest-Zuverlässigkeit bei der Messung des Bewegungsbereichs der Wirbelsäule bewiesen.
Ausgangswert und bis zu 4 Wochen
Beurteilung des Körperbewusstseins
Zeitfenster: Ausgangswert und bis zu 4 Wochen
Das Nackenbewusstsein des Einzelnen wird mit dem Fremantle Neck Awareness Questionnaire bewertet. Entwickelt von Benedict Wand, wurde seine türkische Gültigkeit und Zuverlässigkeit von Onan et al. bestätigt. Likert-Typ, der die individuell veränderte Wahrnehmung beurteilt (0 = Ich fühle mich nie/nie so, 1 = Ich fühle mich selten so, 2 = Manchmal oder manchmal fühle ich mich so, 3 = Ich fühle mich oft so, 4 = So geht es mir immer oder meistens) Es handelt sich um eine einfache Umfrage. In der Umfrage werden Einzelpersonen neun Fragen gestellt, beispielsweise wie sie ihren Hals im Verhältnis zu ihrem Körper wahrnehmen und wie sie ihre Körperposition wahrnehmen.
Ausgangswert und bis zu 4 Wochen
EEG-Leistung im Alpha-, Theta- und Betaband
Zeitfenster: Ausgangswert und bis zu 4 Wochen
Auswertung von Gehirnschwingungen mittels EEG-Analyse.
Ausgangswert und bis zu 4 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Studienleiter: Ozlem Ulger, Prof, Hacettepe University
  • Studienleiter: Bahar Güntekin, Prof, Medipol University
  • Hauptermittler: Ayşenur Zaim, Master (Canditate), Medipol University
  • Hauptermittler: Ayşegül Bostan, PhD (Candidate), Hacettepe University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

16. Dezember 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. Juni 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. November 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

7. November 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

9. Dezember 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. Dezember 2025

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • BAU-AYSEGULBOSTAN-001

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .