Znalosti a názory obyvatel jižní Floridy na problémy s koncem života (Project HOPE)

Nástroj průzkumu zahrnoval otázky týkající se demografie (vytvořené výzkumníky), včetně věku, pohlaví, etnického původu, vztahu účastníků, úrovně vzdělání, příjmu a toho, zda měli náboženské vyznání. Zahrnuty byly také položky o krocích, které účastníci mohli podniknout, aby naplánovali svou zdravotní péči v případě, že nebyli schopni učinit osobní rozhodnutí o zdravotní péči, jako například zda měli dobře živou nebo trvalou plnou moc pro zdravotní péči, a zda měli znalosti o existenci těchto dokumentů před provedením průzkumu. Účastníci byli také dotázáni, kde/od koho se poprvé dozvěděli o hospici a kde získali většinu svých znalostí o hospici. Hospic. Tato škála obsahovala 24 výroků o znalostech a názorech na hospicovou péči. Hospic byl definován jako program, který poskytuje péči lidem s nemocemi, které nelze vyléčit, když jsou na sklonku života. Účastníci byli požádáni, aby uvedli své pocity od 1 (zcela nesouhlasím) do 5 (zcela souhlasím) ke každému výroku. Zahrnuty položky (a) „Hospicová péče znamená vzdát se,“ (b) „Hospicová péče znamená, že nedostanete žádnou léčbu,“ (c) „Hospicová péče může být poskytnuta v pacientově domácnosti, pokud si pacient nebo rodina přeje to,'' a (d) ''Ti, kteří věří v Boha, nepotřebují hospic.'' Příznivější postoje k hospici se projevují ve vyšším skóre. Péče na konci života. Sedm položek Likertova typu bylo použito k dotazování účastníků na jejich myšlenky a pocity související s druhem lékařské péče, kterou by chtěli, kdyby měli nemoc, jako je rakovina, kterou nelze vyléčit. Při zodpovězení těchto otázek byli účastníci požádáni, aby zvážili hypotetickou situaci, kdy měli smrtelné onemocnění, a nezohlednili svůj současný zdravotní stav. Tato škála se skládá ze 7 položek a používá 5bodovou odpověď Likertova typu v rozsahu od 1 (zcela nesouhlasím) do 5 (zcela souhlasím). Účastníci byli požádáni o předměty jako např

(a) „Kdybych měl nemoc (jako je rakovina), kterou by lékaři nedokázali vyléčit, chtěl bych žít co nejdéle, i kdybych musel být na podpoře života nebo na dýchacím přístroji,“ a (b) „ "Kdybych měl nemoc (jako je rakovina), která by se nedala vyléčit, bylo by pro mě zmírnění bolesti důležitější než žít co nejdéle." Vyšší skóre ukazuje na vyšší úroveň pokročilého plánování péče o EOL. Komunikace o smrti a umírání. Komunikace smrti a umírání byla měřena pomocí 9 položek hodnocených na 5bodovém Likertově formátu, s odpověďmi v rozmezí od 1 (zcela nesouhlasím) do 5 (zcela souhlasím). Příklady položek zahrnují

1. ''Cítím se dobře mluvit o smrti obecně,''
2. ''Umírání je normální součástí života'' a (c) ''Smrti je třeba se za každou cenu vyhýbat.'' Vyšší skóre značí větší pohodlí při komunikaci o smrti a umírání. Prostřednictvím vhodných strategií vzorkování bylo osloveno celkem 625 jedinců; 610 bylo způsobilých a 361 účastníků průzkum vrátilo. Třicet dotazníků bylo vypuštěno, protože byly vyplněny méně než dvě třetiny položek škály), což vedlo k velikosti vzorku 331. Kvůli nízkému počtu v některých demografických kategoriích se úroveň vzdělání zhroutila do 3 kategorií (tj. střední škola/některá vysoká škola, přidružený/bakalářský titul a absolventský titul) a roční příjem se zhroutil na „méně než 25 000 USD, 25 000 USD“. na 49 999 USD a 50 000 USD nebo více. Etnická příslušnost byla kategorizována jako nehispánská bílá, černá, hispánská a jiná/smíšená rasa. Stav vztahu byl dichotomizován na ''mít partnera'' a ''nemám partnera''.