Conhecimento e opiniões dos residentes do sul da Flórida sobre questões de fim de vida (Project HOPE)

O instrumento de pesquisa incluiu perguntas sobre dados demográficos (construídos pelos pesquisadores), incluindo idade, gênero, etnia, status de relacionamento, nível educacional, renda e se eles tinham uma afiliação religiosa. Também foram incluídos itens sobre as etapas que os participantes podem ter tomado para planejar seus cuidados de saúde no caso de serem incapazes de tomar decisões pessoais sobre cuidados de saúde, como se tivessem um bem de vida ou procuração duradoura para cuidados de saúde e se tivessem conhecimento da existência desses documentos antes de fazer a pesquisa. Os participantes também foram questionados sobre onde/com quem eles aprenderam sobre cuidados paliativos e onde obtiveram a maior parte de seu conhecimento sobre cuidados paliativos. Hospício. Essa escala continha 24 afirmações sobre conhecimento e opiniões sobre cuidados paliativos. Hospice foi definido como um programa que presta cuidados a pessoas com doenças que não podem ser curadas quando estão no final de suas vidas. Os participantes foram solicitados a relatar seus sentimentos de 1 (discordo totalmente) a 5 (concordo totalmente) sobre cada afirmação. Itens incluídos (a) ''Cuidados paliativos significam desistir'', (b) ''Cuidados paliativos significam que você não recebe tratamento'', (c) ''Cuidados paliativos podem ser prestados na casa do paciente, se o paciente ou a família desejarem ele,'' e (d) ''Aqueles que acreditam em Deus não precisam de hospício.'' Atitudes mais favoráveis ​​em relação ao hospício são evidenciadas em pontuações mais altas. Cuidados em fim de vida. Sete itens do tipo Likert foram usados ​​para perguntar aos participantes sobre seus pensamentos e sentimentos relacionados ao tipo de cuidado médico que eles gostariam se tivessem uma doença, como o câncer, que não pudesse ser curada. Ao responder a essas perguntas, os participantes foram solicitados a considerar uma situação hipotética em que tivessem uma doença terminal e não considerassem seu estado de saúde atual. Essa escala é composta por 7 itens e utiliza uma resposta do tipo Likert de 5 pontos, variando de 1 (discordo totalmente) a 5 (concordo totalmente). Os participantes foram questionados sobre itens como

(a) ''Se eu tivesse uma doença (como o câncer) que os médicos não pudessem curar, eu gostaria de viver o máximo possível, mesmo que tivesse que usar aparelhos de suporte de vida ou uma máquina de respiração'', e (b)' 'Se eu tivesse uma doença (como o câncer) que não pudesse ser curada, diminuir a dor seria mais importante para mim do que viver o máximo possível.'' Pontuações mais altas indicam níveis mais altos de planejamento avançado para cuidados EOL. Comunicação sobre a morte e o morrer. A comunicação sobre a morte e o morrer foi medida por meio de 9 itens classificados em um formato Likert de 5 pontos, com respostas variando de 1 (discordo totalmente) a 5 (concordo totalmente). Exemplos de itens incluem

1. ''Eu me sinto confortável falando sobre a morte em geral''
2. ''Morrer é uma parte normal da vida,'' e (c) ''A morte deve ser evitada a todo custo.'' Pontuações mais altas indicam maior conforto em comunicar sobre a morte e o morrer. Por meio de estratégias de amostragem por conveniência, foram abordados um total de 625 indivíduos; 610 eram elegíveis e 361 participantes retornaram à pesquisa. Trinta questionários foram descartados porque menos de dois terços dos itens da escala foram concluídos), resultando em um tamanho de amostra de 331. Devido aos baixos números em algumas categorias demográficas, o nível educacional foi reduzido em 3 categorias (ou seja, ensino médio/alguma faculdade, associado/bacharelado e pós-graduação) e a renda anual foi reduzida para "menos de US$ 25.000, US$ 25.000 a US$ 49.999 e US$ 50.000 ou mais. A etnia foi categorizada como branco não hispânico, negro, hispânico e outros/mestiço. O status de relacionamento foi dicotomizado em ''ter um parceiro'' e ''não ter um parceiro''.