Etelä-Floridan asukkaiden tietämys ja mielipiteet loppuelämän ongelmista (Project HOPE)

Kyselyn väline sisälsi demografisia kysymyksiä (tutkijoiden rakentamia), mukaan lukien osallistujien ikä, sukupuoli, etninen tausta, parisuhde, koulutustaso, tulot ja onko heillä uskonnollinen kuuluvuus. Mukana oli myös tietoja toimenpiteistä, joita osallistujat ovat saattaneet tehdä suunnitellakseen terveydenhuoltoaan siinä tapauksessa, että he eivät pystyneet tekemään henkilökohtaisia ​​terveydenhuoltopäätöksiä, kuten siitä, oliko heillä toimeentuloa tai kestävää terveydenhuoltoa koskevaa valtakirjaa ja onko heillä ollut tieto näiden asiakirjojen olemassaolosta ennen kyselyyn osallistumista. Osallistujilta kysyttiin myös, mistä/keneltä he saivat ensimmäisen kerran tietoa saattohoidosta ja mistä he saivat suurimman osan tietämystään saattohoidosta. Saattohoito. Tämä asteikko sisälsi 24 lausuntoa saattohoidon tiedosta ja mielipiteestä. Saattohoito määriteltiin ohjelmaksi, joka tarjoaa hoitoa ihmisille, joilla on sairauksia, joita ei voida parantaa, kun he ovat elämänsä lopussa. Osallistujia pyydettiin kertomaan tunteistaan ​​1 (täysin eri mieltä) 5:een (täysin samaa mieltä) jokaisesta väitteestä. Asioihin kuuluivat (a) ''sairaanhoitohoito tarkoittaa luopumista'' (b) ''sairaanhoito tarkoittaa, että et saa hoitoa'' (c) ''sairaanhoitoa voidaan tarjota potilaan kotona, jos potilas tai perhe niin haluaa. se" ja (d) "Ne, jotka uskovat Jumalaan, eivät tarvitse sairaalahoitoa." Suotuisammat asenteet saattohoitoa kohtaan näkyvät korkeampina arvosanana. Loppuelämän hoito. Seitsemän Likert-tyyppistä esinettä käytettiin kysymään osallistujilta heidän ajatuksiaan ja tunteitaan liittyen siihen, millaista sairaanhoitoa he haluaisivat, jos he saisivat sairauden, kuten syöpä, jota ei voitaisi parantaa. Vastatessaan näihin kysymyksiin osallistujia pyydettiin pohtimaan hypoteettista tilannetta, jossa heillä oli terminaalinen sairaus, eikä huomioimaan nykyistä terveydentilaansa. Tämä asteikko koostuu 7 pisteestä ja käyttää 5-pisteistä Likert-tyyppistä vastausta, joka vaihtelee 1:stä (täysin eri mieltä) 5:een (täysin samaa mieltä). Osallistujilta kysyttiin mm

(a) "Jos minulla olisi sairaus (kuten syöpä), jota lääkärit eivät pystyisi parantamaan, haluaisin elää mahdollisimman pitkään, vaikka minun täytyisi olla elatusapua tai hengityskonetta" ja (b) " "Jos minulla olisi sairaus (kuten syöpä), jota ei voitaisi parantaa, kivun vähentäminen olisi minulle tärkeämpää kuin elää mahdollisimman pitkään." Korkeammat pisteet osoittavat korkeamman tason EOL-hoidon edistyneen suunnittelun. Viestintä kuolemasta ja kuolemasta. Kuoleman ja kuoleman kommunikaatiota mitattiin 9:llä 5-pisteen Likert-muodossa arvioidulla pisteellä, ja vastaukset vaihtelivat 1:stä (täysin eri mieltä) 5:een (täysin samaa mieltä). Esimerkkejä kohteista ovat mm

1. "Minusta tuntuu mukavalta puhua kuolemasta yleensä"
2. ''Kuoleminen on normaali osa elämää'' ja (c) ''Kuolemaa tulee välttää hinnalla millä hyvänsä.'' Korkeammat pisteet osoittavat parempaa mukavuutta kuolemasta ja kuolemasta kommunikoinnissa. Mukavien otantastrategioiden avulla lähestyttiin yhteensä 625 henkilöä; 610 osallistujaa vastasi kyselyyn ja 361 osallistujaa palautti kyselyyn. Kolmekymmentä kyselylomaketta hylättiin, koska alle kaksi kolmasosaa asteikon kohdista oli täytetty), jolloin otoskoko oli 331. Joidenkin väestöryhmien alhaisten lukujen vuoksi koulutustaso romattiin kolmeen luokkaan (eli lukio/jokin korkeakoulu, osakkuus-/kandidaatintutkinto ja jatkotutkinto) ja vuositulot putosivat alle 25 000 dollariin, 25 000 dollariin. 49 999 dollariin ja 50 000 dollariin tai enemmän. Etnisyys luokiteltiin ei-latinalaisamerikkalaiseksi valkoiseksi, mustaksi, latinalaisamerikkalaiseksi ja muuksi/sekarotuiseksi. Parisuhteen tila jaettiin "on kumppani" ja "ei ole kumppania".