Innbyggere i Sør-Florida kunnskap og meninger om problemer med livets slutt (Project HOPE)

Undersøkelsesinstrumentet inkluderte spørsmål om demografi (konstruert av forskerne), inkludert deltakernes alder, kjønn, etnisitet, forholdsstatus, utdanningsnivå, inntekt og om de hadde en religiøs tilhørighet. Det var også inkludert punkter om trinn deltakerne kan ha tatt for å planlegge for helsehjelpen i tilfelle de ikke var i stand til å ta personlige helsehjelpsbeslutninger, for eksempel om de hadde en brønn eller varig fullmakt for helsevesenet, og om de hadde kunnskap om eksistensen av disse dokumentene før du tar undersøkelsen. Deltakerne ble også spurt om hvor/fra hvem de først lærte om hospice og hvor de fikk mesteparten av kunnskapen om hospice. Hospice. Denne skalaen inneholdt 24 utsagn om kunnskap og meninger om hospiceomsorg. Hospice ble definert som et program som gir omsorg til mennesker med sykdommer som ikke kan kureres når de er på slutten av livet. Deltakerne ble bedt om å rapportere sine følelser fra 1 (helt uenig) til 5 (helt enig) om hver påstand. Elementer inkludert (a) ''Hospice-behandling betyr å gi opp'' (b) ''Hospice-behandling betyr at du ikke får noen behandling,'' (c) ''Hospice-omsorg kan gis i en pasients hjem hvis pasienten eller familien ønsker det det,'' og (d) ''De som tror på Gud trenger ikke hospits.'' Mer gunstige holdninger til hospice er dokumentert i høyere score. Omsorg ved livets slutt. Syv elementer av Likert-typen ble brukt til å spørre deltakerne om deres tanker og følelser knyttet til hva slags medisinsk behandling de ville ha hvis de hadde en sykdom, som kreft, som ikke kunne kureres. Når de svarte på disse spørsmålene, ble deltakerne bedt om å vurdere en hypotetisk situasjon der de hadde en terminal sykdom og ikke vurdere deres nåværende helsetilstand. Denne skalaen er sammensatt av 7 elementer og bruker en 5-punkts Likert-svar som strekker seg fra 1 (helt uenig) til 5 (helt enig). Deltakerne ble spurt om elementer som f.eks

(a) ''Hvis jeg hadde en sykdom (som kreft) som legene ikke kunne kurere, ville jeg ønsket å leve så lenge som mulig selv om jeg måtte være på livsstøtte eller pustemaskin,'' og (b) ' 'Hvis jeg hadde en sykdom (som kreft) som ikke kunne kureres, ville minkende smerte vært viktigere for meg enn å leve så lenge som mulig.'' Høyere score indikerer høyere nivåer av avansert planlegging for EOL-pleie. Kommunikasjon om død og død. Kommunikasjon om død og døende ble målt ved å bruke 9 elementer vurdert på et 5-punkts Likert-format, med svar fra 1 (helt uenig) til 5 (helt enig). Eksempler på varer inkluderer

1. ''Jeg føler meg komfortabel med å snakke om døden generelt,''
2. ''Å dø er en normal del av livet'' og (c) ''Døden bør unngås for enhver pris.'' Høyere skårer indikerer større komfort med å kommunisere om død og død. Gjennom praktiske samplingsstrategier ble totalt 625 individer kontaktet; 610 var kvalifisert, og 361 deltakere returnerte undersøkelsen. Tretti spørreskjemaer ble droppet fordi mindre enn to tredjedeler av skalaelementene ble fylt ut), noe som resulterte i en prøvestørrelse på 331. På grunn av lave tall i noen demografiske kategorier, ble utdanningsnivået kollapset i 3 kategorier (dvs. videregående skole/en eller annen høyskole, førsteamanuensis/bachelorgrad og høyere grad) og årlig inntekt ble kollapset til ''mindre enn US$25 000, $25 000 til USD 49 999 og USD 50 000 eller mer. Etnisitet ble kategorisert som ikke-spansktalende hvit, svart, latinamerikansk og annen/blandet rase. Relasjonsstatus ble dikotomisert i ''har en partner'' og ''har ikke en partner''.