- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT01057862
Vyšetřování naltrexonu pro patologické hráčství
Dvojitě zaslepené placebem kontrolované vyšetřování naltrexonu pro patologické hráčství
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Patologické hráčství (PG) je závažným problémem veřejného zdraví, který může postiženým jednotlivcům a jejich rodinám způsobit značnou devastaci. Postižení mohou zažít nezaměstnanost, značné dluhy, manželské problémy, rodinnou dysfunkci, právní problémy, uvěznění a problémy s duševním zdravím včetně sebevraždy. Odhady prevalence se liší, ale většina odhadů ji uvádí mezi 1 % a 2 %, přičemž roční náklady jen ve Spojených státech přesahují 5 miliard USD. PG je tedy nákladné nejen pro postižené jedince a jejich rodiny, ale i pro společnost obecně.
Současná léčba jako obvykle u PG je omezena na různé typy poradenství, psychoterapie (např. kognitivně behaviorální terapie) a svépomocné skupiny, jako jsou Anonymní hráči. Takové způsoby léčby se však neprokázaly jako zvláště účinné. Časté jsou vysoké četnosti nebo recidivy a úbytek léčby je často problémem.
V současné době nejsou americkým Úřadem pro kontrolu potravin a léčiv pro léčbu PG schváleny žádné léky. Studie farmakologické léčby jsou stále v plenkách, ale jsou velmi slibné. Bylo provedeno několik placebem kontrolovaných, randomizovaných klinických studií, ale výsledky byly omezeny malou velikostí vzorků, krátkým trváním, vyloučením jedinců se souběžně se vyskytujícími poruchami a heterogenitou v měření odpovědi na léčbu a diagnostických kritériích použitých pro zařazení.
Selektivní inhibitory zpětného vychytávání serotoninu (SSRI) vykazovaly u PG smíšené výsledky. Některé studie naznačovaly přínos aktivního léku oproti placebu, zatímco jiné studie nikoli. Stabilizátory nálady nebyly rozsáhle studovány, ale některé zprávy naznačují, že některým pacientům, jako jsou pacienti s komorbidními poruchami bipolárního spektra, může tento typ léčby prospět. Atypická antipsychotika byla také vyzkoušena s omezeným úspěchem a mohou být vhodnější pro pacienty se souběžně se vyskytujícími psychotickými poruchami.
Opioidní antagonisté, jako je naltrexon a nalmefen, pravděpodobně prostřednictvím své modulace mezolimbického dopaminového systému, prokázali předběžnou účinnost lepší než placebo při léčbě PG. Stejně jako u poruch spojených s užíváním návykových látek (SUD) bylo navrženo, že antagonisté opioidů mohou uplatnit svůj terapeutický přínos tím, že pomohou snížit chuť k jídlu nebo touhu přítomnou v symptomatologii závislosti.
Z neurochemického hlediska je farmakologickým účinkem opioidních antagonistů blokování účinků endogenních endorfinů na mu-opioidní receptory a může inhibovat uvolňování dopaminu v nucleus accumbens. Obecně se předpokládá, že mu-opioidní systém je zapojen do zprostředkování hédonického, odměňujícího a posilujícího chování. Mu-opioidní a mezolimbické dráhy byly zapojeny do PG. Například bylo prokázáno, že problémoví hráči mají během hraní zvýšené hladiny endogenního opioidu β-endorfinu (Shinohara et al 1999).
Naltrexon, čistý opioidní antagonista, je lék schválený FDA se dvěma označenými indikacemi. Jednak pro blokádu účinků exogenně podávaných opioidů. A za druhé pro léčbu závislosti na alkoholu. Nicméně, jeho označení je jasné, že nebylo prokázáno, že poskytuje jakýkoli terapeutický přínos kromě toho, že je součástí vhodného plánu řízení závislosti. Naltrexon byl u PG zkoumán částečně kvůli jeho navrhované schopnosti modulovat mezolimbickou dopaminovou dráhu. V předběžných studiích prokázala účinnost vyšší než placebo. Stejně jako u klinických studií závislosti na alkoholu se zdá, že naltrexon se zaměřuje na stavy bažení a nutkání. Ve skutečnosti se naltrexon ukázal jako zvláště účinný u jedinců se silnějším nutkáním hrát na začátku léčby.
Bylo popsáno dvojitě zaslepené, placebem kontrolované dvanáctitýdenní zkoumání naltrexonu u 83 subjektů (z nichž 45 bylo použito pro analýzu) (Kim et al 2001). Dávky byly zahájeny na 25 mg/den a titrovány na maximální dávku 250 mg/den s průměrnou konečnou dávkou 187,50 mg/den (SD=96,45). Naltrexon byl lepší než placebo a byl spojen se statisticky významným zlepšením v různých měřítkách závažnosti hráčství, a to jak u pacientů, tak u lékaře. Post hoc analýza ukázala, že naltrexon byl účinnější u hráčů, kteří hlásili silnější nutkání.
Nedávno byla hlášena osmnáctitýdenní dvojitě zaslepená, placebem kontrolovaná studie naltrexonu pro PG (Grant et al 2008). Po jednotýdenním zaslepeném úvodu placeba bylo 77 subjektů s PG randomizováno k denním dávkám 50 mg, 100 mg nebo 150 mg naltrexonu. Na rozdíl od předchozí kratší studie s naltrexonem tato skupina zahrnovala subjekty s řadou současně se vyskytujících poruch. Výsledky se mezi třemi dávkami významně nelišily. Tři aktivní ramena studie byla zkombinována a porovnána s placebem. Analýzy ukázaly, že naltrexon byl účinnější než placebo při snižování závažnosti PG, nutkání hrát hazardní hry, hráčského chování a psychologických funkcí.
Nalmefen hydrochlorid je podobně působící opioidní antagonista. Na rozdíl od naltrexonu není nalmefen spojen s možnou jaterní toxicitou. Šestnáctitýdenní multicentrické, randomizované, dvojitě zaslepené, placebem kontrolované vyšetřování s rozsahem dávek bylo provedeno v 15 ambulantních léčebných centrech v USA, včetně Yale (Grant et al 2006). Dvě stě sedm subjektů mužského a ženského pohlaví bylo randomizováno buď na 25 mg, 50 mg, 100 mg denně, nebo na ekvivalentní placebo. Všechny tři aktivní ramena začínaly s týdenní léčbou 25 mg denně. Tato studie nezahrnovala jedince se souběžně se vyskytujícími poruchami. Subjekty zařazené do aktivních ramen vykazovaly statisticky významné snížení závažnosti hráčství. Dávky 50 mg a 100 mg měly za následek nesnesitelné vedlejší účinky. Zdá se, že nejúčinnější byla nižší dávka 25 mg. Ve skutečnosti byla dávka 25 mg jedinečná, pokud jde o prokázání převahy nad placebem na základě celkové odpovědi na léčbu jako měření na stupnici zlepšení klinického globálního dojmu (CGI).
Na základě předchozích povzbudivých výsledků na Yale i jinde se tato studie pokusí zopakovat a rozšířit zjištění bezpečnosti, snášenlivosti a účinnosti opioidních antagonistů při léčbě PG. Kromě toho tato studie poskytne tolik potřebné informace týkající se farmakoterapie ve spojení s léčbou jako obvykle u PG.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Fáze 2
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Connecticut
-
Middletown, Connecticut, Spojené státy, 06457
- Connecticut DMHAS Problem Gambling Services and Bettor Choice Programs
-
New Haven, Connecticut, Spojené státy, 06519
- Yale University School Of Medicine
-
New Haven, Connecticut, Spojené státy, 06519
- Connecticut DMHAS Problem Gambling Services and Bettor Choice Programs
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Muži nebo ženy starší 18 let
- Současná diagnóza DSM-IV PG určená skóre ≥ 5A kritérií a B kritéria přítomného na SCI-PG a skóre ≥ 5 na SOGS
- Chování při hazardních hrách do 2 týdnů před registrací
- U žen stabilní užívání lékařsky uznávané formy antikoncepce a negativní výsledky těhotenského testu z moči na začátku studie
- V současné době vstupujete, registrujete se nebo máte zájem o léčbu PG
Kritéria vyloučení:
- Hazardní hry, které nesplňují kritéria DSM-IV pro PG
- Nestabilní onemocnění nebo klinicky významné abnormality laboratorních testů, EKG nebo fyzického vyšetření na obrazovce
- Akutní hepatitida nebo selhání jater v minulosti nebo v současnosti
- Poškození ledvin v anamnéze
- Současná nebo nedávná (do jednoho týdne) léčba opioidním agonistou/opioidním analgetikem nebo současné vysazení opioidů
- Udržovací léčba opiátovými agonisty (např. metadon)
- Známá citlivost na opioidní antagonisty
- Současné těhotenství nebo kojení nebo nedostatečná antikoncepce u žen ve fertilním věku
- Potřeba léků s nepříznivými interakcemi s naltrexonem
- Klinicky významná sebevražda
- Celoživotní anamnéza demence, schizofrenie nebo jakékoli psychotické poruchy určené SCID
- Klinicky významné kognitivní poruchy
- Předchozí léčba naltrexonem nebo nalmefenem
- Léčba zkoumanou medikací nebo depotními neuroleptiky do 3 měsíců
- Nedostatečná znalost angličtiny psané i mluvené
- Nelze cestovat na studijní místa na schůzky
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Čtyřnásobek
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Komparátor placeba: Placebo
|
Cukrové pilulky denně PO
|
|
Experimentální: Naltrexon
|
Cílená dávka 50 mg PO denně
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Yale Brown Obsedantně kompulzivní škála upravená pro patologické hazardní hry (YBOCS-PG)
Časové okno: Týdenní/dvoutýdenní návštěvy
|
Yale Brown Obsedantně kompulzivní škála přizpůsobená pro patologické hráčství (PG-YBOCS) byla vyvinuta k měření závažnosti a změny závažnosti symptomů patologického hráčství. stanovený časový interval.
Skóre 0 až 4 je přiřazeno každé otázce podle závažnosti odpovědi (0 = nejméně závažná odpověď, 4 = nejzávažnější odpověď).
Prvních pět otázek hodnotí nutkání a myšlenky spojené s patologickým hráčstvím, zatímco posledních pět otázek hodnotí behaviorální složku poruchy.
Každá sada otázek je sečtena samostatně i společně pro celkové skóre.
Celkové skóre se může pohybovat od 0 (nízké) do 40 (nejzávažnější), přičemž vyšší čísla představují závažnější formu patologického hráčství.
|
Týdenní/dvoutýdenní návštěvy
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Škála hodnocení příznaků hazardních her (G-SAS)
Časové okno: Týdenní/dvoutýdenní návštěvy
|
G-SAS je 12bodová škála s vlastním hodnocením navržená k posouzení závažnosti příznaků hráčství a změn během léčby.
Každá položka na 12-položkové škále má skóre v rozmezí 0 - 4. Všechny položky vyžadují průměrný příznak na základě posledních 7 dnů.
Celkové skóre se pohybuje od 0 – 48: extrémní = 41 – 48, těžké = 31 – 40, střední = 21 – 30, mírné = 8 – 20.
|
Týdenní/dvoutýdenní návštěvy
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Marc N Potenza, M.D., Ph.D., Yale University
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Dowling N, Merkouris S, Lubman D, Thomas S, Bowden-Jones H, Cowlishaw S. Pharmacological interventions for the treatment of disordered and problem gambling. Cochrane Database Syst Rev. 2022 Sep 22;9(9):CD008936. doi: 10.1002/14651858.CD008936.pub2.
- Dannon PN, Lowengrub K, Gonopolski Y, Musin E, Kotler M. Pathological gambling: a review of phenomenological models and treatment modalities for an underrecognized psychiatric disorder. Prim Care Companion J Clin Psychiatry. 2006;8(6):334-9. doi: 10.4088/pcc.v08n0603.
- Grant JE, Kim SW, Hartman BK. A double-blind, placebo-controlled study of the opiate antagonist naltrexone in the treatment of pathological gambling urges. J Clin Psychiatry. 2008 May;69(5):783-9. doi: 10.4088/jcp.v69n0511.
- Grant JE, Potenza MN, Hollander E, Cunningham-Williams R, Nurminen T, Smits G, Kallio A. Multicenter investigation of the opioid antagonist nalmefene in the treatment of pathological gambling. Am J Psychiatry. 2006 Feb;163(2):303-12. doi: 10.1176/appi.ajp.163.2.303.
- Kim SW, Grant JE. An open naltrexone treatment study in pathological gambling disorder. Int Clin Psychopharmacol. 2001 Sep;16(5):285-9. doi: 10.1097/00004850-200109000-00006.
- Kim SW, Grant JE, Adson DE, Shin YC. Double-blind naltrexone and placebo comparison study in the treatment of pathological gambling. Biol Psychiatry. 2001 Jun 1;49(11):914-21. doi: 10.1016/s0006-3223(01)01079-4.
- Melville KM, Casey LM, Kavanagh DJ. Psychological treatment dropout among pathological gamblers. Clin Psychol Rev. 2007 Dec;27(8):944-58. doi: 10.1016/j.cpr.2007.02.004. Epub 2007 Mar 2.
- Pallesen S, Mitsem M, Kvale G, Johnsen BH, Molde H. Outcome of psychological treatments of pathological gambling: a review and meta-analysis. Addiction. 2005 Oct;100(10):1412-22. doi: 10.1111/j.1360-0443.2005.01204.x.
- Pallesen S, Molde H, Arnestad HM, Laberg JC, Skutle A, Iversen E, Stoylen IJ, Kvale G, Holsten F. Outcome of pharmacological treatments of pathological gambling: a review and meta-analysis. J Clin Psychopharmacol. 2007 Aug;27(4):357-64. doi: 10.1097/jcp.013e3180dcc304d.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhad)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 0901004667
- NCRG CORE R09240
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .