- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT01817088
Subtalamická stimulace jádra u Parkinsonovy choroby (PARKEO)
Subtalamická stimulace jádra u Parkinsonovy choroby: Srovnání dvoustupňového elektrofyziologického přístupu v lokální a celkové anestezii a jednostupňového přístupu v celkové anestezii
Hluboká mozková stimulace (DBS) je zavedeným postupem pro symptomatickou léčbu Parkinsonovy choroby. Tento postup se provádí ve dvou krocích pomocí elektrofyziologie. Tato studie je prospektivní, randomizovaná a monocentrická studie k porovnání dvou postupů DBS s elektrofyziologií nebo bez ní.
Před nepoužíváním elektrofyziologie, což je referenční postup, je nezbytná lepší kontrola zacílení a trajektorie. Nová definice subtalamických jader s novými MRI stereotaktickými orientačními body, použití chirurgického robota (Neuromata Renishaw) a použití operačního zobrazování (O-rameno) by mohlo umožnit implantaci elektrody do subtalamických jader bez potřeby elektrofyziologie.
Budou sledovány dvě skupiny pacientů: první skupina pacientů se zákrokem v samotné celkové anestezii bez elektrofyziologické stimulace a druhá menší skupina pacientů s prvním krokem implantace elektrody za bdělého stavu s elektrofyziologickou stimulací následovanou druhým krokem pod celkovou anestezie pro implantaci stimulátoru.
Klinické výsledky budou hodnoceny 6 měsíců po implantaci.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Detailní popis
Hluboká mozková stimulace (DBS) je zavedeným postupem pro symptomatickou léčbu Parkinsonovy choroby. Tento postup byl proveden ve dvou krocích pomocí elektrofyziologie (Limousin et al., 1995) k registraci aktivity subtalamického jádra a testování účinnosti stimulace, když je pacient vzhůru. O několik dní později je nutný druhý postup k implantaci stimulačního zařízení v celkové anestezii. Doba trvání prvního postupu je dlouhá, protože před definitivní implantací je nutná doba hluboké stimulace ke kontrole cíle. Za prvé, dlouhá doba procedury způsobuje pacientovi bolest. Za druhé, doba procedury, a tím i elektrofyziologie, koreluje s mírou infekce zařízení 5 % - 6 % (Hamani et al., 2006; Kenney et al., 2007; Sillay et al., 2008; Doshi et al. al., 2011). Za třetí, zavedení několika mikroelektrod zvyšuje riziko operačních a pooperačních krvácení, odhadované na 1 % (Kenney et al., 2007; Sansur et al., 2007; Voges et al., 2007; Bhatia et al., 2008). Navíc Foltynie et al. (2011) popsali 12/79 pacientů léčených pouze v celkové anestezii se stejnými pooperačními výsledky jako ti, kteří byli nejprve léčeni v lokální anestezii.
Před nepoužíváním elektrofyziologie, což je referenční postup, je nezbytná lepší kontrola zacílení a trajektorie. Nová definice subtalamických jader s novými MRI stereotaktickými orientačními body, použití chirurgického robota (Neuromata Renishaw) a použití operačního zobrazování (O-rameno) by mohlo umožnit implantaci elektrody do subtalamických jader bez potřeby elektrofyziologie. (Caire et al. 2012, V tisku).
Tato studie je prospektivní, randomizovaná a monocentrická studie. Randomizace bude provedena podle poměru 2:1 ve prospěch techniky bez elektrofyziologie. Budou sledovány dvě skupiny pacientů: první skupina pacientů se zákrokem v samotné celkové anestezii bez elektrofyziologické stimulace a druhá menší skupina pacientů s prvním krokem implantace elektrody za bdělého stavu s elektrofyziologickou stimulací následovanou druhým krokem pod celkovou anestézie.
Po předoperačním posouzení dokončí sledování konečné hodnocení 6 měsíců po implantaci.
Bude zaznamenána účinnost stimulace (UPDRS-3) a pooperační nežádoucí účinky.
Tato studie bude také hodnotit výskyt posttraumatické stresové poruchy (PTSD) u pacientů s Parkinsonovou nemocí operovaných pod hlubokou mozkovou stimulací.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Bordeaux, Francie, 33076
- University Hospital
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Věk: mezi 18 a 70 lety
- Parkinsonova nemoc ve fluktuačním stavu i přes použití optimální medikamentózní léčby
- Citlivost na dopa vyšší než 50 % s testem L-DOPA
- Normální MRI
- Mattisova stupnice > 130
- Chirurgická indikace schválená multidisciplinárním týmem
- Pacient hrazený sociálním pojištěním
- Informovaný souhlas podepsaný pacientem a zkoušejícím
Kritéria vyloučení:
- Pacienti s chirurgickými nebo anesteziologickými kontraindikacemi
- Cerebrální atrofie nebo signální abnormality na MRI
- Těžký depresivní stav: skóre Beckovy škály > 15
- Ženy ve fertilním věku bez účinné antikoncepce
- Potřeba dlouhodobé antitrombotické léčby
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: JINÝ
- Přidělení: RANDOMIZOVANÝ
- Intervenční model: PARALELNÍ
- Maskování: SINGL
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
EXPERIMENTÁLNÍ: Nový postup cílení bez elektrofyziologie
Pacienti s vysoce přesným postupem v samotné celkové anestezii bez elektrofyziologické stimulace
|
Jedná se o neurochirurgický výkon implantace elektrod do subtalamických jader v celkové anestezii za použití nového cíleného postupu bez elektrofyziologie.
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Klasický neurochirurgický postup
pacienti s prvním krokem implantace elektrody za bdělého stavu s elektrofyziologickou kontrolou, po kterém následuje druhý krok v celkové anestezii
|
Jde o neurochirurgický postup implantace elektrod do subtalamických jader za bdělého stavu s elektrofyziologickou kontrolou.
Druhý chirurgický krok je proveden k implantaci subkutánního stimulačního zařízení v celkové anestezii.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
poměr předoperační a pooperační UPDRS 3 skóre
Časové okno: 6 měsíců
|
Primární výsledek je definován po šesti měsících hluboké mozkové stimulace subtalamického jádra s poměrem předoperačního a pooperačního skóre UPDRS 3.
Poměr je: (pooperační UPDRS 3 OFF lék a OFF stimulace – pooperační UPDRS 3 OFF lék ON stimulace)/(pooperační UPDRS 3 OFF lék OFF stimulace)
|
6 měsíců
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Účinnost stimulace
Časové okno: 6 měsíců
|
Účinnost s poměrem : (předoperační UPDRS 3 OFF lék - pooperační UPDRS 3 OFF lék ON stimulace)/( předoperační UPDRS 3 OFF lék)
|
6 měsíců
|
|
Rozptyl průměrného zlepšení pro techniku "vysoké přesnosti".
Časové okno: 6 měsíců
|
Rozptyl průměrného zlepšení pro techniku "vysoké přesnosti".
|
6 měsíců
|
|
Procento pacientů se zlepšením skóre UPDRS III
Časové okno: 6 měsíců
|
Procento pacientů se zlepšením skóre UPDRS III o 35 %, 50 % a 65 %
|
6 měsíců
|
|
Vypočítaná předoperační a pooperační (6 měsíců) ekvivalentní dávka L-DOPA a pokles mezi předoperačním a pooperačním obdobím (6 měsíců).
Časové okno: 6 měsíců
|
Vypočítaná předoperační a pooperační (6 měsíců) ekvivalentní dávka L-DOPA a pokles mezi předoperačním a pooperačním obdobím (6 měsíců).
|
6 měsíců
|
|
Procento pacientů se selháním nové chirurgické techniky definované se zlepšením méně než 35 % se skóre UPDRS 3 a elektrodou umístěnou více než 4 mm od cíle
Časové okno: 6 měsíců
|
Procento pacientů se selháním nové chirurgické techniky definované se zlepšením méně než 35 % se skóre UPDRS 3 a elektrodou umístěnou více než 4 mm od cíle
|
6 měsíců
|
|
Kvalita života
Časové okno: 6 měsíců
|
Stupnice kvality života: PDQ-39
|
6 měsíců
|
|
Nemotorické položky skóre UPDRS ve vysoce přesné technice pouze v celkové anestezii
Časové okno: 6 měsíců
|
Nemotorické položky skóre UPDRS ve vysoce přesné technice pouze v celkové anestezii
|
6 měsíců
|
|
Nežádoucí účinky a komplikace
Časové okno: 6 měsíců
|
Nežádoucí účinky a komplikace: infekce, krvácení, parestézie, hypofonie a dyskineze
|
6 měsíců
|
|
Procento zlepšení u pacientů s referenční technikou
Časové okno: 6 měsíců
|
Procento zlepšení u pacientů s referenční technikou (elektrofyziologický přístup v bdělé operaci)
|
6 měsíců
|
|
Porovnejte technickou proveditelnost obou operací na základě počtu elektrod implantovaných do terče
Časové okno: po operaci
|
Porovnejte technickou proveditelnost obou operací na základě počtu elektrod implantovaných do terče
|
po operaci
|
|
Operační a pooperační chirurgické nežádoucí účinky.
Časové okno: 6 měsíců
|
Operační a pooperační chirurgické nežádoucí účinky.
|
6 měsíců
|
|
Zhodnoťte vliv dvou operačních postupů na vznik a udržení pooperační PTSD
Časové okno: 6 měsíců
|
Zhodnoťte vliv dvou operačních postupů na vznik a udržení pooperační PTSD
|
6 měsíců
|
|
Zhodnoťte vliv dvou operačních výkonů na úroveň předoperační úzkosti a časový průběh této úzkosti
Časové okno: 1, 3 a 6 měsíců
|
Zhodnoťte vliv dvou operačních výkonů na úroveň předoperační úzkosti a časový průběh této úzkosti
|
1, 3 a 6 měsíců
|
|
Diferencujte thymické a kognitivní faktory potenciálně prediktory výskytu pooperační PTSD
Časové okno: 6 měsíců
|
Diferencujte thymické a kognitivní faktory potenciálně prediktory výskytu pooperační PTSD
|
6 měsíců
|
|
Vyhodnoťte dlouhodobé účinky dvou operačních postupů na thymický a kognitivní stav
Časové okno: 6 měsíců
|
Vyhodnoťte dlouhodobé účinky dvou operačních postupů na thymický a kognitivní stav
|
6 měsíců
|
|
Vyhodnoťte dávku ozáření, kterou pacienti obdrží během operace v obou postupech
Časové okno: Během operace
|
Během operace
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Emmanuel CUNY, MD-PhD, University Hospital Bordeaux, France
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Bronstein JM, Tagliati M, Alterman RL, Lozano AM, Volkmann J, Stefani A, Horak FB, Okun MS, Foote KD, Krack P, Pahwa R, Henderson JM, Hariz MI, Bakay RA, Rezai A, Marks WJ Jr, Moro E, Vitek JL, Weaver FM, Gross RE, DeLong MR. Deep brain stimulation for Parkinson disease: an expert consensus and review of key issues. Arch Neurol. 2011 Feb;68(2):165. doi: 10.1001/archneurol.2010.260. Epub 2010 Oct 11.
- Cuny E, Guehl D, Burbaud P, Gross C, Dousset V, Rougier A. Lack of agreement between direct magnetic resonance imaging and statistical determination of a subthalamic target: the role of electrophysiological guidance. J Neurosurg. 2002 Sep;97(3):591-7. doi: 10.3171/jns.2002.97.3.0591.
- Ferrara J, Diamond A, Hunter C, Davidson A, Almaguer M, Jankovic J. Impact of STN-DBS on life and health satisfaction in patients with Parkinson's disease. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2010 Mar;81(3):315-9. doi: 10.1136/jnnp.2009.184127. Epub 2009 Sep 1.
- Kenney C, Simpson R, Hunter C, Ondo W, Almaguer M, Davidson A, Jankovic J. Short-term and long-term safety of deep brain stimulation in the treatment of movement disorders. J Neurosurg. 2007 Apr;106(4):621-5. doi: 10.3171/jns.2007.106.4.621.
- Kleiner-Fisman G, Herzog J, Fisman DN, Tamma F, Lyons KE, Pahwa R, Lang AE, Deuschl G. Subthalamic nucleus deep brain stimulation: summary and meta-analysis of outcomes. Mov Disord. 2006 Jun;21 Suppl 14:S290-304. doi: 10.1002/mds.20962.
- Limousin P, Krack P, Pollak P, Benazzouz A, Ardouin C, Hoffmann D, Benabid AL. Electrical stimulation of the subthalamic nucleus in advanced Parkinson's disease. N Engl J Med. 1998 Oct 15;339(16):1105-11. doi: 10.1056/NEJM199810153391603.
- Maltete D, Navarro S, Welter ML, Roche S, Bonnet AM, Houeto JL, Mesnage V, Pidoux B, Dormont D, Cornu P, Agid Y. Subthalamic stimulation in Parkinson disease: with or without anesthesia? Arch Neurol. 2004 Mar;61(3):390-2. doi: 10.1001/archneur.61.3.390.
- Engelhardt J, Caire F, Damon-Perriere N, Guehl D, Branchard O, Auzou N, Tison F, Meissner WG, Krim E, Bannier S, Benard A, Sitta R, Fontaine D, Hoarau X, Burbaud P, Cuny E. A Phase 2 Randomized Trial of Asleep versus Awake Subthalamic Nucleus Deep Brain Stimulation for Parkinson's Disease. Stereotact Funct Neurosurg. 2021;99(3):230-240. doi: 10.1159/000511424. Epub 2020 Nov 30.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (AKTUÁLNÍ)
Primární dokončení (AKTUÁLNÍ)
Dokončení studie (AKTUÁLNÍ)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (ODHAD)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (AKTUÁLNÍ)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- CHUBX 2012/07
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .