- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT01817088
Subthalamisk kernestimulering ved Parkinsons sygdom (PARKEO)
Subthalamisk kernestimulering ved Parkinsons sygdom: Sammenligning af en to-trins elektrofysiologisk tilgang under lokal og generel anæstesi og en et-trins tilgang under generel anæstesi
Deep brain stimulation (DBS) er en etableret procedure til symptomatisk behandling af Parkinsons sygdom. Denne procedure udføres i to trin ved hjælp af elektrofysiologi. Denne undersøgelse er en prospektiv, randomiseret og monocentrisk undersøgelse til at sammenligne to DBS-procedurer med eller uden elektrofysiologi.
En bedre kontrol af målretning og bane er nødvendig, før man ikke bruger elektrofysiologi, som er referenceproceduren. En ny definition af subthalamiske kerner med nye MRI stereotaktiske vartegn, brugen af kirurgisk robot (Neuromata Renishaw) og brugen af operativ billeddannelse (O-arm) kunne tillade implantation af elektrode i subthalamiske kerner uden behov for elektrofysiologi.
To grupper af patienter vil blive fulgt: en første gruppe patienter med en procedure under generel anæstesi alene uden elektrofysiologisk stimulering og en anden mindre gruppe patienter med et første trin af elektrodeimplantation under vågen kirurgi med elektrofysiologisk stimulering efterfulgt af et andet trin under generel anæstesi til implantation af stimulator.
Kliniske resultater vil blive vurderet 6 måneder efter implantation.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Deep brain stimulation (DBS) er en etableret procedure til symptomatisk behandling af Parkinsons sygdom. Denne procedure udføres i to trin under anvendelse af elektrofysiologi (Limousin et al., 1995) for at registrere aktiviteten af den subthalamiske kerne og teste effektiviteten af stimulering, mens patienten er vågen. En anden procedure er nødvendig et par dage senere for at implantere stimuleringsanordningen under generel anæstesi. Varigheden af den første procedure er lang på grund af en nødvendig tid med dyb stimulering for at kontrollere målet før endelig implantation. For det første forårsager den lange proceduretid smerte for patienten. For det andet er tidspunktet for proceduren, og dermed elektrofysiologien, korreleret med en frekvens for enhedsinfektion på 5 % - 6 % (Hamani et al., 2006; Kenney et al., 2007; Sillay et al., 2008; Doshi et al. al., 2011). For det tredje øger introduktionen af flere mikroelektroder risikoen for operative og postoperative blødninger, estimeret til 1 % (Kenney et al., 2007; Sansur et al., 2007; Voges et al., 2007; Bhatia et al., 2008). Desuden har Foltynie et al. (2011) beskrev 12/79 patienter behandlet under generel anæstesi alene med de samme postoperative resultater end dem, der først blev behandlet i lokalbedøvelse.
En bedre kontrol af målretning og bane er nødvendig, før man ikke bruger elektrofysiologi, som er referenceproceduren. En ny definition af subthalamiske kerner med nye MRI stereotaktiske vartegn, brugen af kirurgisk robot (Neuromata Renishaw) og brugen af operativ billeddannelse (O-arm) kunne tillade implantation af elektrode i subthalamiske kerner uden behov for elektrofysiologi. (Caire et al. 2012, In press).
Denne undersøgelse er en prospektiv, randomiseret og monocentrisk undersøgelse. Randomiseringen vil ske efter et forhold 2:1 til fordel for teknikken uden elektrofysiologi. To grupper af patienter vil blive fulgt: en første gruppe patienter med en procedure under generel anæstesi alene uden elektrofysiologisk stimulering og en anden mindre gruppe patienter med et første trin af elektrodeimplantation under vågen kirurgi med elektrofysiologisk stimulering efterfulgt af et andet trin under generel anæstesi.
Efter en præoperativ vurdering vil en slutpunktsevaluering 6 måneder efter implantation fuldføre opfølgningen.
Stimuleringseffektiviteten (UPDRS-3) og de postoperative bivirkninger vil blive bemærket.
Denne undersøgelse vil også evaluere forekomsten af en posttraumatisk stresslidelse (PTSD) hos patienter med Parkinsons sygdom opereret under dyb hjernestimulering.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
Bordeaux, Frankrig, 33076
- University Hospital
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Alder: mellem 18 og 70 år
- Parkinsons sygdom i fluktuationstilstand på trods af brugen af en optimal medicinsk behandling
- Dopa-følsomhed højere end 50 % med L-DOPA-testen
- Normal MR
- Mattis skala > 130
- Kirurgisk indikation godkendt af et tværfagligt team
- Patient dækket af en socialforsikring
- Informeret samtykke underskrevet af patient og investigator
Ekskluderingskriterier:
- Patienter med kirurgiske eller anæstetiske kontraindikationer
- Cerebral atrofi eller signalabnormiteter på MR
- Svær depressiv tilstand: Beck-skalaens score > 15
- Kvinder i den fødedygtige alder uden effektiv prævention
- Behov for langvarig antitrombotisk behandling
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: ANDET
- Tildeling: TILFÆLDIGT
- Interventionel model: PARALLEL
- Maskning: ENKELT
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
EKSPERIMENTEL: Ny målretningsprocedure uden elektrofysiologi
Patienter med højpræcisionsproceduren under generel anæstesi alene uden elektrofysiologisk stimulering
|
Det er en neurokirurgisk procedure for implantation af elektroder i subthalamuskernerne under generel anæstesi ved hjælp af en ny målretningsprocedure uden elektrofysiologi.
|
ACTIVE_COMPARATOR: Klassisk neurokirurgisk indgreb
patienter med et første trin af elektrodeimplantation under vågen kirurgi med elektrofysiologisk kontrol efterfulgt af et andet trin under generel anæstesi
|
Det er en neurokirurgisk procedure for elektroderimplantation i subthalamuskernerne under vågen kirurgi med elektrofysiologisk kontrol.
Et andet kirurgisk trin udføres for at implantere den subkutane stimuleringsanordning under generel anæstesi.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
forholdet mellem præoperativ og postoperativ UPDRS 3-score
Tidsramme: 6 måneder
|
Det primære resultat er defineret efter seks måneders subthalamisk nucleus dyb hjernestimulering med forholdet mellem præoperativ og postoperativ UPDRS 3-score.
Forholdet er: (postoperativ UPDRS 3 OFF medicin og OFF stimulering - postoperativ UPDRS 3 OFF medicin ON stimulering)/(postoperativ UPDRS 3 OFF medicin OFF stimulering)
|
6 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Stimuleringseffektivitet
Tidsramme: 6 måneder
|
Effektivitet med forholdet: (præoperativ UPDRS 3 OFF medicin - postoperativ UPDRS 3 OFF medicin ON stimulering)/( præoperativ UPDRS 3 OFF medicin )
|
6 måneder
|
Variansen af forbedring betyder for teknikken med "høj præcision".
Tidsramme: 6 måneder
|
Variansen af forbedring betyder for teknikken med "høj præcision".
|
6 måneder
|
Procentdel af patienter med en forbedring af UPDRS III-score
Tidsramme: 6 måneder
|
Procentdel af patienter med en forbedring af UPDRS III-score på 35 %, 50 % og 65 %
|
6 måneder
|
Den beregnede præoperative og postoperative (6 måneder) ækvivalente dosis af L-DOPA og faldet mellem præoperativ og postoperativ periode (6 måneder).
Tidsramme: 6 måneder
|
Den beregnede præoperative og postoperative (6 måneder) ækvivalente dosis af L-DOPA og faldet mellem præoperativ og postoperativ periode (6 måneder).
|
6 måneder
|
Procentdel af patienter med svigt af den nye kirurgiske teknik defineret med en forbedring på mindre end 35 % med UPDRS 3-score og en elektrode placeret mere end 4 mm fra målet
Tidsramme: 6 måneder
|
Procentdel af patienter med svigt af den nye kirurgiske teknik defineret med en forbedring på mindre end 35 % med UPDRS 3-score og en elektrode placeret mere end 4 mm fra målet
|
6 måneder
|
Livskvalitet
Tidsramme: 6 måneder
|
Livskvalitetsskala: PDQ-39
|
6 måneder
|
Ikke-motoriske genstande af UPDRS scorer alene i højpræcisionsteknikken under generel anæstesi
Tidsramme: 6 måneder
|
Ikke-motoriske genstande af UPDRS scorer alene i højpræcisionsteknikken under generel anæstesi
|
6 måneder
|
Bivirkninger og komplikationer
Tidsramme: 6 måneder
|
Bivirkninger og komplikationer: infektion, blødninger, paræstesi, hypofoni og dyskinesi
|
6 måneder
|
Procentdel af forbedring hos patienter med referenceteknikken
Tidsramme: 6 måneder
|
Procentdel af forbedring hos patienter med referenceteknikken (elektrofysiologisk tilgang i vågen kirurgi)
|
6 måneder
|
Sammenlign den tekniske gennemførlighed for begge operationer baseret på antallet af elektroder implanteret i målet
Tidsramme: efter operationen
|
Sammenlign den tekniske gennemførlighed for begge operationer baseret på antallet af elektroder implanteret i målet
|
efter operationen
|
Operative og postoperative kirurgiske bivirkninger.
Tidsramme: 6 måneder
|
Operative og postoperative kirurgiske bivirkninger.
|
6 måneder
|
Evaluer indflydelsen af to operative procedurer på starten og vedligeholdelsen af postoperativ PTSD
Tidsramme: 6 måneder
|
Evaluer indflydelsen af to operative procedurer på starten og vedligeholdelsen af postoperativ PTSD
|
6 måneder
|
Evaluer indflydelsen af to operative procedurer på niveauet af præoperativ angst og tidsforløbet af denne angst
Tidsramme: 1, 3 og 6 måneder
|
Evaluer indflydelsen af to operative procedurer på niveauet af præoperativ angst og tidsforløbet af denne angst
|
1, 3 og 6 måneder
|
Differentiere thymus og kognitive faktorer, der potentielt kan forudsige forekomsten af post-kirurgisk PTSD
Tidsramme: 6 måneder
|
Differentiere thymus og kognitive faktorer, der potentielt kan forudsige forekomsten af post-kirurgisk PTSD
|
6 måneder
|
Evaluer de langsigtede virkninger af de to operationsprocedurer på thymus og kognitiv tilstand
Tidsramme: 6 måneder
|
Evaluer de langsigtede virkninger af de to operationsprocedurer på thymus og kognitiv tilstand
|
6 måneder
|
Evaluer dosis af bestråling modtaget af patienter under operation i begge procedurer
Tidsramme: Under operationen
|
Under operationen
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Emmanuel CUNY, MD-PhD, University Hospital Bordeaux, France
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Bronstein JM, Tagliati M, Alterman RL, Lozano AM, Volkmann J, Stefani A, Horak FB, Okun MS, Foote KD, Krack P, Pahwa R, Henderson JM, Hariz MI, Bakay RA, Rezai A, Marks WJ Jr, Moro E, Vitek JL, Weaver FM, Gross RE, DeLong MR. Deep brain stimulation for Parkinson disease: an expert consensus and review of key issues. Arch Neurol. 2011 Feb;68(2):165. doi: 10.1001/archneurol.2010.260. Epub 2010 Oct 11.
- Cuny E, Guehl D, Burbaud P, Gross C, Dousset V, Rougier A. Lack of agreement between direct magnetic resonance imaging and statistical determination of a subthalamic target: the role of electrophysiological guidance. J Neurosurg. 2002 Sep;97(3):591-7. doi: 10.3171/jns.2002.97.3.0591.
- Ferrara J, Diamond A, Hunter C, Davidson A, Almaguer M, Jankovic J. Impact of STN-DBS on life and health satisfaction in patients with Parkinson's disease. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2010 Mar;81(3):315-9. doi: 10.1136/jnnp.2009.184127. Epub 2009 Sep 1.
- Kenney C, Simpson R, Hunter C, Ondo W, Almaguer M, Davidson A, Jankovic J. Short-term and long-term safety of deep brain stimulation in the treatment of movement disorders. J Neurosurg. 2007 Apr;106(4):621-5. doi: 10.3171/jns.2007.106.4.621.
- Kleiner-Fisman G, Herzog J, Fisman DN, Tamma F, Lyons KE, Pahwa R, Lang AE, Deuschl G. Subthalamic nucleus deep brain stimulation: summary and meta-analysis of outcomes. Mov Disord. 2006 Jun;21 Suppl 14:S290-304. doi: 10.1002/mds.20962.
- Limousin P, Krack P, Pollak P, Benazzouz A, Ardouin C, Hoffmann D, Benabid AL. Electrical stimulation of the subthalamic nucleus in advanced Parkinson's disease. N Engl J Med. 1998 Oct 15;339(16):1105-11. doi: 10.1056/NEJM199810153391603.
- Maltete D, Navarro S, Welter ML, Roche S, Bonnet AM, Houeto JL, Mesnage V, Pidoux B, Dormont D, Cornu P, Agid Y. Subthalamic stimulation in Parkinson disease: with or without anesthesia? Arch Neurol. 2004 Mar;61(3):390-2. doi: 10.1001/archneur.61.3.390.
- Engelhardt J, Caire F, Damon-Perriere N, Guehl D, Branchard O, Auzou N, Tison F, Meissner WG, Krim E, Bannier S, Benard A, Sitta R, Fontaine D, Hoarau X, Burbaud P, Cuny E. A Phase 2 Randomized Trial of Asleep versus Awake Subthalamic Nucleus Deep Brain Stimulation for Parkinson's Disease. Stereotact Funct Neurosurg. 2021;99(3):230-240. doi: 10.1159/000511424. Epub 2020 Nov 30.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (FAKTISKE)
Primær færdiggørelse (FAKTISKE)
Studieafslutning (FAKTISKE)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (SKØN)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- CHUBX 2012/07
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .