Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Subthalamische nucleusstimulatie bij de ziekte van Parkinson (PARKEO)

22 augustus 2017 bijgewerkt door: University Hospital, Bordeaux

Stimulatie van de subthalamuskern bij de ziekte van Parkinson: vergelijking van een elektrofysiologische benadering in twee stappen onder lokale en algehele anesthesie en een benadering in één stap onder algemene anesthesie

Diepe hersenstimulatie (DBS) is een gevestigde procedure voor de symptomatische behandeling van de ziekte van Parkinson. Deze procedure werd in twee stappen uitgevoerd met behulp van elektrofysiologie. Deze studie is een prospectieve, gerandomiseerde en monocentrische studie om twee DBS-procedures met of zonder elektrofysiologie te vergelijken.

Een betere controle van het richten en traject is nodig voordat elektrofysiologie, wat de referentieprocedure is, niet wordt gebruikt. Een nieuwe definitie van subthalamische kernen met nieuwe MRI-stereotactische oriëntatiepunten, het gebruik van een chirurgische robot (Neuromata Renishaw) en het gebruik van operatieve beeldvorming (O-arm) zouden de implantatie van elektroden in subthalamische kernen mogelijk kunnen maken zonder de noodzaak van elektrofysiologie.

Er zullen twee groepen patiënten gevolgd worden: een eerste groep patiënten met een ingreep onder algehele narcose alleen zonder elektrofysiologische stimulatie en een tweede kleinere groep patiënten met een eerste stap van elektrode-implantatie onder wakkere chirurgie met elektrofysiologische stimulatie gevolgd door een tweede stap onder algehele narcose. anesthesie voor de implantatie van stimulator.

De klinische resultaten worden 6 maanden na implantatie beoordeeld.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Diepe hersenstimulatie (DBS) is een gevestigde procedure voor de symptomatische behandeling van de ziekte van Parkinson. Deze procedure werd in twee stappen uitgevoerd met behulp van elektrofysiologie (Limousin et al., 1995) om de activiteit van de nucleus subthalamicus te registreren en de doeltreffendheid van stimulatie te testen terwijl de patiënt wakker is. Enkele dagen later is een tweede ingreep nodig om het stimulatieapparaat onder algehele narcose te implanteren. De duur van de eerste procedure is lang vanwege de noodzakelijke tijd van diepe stimulatie om het doelwit te beheersen voordat de definitieve implantatie plaatsvindt. Ten eerste veroorzaakt de lange duur van de procedure pijn voor de patiënt. Ten tweede is het tijdstip van de procedure, en dus van de elektrofysiologie, gecorreleerd met een percentage apparaatinfecties van 5% - 6% (Hamani et al., 2006; Kenney et al., 2007; Sillay et al., 2008; Doshi et al. al., 2011). Ten derde verhoogt de introductie van meerdere micro-elektroden het risico op operatieve en postoperatieve bloedingen, geschat op 1 % (Kenney et al., 2007; Sansur et al., 2007; Voges et al., 2007; Bhatia et al., 2008). Bovendien, Foltynie et al. (2011) beschreven 12/79 patiënten die alleen onder algemene anesthesie werden behandeld met dezelfde postoperatieve resultaten als degenen die eerst onder lokale anesthesie werden behandeld.

Een betere controle van het richten en traject is nodig voordat elektrofysiologie, wat de referentieprocedure is, niet wordt gebruikt. Een nieuwe definitie van subthalamische kernen met nieuwe MRI-stereotactische oriëntatiepunten, het gebruik van een chirurgische robot (Neuromata Renishaw) en het gebruik van operatieve beeldvorming (O-arm) zouden de implantatie van elektroden in subthalamische kernen mogelijk kunnen maken zonder de noodzaak van elektrofysiologie. (Caire et al. 2012, in druk).

Deze studie is een prospectieve, gerandomiseerde en monocentrische studie. De randomisatie zal gebeuren volgens een verhouding van 2:1 ten gunste van de techniek zonder elektrofysiologie. Er zullen twee groepen patiënten gevolgd worden: een eerste groep patiënten met een ingreep onder algehele narcose alleen zonder elektrofysiologische stimulatie en een tweede kleinere groep patiënten met een eerste stap van elektrode-implantatie onder wakkere chirurgie met elektrofysiologische stimulatie gevolgd door een tweede stap onder algehele narcose. anesthesie.

Na een preoperatieve beoordeling zal een eindpuntevaluatie zes maanden na implantatie de follow-up voltooien.

De stimulatie-efficiëntie (UPDRS-3) en de postoperatieve nadelige effecten zullen worden opgemerkt.

Deze studie zal ook het optreden van een posttraumatische stressstoornis (PTSS) evalueren bij patiënten met de ziekte van Parkinson die worden geopereerd onder diepe hersenstimulatie.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

30

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Bordeaux, Frankrijk, 33076
        • University Hospital

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar tot 70 jaar (VOLWASSEN, OUDER_ADULT)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Leeftijd: tussen 18 en 70 jaar
  • De ziekte van Parkinson fluctueert ondanks het gebruik van een optimale medische behandeling
  • Dopa-gevoeligheid hoger dan 50% met de L-DOPA-test
  • Normale MRI
  • Mattisschaal > 130
  • Chirurgische indicatie goedgekeurd door een multidisciplinair team
  • Patiënt gedekt door een sociale verzekering
  • Geïnformeerde toestemming ondertekend door patiënt en onderzoeker

Uitsluitingscriteria:

  • Patiënten met chirurgische of anesthetische contra-indicaties
  • Cerebrale atrofie of signaalafwijkingen op MRI
  • Ernstige depressieve toestand: de score van de Beck-schaal> 15
  • Vrouwen in de vruchtbare leeftijd zonder efficiënt anticonceptiemiddel
  • Behoefte aan langdurige antitrombotische behandeling

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: ANDER
  • Toewijzing: GERANDOMISEERD
  • Interventioneel model: PARALLEL
  • Masker: ENKEL

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
EXPERIMENTEEL: Nieuwe richtprocedure zonder elektrofysiologie
Patiënten met de hoge-precisieprocedure alleen onder algemene anesthesie zonder elektrofysiologische stimulatie
Het is een neurochirurgische procedure waarbij elektroden worden geïmplanteerd in de subthalamische kernen onder algemene anesthesie met behulp van een nieuwe richtprocedure zonder elektrofysiologie.
ACTIVE_COMPARATOR: Klassieke neurochirurgische procedure
patiënten met een eerste stap van elektrode-implantatie onder wakkere chirurgie met elektrofysiologische controle gevolgd door een tweede stap onder algemene anesthesie
Het is een neurochirurgische procedure waarbij elektroden worden geïmplanteerd in de subthalamische kernen onder wakkere chirurgie met elektrofysiologische controle. Een tweede chirurgische stap wordt uitgevoerd om het subcutane stimulatieapparaat onder algehele anesthesie te implanteren.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
de verhouding tussen preoperatieve en postoperatieve UPDRS 3-score
Tijdsspanne: 6 maanden
Het primaire resultaat wordt bepaald na zes maanden subthalamische nucleus diepe hersenstimulatie met de verhouding van preoperatieve en postoperatieve UPDRS 3-score. De verhouding is: (postoperatieve UPDRS 3 UIT medicijn en UIT stimulatie - postoperatieve UPDRS 3 UIT medicijn AAN stimulatie)/(postoperatieve UPDRS 3 UIT medicijn UIT stimulatie)
6 maanden

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Stimulatie werkzaamheid
Tijdsspanne: 6 maanden
Werkzaamheid met de verhouding: (preoperatieve UPDRS 3 UIT medicijn - postoperatieve UPDRS 3 UIT medicijn OP stimulatie)/( preoperatieve UPDRS 3 UIT medicijn)
6 maanden
De variantie van verbetering betekent voor de "hoge precisie" techniek
Tijdsspanne: 6 maanden
De variantie van verbetering betekent voor de "hoge precisie" techniek
6 maanden
Percentage patiënten met een verbetering van de UPDRS III-score
Tijdsspanne: 6 maanden
Percentage patiënten met een verbetering van de UPDRS III-score van 35%, 50% et 65%
6 maanden
De berekende preoperatieve en postoperatieve (6 maanden) equivalente dosis L-DOPA en de afname tussen preoperatieve en postoperatieve periode (6 maanden).
Tijdsspanne: 6 maanden
De berekende preoperatieve en postoperatieve (6 maanden) equivalente dosis L-DOPA en de afname tussen preoperatieve en postoperatieve periode (6 maanden).
6 maanden
Percentage patiënten bij wie de nieuwe chirurgische techniek faalt, gedefinieerd met een verbetering van minder dan 35% met de UPDRS 3-score en een elektrode op meer dan 4 mm van het doel
Tijdsspanne: 6 maanden
Percentage patiënten bij wie de nieuwe chirurgische techniek faalt, gedefinieerd met een verbetering van minder dan 35% met de UPDRS 3-score en een elektrode op meer dan 4 mm van het doel
6 maanden
Kwaliteit van het leven
Tijdsspanne: 6 maanden
Kwaliteit van leven-schaal: PDQ-39
6 maanden
Niet-motorische items van UPDRS scoren in de hoge-precisietechniek alleen onder algemene anesthesie
Tijdsspanne: 6 maanden
Niet-motorische items van UPDRS scoren in de hoge-precisietechniek alleen onder algemene anesthesie
6 maanden
Bijwerkingen en complicaties
Tijdsspanne: 6 maanden
Bijwerkingen en complicaties: infectie, bloedingen, paresthesie, hypofonie en dyskinesie
6 maanden
Percentage verbetering bij patiënten met de referentietechniek
Tijdsspanne: 6 maanden
Percentage verbetering bij patiënten met de referentietechniek (elektrofysiologische benadering bij wakkere chirurgie)
6 maanden
Vergelijk de technische haalbaarheid voor beide operaties op basis van het aantal elektroden dat in het doelwit is geïmplanteerd
Tijdsspanne: na de operatie
Vergelijk de technische haalbaarheid voor beide operaties op basis van het aantal elektroden dat in het doelwit is geïmplanteerd
na de operatie
Operatieve en postoperatieve chirurgische bijwerkingen.
Tijdsspanne: 6 maanden
Operatieve en postoperatieve chirurgische bijwerkingen.
6 maanden
Evalueer de invloed van twee operatieve ingrepen op het ontstaan ​​en in stand houden van postoperatieve PTSS
Tijdsspanne: 6 maanden
Evalueer de invloed van twee operatieve ingrepen op het ontstaan ​​en in stand houden van postoperatieve PTSS
6 maanden
Evalueer de invloed van twee operatieve ingrepen op de mate van preoperatieve angst en het tijdsverloop van deze angst
Tijdsspanne: 1, 3 en 6 maanden
Evalueer de invloed van twee operatieve ingrepen op de mate van preoperatieve angst en het tijdsverloop van deze angst
1, 3 en 6 maanden
Onderscheid thymus en cognitieve factoren die mogelijk voorspellers zijn van het optreden van postoperatieve PTSS
Tijdsspanne: 6 maanden
Onderscheid thymus en cognitieve factoren die mogelijk voorspellers zijn van het optreden van postoperatieve PTSS
6 maanden
Evalueer de langetermijneffecten van de twee werkprocedures op de thymus en de cognitieve toestand
Tijdsspanne: 6 maanden
Evalueer de langetermijneffecten van de twee werkprocedures op de thymus en de cognitieve toestand
6 maanden
Evalueer de bestralingsdosis die patiënten tijdens de operatie in beide procedures hebben ontvangen
Tijdsspanne: Tijdens een operatie
Tijdens een operatie

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Emmanuel CUNY, MD-PhD, University Hospital Bordeaux, France

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (WERKELIJK)

11 maart 2013

Primaire voltooiing (WERKELIJK)

9 september 2016

Studie voltooiing (WERKELIJK)

9 september 2016

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

20 maart 2013

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

20 maart 2013

Eerst geplaatst (SCHATTING)

22 maart 2013

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (WERKELIJK)

24 augustus 2017

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

22 augustus 2017

Laatst geverifieerd

1 augustus 2017

Meer informatie

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren