- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT01817088
Subthalamische nucleusstimulatie bij de ziekte van Parkinson (PARKEO)
Stimulatie van de subthalamuskern bij de ziekte van Parkinson: vergelijking van een elektrofysiologische benadering in twee stappen onder lokale en algehele anesthesie en een benadering in één stap onder algemene anesthesie
Diepe hersenstimulatie (DBS) is een gevestigde procedure voor de symptomatische behandeling van de ziekte van Parkinson. Deze procedure werd in twee stappen uitgevoerd met behulp van elektrofysiologie. Deze studie is een prospectieve, gerandomiseerde en monocentrische studie om twee DBS-procedures met of zonder elektrofysiologie te vergelijken.
Een betere controle van het richten en traject is nodig voordat elektrofysiologie, wat de referentieprocedure is, niet wordt gebruikt. Een nieuwe definitie van subthalamische kernen met nieuwe MRI-stereotactische oriëntatiepunten, het gebruik van een chirurgische robot (Neuromata Renishaw) en het gebruik van operatieve beeldvorming (O-arm) zouden de implantatie van elektroden in subthalamische kernen mogelijk kunnen maken zonder de noodzaak van elektrofysiologie.
Er zullen twee groepen patiënten gevolgd worden: een eerste groep patiënten met een ingreep onder algehele narcose alleen zonder elektrofysiologische stimulatie en een tweede kleinere groep patiënten met een eerste stap van elektrode-implantatie onder wakkere chirurgie met elektrofysiologische stimulatie gevolgd door een tweede stap onder algehele narcose. anesthesie voor de implantatie van stimulator.
De klinische resultaten worden 6 maanden na implantatie beoordeeld.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Diepe hersenstimulatie (DBS) is een gevestigde procedure voor de symptomatische behandeling van de ziekte van Parkinson. Deze procedure werd in twee stappen uitgevoerd met behulp van elektrofysiologie (Limousin et al., 1995) om de activiteit van de nucleus subthalamicus te registreren en de doeltreffendheid van stimulatie te testen terwijl de patiënt wakker is. Enkele dagen later is een tweede ingreep nodig om het stimulatieapparaat onder algehele narcose te implanteren. De duur van de eerste procedure is lang vanwege de noodzakelijke tijd van diepe stimulatie om het doelwit te beheersen voordat de definitieve implantatie plaatsvindt. Ten eerste veroorzaakt de lange duur van de procedure pijn voor de patiënt. Ten tweede is het tijdstip van de procedure, en dus van de elektrofysiologie, gecorreleerd met een percentage apparaatinfecties van 5% - 6% (Hamani et al., 2006; Kenney et al., 2007; Sillay et al., 2008; Doshi et al. al., 2011). Ten derde verhoogt de introductie van meerdere micro-elektroden het risico op operatieve en postoperatieve bloedingen, geschat op 1 % (Kenney et al., 2007; Sansur et al., 2007; Voges et al., 2007; Bhatia et al., 2008). Bovendien, Foltynie et al. (2011) beschreven 12/79 patiënten die alleen onder algemene anesthesie werden behandeld met dezelfde postoperatieve resultaten als degenen die eerst onder lokale anesthesie werden behandeld.
Een betere controle van het richten en traject is nodig voordat elektrofysiologie, wat de referentieprocedure is, niet wordt gebruikt. Een nieuwe definitie van subthalamische kernen met nieuwe MRI-stereotactische oriëntatiepunten, het gebruik van een chirurgische robot (Neuromata Renishaw) en het gebruik van operatieve beeldvorming (O-arm) zouden de implantatie van elektroden in subthalamische kernen mogelijk kunnen maken zonder de noodzaak van elektrofysiologie. (Caire et al. 2012, in druk).
Deze studie is een prospectieve, gerandomiseerde en monocentrische studie. De randomisatie zal gebeuren volgens een verhouding van 2:1 ten gunste van de techniek zonder elektrofysiologie. Er zullen twee groepen patiënten gevolgd worden: een eerste groep patiënten met een ingreep onder algehele narcose alleen zonder elektrofysiologische stimulatie en een tweede kleinere groep patiënten met een eerste stap van elektrode-implantatie onder wakkere chirurgie met elektrofysiologische stimulatie gevolgd door een tweede stap onder algehele narcose. anesthesie.
Na een preoperatieve beoordeling zal een eindpuntevaluatie zes maanden na implantatie de follow-up voltooien.
De stimulatie-efficiëntie (UPDRS-3) en de postoperatieve nadelige effecten zullen worden opgemerkt.
Deze studie zal ook het optreden van een posttraumatische stressstoornis (PTSS) evalueren bij patiënten met de ziekte van Parkinson die worden geopereerd onder diepe hersenstimulatie.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
-
Bordeaux, Frankrijk, 33076
- University Hospital
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Leeftijd: tussen 18 en 70 jaar
- De ziekte van Parkinson fluctueert ondanks het gebruik van een optimale medische behandeling
- Dopa-gevoeligheid hoger dan 50% met de L-DOPA-test
- Normale MRI
- Mattisschaal > 130
- Chirurgische indicatie goedgekeurd door een multidisciplinair team
- Patiënt gedekt door een sociale verzekering
- Geïnformeerde toestemming ondertekend door patiënt en onderzoeker
Uitsluitingscriteria:
- Patiënten met chirurgische of anesthetische contra-indicaties
- Cerebrale atrofie of signaalafwijkingen op MRI
- Ernstige depressieve toestand: de score van de Beck-schaal> 15
- Vrouwen in de vruchtbare leeftijd zonder efficiënt anticonceptiemiddel
- Behoefte aan langdurige antitrombotische behandeling
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: ANDER
- Toewijzing: GERANDOMISEERD
- Interventioneel model: PARALLEL
- Masker: ENKEL
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
EXPERIMENTEEL: Nieuwe richtprocedure zonder elektrofysiologie
Patiënten met de hoge-precisieprocedure alleen onder algemene anesthesie zonder elektrofysiologische stimulatie
|
Het is een neurochirurgische procedure waarbij elektroden worden geïmplanteerd in de subthalamische kernen onder algemene anesthesie met behulp van een nieuwe richtprocedure zonder elektrofysiologie.
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Klassieke neurochirurgische procedure
patiënten met een eerste stap van elektrode-implantatie onder wakkere chirurgie met elektrofysiologische controle gevolgd door een tweede stap onder algemene anesthesie
|
Het is een neurochirurgische procedure waarbij elektroden worden geïmplanteerd in de subthalamische kernen onder wakkere chirurgie met elektrofysiologische controle.
Een tweede chirurgische stap wordt uitgevoerd om het subcutane stimulatieapparaat onder algehele anesthesie te implanteren.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
de verhouding tussen preoperatieve en postoperatieve UPDRS 3-score
Tijdsspanne: 6 maanden
|
Het primaire resultaat wordt bepaald na zes maanden subthalamische nucleus diepe hersenstimulatie met de verhouding van preoperatieve en postoperatieve UPDRS 3-score.
De verhouding is: (postoperatieve UPDRS 3 UIT medicijn en UIT stimulatie - postoperatieve UPDRS 3 UIT medicijn AAN stimulatie)/(postoperatieve UPDRS 3 UIT medicijn UIT stimulatie)
|
6 maanden
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Stimulatie werkzaamheid
Tijdsspanne: 6 maanden
|
Werkzaamheid met de verhouding: (preoperatieve UPDRS 3 UIT medicijn - postoperatieve UPDRS 3 UIT medicijn OP stimulatie)/( preoperatieve UPDRS 3 UIT medicijn)
|
6 maanden
|
|
De variantie van verbetering betekent voor de "hoge precisie" techniek
Tijdsspanne: 6 maanden
|
De variantie van verbetering betekent voor de "hoge precisie" techniek
|
6 maanden
|
|
Percentage patiënten met een verbetering van de UPDRS III-score
Tijdsspanne: 6 maanden
|
Percentage patiënten met een verbetering van de UPDRS III-score van 35%, 50% et 65%
|
6 maanden
|
|
De berekende preoperatieve en postoperatieve (6 maanden) equivalente dosis L-DOPA en de afname tussen preoperatieve en postoperatieve periode (6 maanden).
Tijdsspanne: 6 maanden
|
De berekende preoperatieve en postoperatieve (6 maanden) equivalente dosis L-DOPA en de afname tussen preoperatieve en postoperatieve periode (6 maanden).
|
6 maanden
|
|
Percentage patiënten bij wie de nieuwe chirurgische techniek faalt, gedefinieerd met een verbetering van minder dan 35% met de UPDRS 3-score en een elektrode op meer dan 4 mm van het doel
Tijdsspanne: 6 maanden
|
Percentage patiënten bij wie de nieuwe chirurgische techniek faalt, gedefinieerd met een verbetering van minder dan 35% met de UPDRS 3-score en een elektrode op meer dan 4 mm van het doel
|
6 maanden
|
|
Kwaliteit van het leven
Tijdsspanne: 6 maanden
|
Kwaliteit van leven-schaal: PDQ-39
|
6 maanden
|
|
Niet-motorische items van UPDRS scoren in de hoge-precisietechniek alleen onder algemene anesthesie
Tijdsspanne: 6 maanden
|
Niet-motorische items van UPDRS scoren in de hoge-precisietechniek alleen onder algemene anesthesie
|
6 maanden
|
|
Bijwerkingen en complicaties
Tijdsspanne: 6 maanden
|
Bijwerkingen en complicaties: infectie, bloedingen, paresthesie, hypofonie en dyskinesie
|
6 maanden
|
|
Percentage verbetering bij patiënten met de referentietechniek
Tijdsspanne: 6 maanden
|
Percentage verbetering bij patiënten met de referentietechniek (elektrofysiologische benadering bij wakkere chirurgie)
|
6 maanden
|
|
Vergelijk de technische haalbaarheid voor beide operaties op basis van het aantal elektroden dat in het doelwit is geïmplanteerd
Tijdsspanne: na de operatie
|
Vergelijk de technische haalbaarheid voor beide operaties op basis van het aantal elektroden dat in het doelwit is geïmplanteerd
|
na de operatie
|
|
Operatieve en postoperatieve chirurgische bijwerkingen.
Tijdsspanne: 6 maanden
|
Operatieve en postoperatieve chirurgische bijwerkingen.
|
6 maanden
|
|
Evalueer de invloed van twee operatieve ingrepen op het ontstaan en in stand houden van postoperatieve PTSS
Tijdsspanne: 6 maanden
|
Evalueer de invloed van twee operatieve ingrepen op het ontstaan en in stand houden van postoperatieve PTSS
|
6 maanden
|
|
Evalueer de invloed van twee operatieve ingrepen op de mate van preoperatieve angst en het tijdsverloop van deze angst
Tijdsspanne: 1, 3 en 6 maanden
|
Evalueer de invloed van twee operatieve ingrepen op de mate van preoperatieve angst en het tijdsverloop van deze angst
|
1, 3 en 6 maanden
|
|
Onderscheid thymus en cognitieve factoren die mogelijk voorspellers zijn van het optreden van postoperatieve PTSS
Tijdsspanne: 6 maanden
|
Onderscheid thymus en cognitieve factoren die mogelijk voorspellers zijn van het optreden van postoperatieve PTSS
|
6 maanden
|
|
Evalueer de langetermijneffecten van de twee werkprocedures op de thymus en de cognitieve toestand
Tijdsspanne: 6 maanden
|
Evalueer de langetermijneffecten van de twee werkprocedures op de thymus en de cognitieve toestand
|
6 maanden
|
|
Evalueer de bestralingsdosis die patiënten tijdens de operatie in beide procedures hebben ontvangen
Tijdsspanne: Tijdens een operatie
|
Tijdens een operatie
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Emmanuel CUNY, MD-PhD, University Hospital Bordeaux, France
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Bronstein JM, Tagliati M, Alterman RL, Lozano AM, Volkmann J, Stefani A, Horak FB, Okun MS, Foote KD, Krack P, Pahwa R, Henderson JM, Hariz MI, Bakay RA, Rezai A, Marks WJ Jr, Moro E, Vitek JL, Weaver FM, Gross RE, DeLong MR. Deep brain stimulation for Parkinson disease: an expert consensus and review of key issues. Arch Neurol. 2011 Feb;68(2):165. doi: 10.1001/archneurol.2010.260. Epub 2010 Oct 11.
- Cuny E, Guehl D, Burbaud P, Gross C, Dousset V, Rougier A. Lack of agreement between direct magnetic resonance imaging and statistical determination of a subthalamic target: the role of electrophysiological guidance. J Neurosurg. 2002 Sep;97(3):591-7. doi: 10.3171/jns.2002.97.3.0591.
- Ferrara J, Diamond A, Hunter C, Davidson A, Almaguer M, Jankovic J. Impact of STN-DBS on life and health satisfaction in patients with Parkinson's disease. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2010 Mar;81(3):315-9. doi: 10.1136/jnnp.2009.184127. Epub 2009 Sep 1.
- Kenney C, Simpson R, Hunter C, Ondo W, Almaguer M, Davidson A, Jankovic J. Short-term and long-term safety of deep brain stimulation in the treatment of movement disorders. J Neurosurg. 2007 Apr;106(4):621-5. doi: 10.3171/jns.2007.106.4.621.
- Kleiner-Fisman G, Herzog J, Fisman DN, Tamma F, Lyons KE, Pahwa R, Lang AE, Deuschl G. Subthalamic nucleus deep brain stimulation: summary and meta-analysis of outcomes. Mov Disord. 2006 Jun;21 Suppl 14:S290-304. doi: 10.1002/mds.20962.
- Limousin P, Krack P, Pollak P, Benazzouz A, Ardouin C, Hoffmann D, Benabid AL. Electrical stimulation of the subthalamic nucleus in advanced Parkinson's disease. N Engl J Med. 1998 Oct 15;339(16):1105-11. doi: 10.1056/NEJM199810153391603.
- Maltete D, Navarro S, Welter ML, Roche S, Bonnet AM, Houeto JL, Mesnage V, Pidoux B, Dormont D, Cornu P, Agid Y. Subthalamic stimulation in Parkinson disease: with or without anesthesia? Arch Neurol. 2004 Mar;61(3):390-2. doi: 10.1001/archneur.61.3.390.
- Engelhardt J, Caire F, Damon-Perriere N, Guehl D, Branchard O, Auzou N, Tison F, Meissner WG, Krim E, Bannier S, Benard A, Sitta R, Fontaine D, Hoarau X, Burbaud P, Cuny E. A Phase 2 Randomized Trial of Asleep versus Awake Subthalamic Nucleus Deep Brain Stimulation for Parkinson's Disease. Stereotact Funct Neurosurg. 2021;99(3):230-240. doi: 10.1159/000511424. Epub 2020 Nov 30.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (WERKELIJK)
Primaire voltooiing (WERKELIJK)
Studie voltooiing (WERKELIJK)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (SCHATTING)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (WERKELIJK)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- CHUBX 2012/07
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .