Chirurgická evakuace potratu podle ultrazvukového průvodce

Interrupce považuje za nejčastější příčinu úmrtí plodu na celém světě. Většina případů se vyskytuje v prvním trimestru. Ukončení potratu však může být provedeno lékařskými nebo chirurgickými metodami; chirurgické metody představují větší část ukončení. Bezpečnost tohoto postupu je proto celosvětovým problémem veřejného zdraví. Bezpečnost chirurgické evakuace v prvním trimestru byla popsána v mnoha klinických studiích.

Sání-aspirace nebo vakuumaspirace jsou nejběžnější chirurgické metody umělého přerušení těhotenství. To spočívá v odstranění plodu, embrya, placenty a membrán odsáváním pomocí ruční stříkačky nebo elektrické pumpy. Nicméně; tyto techniky vždy vyžadují cervikální dilataci před aspirací. Menstruační extrakce nevyžaduje dilataci děložního hrdla a může být použita ve velmi časném těhotenství.

Chirurgická evakuace je však obecně považována za bezpečnou; krátkodobé komplikace jsou hlášeny z důvodu potřeby dilatace děložního hrdla a neúplné evakuace, protože o ukončení operace může rozhodnout pouze chirurg podle svého subjektivního pocitu.

Nicméně; s nepřetržitým ultrazvukovým vedením by mohl být proces téměř kompletní, protože ultrazvuk může přesně identifikovat směr a velikost dělohy, polohu gestačního vaku, sledovat zavádění chirurgických nástrojů a postup operace, zejména při konfiguraci dělohy je zkreslený.

V současnosti; ultrasonografie není považována za nezbytný předpoklad potratu ve všech případech, takže naše studie si klade za cíl zjistit, zda je možné dosáhnout úplné evakuace pomocí ultrasonografické pomoci či nikoli. V této studii jsme se také pokusili porovnat operační dobu, množství krevních ztrát a výskyt náhodné perforace dělohy během výkonu s použitím ultrazvuku a bez něj.