Abortin kirurginen evakuointi ultraäänioppaan mukaisesti

Aborttia pidetään yleisimpana syynä sikiön kuolemaan kaikkialla maailmassa. Suurin osa tapauksista tapahtuu ensimmäisen raskauskolmanneksen aikana. Keskeytys voidaan kuitenkin lopettaa lääketieteellisillä tai kirurgisilla menetelmillä; kirurgiset menetelmät muodostavat suurimman osan lopettamisesta. Siksi tämän toimenpiteen turvallisuus on maailmanlaajuinen kansanterveyshuoli. Monissa kliinisissä tutkimuksissa on raportoitu kirurgisen evakuoinnin turvallisuudesta ensimmäisen raskauskolmanneksen aikana.

Imu-aspiraatio tai tyhjiöaspiraatio ovat yleisimmät abortin kirurgiset menetelmät. Tämä koostuu sikiön, alkion, istukan ja kalvojen poistamisesta imulla manuaalisella ruiskulla tai sähköpumpulla. Kuitenkin; nämä tekniikat vaativat aina kohdunkaulan laajentamista ennen aspiraatiota. Kuukautisten poisto ei vaadi kohdunkaulan laajentamista ja sitä voidaan käyttää hyvin varhaisessa raskaudessa.

Kirurgista evakuointia pidetään kuitenkin yleensä turvallisena; lyhytaikaisia ​​komplikaatioita on raportoitu johtuen kohdunkaulan laajentamisen tarpeesta ja epätäydellisestä evakuoinnista, koska kirurgi on ainoa, joka voi päättää leikkauksen lopusta subjektiivisen aistinsa perusteella.

Kuitenkin; jatkuvalla ultraääniohjauksella prosessi voi olla melkein valmis, koska ultraäänellä voidaan tarkasti tunnistaa kohdun suunta ja koko, raskauspussin sijainti, tarkkailla kirurgisten instrumenttien asettumista ja leikkauksen etenemistä varsinkin kun kohdun konfiguraatio on vääristynyt.

Nykyisessä; Ultraäänitutkimusta ei pidetä kaikissa tapauksissa välttämättömänä abortin edellytyksenä, joten tutkimuksemme tavoitteena on havaita, voidaanko täydellinen evakuointi saada aikaan ultraääniavusta vai ei. Yritimme tässä tutkimuksessa myös verrata leikkausaikaa, verenhukan määrää ja vahingossa tapahtuvan kohdun perforaation esiintymistä toimenpiteen aikana ultraäänellä ja ilman sitä.