Srovnání techniky mokrého a suchého sání v EUS-FNA pro výsledky u pevných lézí pankreatu

Endoskopická ultrazvukem řízená tenkojehlová aspirace (EUS-FNA) se stala nevyhnutelnou nepostradatelnou metodou pro získání patologické diagnózy u různých klinických stavů. Je široce používán kvůli vysoké citlivosti, specifičnosti a bezpečnosti. S cílem zlepšit účinnost punkce FNA provedlo mnoho domácích a zámořských vědců několik klinických studií. Mezi nimi existuje mnoho studií o typu jehly, vzoru jehly, pomalém tahu nebo vakuovém sání a existují pouze dvě související zprávy o technice mokrého sání (fyziologický roztok) a suchého sání. Mezi výzkumníky stále existuje mnoho sporů o tom, která technika je dominantnější v mokrém nebo suchém sání. Technika mokrého sání spoléhá na předběžné propláchnutí jehly fyziologickým roztokem, aby se sloupec vzduchu nahradil tekutinou, a následuje aspirace na proximálním konci pomocí předem naplněné sací stříkačky fyziologickým roztokem. Bylo navrženo, že přítomnost kolony s fyziologickým roztokem by mohla zabránit ucpání jehly a zároveň se vyhnout nepříjemnostem spojeným s kovovým styletem, takže může zlepšit kvalitu vzorků, snížit kontaminaci krve a zvýšit diagnostické výnos a přesnost. Mokré odsávání se může v budoucnu stát vývojovým trendem EUS-FNA, protože se očekává, že aplikace mokrého odsávání zlepší diagnostickou účinnost a kvalitu vzorků ve FNA.