- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT03983798
Proces učení studentů medicíny během simulačního výcviku v psychiatrii (APSIMP)
Proces učení studentů 5. ročníku medicíny během simulačního výcviku v psychiatrii: multicentrická studie smíšených metod
Ve francouzském kontextu není simulační výcvik dobře implementován na lékařské fakultě, zejména v psychiatrii. Naším cílem je vybudovat nástroj formativního a sumativního hodnocení kompetencí specifických pro tento pedagogický kontext, abychom podpořili jeho rozvoj.
Tato studie si klade za cíl prozkoumat proces učení a faktory podporující nebo zabraňující učení studentů medicíny během simulace v psychiatrii.
Na univerzitách Paris Descartes, Paris Diderot a Brest bude mezi zářím 2018 a červnem 2019 přijat vhodný vzorek 72 dobrovolných účastníků, rozdělených do 6 skupin po přibližně 12 studentech. Každý účastník absolvuje 6 hodin psychiatrického simulačního výcviku, který se zabývá poruchami nálady, úzkostnými poruchami, poruchami příjmu potravy, hraničními poruchami, zneužíváním návykových látek a schizofrenií.
Účastníkovi bude nabídnuto vyplnění portfolia o procesu učení během trimestru, kterého se účastní, o koncepční mezerě před a po každém školení a „Škále inventáře efektivity učení“ na konci simulace. Cílový vzorek studentů bude muset absolvovat polorozhovor tváří v tvář (až do nasycení dat).
Videozáznam simulace a audiozáznam debriefingu budou analyzovány pro zlepšení triangulačního procesu analýzy.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Od konce devadesátých let pedagogické transformace zpochybňují tradiční pedagogický systém, který podporuje pasivní učení od magistra ke studentovi, snažící se překonat klasické „paradigma výuky“ na „paradigma učení“. Navzdory několika kritikům se pojem „profesionální kompetence“ objevuje jako jeden ze základních cílů učení. Kompetence by mohla být definována jako „komplexní schopnost, kterou si profesionál vybudoval, počínaje specializovanou znalostní základnou, vyvinutou a řízenou kolegiálním kolegiálním kolegem, který tvoří profesi“, což znamená „reflexivní praxi uvnitř a po akci“, která na oplátku vytváří nebo zvyšuje novou kompetenci. .
Ve francouzském kontextu však tato paradigmatická revoluce ve skutečnosti ještě neproběhla, a to ani v psychiatrii. Navíc neexistuje žádná inženýrská didaktická práce na specifických dovednostech, které by měl mít lékař (psychiatr nebo ne), který by měl mít v péči o pacienta s psychiatrickými poruchami. Například dovednosti požadované, když má chirurg poskytnout „jasné, loajální a upravené“ informace pacientovi se schizofrenií; a pokusit se získat jeho souhlas k provedení střevní blokády? Ve skutečnosti v této práci nebude moci být referencí žádný integrovaný odkaz na kompetence.
Royal College of Physicians and Surgeons of Canada (CRMCC) ve zprávě, která je dnes referenčním dokumentem pro lékařské fakulty po celém světě, definuje rámec základních dovedností, které musí každý lékař ovládat: lékařská odbornost, erudice; komunikační a vztahové schopnosti; spolupráce ; profesionalita ; řízení; podpora zdraví. Ve francouzském kontextu jsou dovednosti, které musí každý student medicíny poskytnout pro psychiatrickou specializaci, definovány 33 otázkami národní klasifikační zkoušky (ECN). Referenční příručka z oblasti psychiatrie a adiktologie ukazuje studentům medicíny referenční znalosti, které jim mohou poskytnout odpovědi na tyto otázky během výzvy ECN. Tento odkaz však nevysvětluje dovednosti, schopnosti a postoje požadované u pacienta s psychiatrickými poruchami.
Místa poskytování základních dovedností definovaných CRMCC aplikovaným ve francouzské psychiatrii (např. vztahové a komunikační dovednosti) se tak často nacházejí v jiných prostorách. Jedním z privilegovaných způsobů získávání dovedností je například realizace dobře řízené stáže v psychiatrii. Nicméně ve francouzském kontextu mohou všichni vysokoškoláci těžit z psychiatrie během své stáže; zejména z důvodu vzácnosti dobře řízených stáží (klesající demografie psychiatra), spojeného s nárůstem počtu studentů medicíny v posledních letech. Navíc realizace jediné stáže nemůže obsáhnout celou rozmanitost hlavních rodinných poměrů, které by měl znát každý lékař; především kvůli dichotomii stáží mezi dospělou a dětskou a adolescentní psychiatrií, specifickým populacím, které docházejí do různých služeb podle jejich potíží (pohotovosti, uzavřená jednotka, expertní diagnostická centra…). Poskytování pedagogických nástrojů umožňujících získání základních dovedností, schopností a postojů (doplňujících znalosti a opakování znalostí) k péči o pacienty s psychiatrickými poruchami se tak jeví jako zajímavé pro zkvalitnění lékařského vzdělávání.
Kromě toho, způsoby hodnocení určují pro studenty metodologii práce a čas strávený každým učením v souladu s Hawthornovým efektem. Hodnocení podporuje hodnocené učení, zahrnující dlouhodobou paměť, po „testovacím efektu“; a hierarchizovat plánování činností dalšího vzdělávání. Zkoušky ECN v této současné podobě pravděpodobně ocení získání deklarativních znalostí pro studenty, kteří by chtěli v soutěži uspět; na úkor know-how a životních dovedností. Tyto dovednosti v péči o pacienty, kteří trpí psychiatrickými poruchami, nebudou poskytnuty ani během speciálního pobytu, pokud nebude speciálně zaměřen na psychiatrii. Zdá se tedy důležité rozšířit modality sumativního hodnocení v psychiatrii během pregraduálního studia medicíny, aby bylo možné zhodnotit získání dovedností stěny, které vyžaduje lékař v péči o pacienta s psychiatrickými poruchami. Což znamená přesné vysvětlení dovedností, schopností a postojů potřebných k vyvážení úspěchu ECN s jejich získáním. V tomto kontextu může simulace nabídnout dobrou odpověď na tento dvojí cíl: formativní a sumativní. Pokud však nějaký teoretický přístup odkazuje na pochopení procesu učení v simulaci, jen velmi málo učebních nástrojů je ověřeno v simulaci a žádný, pokud je nám známo, neprovedl modelování procesu učení v psychiatrické simulaci pro studenty medicíny.
Cíle:
Tato studie si klade za cíl prozkoumat proces učení v simulačním výcviku s využitím simulovaných pacientů v psychiatrii pro studenty 5. ročníku medicíny.
Tato studie je jednou ze 3 studií zahrnutých do doktorského studia o procesu učení během simulačního výcviku v psychiatrii.
Výsledky těchto 3 studií se zaměří na vytvoření nástroje formativního a sumativního hodnocení kompetencí specifických pro tento pedagogický kontext.
Metodologie:
Na univerzitách Paris Descartes, Paris Diderot a Brest bude mezi zářím 2018 a červnem 2019 přijat vhodný vzorek 72 dobrovolných studentů medicíny, rozdělených do 6 skupin po 12 studentech. Každému účastníkovi bude nabídnuto absolvování 6 hodin psychiatrického simulačního výcviku, který se zabývá poruchami nálady, úzkostnými poruchami, poruchami příjmu potravy, hraničními poruchami, zneužíváním návykových látek a schizofrenií.
Návrh studie je studie se smíšenou metodou, která vychází z zakotvené teorie včetně:
Kvantitativní vlastnosti:
- Koncepční mapa před/po testu
- Vlastní dotazníky: „Škála inventáře efektivity učení“
- Sociodemografická data a další otázky
Kvalitativní: Ukotvená teorie
- Polostrukturovaný rozhovor se studenty
- Portfolio dokončeno během klinické stáže po simulaci každé studované patologie
- Koncepční mapa před/po testu (pro funkce klinického uvažování)
- Videozáznam simulace
- Zvukový záznam briefingu a debriefingu
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Paris, Francie, 75014
- Institut mutualiste Montsouris
-
-
Ile De France
-
Paris, Ile De France, Francie, 75014
- Institut mutualiste Montsouris
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Metoda odběru vzorků
Studijní populace
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Věk > do 18 let
- Vysokoškolský student medicíny na Paris Descartes, Paris Diderot nebo Brest University
- Během univerzitního roku 2018-2019
- Francouzský nebo anglický jazyk
- Dohoda
Kritéria vyloučení:
•Odmítnutí dohody
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Observační modely: Kohorta
- Časové perspektivy: Budoucí
Kohorty a intervence
Skupina / kohorta |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Simulační výcvik v psychiatrii
Na univerzitách Paris Descartes, Paris Diderot a Brest bude mezi zářím 2018 a červnem 2019 přijat vhodný vzorek 72 dobrovolných studentů medicíny, rozdělených do 6 skupin po přibližně 12 studentech.
|
Každý účastník absolvuje 6 hodin psychiatrického simulačního výcviku, který se zabývá poruchami nálady, úzkostnými poruchami, poruchami příjmu potravy, hraničními poruchami, zneužíváním návykových látek a schizofrenií. Simulační trénink bude doplněn krátkou přednáškou o pojmové mapě a portfoliu na začátku první hodiny. Integrace kurikula simulačního výcviku v psychiatrickém kurzu zajišťuje, že každá studovaná patologie je doplněna hodinovou přednáškou a 1 až 3 hodinami klinických případů a školením MCQ. Část studentů medicíny doplňuje klinická praxe; zatímco druhý nebude mít prospěch z klinické praxe. |
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Proces učení hodnocený kvalitativním přístupem (konstruktivistická Grounded Theory) prostřednictvím polostrukturovaných rozhovorů.
Časové okno: 6 týdnů
|
Proces učení hodnocený polostrukturovaným osobním rozhovorem s účelovým vzorkem účastníků až do nasycení dat.
Neexistuje žádná stupnice, žádné skóre, musíme se jen řídit touto kvalitativní metodou analýzy (Glaser BG, Strauss AL.
Objev zakotvené teorie: Strategie pro kvalitativní výzkum.
Chicago: Aldine; 1967).
|
6 týdnů
|
|
Proces učení hodnocený kvalitativním přístupem (konstruktivistická zakotvená teorie) prostřednictvím písemného portfolia.
Časové okno: 6 týdnů
|
Proces učení hodnocený na písemném portfoliu s otevřenými otázkami o procesu učení na každé simulační relaci, dokud nedosáhne saturace dat. Neexistuje žádná stupnice, žádné skóre, musíme se pouze řídit touto kvalitativní metodou analýzy (Glaser BG, Strauss AL.
Objev zakotvené teorie: Strategie pro kvalitativní výzkum.
Chicago: Aldine; 1967).
|
6 týdnů
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Faktory podporující nebo zabraňující učení studentů 5. ročníku medicíny během simulačního výcviku v psychiatrii hodnocené kvalitativním přístupem (konstruktivistická zakotvená teorie) prostřednictvím polostrukturovaných rozhovorů.
Časové okno: 6 týdnů
|
Faktory podporující nebo zabraňující procesu učení hodnocené polostrukturovaným osobním rozhovorem s účelovým vzorkem účastníků až do dosažení saturace dat. Neexistuje žádná škála, žádné skóre, musíme se jen řídit touto kvalitativní metodou analýzy (Glaser BG , Strauss AL.
Objev zakotvené teorie: Strategie pro kvalitativní výzkum.
Chicago: Aldine; 1967).
|
6 týdnů
|
|
Faktory podporující nebo zabraňující učení studentů 5. ročníku medicíny během simulačního výcviku v psychiatrii hodnocené kvalitativním přístupem (konstruktivistická zakotvená teorie) prostřednictvím písemného portfolia.
Časové okno: 6 týdnů
|
Faktory podporující nebo zabraňující procesu učení hodnocené na písemném portfoliu s otevřenými otázkami o faktorech podporujících nebo zabraňujících procesu učení v každé simulaci, dokud nedosáhne saturace dat. Neexistuje žádná stupnice, žádné skóre, musíme se jen řídit touto kvalitativní metodou analýzy (Glaser BG, Strauss AL.
Objev zakotvené teorie: Strategie pro kvalitativní výzkum.
Chicago: Aldine; 1967).
|
6 týdnů
|
|
Vývoj pojmové mapy hlavních psychiatrických poruch studovaných během psychiatrické simulace.
Časové okno: Před a bezprostředně po simulaci
|
Kvantitativní a kvalitativní analýza pojmové mapy pro pochopení kognitivního usuzování. V současné době neexistuje žádná konsensuální a ověřená metoda pro hodnocení kognitivního uvažování pomocí pojmové mapy.
Vyzkoušeli jsme 3 metody hodnocení myšlenkové mapy.
Tyto metody plánujeme vypočítat kvalitativním přístupem.
|
Před a bezprostředně po simulaci
|
|
Spokojenost s učením: Samodotazník
Časové okno: Ihned po skončení simulace
|
Samodotazník: „Soutěžní inventář efektivnosti učení“ (SLEI), rozdělený do 7 různých sekcí s 32 otázkami. Každá otázka je citována na 5bodové Lickertově stupnici (1 pro vůbec ne; 5 pro „naprosto souhlasím“). Výsledky jsou uvedeny jednotlivě pro každou otázku nebo průměrem na 5bodové Lickertově stupnici pro každou sekci: kurz; zdroj; rozbor; klinická schopnost; důvěra; řešení problému; spolupráce. (Chen SL, Huang TW, Liao I-c, Liu C. Vývoj a ověřování inventáře efektivity učení simulace. Časopis pokročilého ošetřovatelství. 2015;71(10):2444-53.) |
Ihned po skončení simulace
|
|
Sociodemografické a další otázky
Časové okno: Ihned po skončení simulace
|
Věk, pohlaví, předchozí zkušenosti se simulací, v psychiatrii a v psychiatrické simulaci, výběr první, druhé a třetí specializace
|
Ihned po skončení simulace
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Marie-Aude PIOT, MD, PhD, Institut mutualiste Montsouris
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Bandura A. Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change. Psychol Rev. 1977 Mar;84(2):191-215. doi: 10.1037//0033-295x.84.2.191. No abstract available.
- Lavoie P, Michaud C, Belisle M, Boyer L, Gosselin E, Grondin M, Larue C, Lavoie S, Pepin J. Learning theories and tools for the assessment of core nursing competencies in simulation: A theoretical review. J Adv Nurs. 2018 Feb;74(2):239-250. doi: 10.1111/jan.13416. Epub 2017 Sep 20.
- Chen SL, Huang TW, Liao IC, Liu C. Development and validation of the Simulation Learning Effectiveness Inventory. J Adv Nurs. 2015 Oct;71(10):2444-53. doi: 10.1111/jan.12707. Epub 2015 Jun 15.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další identifikační čísla studie
- PSY-04-2018
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .