Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Processo de Aprendizagem de Estudantes de Medicina Durante Treinamento de Simulação em Psiquiatria (APSIMP)

11 de outubro de 2019 atualizado por: Institut Mutualiste Montsouris

Processo de Aprendizagem de Alunos do 5º Ano de Medicina Durante o Treinamento de Simulação em Psiquiatria: um Estudo Multicêntrico de Método Misto

No contexto francês, o treinamento de simulação não é bem implementado na escola médica, principalmente na psiquiatria. Pretende-se construir um instrumento de avaliação formativa e somativa das competências próprias deste contexto pedagógico, de modo a apoiar o seu desenvolvimento.

Este estudo tem como objetivo explorar o processo de aprendizagem e os fatores que auxiliam ou impedem a aprendizagem de estudantes de medicina durante a simulação em psiquiatria.

Uma amostra conveniente de 72 participantes voluntários, alocados em 6 grupos de cerca de 12 alunos, será recrutada nas universidades Paris Descartes, Paris Diderot e Brest entre setembro de 2018 e junho de 2019. Cada participante completará 6 horas de treinamento em simulação psiquiátrica, lidando com transtornos de humor, transtornos ansiosos, transtornos alimentares, transtornos limítrofes, abuso de substâncias e esquizofrenia.

Será oferecido ao participante um portfólio sobre o processo de aprendizagem durante o trimestre em que estiver envolvido, uma lacuna de conceito antes e depois de cada treinamento e a "Escala de Inventário de Eficácia da Aprendizagem" no final da simulação. Uma amostra proposital de alunos terá que realizar uma semi-entrevista presencial (até atingir a saturação dos dados).

O registro de vídeo da simulação e o registro de áudio do debriefing serão analisados ​​para aprimorar o processo de triangulação da análise.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Desde o final dos anos noventa, as transformações pedagógicas questionam o sistema pedagógico tradicional que sustenta uma aprendizagem passiva do mestre para o aluno, tentando superar o clássico “paradigma de ensino” para o “paradigma de aprendizagem”. Apesar de várias críticas, a noção de “competência profissional” surge como uma das finalidades essenciais da aprendizagem. A competência pode ser definida como "habilidade complexa que o profissional construiu, a partir de uma base de conhecimento especializada, desenvolvida e controlada por um colega colegiado que constitui a profissão", implicando "uma prática reflexiva dentro e após a ação" que cria ou aumenta novas competências em troca .

No entanto, no contexto francês, essa revolução paradigmática ainda não aconteceu de fato, inclusive na psiquiatria. Além disso, não há um trabalho didático de engenharia sobre habilidades específicas que um médico (psiquiatra ou não) deve ter no atendimento de um paciente com transtornos psiquiátricos. Por exemplo, as habilidades exigidas quando um cirurgião precisa fornecer informações "claras, leais e ajustadas" a um paciente com esquizofrenia; e tentar obter seu consentimento para operar um bloqueio intestinal? Aliás, nenhum referencial de competência integrada poderá ser referência neste trabalho.

Num relatório que é hoje uma referência para as faculdades de medicina de todo o mundo, o Royal College of Physicians and Surgeons of Canada (CRMCC) define um quadro de competências essenciais que cada médico deve controlar: perícia médica, erudição; habilidades comunicacionais e relacionais; colaboração ; profissionalismo; gestão; promoção de saúde. No contexto francês, as habilidades que cada estudante de medicina deve fornecer para a especialidade psiquiátrica são definidas por 33 questões do exame classificatório nacional (ECN). O "Referencial de Psiquiatria e Addictology" aponta aos estudantes de medicina o conhecimento de referência a fornecer para responder a estas questões durante o desafio do ECN. Mas esse referencial não explica habilidades, habilidades e atitudes necessárias com um paciente com transtornos psiquiátricos.

Os lugares de prestação de competências essenciais definidas pelo CRMCC aplicado na psiquiatria francesa (como as competências relacionais e comunicacionais, por exemplo) situam-se, assim, muitas vezes noutros espaços. A realização de estágios bem supervisionados em psiquiatria constitui, por exemplo, uma das formas privilegiadas de aquisição de competências. No entanto, no contexto francês, todos os alunos de graduação podem se beneficiar da psiquiatria durante o estágio; principalmente pela raridade do internato bem supervisionado (diminuindo a demografia do psiquiatra), associada ao aumento do número de estudantes de medicina nos últimos anos. Além disso, a realização de um único estágio pode não abranger toda a diversidade da situação familiar principal que deve ser conhecida por cada médico; principalmente por causa da dicotomia de estágio entre adultos e psiquiatria infantil e adolescente, populações específicas que vão a diferentes serviços de acordo com seu problema (emergências, unidade fechada, centros de diagnóstico especializado…). Fornecer ferramentas pedagógicas que permitam a aquisição de habilidades, habilidades e atitudes básicas (complementares ao conhecimento e saber-repetir) para cuidar de pacientes com transtornos psiquiátricos parece, portanto, interessante para melhorar a formação médica.

Além disso, as modalidades de avaliação determinam para os alunos a metodologia de trabalho e o tempo envolvido em cada aprendizado, seguindo o efeito Hawthorne. Avaliações suportam a aprendizagem avaliada, envolvendo memória de longo prazo, seguindo "efeito de teste"; e hierarquizar o planejamento das atividades de aprendizagem ulterior. Provas de ECN nesta forma atual provavelmente valorizarão a aquisição de conhecimento declarativo para alunos que desejam ter sucesso na competição; em detrimento do know-how e das habilidades para a vida. Essas habilidades para cuidar de pacientes que sofrem de transtornos psiquiátricos também não serão fornecidas durante uma residência de especialidade, a menos que seja especialmente voltada para a psiquiatria. Assim, parece importante ampliar as modalidades de avaliação somativa em psiquiatria durante a graduação médica, de forma a valorizar a aquisição das habilidades de parede necessárias para um médico no cuidado de um paciente com transtornos psiquiátricos. O que implica uma explicação precisa das habilidades, habilidades e atitudes necessárias para equilibrar o sucesso da ECN com sua aquisição. Nesse contexto, a simulação pode oferecer uma boa resposta a esse duplo objetivo: formativo e somativo. No entanto, se algumas abordagens teóricas são referências para entender o processo de aprendizagem em simulação, muito poucas ferramentas de aprendizagem são validadas em simulação e nenhuma, até onde sabemos, fez uma modelização do processo de aprendizagem em simulação psiquiátrica para estudantes de medicina.

Objetivos.

Este estudo tem como objetivo explorar o processo de aprendizagem em um treinamento de simulação usando pacientes simulados em psiquiatria para alunos do 5º ano de medicina.

Este estudo é um dos 3 estudos incluídos em um doutorado sobre o processo de aprendizagem durante o treinamento de simulação em psiquiatria.

Os resultados destes 3 estudos visarão a construção de um instrumento de avaliação formativa e somativa de competências próprias deste contexto pedagógico

Metodologia:

Uma amostra conveniente de 72 estudantes de medicina voluntários, alocados em 6 grupos de cerca de 12 estudantes, será recrutada nas universidades Paris Descartes, Paris Diderot e Brest entre setembro de 2018 e junho de 2019. Cada participante será oferecido para completar 6 horas de treinamento em simulação psiquiátrica, lidando com transtornos de humor, transtornos ansiosos, transtornos alimentares, transtornos limítrofes, abuso de substâncias e esquizofrenia.

O desenho do estudo é um estudo de método misto, seguindo a teoria fundamentada, incluindo:

  • Características quantitativas:

    • Mapa conceitual pré/pós-teste
    • Questionários autorreferidos: "Escala de Inventário de Eficácia de Aprendizagem"
    • Dados sociodemográficos e outras questões
  • Qualitativo: Teoria Fundamentada

    • Entrevista semi-estruturada de alunos
    • Portfólio concluído durante o estágio clínico, após simulação em cada patologia estudada
    • Mapa conceitual pré/pós-teste (para recursos de raciocínio clínico)
    • Gravação de vídeo da simulação
    • Gravação de áudio de briefing e debriefing

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

72

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Paris, França, 75014
        • Institut Mutualiste Montsouris
    • Ile De France
      • Paris, Ile De France, França, 75014
        • Institut Mutualiste Montsouris

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Estudantes de medicina voluntários recrutados nas universidades Paris Descartes, Paris Diderot e Brest

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade > a 18 anos
  • Estudante de medicina de Paris Descartes, Paris Diderot ou Brest University
  • Durante o ano universitário 2018-2019
  • Língua francesa ou inglesa
  • Acordo

Critério de exclusão:

•Recusa de acordo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Treinamento de simulação em psiquiatria
Uma amostra conveniente de 72 estudantes de medicina voluntários, alocados em 6 grupos de cerca de 12 estudantes, será recrutada nas universidades Paris Descartes, Paris Diderot e Brest entre setembro de 2018 e junho de 2019.

Cada participante completará 6 horas de treinamento em simulação psiquiátrica, lidando com transtornos de humor, transtornos ansiosos, transtornos alimentares, transtornos limítrofes, abuso de substâncias e esquizofrenia. O treinamento de simulação será complementado por uma breve palestra sobre mapa conceitual e portfólio no início da primeira hora.

A integração curricular do treinamento de simulação no curso psiquiátrico garante que cada patologia estudada seja complementada por uma palestra de uma hora e casos clínicos de 1 a 3 horas e treinamento em MCQ. Uma parte dos estudantes de medicina é complementada pela prática clínica; enquanto o outro não se beneficiará da prática clínica.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Processo de aprendizagem avaliado pela abordagem qualitativa (teoria fundamentada construtivista) por meio de entrevistas semi-estruturadas.
Prazo: 6 semanas
Processo de aprendizagem avaliado por meio de entrevista face a face semiestruturada a partir de uma amostra intencional de participantes, até atingir a saturação dos dados. Não há escala, nem pontuação, temos apenas que seguir esse método qualitativo de análise (Glaser BG, Strauss AL. A descoberta da teoria fundamentada: estratégias para pesquisa qualitativa. Chicago: Aldine; 1967).
6 semanas
Processo de aprendizagem avaliado pela abordagem qualitativa (Grounded Theory construtivista) por meio de portfólio escrito.
Prazo: 6 semanas
Processo de aprendizagem avaliado em portfólio escrito com questões abertas sobre o processo de aprendizagem em cada sessão de simulação, até atingir a saturação dos dados. Não há escala, nem pontuação, basta seguir esse método qualitativo de análise (Glaser BG, Strauss AL. A descoberta da teoria fundamentada: estratégias para pesquisa qualitativa. Chicago: Aldine; 1967).
6 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Fatores que auxiliam ou impedem a aprendizagem de estudantes do 5º ano de medicina durante o treinamento de simulação em psiquiatria avaliados pela abordagem qualitativa (construtivista Grounded Theory) por meio de entrevistas semi-estruturadas.
Prazo: 6 semanas
Fatores que auxiliam ou impedem o processo de aprendizagem avaliados por meio de entrevista face a face semiestruturada de uma amostra proposital de participantes, até atingir a saturação dos dados. Não há escala, nem pontuação, basta seguir esse método qualitativo de análise (Glaser BG , Strauss AL. A descoberta da teoria fundamentada: estratégias para pesquisa qualitativa. Chicago: Aldine; 1967).
6 semanas
Fatores que auxiliam ou impedem a aprendizagem de alunos do 5º ano de medicina durante o treinamento de simulação em psiquiatria avaliados pela abordagem qualitativa (teoria fundamentada construtivista) por meio de portfólio escrito.
Prazo: 6 semanas
Fatores que auxiliam ou impedem o processo de aprendizagem avaliados em portfólio escrito com perguntas abertas sobre fatores que auxiliam ou impedem o processo de aprendizagem em cada simulação, até atingir a saturação dos dados. Não há escala, não há pontuação, basta seguir este método qualitativo de análise (Glaser BG, Strauss AL. A descoberta da teoria fundamentada: estratégias para pesquisa qualitativa. Chicago: Aldine; 1967).
6 semanas
Evolução do mapa conceitual dos principais transtornos psiquiátricos estudados durante a simulação psiquiátrica.
Prazo: Antes e imediatamente após a simulação
Análise quantitativa e qualitativa do mapa conceitual para entender o raciocínio cognitivo. Não há, até o momento, um método consensual e validado para avaliar o raciocínio cognitivo com mapa conceitual. Existem 3 métodos tentados para avaliar o mapa mental. Planejamos calcular esses métodos com abordagem qualitativa.
Antes e imediatamente após a simulação
Satisfação com a aprendizagem: Auto-questionário
Prazo: Imediatamente após o término da simulação

Auto-questionário: "Inventário de Eficácia da Aprendizagem por Simulação" (SLEI), dividido em 7 seções diferentes com 32 questões. Cada pergunta é citada em uma escala Lickert de 5 pontos (1 para nada; 5 para "concordo totalmente"). Os resultados são relatados individualmente para cada pergunta, ou por uma média na escala Lickert de 5 pontos para cada seção: curso; recurso; interrogatório; capacidade clínica; confiança; Solução de problemas; colaboração.

(Chen SL, Huang TW, Liao I-c, Liu C. Desenvolvimento e validação do Simulation Learning Effectiveness Inventory. Revista de enfermagem avançada. 2015;71(10):2444-53.)

Imediatamente após o término da simulação
Questões sociodemográficas e outras
Prazo: Imediatamente após o término da simulação
Idade, sexo, experiência anterior em simulação, em psiquiatria e em simulação psiquiátrica, primeira, segunda e terceira escolha de especialidade
Imediatamente após o término da simulação

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Marie-Aude PIOT, MD, PhD, Institut Mutualiste Montsouris

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

16 de outubro de 2018

Conclusão Primária (Real)

2 de janeiro de 2019

Conclusão do estudo (Real)

10 de julho de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de outubro de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

11 de junho de 2019

Primeira postagem (Real)

12 de junho de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

15 de outubro de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

11 de outubro de 2019

Última verificação

1 de julho de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • PSY-04-2018

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Aprendendo

Ensaios clínicos em Treinamento de simulação em psiquiatria

3
Se inscrever