Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Leerproces van geneeskundestudenten tijdens simulatietraining in de psychiatrie (APSIMP)

11 oktober 2019 bijgewerkt door: Institut Mutualiste Montsouris

Leerproces van 5e jaars geneeskundestudenten tijdens simulatietraining in de psychiatrie: een multicentrische mixed-method-studie

In de Franse context wordt simulatietraining niet goed geïmplementeerd op de medische school, vooral in de psychiatrie. We streven ernaar een formatieve en summatieve beoordelingstool te bouwen van competenties die specifiek zijn voor deze pedagogische context, om de ontwikkeling ervan te ondersteunen.

Deze studies hebben tot doel het leerproces en de factoren te onderzoeken die het leren van medische studenten ondersteunen of verhinderen tijdens simulatie in de psychiatrie.

Een handige steekproef van 72 vrijwillige deelnemers, verdeeld over 6 groepen van ongeveer 12 studenten, zal tussen september 2018 en juni 2019 worden gerekruteerd aan de universiteiten Paris Descartes, Paris Diderot en Brest. Elke deelnemer voltooit 6 uur psychiatrische simulatietraining, omgaan met stemmingsstoornissen, angststoornissen, eetstoornissen, borderline-stoornissen, middelenmisbruik en schizofrenie.

De deelnemer wordt aangeboden om een ​​portfolio in te vullen over het leerproces tijdens het trimester waarin hij betrokken is, een concepthiaat voor en na elke training en de "Learning Effectiveness Inventory Scale" aan het einde van de simulatie. Een doelgerichte steekproef van studenten zal een face-to-face semi-interview moeten afleggen (totdat gegevensverzadiging is bereikt).

Video-opname van simulatie en audio-opname van debriefing zullen worden geanalyseerd om het triangulatieproces van analyse te verbeteren.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Gedetailleerde beschrijving

Sinds het einde van de jaren negentig stellen pedagogische transformaties het traditionele pedagogische systeem ter discussie dat een passief leren van meester tot leerling ondersteunt, in een poging om het klassieke "leerparadigma" te vervangen door "leerparadigma". Ondanks verschillende critici komt het begrip "vakbekwaamheid" naar voren als een van de essentiële doelen van leren. Competentie kan worden gedefinieerd als "complexe vaardigheid die professional heeft opgebouwd, uitgaande van een gespecialiseerde kennisbasis, ontwikkeld en gecontroleerd door een collegiale peer die het beroep vormt", wat impliceert "een reflexieve praktijk binnen en na actie" die in ruil daarvoor nieuwe competentie creëert of vergroot. .

In de Franse context vond deze paradigmatische revolutie echter nog niet echt plaats, ook niet in de psychiatrie. Bovendien is er geen technisch didactisch werk over specifieke vaardigheden die een arts (psychiater of niet) zou moeten hebben bij de zorg voor een patiënt met psychiatrische stoornissen. Bijvoorbeeld vaardigheden die nodig zijn wanneer een chirurg "duidelijke, loyale en aangepaste" informatie moet geven aan een patiënt met schizofrenie; en zijn of haar toestemming proberen te krijgen om een ​​darmblokkade te opereren? In feite zal geen enkel geïntegreerd competentiereferentieel een referentie kunnen zijn in dit werk.

In een rapport dat tegenwoordig een referentie is voor de medische faculteiten over de hele wereld, definieert het Royal College of Physicians and Surgeons of Canada (CRMCC) een kader van essentiële vaardigheden die elke arts moet beheersen: medische expertise, eruditie; communicatieve en relationele vaardigheden; samenwerking ; professionaliteit ; beheer; gezondheidsbevordering. In de Franse context worden vaardigheden die elke geneeskundestudent moet bieden voor het psychiatrisch specialisme gedefinieerd door 33 vragen van het nationale classificatie-examen (ECN). De "Psychiatry and Addictology Referential" wijst geneeskundestudenten de referentiekennis aan die ze moeten aanreiken om antwoord te geven op deze vragen tijdens de challenge van ECN. Maar deze referentie geeft geen uitleg over de vaardigheden, bekwaamheden en attitudes die vereist zijn bij een patiënt met psychiatrische stoornissen.

De plaatsen van het aanbieden van essentiële vaardigheden gedefinieerd door CRMCC toegepast in de Franse psychiatrie (zoals relationele en communicatieve vaardigheden bijvoorbeeld) bevinden zich dus vaak in andere ruimtes. Realisatie van een stage onder goed toezicht in de psychiatrie is bijvoorbeeld een van de bevoorrechte manieren om vaardigheden te verwerven. Desalniettemin kunnen in Franse context alle niet-gegradueerde studenten tijdens hun stage baat hebben bij psychiatrie; vooral vanwege de schaarste van goed begeleide stages (afnemende demografie van psychiaters), in verband met een toename van het aantal geneeskundestudenten in de afgelopen jaren. Bovendien kan de realisatie van een enige stage niet alle diversiteit van de belangrijkste gezinssituatie omvatten die elke arts zou moeten kennen; voornamelijk vanwege de dichotomie van stage tussen volwassenen- en kinder- en jeugdpsychiatrie, specifieke populaties die naar verschillende diensten gaan naargelang hun probleem (spoedeisende hulp, gesloten afdeling, centra voor deskundige diagnose ...). Het aanbieden van pedagogische hulpmiddelen die het verwerven van basisvaardigheden, vaardigheden en attitudes mogelijk maken (aanvullend op kennis en kennisherhaling) om patiënten met psychiatrische stoornissen te verzorgen, lijkt dus interessant om de medische opleiding te verbeteren.

Bovendien bepalen de beoordelingsmodaliteiten voor studenten de werkmethodologie en de tijd die bij elk leerproces betrokken is, volgens het Hawthorne-effect. Assessments ondersteunen het leren beoordeeld, waarbij het langetermijngeheugen betrokken is, volgens het "testeffect"; en hiërarchiseer de planning van latere leeractiviteiten. Trials van ECN in deze huidige vorm zullen waarschijnlijk de verwerving van declaratieve kennis waarderen voor studenten die willen slagen in de competitie; ten koste van kennis en levensvaardigheden. Deze vaardigheden om patiënten met psychiatrische stoornissen te verzorgen, worden ook niet aangeboden tijdens een specialisatieprogramma, tenzij het speciaal gericht is op psychiatrie. Het lijkt dus belangrijk om bredere summatieve beoordelingsmodaliteiten in de psychiatrie te gebruiken tijdens niet-gegradueerde medische studies, om het verwerven van de muurvaardigheden die vereist zijn voor een arts die een patiënt met psychiatrische stoornissen verzorgt, te waarderen. Dit impliceert een nauwkeurige uitleg van de vaardigheden, capaciteiten en attitudes die nodig zijn om het succes van ECN in evenwicht te brengen met het verwerven ervan. In die context kan simulatie een goed antwoord bieden op deze dubbele doelstelling: formatief en summatief. Als een of andere theoretische benadering echter referenties zijn om het leerproces in simulatie te begrijpen, zijn er maar heel weinig leermiddelen gevalideerd in simulatie, en voor zover wij weten, heeft geen enkele een modellering gemaakt van het leerproces in psychiatrische simulatie voor medische studenten.

Doelstellingen:

Deze studie heeft tot doel het leerproces te onderzoeken in een simulatietraining met gesimuleerde patiënten in de psychiatrie voor 5e jaars geneeskundestudenten.

Dit onderzoek is één van de 3 onderzoeken die zijn opgenomen in een doctoraat over het leerproces tijdens simulatietrainingen in de psychiatrie.

De resultaten van deze 3 studies zullen gericht zijn op het bouwen van een formatieve en summatieve beoordelingstool van competenties die specifiek zijn voor deze pedagogische context

Methodologie:

Tussen september 2018 en juni 2019 zal een handige steekproef van 72 vrijwillige geneeskundestudenten, verdeeld over 6 groepen van ongeveer 12 studenten, worden gerekruteerd aan de universiteiten Paris Descartes, Paris Diderot en Brest. Elke deelnemer wordt aangeboden om 6 uur psychiatrische simulatietraining te volgen, waarbij hij zich bezighoudt met stemmingsstoornissen, angststoornissen, eetstoornissen, borderline-stoornissen, middelenmisbruik en schizofrenie.

Studieontwerp is een mixed-method-studie, waarbij de gefundeerde theorie wordt gevolgd, waaronder:

  • Kwantitatieve kenmerken:

    • Conceptkaart voor/na de test
    • Zelfgerapporteerde vragenlijsten: "Inventarisatieschaal voor leereffectiviteit"
    • Sociodemografische gegevens en andere vragen
  • Kwalitatief: gegronde theorie

    • Semigestructureerd interview met cursisten
    • Portfolio voltooid tijdens klinische stage, na simulatie van elke bestudeerde pathologie
    • Pre/post test conceptmap (voor kenmerken van klinisch redeneren)
    • Video-opname van simulatie
    • Audio-opname van briefing en debriefing

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Werkelijk)

72

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Paris, Frankrijk, 75014
        • Institut Mutualiste Montsouris
    • Ile De France
      • Paris, Ile De France, Frankrijk, 75014
        • Institut Mutualiste Montsouris

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Bemonsteringsmethode

Kanssteekproef

Studie Bevolking

Vrijwillige geneeskundestudenten aangeworven aan de universiteiten van Paris Descartes, Paris Diderot en Brest

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Leeftijd > tot 18 jaar
  • Niet-gegradueerde geneeskundestudent van Paris Descartes, Paris Diderot of Brest University
  • Tijdens universiteitsjaar 2018-2019
  • Franse of Engelse taal
  • Overeenkomst

Uitsluitingscriteria:

•Weigering van akkoord

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Observatiemodellen: Cohort
  • Tijdsperspectieven: Prospectief

Cohorten en interventies

Groep / Cohort
Interventie / Behandeling
Simulatietraining in de psychiatrie
Een geschikte steekproef van 72 vrijwillige geneeskundestudenten, verdeeld over 6 groepen van ongeveer 12 studenten, zal tussen september 2018 en juni 2019 worden gerekruteerd aan de universiteiten Paris Descartes, Paris Diderot en Brest.

Elke deelnemer voltooit 6 uur psychiatrische simulatietraining, omgaan met stemmingsstoornissen, angststoornissen, eetstoornissen, borderline-stoornissen, middelenmisbruik en schizofrenie. De simulatietraining wordt aan het begin van het eerste uur aangevuld met een korte lezing over concept map en portfolio.

Curriculumintegratie van simulatietraining in psychiatrische cursus zorgt ervoor dat elke bestudeerde pathologie wordt aangevuld met een hoorcollege van een uur en 1 tot 3 uur klinische casussen en MCQ-training. Een deel van de geneeskundestudenten wordt aangevuld met de klinische praktijk; terwijl de ander niet profiteert van de klinische praktijk.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Leerproces beoordeeld door kwalitatieve benadering (constructivistische Grounded Theory) door middel van semi-gestructureerde interviews.
Tijdsspanne: 6 weken
Leerproces beoordeeld door middel van een semi-gestructureerd face-to-face interview met een doelgerichte steekproef van deelnemers, tot het bereiken van gegevensverzadiging. Er is geen schaal, geen score, we moeten gewoon deze kwalitatieve analysemethode volgen (Glaser BG, Strauss AL. De ontdekking van gefundeerde theorie: strategieën voor kwalitatief onderzoek. Chicago: Aldine; 1967).
6 weken
Leerproces beoordeeld door kwalitatieve benadering (constructivistische Grounded Theory) door middel van geschreven portfolio.
Tijdsspanne: 6 weken
Leerproces beoordeeld op schriftelijk portfolio met open vragen over leerproces tijdens elke simulatiesessie, totdat gegevensverzadiging wordt bereikt. Er zijn geen schaal, geen score, we moeten gewoon deze kwalitatieve analysemethode volgen (Glaser BG, Strauss AL. De ontdekking van gefundeerde theorie: strategieën voor kwalitatief onderzoek. Chicago: Aldine; 1967).
6 weken

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Factoren die het leren van 5e jaars geneeskundestudenten ondersteunen of verhinderen tijdens simulatietraining in de psychiatrie beoordeeld door kwalitatieve benadering (constructivistische Grounded Theory) door middel van semi-gestructureerde interviews.
Tijdsspanne: 6 weken
Factoren die het leerproces ondersteunen of verhinderen, beoordeeld door middel van een semi-gestructureerd face-to-face interview van een doelgerichte steekproef van deelnemers, tot het bereiken van gegevensverzadiging. Er is geen schaal, geen score, we moeten gewoon deze kwalitatieve analysemethode volgen (Glaser BG , Strauss AL. De ontdekking van gefundeerde theorie: strategieën voor kwalitatief onderzoek. Chicago: Aldine; 1967).
6 weken
Factoren die het leren van 5e jaars geneeskundestudenten ondersteunen of verhinderen tijdens simulatietraining in de psychiatrie beoordeeld door kwalitatieve benadering (constructivistische Grounded Theory) door middel van een geschreven portfolio.
Tijdsspanne: 6 weken
Factoren die het leerproces ondersteunen of verhinderen, beoordeeld op een geschreven portfolio met open vragen over factoren die het leerproces bij elke simulatie ondersteunen of verhinderen, tot het bereiken van gegevensverzadiging. Er is geen schaal, geen score, we moeten gewoon deze kwalitatieve analysemethode volgen (Glaser BG, Strauss AL. De ontdekking van gefundeerde theorie: strategieën voor kwalitatief onderzoek. Chicago: Aldine; 1967).
6 weken
Evolutie van de conceptmap van de belangrijkste psychiatrische stoornissen bestudeerd tijdens psychiatrische simulatie.
Tijdsspanne: Voor en direct na de simulatie
Kwantitatieve en kwalitatieve analyse van concept map om cognitief redeneren te begrijpen. Er zijn voorlopig geen consensuele en gevalideerde methoden om cognitief redeneren met concept map te beoordelen. Er zijn 3 methoden geprobeerd om de mindmap te beoordelen. We zijn van plan deze methode met een kwalitatieve benadering te berekenen.
Voor en direct na de simulatie
Tevredenheid over leren: zelfvragenlijst
Tijdsspanne: Onmiddellijk na het einde van de simulatie

Zelfvragenlijst: "Simulation Learning Effectiveness Inventory" (SLEI), verdeeld in 7 verschillende secties met 32 ​​vragen. Elke vraag wordt geciteerd op een 5-punts Lickert-schaal (1 voor helemaal niet; 5 voor "helemaal mee eens"). De resultaten worden voor elke vraag afzonderlijk gerapporteerd, of voor elk onderdeel gemiddeld op een 5-punts Lickert-schaal: cursus; hulpbron; debriefen; klinisch vermogen; vertrouwen; probleemoplossing; samenwerking.

(Chen SL, Huang TW, Liao I-c, Liu C. Ontwikkeling en validatie van de Simulation Learning Effectiveness Inventory. Journal of geavanceerde verpleegkunde. 2015;71(10):2444-53.)

Onmiddellijk na het einde van de simulatie
Sociodemografische en andere vragen
Tijdsspanne: Onmiddellijk na het einde van de simulatie
Leeftijd, geslacht, eerdere ervaring in simulatie, in de psychiatrie en in psychiatrische simulatie, eerste, tweede en derde specialiteitskeuze
Onmiddellijk na het einde van de simulatie

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Marie-Aude PIOT, MD, PhD, Institut Mutualiste Montsouris

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

16 oktober 2018

Primaire voltooiing (Werkelijk)

2 januari 2019

Studie voltooiing (Werkelijk)

10 juli 2019

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

16 oktober 2018

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

11 juni 2019

Eerst geplaatst (Werkelijk)

12 juni 2019

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

15 oktober 2019

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

11 oktober 2019

Laatst geverifieerd

1 juli 2019

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • PSY-04-2018

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op Aan het leren

Klinische onderzoeken op Simulatietraining in de psychiatrie

3
Abonneren